POPPUR爱换

标题: 最近关于IPS的话题很多，关于H-IPS，S-IPS，我来说两句(8月28日更新) [打印本页]

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-8 01:49
标题: 最近关于IPS的话题很多，关于H-IPS，S-IPS，我来说两句(8月28日更新)
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-8-28 19:27 编辑

8月28日更新部分：

好吧，很多朋友说看不懂。我承认我偷懒了，有些东西，一张图片胜过千言万语。

前面已经提到过日立的IPS经历了4代历程。而每一代历程都来源于晶格的变化。这也是判断日立系IPS所属世代的一个办法。下图是一张在网络上广泛流传的日立系进化图片的说明。来自日立的官方网站。但因为这是日立系IPS的世代划分，韩系的IPS划分不计入此列。

[attach]1114262[/attach]

而由于市面上大部分IPS是LGD的产品，接受网友的意见，把LGD的产品世代整理一下。

关于LGD的IPS世代问题，由于叫法太多，形成了所谓的民间意见和官方指导意见两种说法。

首先来看民间意见。下图来自WIKIPEDIA，根据非官方的整理数据，LGD的IPS经历了S-IPS，AS-IPS，H-IPS和E-IPS四种阶段。而大家关心的E-IPS，民间解释是认为这是在AS-IPS的基础上进行了低成本改良；而H-IPS被认为是针对S-IPS的对比度改良型面板技术。

然而民间说法始终是要受到考验的。

[attach]1114269[/attach]
下图是针对2209和2690的晶格对比，图片来自日本网友的测试。可以看到从晶格上讲，E-IPS和H-IPS的表现是一致的。如果按照日立的标准的话，同样晶格的产品应该划分为同一世代。而民间所谓E-IPS是AS-IPS的低成本化这种说法，似乎不能在晶格面前自圆其说。

[attach]1114271[/attach]

下面来看看LG官方白皮书对旗下IPS的世代划分定义。

[attach]1114278[/attach]

从官方白皮书来看，LG并没有所谓的H-IPS和AS-IPS之说。在得到转让技术之后，LG只在S-IPS和E-IPS领域有所突破。而所谓的H-IPS的提法，原始出处仅仅出现在少数的LG内部人员的一些文献，以及其后NEC的大规模宣传之中。而其H-IPS的技术特点和E-IPS的一些技术特点是非常类似的。

所以由此可见，所谓的H-IPS这样的说法是商家打着市场宣传的旗号来卖概念。实际上这个所谓的H-IPS在官方白皮书中并无说明 - 要么H-IPS是隶属于S-IPS的范畴；要么，H-IPS就隶属于E-IPS的范畴（毕竟根据日立的划分标准，H-IPS和E-IPS的晶格一致）。我个人比较倾向后一种意见。

所以，很多人执桌于所谓的H-IPS，不能不说商家的宣传力量~~~~

所以，从目前总和的信息来看，所谓H-IPS是市场宣传手段，请称其为S-IPS，或者E-IPS~~~

最近有很多朋友在论坛问，在QQ群里问，H-IPS，S-IPS，到底什么区别？现在某某款显示器，到底是H-IPS还是S-IPS等等。我大概再系统解释一下，广角液晶爱好群里我已经说了很多次了啊，还有大量的讨论都在历史纪录里面，不过似乎很多朋友仍然有疑问，那么我再在论坛里说一次吧。

IPS技术到目前按照原开发商日立的官方说法是发展了四代，第一代是IPS,又称为SUPER TFT，第二代称为S-IPS，第三代称为AS-IPS，第四代称为IPS-PRO。

其中第一代现在已经基本全面停产，第二代产品至今在市场上仍然广泛存在，第三代主要的代表产品包括日立，三菱和NEC的日产液晶显示器面板，而第四代产品的代表主要是电视面板领域的松下IPS-ALPHA，显示器面板领域的NEC UA-SFT和日立。采用的第四代IPS技术的显示器面板价格昂贵，民用市场上难得一见。典型的代表比如EIZO CG232。

但这只是日立官方划分的技术时代。实际上IPS家族是相当庞大的。由于日立的技术转让，在S-IPS的时代IPS家族就出现了百家争鸣。主要的就包括IBM和CHIMEI合资的ID TECH出品的DD-IPS，SAMSUNG的ACE（SAMSUNG也能做IPS，没想到吧哈哈~~），NEC的 A-SFT, A-AFT, SA-SFT 和 SA-AFT，BOE的AFFS等等等等。这些产品都是在S-IPS的基础上进行了改进，基础技术基本都来源于S-IPS，和第三代AS-IPS和第四代的IPS-PRO也说不上谁更先进，总之是各有千秋吧。

而在韩国，作为目前世界上最大的IPS硬屏供应商LG，也让IPS技术也有了不同的进化方向。基于日立转让的S-IPS技术，LGD开发出了H-IPS，主要针对原本S-IPS的视角，对比度和大角度下发紫等问题进行了修正，同时大幅度提高响应时间,减小色彩漂移,提升色彩还原度。而E-IPS官方又称为ENHANCED S-IPS。由于LG在官方文献中只在2005年出现了ENHANCED S-IPS这一类说法，加上E-IPS和H-IPS晶格相似，国外不少人也把E-IPS和H-IPS同等看待，认为是一样的东西，H-IPS的优点也同样出现在了对ENHANCED S-IPS的描述上（见：http://www.tftcentral.co.uk/downloads/enhanced_s-ips.pdf）；之于目前的E-IPS和H-IPS具体在各个显示器型号上显示的效果区别，归为具体型号上采用了不同的IC，滤光膜和偏光板的原因。但是，目前DELL US2209WA这个所谓的E-IPS到底是早期概念的ENHANCED S-IPS，还是很多玩家戏称的ECONOMIC IPS，LG一直遮遮掩掩。

关于H-IPS和S-IPS的所属，之前一直有争议。H-IPS的技术可以参考一篇2004年的技术类文章： http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=DTPSDS000035000001000245000001&idtype=cvips&gifs=yes

而再之后很长一段时间，直到NEC的90显示器上市之后，H-IPS这个称号才正式以成品出现在我们面前。之后的一段时间，H-IPS成了NEC的专利，官网上除了NEC之外基本很少有显示器敢贴出H-IPS的招牌。至于象很多别的品牌的显示器，如HP LP2475W，PHILIPS 240PW9等显示器，全球官网上都只贴上了S-IPS或者LCD-IPS的称谓而不敢触及H-IPS的称谓。只是在很多评测网站看来，这些类型的显示器面板显示效果和性能参数符合H-IPS的指标，应当属于H-IPS - 这也导致了H-IPS和S-IPS之争。这些争论的来源，就在于很多型号在不同国家的参数注解不同，引起了很大的风波。但毕竟，我们不能指望网页设计师懂技术。而H-IPS也好，ENHACED S-IPS也好，都是基于S-IPS发展来的，所以，从某种意义上讲，仍然是属于S-IPS大家族，但比原本的第二代技术的S-IPS，有了极大的提升。

看了那么多，我小结一下：

1，IPS日立官方到目前总共对IPS研发出了四代技术；

2，日立系IPS之外，NEC，BOE，ID TECH，LG甚至SAMSUNG都在S-IPS的基础上发展出了他们自己的IPS技术；

3，原始概念的ENHANCED S-IPS，和H-IPS是一个概念；

4，采用日立系第三代技术的AS-IPS显示器面板的产品，都是市场中的高端，而采用第四代技术的产品，更是天价；

5，非日立嫡系产品的IPS技术，如LG的H-IPS/ENHANCED S-IPS，不能硬性划分到日立的技术世代中去；

6，H-IPS和EMHANCED S-IPS都是韩系IPS面板从S-IPS的技术中演化而来，仍然属于S-IPS的大家族；或者按照LG的说法，H-IPS和ENHANCED S-IPS，归为韩系第三代IPS技术 - ENHANCED S-IPS中去（简称E-IPS？）；

7，以DELL US 2209WA为代表的低价E-IPS，是否是原始意义的ENHANCED S-IPS，目前LG未给出说法。

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-8-8 02:12
熊猫好文章，科普教育从娃娃抓起：）

作者: simba319 时间: 2009-8-8 08:07
支持原创，很专业！！

作者: kodak1 时间: 2009-8-8 08:24
学习了，谢谢熊猫普及知识

作者: pinging 时间: 2009-8-8 08:27
通俗易懂，好文章！

TN面板可能是偷工减料十多种制作工艺的IPS面板。（讲笑而已）

作者: ixxoo 时间: 2009-8-8 08:34
只要IPS的

作者: liu8866543 时间: 2009-8-8 08:54
多谢熊猫讲解。。就是E-IPS还是没有个明确的说法。。

作者: 布石 时间: 2009-8-8 09:06
支持h-ips屏幕。。。

作者: LedIPS 时间: 2009-8-8 09:14
很专业素养
lg那个三色led又什么ips背光有说法伐

作者: Qmusic 时间: 2009-8-8 09:42
喜欢SPVA的进来顶下

作者: 2000PRO 时间: 2009-8-8 09:46
支持一下

作者: leiyu226 时间: 2009-8-8 09:58
不明真相群众继续围观

作者: wushile 时间: 2009-8-8 10:02
支持一下

作者: kingstones1978 时间: 2009-8-8 10:03
支持原创，很专业！！

作者: ScorpioCat 时间: 2009-8-8 10:14
看完更迷糊了

作者: smty1111 时间: 2009-8-8 10:23
楼主的文章不错，支持一下。
目前对于2209wa的eips多数看法都是属于经济型的第三代sips，出于成本考虑做了一些缩水处理，属于低端产品，比正宗的第三代ENHANCED S-IPS还是要差的。

个人认为eips并不比第二代的sips差。

作者: xiaoyuzhu 时间: 2009-8-8 10:26
正好要找IPS资料信息，多谢LZ

作者: neo1027 时间: 2009-8-8 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胡汉山 时间: 2009-8-8 10:56

NB贴

作者: 277632808 时间: 2009-8-8 13:10
學東西了.........

作者: blues.cn 时间: 2009-8-8 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wow888 时间: 2009-8-8 13:40
为什么这么贵？

作者: jrivers 时间: 2009-8-8 15:05
是啊为什么这么贵~！

作者: bingo000 时间: 2009-8-8 18:24
lz有没有准备再发表个关于面板的好文现在新技术太多不学习下都跟不上了

作者: pandawong 时间: 2009-8-9 01:49
你们谁看明白了。。。
我认为，说到底，所谓的H-IPS，不过是NEC对其采用的液晶面板的一种概念炒作。实质上大家的东西都一样，NEC调校的好一些而已。

作者: MuGuYu 时间: 2009-8-9 02:08
谢谢lz的知识普及贴

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-8-9 07:55
本帖最后由冭孓爺卓一帆于 2012-10-30 05:46 编辑

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-8-9 07:58
本帖最后由冭孓爺卓一帆于 2012-10-30 05:45 编辑

作者: kingsonhhl 时间: 2009-8-9 12:20
反正是IPS都很贵~~

作者: wlx101 时间: 2009-8-9 14:04
通俗易懂，好文章！
感谢楼主给我们上课

作者: jrivers 时间: 2009-8-9 14:34

21# blues.cn

你给艺卓一块TN面板,也一样做得很牛B
一刻曖昧发表于 2009-8-9 10:14

eizo有用tn面板的产品价格离谱

作者: saraba1st 时间: 2009-8-9 15:00
很好很强大。。。太长了没看

作者: tembo 时间: 2009-8-9 21:13
好像2475刚出的时候标的是S-IPS 但是后来一拆就发现其实就是H-IPS

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-9 23:37
EIZO的TN也相当牛X~~

TN都带10BIT的LUT，让不少广角都汗颜不已~~~

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-9 23:40

好像2475刚出的时候标的是S-IPS 但是后来一拆就发现其实就是H-IPS
tembo 发表于 2009-8-9 21:13

拆出来只能看型号不能看出来是不是H-IPS。

最早开始说2475是H-IPS的是国外的媒体，比如英国的TFT CENTRAL这家媒体，理由就是晶格和2690的一样，大角度偏转下可视角度比起老S-IPS有提升，黑场下比之前的S-IPS有改善，加上对比度，亮度的增加，响应时间的缩小，得出了是H-IPS的结论，但始终没有被官方所承认而已。

作者: zizitou 时间: 2009-8-9 23:46
LZ可以去做版主了，真的

作者: 123yahoo 时间: 2009-8-10 08:18
25# pandawong

调教二字就很有学问的。

作者: lincoln 时间: 2009-8-10 09:56
不错的好文，顶了

作者: pattonc 时间: 2009-8-10 10:15
进来学习的。。。顶panda

作者: timsweeney 时间: 2009-8-10 10:51
LZ是GZ少有的真正高手

作者: littlejr 时间: 2009-8-10 11:11
非常感谢哦，好好看看

作者: winters0418 时间: 2009-8-10 13:58
本帖最后由 winters0418 于 2009-8-10 14:00 编辑

看了半天，貌似色彩+响应的完美结合是所谓的H-IPS屏幕，游戏和高清都搞的定的话，也就是这种屏幕了。。。

看来要等咯
面板降价，或者工资大涨，呵呵

作者: 师傅 时间: 2009-8-10 15:43
要是有图解就更好了

作者: qqww1111 时间: 2009-8-10 16:59
感谢楼主好文,非常的专业啊,另外请教下楼主,目前市面可以方便买到的面板,哪种比较护眼呢?
我买过台2209WA,看文字总觉得不干净.正琢磨着买哪个长时间看,相对来说不太累的.

作者: qqww1111 时间: 2009-8-11 11:48
楼主还没来呀,顶一下.

作者: xxxyyy 时间: 2009-8-11 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-11 16:16

感谢楼主好文,非常的专业啊,另外请教下楼主,目前市面可以方便买到的面板,哪种比较护眼呢?
我买过台2209WA,看文字总觉得不干净.正琢磨着买哪个长时间看,相对来说不太累的.
qqww1111 发表于 2009-8-10 16:59

这个要看你的预算的。对眼睛舒服的面板要么停产要么昂贵。

文本的话找个好点的TN。市场上挑挑用CHIMEI的TN的产品就可以了，没必要花冤枉钱文本也要用广角。

现在的广角么，VA的有磨砂感，IPS有油腻感~~~除非舍得花大价钱，SO~~~

作者: qqww1111 时间: 2009-8-11 17:37

这个要看你的预算的。对眼睛舒服的面板要么停产要么昂贵。

文本的话找个好点的TN。市场上挑挑用CHIMEI的TN的产品就可以了，没必要花冤枉钱文本也要用广角。

现在的广角么，VA的有磨砂感，IPS有油腻感~~~除 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-11 16:16

谢谢,看来双屏是正道了,弄个22寸的TN看文本,弄个24寸的IPS做图了.
主要是经常要调照片,目前考虑DELL的DELL2408 飞记240P HP的 2475 这几个.
要是实在偏色严重,那就上NEC2090了,预算不足啊.

作者: jjbx 时间: 2009-8-11 18:51

谢谢,看来双屏是正道了,弄个22寸的TN看文本,弄个24寸的IPS做图了.
主要是经常要调照片,目前考虑DELL的DELL2408 飞记240P HP的 2475 这几个.
要是实在偏色严重,那就上NEC2090了,预算不足啊.
qqww1111 发表于 2009-8-11 17:37

记住一分钱一分货

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-11 19:08

谢谢,看来双屏是正道了,弄个22寸的TN看文本,弄个24寸的IPS做图了.
主要是经常要调照片,目前考虑DELL的DELL2408 飞记240P HP的 2475 这几个.
要是实在偏色严重,那就上NEC2090了,预算不足啊.
qqww1111 发表于 2009-8-11 17:37

调照片的话，如果你购买这些广色域的显示器的话，需要考虑做色彩管理。如果不会的话那还是慎入广色域显示器，挑个SRGB色域的显示器是正道。

还有我个人感觉你的双屏目的好像有点不明确，如果1个屏幕能做所有的事情那就一个屏幕好了哦，不然也是重复性投资，浪费大大的。

2090UXI现在行货要6K左右吧，这也叫预算不足？

作者: anti_alive 时间: 2009-8-11 19:24
我喷，调教？调校！

作者: qqww1111 时间: 2009-8-11 20:28

调照片的话，如果你购买这些广色域的显示器的话，需要考虑做色彩管理。如果不会的话那还是慎入广色域显示器，挑个SRGB色域的显示器是正道。

还有我个人感觉你的双屏目的好像有点不明确，如果1个屏幕能做所有的 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-11 19:08

是的,一般我习惯SRGB模式拍摄,PS里面也是用的SRGB.
有时候也会去冲印,不过冲印店我看好象也都是用SRGB模式.
可能ARGB模式也就自己看着爽了.
其实我要求也简单,一是文字看着舒服,二是色彩准确.
可要实现还挺难,买过2209W,看文字看得我头晕.
之所以一直没上NEC的,就是怕看文字也有这毛病.
毕竟我每天要面对显示器10来个小时,文字也很重要.
所以实在不行,就只能双屏了,当然能一个屏幕解决问题,那是最好了.
EIZO之类上万的咱就不考虑了,没钱啊.
不知道象我这个情况,楼主有什么好方案推荐不?

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-11 20:54
其实ARGB色域的显示器如果会色彩管理的话在PS里也可以加载SRGB色彩空间，看图用PS的看也就可以了。可以买个PHILIPS 240PW9，目前24寸广角IPS里面就这家性价比高，或者你想等等看DELL的U2410。

要SRGB色域的显示器的话，看看NEC的1990，2090最好能去卖场对比一下。看得头晕的问题要你自己的眼睛去判断哪款显示器适合你的，别人的经验只能是参考。

作者: pinging 时间: 2009-8-11 21:09

谢谢,看来双屏是正道了,弄个22寸的TN看文本,弄个24寸的IPS做图了.
主要是经常要调照片,目前考虑DELL的DELL2408 飞记240P HP的 2475 这几个.
要是实在偏色严重,那就上NEC2090了,预算不足啊.
qqww1111 发表于 2009-8-11 17:37

在大门上钻一个大孔，一个小孔，大孔让大狗进出，小孔让小狗进出．

作者: wfwf 时间: 2009-8-12 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hl790 时间: 2009-8-12 21:27
最近看到GZ交易区那边有人出售一些DIY 的显示器，用的是LM260WU1的S-IPS屏。不知大家觉得这种自制液晶效果如何！？值得入手麽？　

作者: Helios_Sky 时间: 2009-8-14 19:29
学习,学习了

作者: liling99 时间: 2009-8-14 23:48
学习了，哪里能查到各种显示器的色域这个指标啊

作者: 爱离心 时间: 2009-8-14 23:49
IPS VS SPVA，如何？

作者: 无根草 时间: 2009-8-16 22:26
谢谢，总算增了一点知识

作者: keres 时间: 2009-8-18 09:30
确实很专业，总算知道这个家族谱是怎么样的了

作者: qiyuge 时间: 2009-8-18 09:39
学习了，谢谢熊猫普及知识

作者: happyma 时间: 2009-8-18 09:39
本帖最后由 happyma 于 2009-8-18 09:43 编辑

你们谁看明白了。。。
我认为，说到底，所谓的H-IPS，不过是NEC对其采用的液晶面板的一种概念炒作。实质上大家的东西都一样，NEC调校的好一些而已。
pandawong 发表于 2009-8-9 01:49

LG 的技术人员统称旗下超广视角的IPS面板为Super IPS（S-IPS），但实际为NEC 、三菱等订做面板有异于前者。从晶格我们就可以看出来，后者往往被成为H-IPS，确切的说是H-IPS A-TW Pol。不过在给HP LP2475w和飞利浦 240PW9的H-IPS面板中，没有A-TW（Advanced TRUE White）技术。

U2410

S-IPS与H-IPS对比

作者: roverlala 时间: 2009-8-18 14:52
熊猫头的好文章,顶起来...Ip@米物啊...

作者: luckydevil 时间: 2009-8-18 15:39
了解，谢谢楼主

作者: lelexp 时间: 2009-8-18 16:40
期待IPS产品大量上市，替换TN屏

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-18 17:21

楼主对比一下2408 VA屏

作者: feizaionly 时间: 2009-8-18 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppgeorgeodd 时间: 2009-8-19 16:04
很遗憾，LZ自己都还没搞清楚IPS的体系。

作者: 粽子 时间: 2009-8-19 16:23
我只知道商人是不会赔本赚吆喝。选能买的起的最好的买。

作者: wawazyr 时间: 2009-8-19 22:50
为了转正顶

作者: fpq 时间: 2009-8-21 11:37
学习了，谢谢普及知识

作者: kunusa 时间: 2009-8-21 11:47
显示器基础教育好语言

作者: gz0921 时间: 2009-8-21 12:29
这篇文章基本上没什么实用性，日立的IPS技术根本在显示器领域就没有应用。说这么多日立的技术又有什么用呢？

LG的IPS才是市场上腭绝对主流，包括高端的专业领域，如DCC，医疗领域，都已经占有率超过80%。所以，如果真牛13，就把LG的IPS技术历史介绍一下。

作者: alexlex 时间: 2009-8-21 13:00

LG 的技术人员统称旗下超广视角的IPS面板为Super IPS（S-IPS），但实际为NEC 、三菱等订做面板有异于前者。从晶格我们就可以看出来，后者往往被成为H-IPS，确切的说是H-IPS A-TW Pol。不过在给HP LP2475w和飞 ...
happyma 发表于 2009-8-18 09:39

即使同种技术，可能也划分不同等级，类似intel的cpu，可能是生产出来之后，进行检测，根据检测质量再划分为不同等级，等级低的便宜点，高的贵点，上万的显示器自然使用高级面板

作者: lg0000 时间: 2009-8-22 12:07

2209WA的E-IPS和PVA（LTM170E6-L03）我各有一台，PVA明显要好于E-IPS。尤其是看网页和电影，不过PVA面板买的是艺卓的YLG。
blues.cn 发表于 2009-8-8 13:33

显示器难道只是比较面板的差异？电路、色彩调教，背光等等这些也要考虑的嘛

整个显示器的显示效果并不是一个面板所能充分展示的，又不是广角和tn的视角这些特异性能的比较

作者: clockup 时间: 2009-8-22 12:48
lz能否说明一下，经济型ips面板是不是个物有所值的东西呢。

作者: myzpc 时间: 2009-8-22 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-22 19:15
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-8-22 19:19 编辑

这篇文章基本上没什么实用性，日立的IPS技术根本在显示器领域就没有应用。说这么多日立的技术又有什么用呢？

LG的IPS才是市场上腭绝对主流，包括高端的专业领域，如DCC，医疗领域，都已经占有率超过80%。所以，如 ...
gz0921 发表于 2009-8-21 12:29

要了解IPS的起源就需要明确明了IPS的发展史。

同时大量网站引用的那张截图是出自日立的IPS世代说明。
[attach]1110418[/attach]

LG的世代前面已经说了，按照他自己的技术员工资料一共发展了两代。从时间上讲，其ENHANCED S-IPS/H-IPS和HITACHI 的IPS-PRO在时间上差不多处于同一代,晶格特征和IPS-PRO非常相似。

日韩系IPS面板在日立源技术上走上了不同的发展方向。

还有，高端专业领域LGD的IPS的市场占有率高达8成的数据请给个数据吧。

医疗系统中无论是NEC还是EIZO的产品中，26寸以下产品基本见不到LGD的身影；

而图形制作领域，EIZO的CG系列除了新出的CG243不知道是否LGD IPS之外，就从未采用过LGD的IPS~~~

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-22 19:24

奇美的TN？友达的TN是不是更好一些？
能推荐一个具体的型号吗？AOC的tn有没有好的？
myzpc 发表于 2009-8-22 19:05

TN的话当时日产的TN最好，不过价格贵不好买除非去买YLJ。

CHI MEI的TN面板相对来说不那么累一点而已。

具体用CHI MEI TN的显示器产品我还真没关注，好像ASUS MW221是CHI MEI的？

作者: LedIPS 时间: 2009-8-25 09:05
请都lz，h ips 的光源是灯管还是背光

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-25 09:26

请都lz，h ips 的光源是灯管还是背光
LedIPS 发表于 2009-8-25 09:05

你的问题把我搞糊涂了。CCFL灯管和LED都属于背光。

是不是H-IPS和背光没有任何关系。厂商宣传他是什么就是什么。灯管代表是2690，LED代表是W2420R。

另外LG忽悠人厉害，媒体也跟着忽悠，消费者最惨。

HITACHI的IPS技术一共四代每代的晶格都不一样。

LG的至少晶格上H-IPS和E-IPS不存在什么差别。

作者: LedIPS 时间: 2009-8-25 10:09
多谢了，我背光的意思就是led那种“点自发光”

作者: orange997 时间: 2009-8-28 10:31
就是因为不懂。看完之后还是不懂。

文章是写得很好。可惜就是不懂。

作者: MASSAGE 时间: 2009-8-28 17:55
有什么意义呢

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-28 19:03
更新了，追加了关于LG的IPS旗下说明~~~

我承认我一开始很懒~~~

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-8-28 19:42
对于普通用户来说，只要是广角就可以了

作者: gz0921 时间: 2009-8-28 19:44
1、LG占有率80%的说法，我应该是在LG管往上看到的，具体出处找不到了，但是LZ也应该知道，所谓专业显示器绝不止CG一个系列，同样是EIZO的医疗用显示器，大部分用的都是LG的IPS面板，NEC的也不例外~

2、LZ的文章仍然是一系列支离破碎的网上信息组合再经过推理之后的观点，事实根据并不充分。

在此仅指出两点：一、你引用的IPS发展历经4代的图片，来自IPS alpha官网，而不是日立官网，IPS alpha与日立的关系LZ肯定知道，我不再说，二者是有区别的；二、图片中的晶格结构是微观结构，而用放大镜拍摄的屏幕像素分布图是宏观的，不是说从屏幕上拍摄到的结构就是实际晶格的构造。
3、LZ说H-IPS其实是厂商市场宣传创造的一个称呼，那么E-IPS又何尝不是呢？LGD并没有说明E-IPS在技术上特点。
4、总之，网络上可获得的关于IPS发展世代的资料少之又少，除非是内部人士，否则普通人在外面开这个问题其实是雾里看花，管中窥豹，得出的结论有可能与实际相差甚远。我觉得作为用户，只关注产品就够了，完全没有必要非要搞清楚一个不太可能搞清楚而且搞清楚也没什么用的事情~

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-8-28 19:51
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-8-28 20:16 编辑

1、LG占有率80%的说法，我应该是在LG管往上看到的，具体出处找不到了，但是LZ也应该知道，所谓专业显示器绝不止CG一个系列，同样是EIZO的医疗用显示器，大部分用的都是LG的IPS面板，NEC的也不例外~

2、LZ的文章仍 ...
gz0921 发表于 2009-8-28 19:44

你的反驳论据实在是太苍白了，因为本身支持你论据的观点就是错误的：

1，RAIDIFORCE几乎找不到LGD IPS的产品。医疗产品中采用LG IPS的型号非常少：

http://www.advanceforioa.com/sharedresources/advanceforioa/resources/DownloadableResources/AR090107_p60ChartSmart.pdf

2，原图来自HITACHI DISPLAY，而不是IPS-ALPHA：

http://www.hitachi-displays.com/en/technology/2061711_18543.html

3.那篇白皮书已经很清楚地说明了E-IPS的一些参数和特性了。

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-8-28 19:53

1、LG占有率80%的说法，我应该是在LG管往上看到的，具体出处找不到了，但是LZ也应该知道，所谓专业显示器绝不止CG一个系列，同样是EIZO的医疗用显示器，大部分用的都是LG的IPS面板，NEC的也不例外~

2、LZ的文章仍 ...
gz0921 发表于 2009-8-28 19:44

你反驳的观点一点论据都没有。。。

作者: gz0921 时间: 2009-8-28 20:43

你的反驳论据实在是太苍白了，因为本身支持你论据的观点就是错误的：

1，RAIDIFORCE几乎找不到LGD IPS的产品。医疗产品中采用LG IPS的型号非常少：

http://www.advanceforioa.com/sharedresources/advance ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-28 19:51

我想问问你的这张表里的产品还有多少在生产？

关于第二点：http://www.ips-alpha.co.jp/en/technology/ips.html
呵呵~~哪个更早无从考证了~~

作者: isail 时间: 2009-8-28 21:25
还是有点晕～

作者: 头发乱了 时间: 2011-12-5 12:50
gz0921 你也说点有用的别人说的话有凭有据你上来就指责你没本事没数据就老实的看得了

作者: qsxyz 时间: 2011-12-5 14:33
这大坟堆挖的。。。

作者: superfire 时间: 2011-12-5 16:17
还是怀念crt的好

作者: Justice_jsj 时间: 2011-12-5 23:32

gz0921 发表于 2009-8-28 19:44
1、LG占有率80%的说法，我应该是在LG管往上看到的，具体出处找不到了，但是LZ也应该知道，所谓专业显示器绝 ...

医疗显示器面板奇就一个台湾美就能够把LGD踩在脚底下不得翻身，因为人家有收购来的DD-IPS在。
至于就连NEC自家的NL192120AC25-02面板那时LGD不管怎么样也追不上的。
总结一句，棒子面板就是只配玩玩中低端的货色高端那是想也不要想

作者: 月明万里 时间: 2011-12-6 10:07
感谢LZ，写的不错。

作者: bigbadegg 时间: 2011-12-6 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w1llh1ll 时间: 2012-1-16 13:31

作者: valkyrie1996 时间: 2012-2-11 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)