集成内存控制器的原因，不过实际使用效果，呵呵2 E5 ]9 ^* q, U
肥羊王 发表于 2009-8-9 20:21
集成内存控制器的原因，不过实际使用效果，呵呵2 E5 ]9 ^* q, U
肥羊王 发表于 2009-8-9 20:21
内存控制器是在处理器和内存之间负责数据交换的一小块硅片。如果像AMD那样将其整合在处理器内部，则可以显著降低内存延迟，提高处理器性能，但Intel一直拒绝这么做。奥特里尼给出的理由如下：4 [' u2 F' k* n3 ]$ S8 A
内存标准一直在改变：Athlon处理器不能搭配DDR2内存只是因为它整合的内存控制器只能连接DDR，这也是AMD要升级到Socket AM2的主要原因。Intel当初的Timna处理器曾整合了RAMBUS内存控制器，但随着RAMBUS在市场上的惨败而流产。
$ e* d. ]4 ^# U1 F1 v# n
Intel可以在处理器上集成大容量缓存：AMD处理器对缓存容量不是非常敏感，而Intel处理器则可以凭借大容量的缓存弥补未整合内存控制器带来的损失。奥特里尼在IDF上说：“唯一能战胜整合内存控制器的武器是处理器缓存。”
/ c4 G, I0 }% a. k M
不整合内存控制器可以减小处理器面积：尽管Intel不断改进自己的生产工艺和产能，但产量总是有限度的。因此，处理器面积越小，能生产的数量就越多，最终带来更多收入。 {7 d$ R$ L5 _" f0 C% F/ l7 v
奥特里尼说：“没人会根据是否整合内存控制器来决定要不要购买某一种处理器的。用户之所以选择某种处理器，看重的只是平台的整体性能。”
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
