POPPUR爱换

标题: 790GX的内存读写速度强P43一大截,正常否? [打印本页]

作者: hobbyist    时间: 2009-8-9 16:15
标题: 790GX的内存读写速度强P43一大截,正常否?
技嘉ep43-ds3,intel e7200,配1G*2,金士顿DDRII 800双通道,everest 内存读取6200多M每秒,win7评分5.5。
8 o: E+ w% z; e; c% D: J华擎a790gmh,amd 5200, 配2G*2,金士顿 DDRII 800双通道,everest内存读取7900多M每秒,win7评分7.1。
0 @# h5 {  i$ ?) ^- C) \. p
8 ?) v0 _% u/ ]. H" q* u怎么回事啊?????第二套系统总花费只有第一套的3分之一啊!
作者: 我要飞2008    时间: 2009-8-9 16:57
正常的很!!!!
作者: 我就是老二    时间: 2009-8-9 17:53
内存控制器。。内存控制器。。内存控制器。。
作者: linwht    时间: 2009-8-9 17:58
amd的cpu集成内存控制器
作者: 6331805    时间: 2009-8-9 18:04
看你还迷信Intel不!AMD没两把刷子早就回家刷盘子了!
作者: hobbyist    时间: 2009-8-9 18:47
呵呵,原来是这样啊。
作者: alwens    时间: 2009-8-9 19:01
p43本来就不怎样
作者: 肥羊王    时间: 2009-8-9 20:21
集成内存控制器的原因,不过实际使用效果,呵呵
作者: dalao123    时间: 2009-8-9 22:17
楼主换个240应该还高点
作者: hobbyist    时间: 2009-8-10 09:38
集成内存控制器的原因,不过实际使用效果,呵呵* K" V+ v5 m; ]4 C# ?
肥羊王 发表于 2009-8-9 20:21
什么意思?是使用效果不明显吗,不过win7的评分看起来YY很多啊。应该有提高吧。
作者: upson    时间: 2009-8-11 11:07
这个应该和CPU架构有关吧  i7应该也有内存控制器/ z) E+ n7 ~" k$ O; Z
内存控制器是在处理器和内存之间负责数据交换的一小块硅片。如果像AMD那样将其整合在处理器内部,则可以显著降低内存延迟,提高处理器性能,但Intel一直拒绝这么做。奥特里尼给出的理由如下:
8 Y2 N1 x* k7 r* A+ u4 K
" e% F/ l2 U- j' i7 M2 n内存标准一直在改变:Athlon处理器不能搭配DDR2内存只是因为它整合的内存控制器只能连接DDR,这也是AMD要升级到Socket AM2的主要原因。Intel当初的Timna处理器曾整合了RAMBUS内存控制器,但随着RAMBUS在市场上的惨败而流产。6 z# Z( @* ~4 X( a: ]/ K9 M
) X: `) Q# D# B* j% ]& o
Intel可以在处理器上集成大容量缓存:AMD处理器对缓存容量不是非常敏感,而Intel处理器则可以凭借大容量的缓存弥补未整合内存控制器带来的损失。奥特里尼在IDF上说:“唯一能战胜整合内存控制器的武器是处理器缓存。”. v# P: }) }1 p5 p9 Y& {
( `5 \4 K/ f' ?! P3 {& N9 ^' R
不整合内存控制器可以减小处理器面积:尽管Intel不断改进自己的生产工艺和产能,但产量总是有限度的。因此,处理器面积越小,能生产的数量就越多,最终带来更多收入。$ K1 @1 c2 A" i% v
# ]6 S) ]: s  [5 y  j' D
奥特里尼说:“没人会根据是否整合内存控制器来决定要不要购买某一种处理器的。用户之所以选择某种处理器,看重的只是平台的整体性能。”





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4