POPPUR爱换

标题: 为啥intel的芯片的东西这么贵？ [打印本页]

作者: alwens 时间: 2009-8-9 17:45
标题: 为啥intel的芯片的东西这么贵？
intel自己出cpu，自己出芯片组，还是这么贵

amd的cpu，nvidia的芯片

组合多便宜啊，呵呵

搞不清intel搞什么飞机

作者: sinazealot 时间: 2009-8-9 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 佐东贤 时间: 2009-8-9 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomhuangtt 时间: 2009-8-9 20:21
技术领先+市场垄断的后果。

作者: photo511 时间: 2009-8-11 09:57
分开买是很贵的。但捆绑出售就很便宜啦。神舟都是捆绑买入cpu加芯片组的。因此神舟的东西便宜。intel还给很多回扣的，其实并不贵，只要市场份额大了，才可以有定价权。

作者: xxxyyy 时间: 2009-8-11 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzlwh 时间: 2009-8-11 11:59
就因為它叫:Intel

作者: zajara 时间: 2009-8-11 12:01
据很多精通市场的人士分析，这个是垄断的结果

作者: cyberlife 时间: 2009-8-11 13:26
貌似目前AMD用NVIDIA芯片组的不多了。

作者: 我不坏 时间: 2009-8-11 13:31
690G以后用N的少了很多了

作者: ericcantone 时间: 2009-8-11 15:13
amd不争气啊，现在intel已经明显放慢了新产品推出的脚步了，尽量把利润做到最大化

作者: risingget 时间: 2009-8-11 20:11
不知道这类科技产品关税征收了多少呢

作者: 橄榄菜 时间: 2009-8-11 21:43
垄断行业，由主话了算数

作者: soft1 时间: 2009-8-11 22:27
垄断行业,其它家的都没这性能,这时不赚你钱什么时候赚.换你做老板都会这样做啊.

作者: e0ily 时间: 2009-8-11 23:27
INTEL就没便宜过，即使在笨四性能不如人家的时候都是如此。

作者: himeco 时间: 2009-8-12 09:43
任何一家企业做大后都谋取暴利，市场规律就这样

作者: zzzzpower 时间: 2009-8-12 09:58
1、广告做得好。
2、这两年AMD不争气。

不过现在肥龙II出来了，Intel该降价了。

作者: 3c2000 时间: 2009-8-12 16:52
it行业只有技术没有垄断，技术先进的当然垄断，难道你想让技术落后的垄断？

作者: gogojj100 时间: 2009-8-13 20:19
没办法Intel能再技术上领先，他就能在定价上牛

作者: cloudshadow 时间: 2009-8-13 21:07
你让AMD牛逼了INTEL就不贵了

作者: xzj 时间: 2009-8-13 21:16
都是amd不行啊!

作者: vividw 时间: 2009-8-15 01:39
amd加油啊。。。

作者: 肥羊王 时间: 2009-8-15 12:52
一句话，amd仍不及intel

作者: zhiqizhiqi 时间: 2009-8-15 15:24
还能有什么，黑！！！

作者: jwlili1 时间: 2009-8-15 17:48
主要是技术领先，兼容性好。用intel就是省心

作者: 天笑 时间: 2009-8-15 18:58
最关键的一点是AMD也想卖的贵
但是卖贵了谁买啊？？？

作者: bigbadegg 时间: 2009-8-16 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人民公社-271 时间: 2009-8-17 10:39
喜欢你就用。。。各有各的味。。。。。

作者: bihuizxf 时间: 2009-8-18 21:26
新的贵也就罢了，连2手都比较保值

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-8-19 05:01
一方面技术领先，一方面垄断，AMD现在无法对他形成多大压力

作者: asus21 时间: 2009-8-19 07:14
没有amd，nv--intel会更贵，期待三巨头割据

作者: hitomi.l 时间: 2009-8-19 09:59
其实还好了。怎么着intel的服务也比中石油好

作者: 08082008 时间: 2009-8-19 19:41
鼎立支持NVIDIA芯片组

作者: tjjsds 时间: 2009-8-20 14:45
AMD熊不起，VIA、SIS【请注意文明用词】，Nvidia还小，这就是主阴！

作者: wine1q3 时间: 2009-8-23 07:33

路过!

作者: wyheart 时间: 2009-8-23 14:26
关键是有大量装B人士存在，除了专业领域，一般使用中AMD的CPU完全能胜任任何事情，不过很多人为了跑分，为了游戏快那么几个FPS，宁愿多花100%的钱去购买Intel，然后对别人说自己电脑多牛X，LZ只要想想苹果那么弱的配置为什么比普通PC贵那么多就了解了

作者: chin777 时间: 2009-8-23 17:01
因为AMD太废了

作者: csf6688 时间: 2009-8-23 20:08
品牌

就像LV的包为什么那么贵一样

作者: 小电鸟 时间: 2009-8-24 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Corny 时间: 2009-8-29 00:27
确实，黑，但也未见得就黑在Intel那里了

既然挂上了Intel的名头，各厂家还不也得多黑点么

作者: micropig 时间: 2009-8-29 19:16

INTEL就没便宜过，即使在笨四性能不如人家的时候都是如此。8 V7 @4 ]+ \% Z2 T4 p7 [' @ ?$ z; y
e0ily 发表于 2009-8-11 23:27

支持。害我买了个垃圾c4。

作者: mxstrive 时间: 2009-9-2 19:39
高端应用上amd溃败。

作者: naomi666666 时间: 2009-9-2 21:27
你要离不开他

作者: naomi666666 时间: 2009-9-2 21:31
率先发现制高点率先修建阵地认真防御了阵地

作者: singleman 时间: 2009-9-2 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: juetsing 时间: 2009-9-3 00:52
intel市场做得确实不错，广告深入人心，羊毛出在羊身上啊。

作者: StealthIII 时间: 2009-9-3 13:15
LZ字幕不说苹果呢，那么弱的硬件构架，卖得可比pc贵多了，但都是通用件啊，难道那个壳子值几千块？

作者: dalao123 时间: 2009-9-3 15:35
Intel的贵才给AMD更大机会啊，呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)