POPPUR爱换

标题: q9550压片实在太厉害了 [打印本页]

作者: dollet 时间: 2009-8-11 17:00
标题: q9550压片实在太厉害了
以前我用e8200,把一部8.6g的1080p压成n97的640x332,要1个多小时吧, 用q9550压,22分钟搞定!!!e8200上年3月买3年盒是1550, q9550我前天在太平洋一期买3年盒是1570, 贵了20 哈哈哈

作者: dollet 时间: 2009-8-11 17:03
放无压缩的remux用kmp的 hq模式,可以以一秒60fps的速度快进的播放, 用正常速度播放就cpu占用就是17%-22%, 温度比我以前的e8200还低, 真是一个好u阿

作者: helpyyl 时间: 2009-8-11 17:13
建议升级的I7在试试看

作者: dollet 时间: 2009-8-11 17:20

LZ，很不幸告诉你买的是所谓港版的盒装货，能不能在国内保修两说，不过好在U基本不需要保修。
eqzero 发表于 2009-8-11 17:08

我输入风扇号同cpu编号查过了,保到2013年4月

作者: 4479237 时间: 2009-8-11 17:26
CPU我认为无所谓，不超不会坏

作者: katerren 时间: 2009-8-11 18:08
intel的U压片是快！！！

作者: LCDLED 时间: 2009-8-11 18:11
有多少人经常压片呢。

作者: 减肥男 时间: 2009-8-11 18:15
有没有粗大快？关心中～～～～

作者: microwapp 时间: 2009-8-11 18:18
确实，我深深的发现了这个问题，我以前用双核压片的时候都要一个多小时，现在用Q9550...才10来分钟

作者: leon.the.pro 时间: 2009-8-11 19:04
问楼上的同学们，你们压片都是用什么软件？

作者: jiaxi411 时间: 2009-8-11 19:48
同求..4核压片软件很少

作者: skyfish 时间: 2009-8-11 20:04
我在等q9550降价

作者: ccontion 时间: 2009-8-11 20:53

建议升级的I7在试试看
helpyyl 发表于 2009-8-11 17:13

貌似OC 4G的Q9550在大多数情况下都不弱于默认的i7 920 2.66G。当然，i7也是很能超的就是了。

作者: 流氓兔116 时间: 2009-8-11 20:58
9550还是不错的。。

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-11 21:57

了解一下，还没用过。

作者: 山贼有点帅 时间: 2009-8-11 22:56
楼主用的什么显卡，如果用N卡，不妨试试MediaCoder压片，用cuda压，如果显卡够好，比你的9550快1～2倍不是问题。

作者: hazel2 时间: 2009-8-11 23:03
N97是亮点啊

作者: dollet 时间: 2009-8-11 23:57

楼主用的什么显卡，如果用N卡，不妨试试MediaCoder压片，用cuda压，如果显卡够好，比你的9550快1～2倍不是问题。
山贼有点帅发表于 2009-8-11 22:56

我用a卡的,因为n卡的高端都无hdmi, 我要hdmi输出去pdp看1080p的, 比q9550快1-2倍你就真是joke了, 10分钟压一部2小时的1080p?

作者: lokwing 时间: 2009-8-12 00:15
我买CPU从不考虑保修问题，基本不会坏，除非加压超频

作者: notfishcc 时间: 2009-8-12 00:53
megui+x264绝配~~~用完你的4核心~~~

难道很少人用么....突然发现我压片产生的log文件已经有8.8MB了,1年的量

作者: 摄绘主义Dudu 时间: 2009-8-12 01:44

作者: clus 时间: 2009-8-12 06:05

貌似OC 4G的Q9550在大多数情况下都不弱于默认的i7 920 2.66G。当然，i7也是很能超的就是了。
ccontion 发表于 2009-8-11 20:53

4G的Q9550可以轻松干掉I7920默认！

作者: harker 时间: 2009-8-12 08:41
多核心高缓存超线程，压片那是刚刚的

作者: panpanif 时间: 2009-8-12 08:43
CPU 是越来越强啊不知道AMD 的U 压片怎么样

作者: szxq 时间: 2009-8-12 09:09

你去找客服的时候就知道了。
eqzero 发表于 2009-8-11 17:22

客服保修只看u的编号和风扇是否一致。。不看盒子的吧。。。

作者: 通灵王_桉 时间: 2009-8-12 09:10
硬件的发展倒是给人明显感觉科技进步的感觉哇~

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-12 10:38
9550依然是不错的东西.

作者: 凌丰 时间: 2009-8-12 10:46

megui+x264绝配~~~用完你的4核心~~~

难道很少人用么....突然发现我压片产生的log文件已经有8.8MB了,1年的量
notfishcc 发表于 2009-8-12 00:53

一年有8.8M的log文件？？？？OMG！您是高清制作组的？？

作者: zhang_fei 时间: 2009-8-12 11:24
路过
哈哈

作者: kbu 时间: 2009-8-12 11:52

一年有8.8M的log文件？？？？OMG！您是高清制作组的？？
凌丰发表于 2009-8-12 10:46

高清制作组都用服务器压的，本地遥控，压完截段看看没问题就发到VC去

作者: icetiger 时间: 2009-8-12 13:04
羡慕啊，

作者: spark_OB 时间: 2009-8-12 15:11
- - 压片，一般很少用吧。。除了偶尔压几部教材放手机里，其他时候都不用了。

作者: Buffer 时间: 2009-8-12 15:53

我用a卡的,因为n卡的高端都无hdmi, 我要hdmi输出去pdp看1080p的, 比q9550快1-2倍你就真是joke了, 10分钟压一部2小时的1080p?
dollet 发表于 2009-8-11 23:57

我用badaboom+9600GSO压片,每秒大概一百多FPS.

如果是用这台电脑的PD930压(用另一个软件),只有1-1.5x左右,也就是25-45FPS的样子.和放一部电影的时间差不多.

如果不是用的9600GSO,而是更好的N卡,不知道速度怎么样.

作者: Buffer 时间: 2009-8-12 15:55
不过我的片源不是高清.

大概9600GSO压片速度是PD930(动态超频到3.6G)的5倍的样子.

我还用着另一台Q6600,只是还没在上面压过片子.

作者: dollet 时间: 2009-8-12 18:21
原版越大，压得越慢的，那些640x480的，我压成320x240，用以前的e8200 十来分钟就搞定一个半小时长度的了！！！你找个remux 压压看，以前我是用n卡的9800gtx的，但后来花了，我就换了4850 1g玩了，不过我的vaio是t7300和8400go的，我可以看看如何！！！

作者: Buffer 时间: 2009-8-12 19:48
badaboom支持的格式很少，所以我没法试。

不过网上有人测试过CUDA和四核心转相同片源的速度对比，你可以去搜下。

作者: crespo021 时间: 2009-8-12 20:02
一块8800GS，一个BADABOOM搞定

作者: notfishcc 时间: 2009-8-12 20:28
本帖最后由 notfishcc 于 2009-8-12 20:29 编辑

无图无真相，一年压了8.8MB的log出来,Vista64刚好装了一年了~~~还挺好用
badaboom的压缩质量..暂时还无法和x264相比

作者: riddick 时间: 2009-8-12 21:30
LZ用～Badaboom 试试

1秒120FPS～

作者: xiaochannp 时间: 2009-8-12 21:52
i7默认压7。9g要16分钟

作者: xreal 时间: 2009-8-12 22:23

x264参数开最大，i7应该能把q9甩开一截

作者: Katmai 时间: 2009-8-12 22:27
LZ会逐步发现，Q9的好处也就仅存于此了。。。

作者: dollet 时间: 2009-8-13 00:56

LZ会逐步发现，Q9的好处也就仅存于此了。。。
Katmai 发表于 2009-8-12 22:27

你自己亲自比较过就知道了，我玩sf4，和nba2k9都体现到差别，不要自以为是，没有亲自比较就没有发言权！！！

作者: wangwei0929 时间: 2009-8-13 06:43
还是等降价~

作者: lightuser 时间: 2009-8-13 07:44

你自己亲自比较过就知道了，我玩sf4，和nba2k9都体现到差别，不要自以为是，没有亲自比较就没有发言权！！！
dollet 发表于 2009-8-13 00:56

SF4这种显卡游戏关cpu啥事啊。

作者: BXYZLXX 时间: 2009-8-13 07:49
GeForce GTX 295

作者: 以马内利 时间: 2009-8-13 10:05
以前用BARTON 2500+ OC 3200+ 要3个小时。
一个字“累”

作者: lovelykiller 时间: 2009-8-13 10:16
i7厉害，支持一下.

作者: garou 时间: 2009-8-13 12:14
用cuda才叫快～

作者: teana 时间: 2009-8-27 14:54
i7试试看看

作者: dalao123 时间: 2009-8-27 16:23
AMD搞了128Bit的SSE后，现在压片速度也进步许多了

作者: chinayyj 时间: 2009-8-27 17:58
2# dollet

蓝光本身就是压缩格式，还无压缩！

作者: gz_easy 时间: 2009-8-27 18:11

以前用BARTON 2500+ OC 3200+ 要3个小时。
一个字“累”
以马内利发表于 2009-8-13 10:05

当年尝试用AMD XP 1500+压片，才几个fps。。。

作者: biaggi173 时间: 2009-8-27 18:27
lz换mediacoder,如果有n卡用cuba去压，比i7都快两三倍

作者: 上古残剑 时间: 2009-8-27 21:43
q9550确实是好U呀

作者: aoas 时间: 2009-8-28 02:21
INTEL 多媒体应用确实强悍

作者: 望天飞 时间: 2009-8-28 02:53
没试过哦

回头给我的小Q压压看

作者: 66666 时间: 2009-8-28 07:40

无图无真相，一年压了8.8MB的log出来,Vista64刚好装了一年了~~~还挺好用
badaboom的压缩质量..暂时还无法和x264相比
notfishcc 发表于 2009-8-12 20:28

压缩个手机视频，CUDA的质量还是不错的

作者: qxdpcih 时间: 2009-8-28 07:48
很多压片达人啊

作者: nix1985 时间: 2009-8-28 08:44
现在先用Q6600顶着，四核的i5性能功耗比不错，可惜正式版没有超线程，对压片而言有些性能损失，而新的i7比i5多了个超线程，但还是要将近2K的价钱，还是再观望一下吧。

作者: cjwbb 时间: 2009-8-28 08:47
学习了LS诸位帖子，打算上我的E8400 OC4G +GTS250 试试身手

作者: nksa 时间: 2009-8-28 08:52

现在先用Q6600顶着，四核的i5性能功耗比不错，可惜正式版没有超线程，对压片而言有些性能损失，而新的i7比i5多了个超线程，但还是要将近2K的价钱，还是再观望一下吧。
nix1985 发表于 2009-8-28 08:44

正式版现在没超线程并不代表不能开，只是现在AMD给INTEL的压力太低，让它变着方卖贵U而已。

MS当年很多865PE主板都能破解只能在875P上面用的超线程，看看历史会不会重演……

作者: dalao123 时间: 2009-8-28 10:58

当年尝试用AMD XP 1500+压片，才几个fps。。。
gz_easy 发表于 2009-8-27 18:11

K7就是视频压缩比不上P4，游戏和功耗比P4好

作者: 零舞酒妖 时间: 2009-8-30 15:07
i7是正道~~~~~~`

作者: sonicxz 时间: 2009-8-30 15:15
这个很正常啊，多少CPU，多少核都能吃光光

作者: D65 时间: 2009-8-30 15:19
压片的话i7比Q6600没有多少优势，不要夸大i7了，目前多数软件能用完4核心，就已经很不错了。

没觉得CUDA比我的Q6600 3.4G快。CPU+CUDA才可能达到最快。

作者: clancc 时间: 2009-8-30 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nix1985 时间: 2009-8-30 17:35

megui+x264绝配~~~用完你的4核心~~~

难道很少人用么....突然发现我压片产生的log文件已经有8.8MB了,1年的量
notfishcc 发表于 2009-8-12 00:53

用megui with x264压音频和视频的1pass时，在我的Q6600上四个核心的负载一般只有5、60%，只有压视频的2pass时四核心才会满载。

作者: potomac 时间: 2009-8-30 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 决不浪漫 时间: 2009-8-30 18:22
建议升级的I7在试试看

作者: gzpony 时间: 2009-8-30 19:01
这种事情当然让cuda完成了，快Q9数倍是轻而易举的。

作者: wangjiabao668 时间: 2009-8-31 10:14

鸦片好东西啊！！！！！！！！！！！

作者: gedore 时间: 2009-8-31 10:17

有那么多片子要压伐......

作者: 虚渺 时间: 2009-8-31 10:27
9550肯定牛啊。
不过功耗也很大。。

作者: jinau 时间: 2009-8-31 15:29
^_^ 不错收藏学习一下压片

作者: kcb 时间: 2009-9-1 16:37
新U跟老U比,当然没得比

作者: frank1394 时间: 2009-9-2 15:32
拿4核心给2核心比计算能力。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)