POPPUR爱换

标题: [intel虚假宣传]E6500K ES 默认4.5 零售版本加压只到3.9 [打印本页]

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 13:07
标题: [intel虚假宣传]E6500K ES 默认4.5 零售版本加压只到3.9
本帖最后由 godspeed66 于 2009-8-14 22:20 编辑

最近网上宣传 E6500K默认能上4g ，加压倒1.5125能上4。5~4。8g
但我买的E6500K默认只能到3.45
加压只能到3.9g

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 13:10
我最高尝试过1.55v 但依然只能310*13 然而温度高的吓人

我使用的是
ASUS P5Q-PRO-TURBO
金邦DDR2 1066 2.0V
猫头鹰 C12P

作者: 凹凸人2 时间: 2009-8-12 13:14
本来就这个体制和e5是差不多的，测试的不能太相信，都是挑过的u

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 13:20

本来就这个体制和e5是差不多的，测试的不能太相信，都是挑过的u
凹凸人2 发表于 2009-8-12 13:14

感觉像E5300 R0 VT 版本的CPU 就是价格贵

作者: leeyuanxun 时间: 2009-8-12 13:25
那个4.8G的就是intel的软广告，还真有人信～～

作者: roger243 时间: 2009-8-12 13:33
不是不锁倍频的吗？只拉倍频看看～

作者: lengbing7 时间: 2009-8-12 13:49
试试266×15或者333×12，这个U应该可以超到4G

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 15:16
266*15 已经试验过，cpu 电压拉到1.55 都不进bios

333*11 已经试验过，，cpu 电压拉到1.55 都不进bios

作者: xhj 时间: 2009-8-12 15:17
调点倍频试试吧，不要一个劲的想上高外频

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 15:21

调点倍频试试吧，不要一个劲的想上高外频
xhj 发表于 2009-8-12 15:17

我的这个cpu 能过的最高倍频13.5 1.6v

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-12 16:16

BIOS支持不完善吧。

作者: sweet5r20 时间: 2009-8-12 16:37
恭喜LZ被成功忽悠

附ZOL对比测试
http://cpu.zol.com.cn/143/1437854.html

作者: StrikerFX 时间: 2009-8-12 17:18
看来E6500K还是得买ES

作者: dpgisdpg 时间: 2009-8-12 18:01
如果只是拉倍频都超不上，那就忽悠大了，好像抢文上说默电轻松200x20

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-12 18:11
散热不行吧，我的E7400可以500X8.5 进VISTA X 64，电压1.66V EV里看是1.64V.
不过不稳运气好跑个PI 13左右，运气不好，点2 下MOUSE 就蓝了。待机要有58，59度水冷的。
现在333X10.5 也要1.43V电压才稳定。不过温度很低40不到。

作者: e0ily 时间: 2009-8-12 19:03
就算能超，这U也没性价比啊！

作者: henghahengha 时间: 2009-8-12 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木石 时间: 2009-8-12 19:08
散热不好起码可以超了点亮的

明显这U是雷

感谢楼主给我们提供反面教材

作者: godspeed66 时间: 2009-8-12 20:09

散热不行吧，我的E7400可以500X8.5 进VISTA X 64，电压1.66V EV里看是1.64V.
不过不稳运气好跑个PI 13左右，运气不好，点2 下MOUSE 就蓝了。待机要有58，59度水冷的。
现在333X10.5 也要1.43V电压才稳定。不过 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-12 18:11

用猫头鹰C12P还配不上?难道用液氮?我真没发现ZOL对比测试中的Ultra-120 eXtreme差很多.

再说了3.5和4.8这么大的差距.......这不是散热器的差距啊

作者: ysy333 时间: 2009-8-12 21:11
你还真信呢...

作者: IDK 时间: 2009-8-12 21:39
u的体制很重要啊，枪文不能信，虽然很容易被枪文忽悠到。

作者: jk1526 时间: 2009-8-12 22:03
E6500K还是得买ES 枪文

作者: bill_max 时间: 2009-8-12 22:05
好险好险

作者: john_lee 时间: 2009-8-12 22:29
电压怎么这么高？
它2M L2不就是个E5300么
E5的电压上1.4了就挺危险了吧……

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-8-12 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangpeng6 时间: 2009-8-13 00:35
照题目这样说的话，I7的枪文就够多了

作者: gzpony 时间: 2009-8-13 11:03

用猫头鹰C12P还配不上?难道用液氮?我真没发现ZOL对比测试中的Ultra-120 eXtreme差很多.

再说了3.5和4.8这么大的差距.......这不是散热器的差距啊

godspeed66 发表于 2009-8-12 20:09

猫头鹰C12P你用的转速是多少？不是越贵的风扇散热越好的。就散热效果而言，转速高的才是王道。

你调到高转速，或者换高转速的风扇再试一次

作者: gump-chan 时间: 2009-8-13 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godspeed66 时间: 2009-8-13 16:58

猫头鹰C12P你用的转速是多少？不是越贵的风扇散热越好的。就散热效果而言，转速高的才是王道。

你调到高转速，或者换高转速的风扇再试一次
gzpony 发表于 2009-8-13 11:03

转速1400 ,
室温约23度
湿度约40%

转速高不代表风量大

作者: wtuwly2009 时间: 2009-8-13 18:12
还想买这个u呢...这回算了

作者: sonicxz 时间: 2009-8-13 18:19
早说了这U一点用途也没
就100%模电能过4G又有什么用

高倍频的本来就是超外频

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-13 18:22
不是每一个U的体制都是那么好的.....

作者: godspeed66 时间: 2009-8-13 21:04

不是每一个U的体制都是那么好的.....
奔奔~新马甲发表于 2009-8-13 18:22

但也不是每一个U的体制都是那么差！尤其是就差在电视台打广告说100%默电4G的时候。

作者: mrzsz 时间: 2009-8-13 21:08
看上去中雷了,看来应该加钱买包超的

作者: dl6 时间: 2009-8-13 21:30
价格太高~~

作者: godspeed66 时间: 2009-8-13 21:34

看上去中雷了,看来应该加钱买包超的
mrzsz 发表于 2009-8-13 21:08

原盒啊

怎么包？

测试过的不就是深包了。

作者: kakavs 时间: 2009-8-13 21:39
超频后多媒体性能下降？？？

http://cpu.zol.com.cn/143/1438811.html

作者: 草食者 时间: 2009-8-13 21:39
这么高的价钱不能超亏大发了

作者: godspeed66 时间: 2009-8-13 21:42

这么高的价钱不能超亏大发了
草食者发表于 2009-8-13 21:39

就是超级亏了

因该严厉打击这种不负责任的宣传！

作者: Ppo 时间: 2009-8-13 22:28
硬是没想明白为什么不把主板的钱加到CPU上面去直接用P35 + E8400舒服得多..
P5Q那种主板一边凉快去
那个风扇是在是浪费钱

作者: piero10 时间: 2009-8-14 09:03
应该上4G很稳上5G 风冷够呛

作者: gzpony 时间: 2009-8-14 09:16

转速1400 ,
室温约23度
湿度约40%

转速高不代表风量大
godspeed66 发表于 2009-8-13 16:58

把转速调高，比如2000转再试试，先把CPU的超频极限试出来。噪音的问题慢慢再考虑。

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 10:07

把转速调高，比如2000转再试试，先把CPU的超频极限试出来。噪音的问题慢慢再考虑。
gzpony 发表于 2009-8-14 09:16

对于12cm 的猫头鹰来说，这个转数已经最大了

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 10:11

硬是没想明白为什么不把主板的钱加到CPU上面去直接用P35 + E8400舒服得多..
P5Q那种主板一边凉快去
那个风扇是在是浪费钱
Ppo 发表于 2009-8-13 22:28

我只是想感受下5G 的CPU
其他时候我用超频到3.8G的I7 920

作者: gzpony 时间: 2009-8-14 10:19

我只是想感受下5G 的CPU
其他时候我用超频到3.8G的I7 920
godspeed66 发表于 2009-8-14 10:11

呵呵，感觉4G比较现实，5G的看网上文章也是只能抓个cpuz而已。

楼主的CPU出不？不过既然是大雷，就贬值多了

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 10:24
要是只能到3.9G
这个E6500K 和新的E5300 VT版本有什么区别？

作者: DDRRDD 时间: 2009-8-14 13:18
其实PCPOP没骗你他们那颗的确默电4G 但是人家没说颗颗都是默电4G的分析问题不清楚只能怪你自己了哈哈

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 13:45

其实PCPOP没骗你他们那颗的确默电4G 但是人家没说颗颗都是默电4G的分析问题不清楚只能怪你自己了哈哈
DDRRDD 发表于 2009-8-14 13:18

同样的道理，这些不负责任的文章也没有说不是颗颗都是默电4G的。
作为测评类是要具有普遍代表性的！
否则就是一种变相的欺骗！

作者: 137284042 时间: 2009-8-14 14:49
想当年网上不是说没有过不了500外频的E6300吗?我就试了三个.高的只能到480外频.

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 15:39

想当年网上不是说没有过不了500外频的E6300吗?我就试了三个.高的只能到480外频.
137284042 发表于 2009-8-14 14:49

4%的误差还是可以

但这个E6500K的误差超过12.5%

作者: mapleo 时间: 2009-8-14 15:41
我以为默电轻松4G

作者: 85514934 时间: 2009-8-14 16:31
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起楼主的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员。

作者: godspeed66 时间: 2009-8-14 20:36

我以为默电轻松4G
mapleo 发表于 2009-8-14 15:41

我也是这么想的
所以才会用700元买
但谁知道.....

作者: StrikerFX 时间: 2009-8-14 23:14
看来首批ES都是特挑的，有同学用P43都跑出4.6G...

作者: 绯色月下 时间: 2009-8-14 23:25
有那钱我买710去了

作者: kakavs 时间: 2009-8-15 00:31

对我来说。那个测试，本来就给你看看4.8G的威力。

U这么贵，没啥亮点。。。

作者: cake3344 时间: 2009-8-15 06:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seraphmm 时间: 2009-8-15 06:32
爱忽悠人啊

作者: SeOR 时间: 2009-8-15 06:34
這個E6500K完全沒有看頭了

作者: godspeed66 时间: 2009-8-15 10:00

看来首批ES都是特挑的，有同学用P43都跑出4.6G...
StrikerFX 发表于 2009-8-14 23:14

目前来看就是这么回事

今后长记性了，买CPU前一定要看正式零售版的测评

作者: 忆秋一叶 时间: 2009-8-15 10:31
E6X00系列的其实是E5系列的替代产品，价格都虚高的。
从本质上说，和E5系列是没有区别的

作者: AreX 时间: 2009-8-15 11:01
这U有啥好的，不如添几十块上E7500啊

作者: gzpony 时间: 2009-8-15 12:00

目前来看就是这么回事

今后长记性了，买CPU前一定要看正式零售版的测评
godspeed66 发表于 2009-8-15 10:00

正式零售版的反馈现在在各大论坛也见到不少了，确实最雷的还是你这个啊，是陈大雷了。

作者: godspeed66 时间: 2009-8-15 20:13

正式零售版的反馈现在在各大论坛也见到不少了，确实最雷的还是你这个啊，是陈大雷了。
gzpony 发表于 2009-8-15 12:00

以前真不知道还有这么回事

提醒大家不要再犯同一个错误

作者: stefxia 时间: 2009-8-15 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fozzie 时间: 2009-8-16 00:22
本质的区别就是400+外频的E6很多，E5难找。。内存性能啊内存性能

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-8-16 01:02
倍频超不上，那还真的。。。

作者: lzy24 时间: 2009-8-16 01:04
intel又没说颗颗能默电上4.5

作者: DDRRDD 时间: 2009-8-16 01:09
反正这种事情就是结婚不包生儿子的,买了的话就当买个教训吧. 而且你也可以先去交易区探探风,如果这个U真的普遍体制默认4G,那交易区早就翻天了.或者真有这种东西买个包超的贵几十元也行的,如果是真的我也考虑换了

....

作者: a154415433 时间: 2009-8-16 08:09
333*11 已经试验过，，cpu 电压拉到1.5能稳定运行通过测试主板p5q

作者: a154415433 时间: 2009-8-16 08:11
外频最多上到13

作者: godspeed66 时间: 2009-8-16 10:06

反正这种事情就是结婚不包生儿子的,买了的话就当买个教训吧. 而且你也可以先去交易区探探风,如果这个U真的普遍体制默认4G,那交易区早就翻天了.或者真有这种东西买个包超的贵几十元也行的,如果是真的我也考虑换了[lol ...
DDRRDD 发表于 2009-8-16 01:09

是啊
要是体制都好的话，比如像E8400 E0 或者E5200 5电容那样容易超频，交易区真的应该到处都是喊“默电4G，加压4.5~4.8“的帖子了。

作者: gzpony 时间: 2009-8-16 13:08

是啊
要是体制都好的话，比如像E8400 E0 或者E5200 5电容那样容易超频，交易区真的应该到处都是喊“默电4G，加压4.5~4.8“的帖子了。
godspeed66 发表于 2009-8-16 10:06

只有盒装的，而且价格还偏高的“限量版”，还刚上市。没几个商家会拆开盒子测一下这CPU的体质再喊吧。

喊默电多少多少的，应该都是散装CPU。

作者: bwdinlife 时间: 2009-8-16 13:16
本帖最后由 bwdinlife 于 2009-8-16 13:45 编辑

随便抓几个坐标信息，就这样的产品，谁还指望体质能有多好

據説体质好的u，后面两个数字都是无限趋近于0的

621    3 -11
027 -16  -3
777    2 -14
786 11 9
786    1  11
120 -15 2
120 -3 3
555 -11  -7
120 -8 5
555 -5  -6
352    0 4
055 -15  -4
307    5  11
082 -4  -2
082 -13  -5
082 -14  -4
055 16 1

作者: 师傅 时间: 2009-8-16 13:39
我的原盒E6550默认上不了500呢..

作者: 85514934 时间: 2009-8-16 14:12
E5水平...........多了个不锁倍频

作者: cpuz 时间: 2009-8-16 15:44
超频4.8 明显枪文，

能达到E63 水平就不错啦

作者: 137284042 时间: 2009-8-16 15:46
E63?LS说的是新版的那个吧?老版的E6300我试了三个最多只超到3.16G.

作者: gzpony 时间: 2009-8-17 09:08
楼主卖得真快。我问出不出的时候又不答复。

要是真的￥500卖出，买到的还是不错的

作者: lcliliwei 时间: 2009-8-19 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccasia 时间: 2009-8-21 21:53
估计这批6500K大部分是雷

作者: kunnsr 时间: 2009-8-21 23:56
本帖最后由 kunnsr 于 2009-8-22 10:06 编辑

散热不行吧，我的E7400可以500X8.5 进VISTA X 64，电压1.66V EV里看是1.64V.
不过不稳运气好跑个PI 13左右，运气不好，点2 下MOUSE 就蓝了。待机要有58，59度水冷的。
现在333X10.5 也要1.43V电压才稳定。不过 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-12 18:11

兄弟你那人我重庆你的水冷效果不怎么样咯我E7300 650I的板子 TT 音速塔 450X9 4。05G 1。5V 电压待机也才37-40

作者: sagittariusmc 时间: 2009-8-22 00:35
很正常，踩到地雷嘛

作者: dasw 时间: 2009-8-22 10:32
楼主误会了。Intel一向不赞同超频，也没有把超频作为卖点进行宣传

作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 11:18
本来就是这样……不然谁买啊？价格还老贵的

作者: cnlucky 时间: 2009-8-22 16:19
楼主你太搞笑了，你默电不能上4G跟INTEL宣传有什么关系，你看到过官方网站宣传过这个？？

作者: 全球鹰 时间: 2009-8-24 18:34
Intel本來就不支持OC
就像AMD不希望消費者開核

但是這些附加的價值都是消費者喜歡買的原因

作者: dapingguol 时间: 2009-8-25 16:31
散热不好高温U

作者: hitomi.l 时间: 2009-8-26 11:44
6500很雷，尝试了个，什么都不改，只能400X10......华硕的板子，应该已经自动加压了

作者: norvin 时间: 2009-8-26 14:19
那个媒体宣称可以超5G的都是I挑出来的精品

作者: hpapple 时间: 2009-9-3 02:51
这个不好说了

作者: tczm0205 时间: 2009-9-3 03:55
RP问题
估计RP最好的兄弟能5G+

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)