POPPUR爱换

标题: 请大家为我解惑下，240和E2同频下性能谁强？ [打印本页]

作者: eating2005 时间: 2009-8-12 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: singleman 时间: 2009-8-12 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lightuser 时间: 2009-8-12 15:59
要同频，让E2200跑266*11还是让240跑166*14？

240的优势是250*14，所以和E2200同频没啥好比的。

作者: heavenboy 时间: 2009-8-12 16:05
k10游戏能力比k8高不少的,以前e2杀的是k8全家

作者: zxr777 时间: 2009-8-12 16:07
240貌似比E53还好些

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-12 16:14

我也想知道，一定不会出现一边倒的情况

作者: harker 时间: 2009-8-12 17:33
兄弟，抬头看看，这里是处理器超频，不玩超频你都不好意思来

作者: kakavs 时间: 2009-8-12 20:29
默认比 3.2g 2140慢一点吧。。。

作者: liubangde 时间: 2009-8-12 22:27
同频理论性能应该比e2稍低吧

作者: Katmai 时间: 2009-8-12 22:35
依赖内存性能的测试240会比E2好，比如winrar，其它的同频E2好

作者: stonehjl 时间: 2009-8-13 00:41
没用过，路过看看。。

作者: Go.Go 时间: 2009-8-13 09:08
测试下06看一下CPU的成绩就知道了

应该，同频率下，AMD不换核心是难以超过酷睿核心的

作者: 凹凸人2 时间: 2009-8-13 09:11
跑游戏240比 e2强多了

作者: 雷神之锤 时间: 2009-8-13 09:58
敢情240出来去跟一个退市的产品比，太那个了。。

作者: heavenboy 时间: 2009-8-13 10:02
本帖最后由 heavenboy 于 2009-8-13 10:05 编辑

这个问题适合拿到pc online的论坛和某三个中文字ID的人讨论,他会告诉你答案
而且是这里的正统I饭都不会承认的答案

作者: pc.in.life 时间: 2009-8-13 10:07
架构很重要，但也有例外。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)