Sandybridge是以色列海法中心研发的,比现在这个“P4小组”强多了,相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少,单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W,很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18
Sandybridge是以色列海法中心研发的,比现在这个“P4小组”强多了,相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少,单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W,很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18
架构没什么大变化,主频也提不上去,就是增加了一个低能的图形核心,没啥值得期待的
微电子领域难以逾越的技术鸿沟,加上没有竞争的市场(A系老迈的K8已经卖了6年了,而K10同频下的提升也很小,不知是该佩服A系的持 ...
Katmai 发表于 2009-8-12 20:52
Sandybridge是以色列海法中心研发的,比现在这个“P4小组”强多了,相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少,单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W,很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18
Sandybridge是以色列海法中心研发的,比现在这个“P4小组”强多了,相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少,单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W,很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18
看来俄勒冈小组冤啊,比窦娥还冤。这么多的创新性的技术,被一个“P4产品”钉在在耻辱柱上,只是我想请教一下,海法尔的技术和构架有多少由俄勒冈小组提供的?或反过来?
AMD11 发表于 2009-8-12 21:10
请教一下,这个CPU的8 Core 3.0GHz能达到 32Gf/(s.core)么?IBM的神话论已经开始放出2006 rate下,8 core 4GHz的Power7要上300了,不过IBM真不争气,令他的神话论者大失所望,测试结果好像不到250。
AMD11 发表于 2009-8-12 21:43
Sandy Bridge 32GFLOPS / Core做不到。
不过Power7 4.0GHz 8核做到300也一般般啊,Nehalem 3GHz都上200了。
Prescott 发表于 2009-8-13 12:45
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |