POPPUR爱换

标题: INTEL 原装板上的 82567 网卡怎么样，比REALTEK 呢 [打印本页]

作者: jtw0909 时间: 2009-8-14 17:39
标题: INTEL 原装板上的 82567 网卡怎么样，比REALTEK 呢
82567 到底在主板集成的网卡中，属于哪种水平，主板 DG45ID

作者: hzjinjin 时间: 2009-8-14 20:43
螃蟹不具可比性

作者: jtw0909 时间: 2009-8-14 21:31
2# hzjinjin

锦锦，我知道你用的也是 DG45ID，呵呵

作者: siwei 时间: 2009-8-15 09:46
能上100M!

作者: sonicxz 时间: 2009-8-15 14:57
这还用比？肯定比螃蟹好，身价不同

作者: zacard 时间: 2009-8-15 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gawa 时间: 2009-8-16 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gawa 时间: 2009-8-16 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aboutblank 时间: 2009-8-16 23:28
我也用的 DG45ID, 还有一块 DP35DP, 自打从 AMD 倒戈到 Intel 系之后只买原装板, 图的就是那个网卡...
用过技嘉 EP35-DS3 集成的螃蟹 8111C, 根本不是一个档次的. 82566/82567 强很多. 真的是很多.
在这个全民集成螃蟹的时代, Marvell 出于某种不知道什么样的原因直接退出了市场竞争...大概除了 Intel, 也没有人会在平价板上用好网卡了...

作者: sarahaaa 时间: 2009-8-17 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hzjinjin 时间: 2009-8-17 17:10

差别没那么大吧. 现在这个东西,都挺成熟的技术了吧.
sarahaaa 发表于 2009-8-17 11:03

差别还不是一般的大

从局域网卡的大致(不绝对)次序是

Intel>Broadcom>Marvell>Realtek

把Intel排在Broadcom 前面主要还是在考虑在WIN平台上的兼容性和稳定性，不是从性能上考虑

其实后面两家和前面两家的差距，就像中美两国在航天领域上的差距。

作者: fromiss 时间: 2009-8-19 22:24
Marvell的应该还是很不错的，差距很小。

作者: jtw0909 时间: 2009-8-22 10:16
多谢各位指点，

作者: keflybird 时间: 2009-8-22 23:59
学习了，网卡设置恨有必要

作者: 丁蟹 时间: 2009-8-23 00:07
家庭用接宽带的最好用一块老的带数据泵的网卡，不容易被雷击导致主板本身的损坏。

作者: SpitDragon 时间: 2009-8-23 11:07
Marvell已经把Intel的网络部门收编了

作者: zacard 时间: 2009-8-23 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hsgdj220 时间: 2009-8-23 11:43
Marvell挺猛

作者: hexiaoyang72 时间: 2009-8-23 21:55
差别还不是一般的大

从局域网卡的大致(不绝对)次序是

Broadcom>Marvell>Intel》Realtek

Broadcom 从性能上考虑也就marvell能pk一下。当然专业市场上看看服务器用什么网卡就可以了解一下了。螃蟹优势在于便宜。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)