MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...4 R; z0 [: c, J% o
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2$ }1 J$ f: G. | \0 T* u8 T
( u) h4 q6 G* E
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
! }* N* k9 @/ A1 z' g
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合' \' [$ i, Z9 T3 ?% l
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
比较了MM和C5后,我在用C5* _1 Q3 W) i6 c
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM.../ t+ i+ c) p5 g$ y% N( `
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
kingrabo 发表于 2009-8-19 13:29

1# pliuyu MM最适合欣赏音乐了,c5是用来看电影的!听音乐我给:mm 100分,c5 70 C3 75,看电影我给C5 100 C3 80 mm70
tanxin97 发表于 2009-8-21 09:34
C5跟C3的不同只在于多了2个音箱和内置声卡 其他配置基本一样 另外C5是假环迥 其实电脑一般用2.1的居多 因为用电脑做家庭影院的比较少吧# n8 v5 `. J) x9 C
/ ~$ F! L5 c" i. u4 j, v: X6 I/ U1 Z
我建议买C3 因为我考虑过C5是假环迥所以就不买了 而且内置声卡 我本身都有较 ...
kmb101 发表于 2009-8-21 18:55
听歌的話,不推薦X.1的箱子9 w% O: G1 l5 i% ^
還是普通的2.0比較好
看預算,如果mm預算足够,丹拿之類老牌HIFI廠家的有源箱子都可以考慮,這些箱子才是听音樂用的,博士的C系列箱子是看電影用的,屬于AV箱.
huhuhu 发表于 2009-8-22 16:58
怎样解释呢 以我看到是4个音箱 以我理解是用BOSE低音内的声卡做出环迥效果 不肯定我说的对不对. `0 A, X. G2 Y* g, h, D, w' z( M
kmb101 发表于 2009-8-22 18:09

| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |