POPPUR爱换

标题: 枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测 [打印本页]

作者: endless 时间: 2009-8-15 00:04
标题: 枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测
最近 wingxbb （耳机谈的 test06151）搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。

现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。

简单介绍一下试听器材

音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
转盘 SONY S7000  DVD
声卡  LYNX L22
DAC  源色ark-xt DAC
      DAC1

先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt

作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。

试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。

用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。

源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散沉而不乱。整体超越了L22的低频。
在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

作者: endless 时间: 2009-8-15 00:05
主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。

尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。

不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。

DAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）

这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。

接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

作者: lkpkp 时间: 2009-8-15 00:11
2# endless
阿悲

作者: endless 时间: 2009-8-15 00:14
下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码模拟输入L22的 RMAA测试结果
因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。

请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。