POPPUR爱换

标题: Epic: GPGPU开发不经济 GPU注定消失! [打印本页]

作者: temp444 时间: 2009-8-15 10:38
标题: Epic: GPGPU开发不经济 GPU注定消失!
来源:xbitlabs.com             [编译]             2009-08-15             作者:九门奇人             编辑:吴东

   EPIC Games CEO 技术总监 Tim Sweeney在本月初举行的High Performance Graphics2009大会上表示，基于GPGPU通用目的计算所开发的应用软件，其成本要远高于基于CPU所开发的软件。同时他也再一次重申，GPU的日子已经为数不多。
   当前硬件产品性能的正不断提升，不过为了能够利用额外的性能以及特性，软件开发商比如游戏开发商，就需要增加产品的开发时间以及预算。尽管在最近几年中，视频游戏市场获得了高速增长，但是游戏预算却没有获得同步增长。TimSweeney声称，尽管硬件性能现在可能已经增长了20倍，但是游戏预算却只增长了不到2倍。结果就是，游戏开发商需要在最小花费的情况下，充分利用当前硬件产品的性能。
   根据Sweeney先生的介绍，如果开发基于处理器的高效单线程计算法则的成本是X元，那么开发出一个多线程计算法则的成本就会达到2倍以上，如果开发Cell/PlayStation3版游戏的成本就会提高3倍以上，而如果是基于GPGPU，那么成本就会提升10倍。与此同时，考虑到当前的游戏预算，超过两倍以上的投资对于任何一家软件开发商都不经济。
   由于开发成本较高，也是先进的混合多核心 Cell处理器（由IBM、索尼和东芝联合开发）流行度不高的原因，因此GPGPU技术也同样将会面临相同的情况。根据这位目前Epic公司负责人的说法，当前GPGPU模型还仅限于普通应用。
   Tim Sweeney在本次High Performance Graphics 2009大会上的关键词就是：图形处理器的未日。不过这已经不是Tim Sweeney先生第一次发表这样的声明。他表示Epic 将不会为显卡开发特别的渲染引擎。
   在去年接受访问时，TimSweeney表示“在下一代产品上，我们在真实的程序语言中写入100％我们自己的翻译代码－不是DirectX也不是OpenGL，而是一种类似于C++ 或CUDA的语言。一种不受API限制的真正的编程语言。这种语言是否能够在NVIDIA、Intel或者ATI的硬件上运行还是一个独立的问题。你可以在能够有效运行通用目的代码的任何硬件运行。”

--------------------------------------------------------------------
temp444：如果本消息属实、这位先生的“成本”言论也属实的话，那确实是问题。

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-8-15 10:46
NV可以the way嘛

作者: 什么？ 时间: 2009-8-15 10:46
GPGPU的未来是intel的LRB和AMD的APU

作者: Edison 时间: 2009-8-15 10:51
在 NVIDIA 的定义里，GPGPU 是指采用 shader 编写通用计算、无法透过 PDC 共享线程中间运算结果的架构，例如 R600 家族就属于这样的落后架构。

作者: MAGICWIN 时间: 2009-8-15 11:09
肯定是因为NV欠的钱拖的时间太长了，NV快去THE WAY了EPIC！

作者: roger243 时间: 2009-8-15 11:58
哦～ “GPU注定消失!”这话好像是我以前说过的～被盗版了？

作者: kvipol 时间: 2009-8-15 12:07
CPU工艺真先进..可以把一张285集成进一颗CPU.....GPU消失了....图形扩展领域可以倒退发展了.

作者: HuaErZ 时间: 2009-8-15 13:33
要单路CPU独立运算输出CG级别60帧/秒的画面在10年内可能吗?
而以后画面分辨率也是不断进步的,谁知道10年后主流显示器分辨率多少?
GPU消失?根本就是笑话.

作者: 66666 时间: 2009-8-15 13:42
GPU会消失？也许等光子计算机出来以后还差不多，就以现在的制造工艺发展来看这个观点纯粹扯淡

作者: D65 时间: 2009-8-15 13:43
地球肯定是会消失，但可以肯定的一点是，大家都等不到那一天。
如果想等到那一天，不如加入高速对撞机的研发，撞出个黑洞，就一切over了。

有时候是要管管这些狂妄自大的科学家，什么能作，什么不能作。

作者: wswqwps 时间: 2009-8-15 14:20
PS3的SPU和PPU多进程同步还真是比360的硬件线程麻烦多了.最近看死我了.为PS3开发游戏绝对不是好主意.

作者: zxl7288436 时间: 2009-8-15 23:22
我只是好奇如何把那么大一张显卡塞进CPU里面去

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-8-16 09:33
gpu怎么就不能消失，专能的图形协处理器几年内很可能被通用度更高的浮点设备取代

作者: weihua8206 时间: 2009-8-16 09:45
Epic，不就是Viacom的子公司，MJ的母公司么？娱乐公司的意见没有太大的代表性，因为他们对核心技术本来就一知半解。要论卖唱片、电影票房之类，也许他的话还有人信

作者: julian110 时间: 2009-8-16 10:37

我只是好奇如何把那么大一张显卡塞进CPU里面去
zxl7288436 发表于 2009-8-15 23:22

我也很好奇如何把当年一栋房子的晶体管塞到一个指甲盖里去的。

作者: 逆火 时间: 2009-8-16 11:03
Epic白卖几年虚幻引擎了，混这么久还是被人说对核心技术一知半解

作者: vvxdhvv 时间: 2009-8-16 11:11
典型的吃不到葡萄说葡萄酸啊

作者: ssoltek 时间: 2009-8-16 13:16
楼主注定会消失

作者: s252 时间: 2009-8-16 14:14
“TimSweeney声称，尽管硬件性能现在可能已经增长了20倍，但是游戏预算却只增长了不到2倍。结果就是，游戏开发商需要在最小花费的情况下，充分利用当前硬件产品的性能。”

这个白chi的东西。没看过摩尔定律吗？硬件性能和游戏开发预算根本是两样东西。没有可比性。七年前的mx440和现在的9800gt比，游戏性能差距也有一二十倍了。价钱是差不多的。游戏预算增长了2倍，好像很多了吧，这几年美国的通胀好像没有两倍吧。

作者: iverlin 时间: 2009-8-16 19:45

要单路CPU独立运算输出CG级别60帧/秒的画面在10年内可能吗?
而以后画面分辨率也是不断进步的,谁知道10年后主流显示器分辨率多少?
GPU消失?根本就是笑话.
HuaErZ 发表于 2009-8-15 13:33

同意

作者: iverlin 时间: 2009-8-16 19:47

GPU会消失？也许等光子计算机出来以后还差不多，就以现在的制造工艺发展来看这个观点纯粹扯淡
66666 发表于 2009-8-15 13:42

同意

作者: goonies 时间: 2009-8-16 20:06
如果真的把GPU集成到CPU中，那AMD靠着ATI的技术肯定比INTEL有很大的优势

作者: cloudshadow 时间: 2009-8-16 20:11
好复杂的东西。。。。

作者: kvipol 时间: 2009-8-17 08:40

我也很好奇如何把当年一栋房子的晶体管塞到一个指甲盖里去的。
julian110 发表于 2009-8-16 10:37

那是经历了一次又一次的工艺改进,历经10来载的结果....而不是凭空想象一日成名.

话说285要集成进CPU需要多长时间?工艺再牛5年吧.....5年后285是什么性能?估计只能用渣来形容了.

作者: elisha 时间: 2009-8-17 11:15

Epic，不就是Viacom的子公司，MJ的母公司么？娱乐公司的意见没有太大的代表性，因为他们对核心技术本来就一知半解。要论卖唱片、电影票房之类，也许他的话还有人信
weihua8206 发表于 2009-8-16 09:45

EPIC是这个世界上最好的图形技术公司，虚幻引擎的创作者

作者: CC9K 时间: 2009-8-17 11:40
NV不是说GPU越来越重要，CPU失去重要性吗？

作者: JoshuaChang 时间: 2009-8-17 11:59

EPIC是这个世界上最好的图形技术公司，虚幻引擎的创作者
elisha 发表于 2009-8-17 11:15

epic堕落了那么久，别说最好，现在连最好之一都快轮不上了

作者: fuxingchina 时间: 2009-8-17 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下18 时间: 2009-8-17 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)