POPPUR爱换

标题: 没有显存位宽，何谈显存容量？ [打印本页]

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 14:24
标题: 没有显存位宽，何谈显存容量？
看到一个投票贴中，竟然赫然写着“只有在显存容量满足的情况下，位宽才比较重要”，我真的无语了，啥叫容量满足，1G的DDR2容量，128位的显卡，你满足了吗？而512位的显卡，也不可能搭配128M的显存，因为这根本办不到（凄惨红阉的就是显存位宽，叫它作出512位，128M显存的显卡，它绝对办不到），简言之就是显存位宽决定显存容量，前者是因，后者是果，因果关系绝对不能颠倒！

首先你要搞清楚，显存位宽是怎么来的，显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数，目前中高端显卡一般都采用BGA封装的显存是32位/颗的，假设现在的显存位宽是256位，那至少要8颗32位/颗的显存颗粒才能组成256位的显存总位宽，而颗粒的容量大小就绝定显存总容量，好比是64M/32位/颗的显存颗粒，8颗就组成了512M/256位的显卡，如果是128M/32位/颗的显存颗粒，8颗就组成了1024M/256位的显卡，而目前BGA封装显存最小的DDR3的显存容量也要32M(事实上32M也停产了），也就是说组成256位显存位宽的最小显存容量也将达到256M！

我们再来看看为什么高端GTX260+的显存容量是896M而不是1024M，原因就是GTX260+的显存位宽是448位，决定了它只能由14颗64M/32位/颗的显存颗粒构成，由此正好组成了896M/448位的GTX260+的规格。

因此可以这样说，显存位宽和显存容量必定是相互配套的，高显存位宽必然和高容量显存搭配，当然对于普通购买者而言，我们最重要的参考标准当然是看显存位宽了，显存位宽够了，容量自然有保证，反之再大容量，没有位宽，它也是垃圾！

作者: Michal 时间: 2009-8-15 15:05
位宽还要看显存频率，你DDr2带宽再宽又啥用

作者: leiyu226 时间: 2009-8-15 15:20
你1024BIT的位宽，32M显存你会买不嘛

作者: 我是大虫 时间: 2009-8-15 15:29
有点钻牛角尖了，不一定带宽大就好也不一定带宽小就不好。还得看评测

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 15:39
现在谈的是显存位宽，不是显卡带宽，完全是两个概念，显卡带宽=显存位宽*显存速度/8，2楼说显存速度重不重要？当然重要，它是决定显卡带宽的一个重要因素。4楼又在谈显存带宽大小（应该是位宽大小），它的言下之意就是128位DDR5和256位DDR3到底谁好的问题？这当然要具体情况具体分析！而我这里谈的是显存位宽和显存容量大小的关系问题，还请两位看明白我的文章之后，再来发表您的高见啊？

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 15:42

呵呵，小白难缠啊！

作者: leiyu226 时间: 2009-8-15 15:44
这个都是均衡以后才考虑的问题，缺少任何一个都很不好

作者: stefxia 时间: 2009-8-15 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 011603260 时间: 2009-8-15 18:40
楼主观点不错.赞成

作者: YBL0672 时间: 2009-8-15 18:44
同意此观点，位宽重要的多，显存容量是服务于位宽的。

作者: qb兔子 时间: 2009-8-15 19:35
LZ适合512M/512bit 2.5ns GDDR3

作者: qqq55564 时间: 2009-8-15 19:44
4670..
512...8 显存 128的 BTI

作者: benbenboom 时间: 2009-8-15 19:45

LZ适合512M/512bit 2.5ns GDDR3
qb兔子发表于 2009-8-15 19:35

楼主说的不错，他又没有纠缠频率高不好

作者: znyh001 时间: 2009-8-15 19:48

LZ适合512M/512bit 2.5ns GDDR3
qb兔子发表于 2009-8-15 19:35

LZ的意思是512M/512bit这种情况是不会出现的，512bit的卡最少也有1G显存。

作者: temp444 时间: 2009-8-15 19:52
关键看性能，HD4770只有128BIT的位宽，可性能不俗啊。

不懂没关系，买公版就行了吧？

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 19:53
4670大多数是256M，BGA封装的。至于512M，8颗粒的，其实也没啥值得称道的，因为它是采用TSOP16位/颗的封装形式（低端卡多采用此种形式），8颗64M/16位的显存颗粒，组成512M/128位的规格！

作者: yangsin 时间: 2009-8-15 19:54
学习了哦，呵呵，谢谢

作者: 天之福音 时间: 2009-8-15 19:56

你1024BIT的位宽，32M显存你会买不嘛
leiyu226 发表于 2009-8-15 15:20

32M显存做得出 1024bit？

每16M显存可以有512bit 位宽？？YY要有限度

作者: qb兔子 时间: 2009-8-15 20:00

LZ的意思是512M/512bit这种情况是不会出现的，512bit的卡最少也有1G显存。
znyh001 发表于 2009-8-15 19:48

当HD2900Pro/XT/XTX不存在？

作者: ak75 时间: 2009-8-15 20:01
楼主分析是正确的，简单说就是容量大的显存位宽不一定大，位宽大的显存容量肯定不小

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-15 20:11
本帖最后由 whhwhhwhh 于 2009-8-15 20:20 编辑

看到一个投票贴中，竟然赫然写着“只有在显存容量满足的情况下，位宽才比较重要”，我真的无语了，啥叫容量满足，1G的DDR2容量，128位的显卡，你满足了吗？而512位的显卡，也不可能搭配128M的显存，因为这根本办不到 ...

简言之就是显存位宽决定显存容量，前者是因，后者是果，因果关系绝对不能颠倒！

shakebaby 发表于 2009-8-15 14:24

用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实我们真正应该关心的是带宽和容量.
就目前来说在存储器件上,我们还没有从串行---并行--串行---并行........的轮回中跳出来.

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 20:25

用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实我 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:11

请问阁下，显卡带宽是怎么来的，是靠显存容量堆积出来的吗？

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-15 20:37

请问阁下，显卡带宽是怎么来的，是靠显存容量堆积出来的吗？
shakebaby 发表于 2009-8-15 20:25

建议你去看些存储器件的技术书藉.
通俗一点来说
带宽和容量没有绝对的正比或反比关系 .
带宽和位宽没有绝对的正比或反比关系 .
位宽和容量没有绝对的正比或反比关系 .

作者: shakebaby 时间: 2009-8-15 20:40

建议你去看些存储器件的技术书藉.
通俗一点来说
带宽和容量没有绝对的正比或反比关系 .
带宽和位宽没有绝对的正比或反比关系 .
位宽和容量没有绝对的正比或反比关系 .
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:37

简单一点，你直接回答我，显卡带宽是怎么计算得来的？

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-15 21:03

简单一点，你直接回答我，显卡带宽是怎么计算得来的？
shakebaby 发表于 2009-8-15 20:40

不同的显卡用的不同芯片;
就是相同的芯片也可能支持多种存储器件;
就是相同的芯片用的同种显存,相同的显存容量,腌掉一半带宽的缩水卡也很多的。
还是GOOGLE下多看看吧。

作者: Travis 时间: 2009-8-15 21:29
显存位宽128bit、256bit、512bit，都是为了达到某个带宽目标而服务的不同手段，其本质不在于位宽而在于最后实现的带宽和传输效率。

作者: tangcw2002 时间: 2009-8-16 04:22
很多人很傻很天真。
位宽重要度超过容量，这个是必然的事情，一味钻牛角尖只会让人觉得你很傻。

至于位宽和容量之间的关系，就不完全赞同楼主，这之间是没有必然的正反比关系的。
这取决于显存颗粒本身的状况和种类，至于怎样搭配，那是amd和nv的事。

作者: huwkgodfish 时间: 2009-8-16 06:00
现在的卡就算再缩水也不会用高位宽的显存硬去阉底，还不论目前能不能做，在这个前提下LZ说的一点也没错，LZ本来就单针对显存，有些人硬扯到其他存储器去，我觉得相当无聊

作者: jiangfannew 时间: 2009-8-16 23:51
进来学习一下

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-17 01:51
本帖最后由 whhwhhwhh 于 2009-8-17 02:01 编辑

现在的卡就算再缩水也不会用高位宽的显存硬去阉底，还不论目前能不能做，在这个前提下LZ说的一点也没错，LZ本来就单针对显存，有些人硬扯到其他存储器去，我觉得相当无聊
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-8-16 06:00

1.去GOOGLE 下9600GSO，9400之类的中低端卡吧，为了成本为什么不能阉。
2.早期就不说了，就看下现在主流的GDDR3和GDDR5吧，同频下448BIT的GDDR3和256BIT的GDDR5 的带宽
3.显存只是用在显卡上了而矣，难道不能用在别的地方？SDRAM焊在显卡上就比插在主板上高级了？集成显卡从内存里拉的部分就比其它的部分快了？
4.128BIT GDDR5 512M和128BIT GDDR3 1G的显卡你选哪个？

作者: ckdrster 时间: 2009-8-17 04:48
带宽取决于频率和位宽，达到同样的目的可以只有一个方面强也可以两方面都强，比如4770，虽然是128BIT,但是由于用GDDR5，超高的频率可以使它的带宽基本达到常见中端卡256BIT的水平，又如4890，它也只有256BIT,但是它的带宽达到了128GB/S，这个水平甚至接近了512BIT的280，140GB/S，和448BIT的260+一样

可以这么简单理解，位宽×频率的数值完全一样的话，它们的带宽也一样，无论是128BIT 3600M，还是256BIT 1800M，带宽是一样的，当然在实际使用中，高频显存的延迟要大一些，所以后者的性能应该稍微好一点

作者: shakebaby 时间: 2009-8-17 08:41
注意讨论的标题内容是显存位宽和显存容量的关系！
并非在讨论显存速度和显存位宽谁对显卡带宽的贡献大的问题，有很多人跑题了！

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-8-17 08:51
都大才好，哈哈

作者: iamspy 时间: 2009-8-17 08:53

32M显存做得出 1024bit？

每16M显存可以有512bit 位宽？？YY要有限度
天之福音发表于 2009-8-15 19:56

自己小白了吧。PS2不就是这样。

作者: shakebaby 时间: 2009-8-17 08:53

1.去GOOGLE 下9600GSO，9400之类的中低端卡吧，为了成本为什么不能阉。
2.早期就不说了，就看下现在主流的GDDR3和GDDR5吧，同频下448BIT的GDDR3和256BIT的GDDR5 的带宽
3.显存只是用在显卡上了而矣，难道不能用在 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-17 01:51

请您自己先去搞搞清楚这类卡阉的是什么再来发表您的高论？

还有“带宽和位宽没有绝对的正比或反比关系 ”这个谬论就是您发表的，现在怎么有把带宽和位宽联在了一起呢？

有点常识的都知道，显存位宽和显卡带宽之间存在的绝对正比关系。在显存速度相同的情况下，显存位宽越高，显存带宽越大，这就是正比关系，建议您先回小学好好补补数学基础知识吧！

作者: shakebaby 时间: 2009-8-17 08:56

自己小白了吧。PS2不就是这样。
iamspy 发表于 2009-8-17 08:53

PS2的硬件架构和PC有可比性吗？

PS2的GPU能按在您的电脑上吗？

作者: shakebaby 时间: 2009-8-17 09:08
39# shakebaby

显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒，如何实现高位宽！

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小！

简言之，就是显存颗粒数决定显存位宽，显存颗粒数又决定显存容量大小，那显存容量大小和显存位宽之间是什么关系呢？

作者: hncy2130 时间: 2009-8-17 15:26
呵呵，学习了，发现两者都很重要！

作者: weihua8206 时间: 2009-8-17 15:44
核心才是最重要的。
此外，显存容量、位宽、频率都不能忽略。

单独强调任何一点都是忽悠人，想看水平高低，拉出来评测之才能分清是骡子是马

作者: tangcw2002 时间: 2009-8-17 17:43

39# shakebaby

显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒，如何实现高位宽！

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小！

简言之，就是显存颗粒数决定显存位宽，显存颗粒数又决定显存容量大小，那显存容量大小和显存位宽之间是什么关系呢？shakebaby 发表于 2009-8-17 09:08

你自己也说了，还有一个显存颗粒的位宽，显存这个属性才是这个帖子里最重要的东西。

频率那东西不多说，越高越好的东西不用讨论。

作者: 风华绝代 时间: 2009-8-17 18:15
不是有64bit的512卡么…… 同是512MB也有512BIT的啊……颗粒的工艺不同呗，还得考虑设计，稳定性，成本。
厂家平衡后才选择一种方案应用的吧。

作者: Cold-ice 时间: 2009-8-17 21:45

39# shakebaby

显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒，如何实现高位宽！

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小！

简言之，就是显存颗粒数决定显存位宽，显存颗粒数 ...
shakebaby 发表于 2009-8-17 09:08

首先，那个公式就错了，所以结论也就不完全对了
所谓的位宽，实际指的是MC的位宽，只要显存颗粒位宽X显存颗粒数大于等于MC位宽并且视MC的具体规格符合一些限制，显卡就能工作了
8颗16bit的颗粒做出来的不一定是MC位宽128bit的卡，还可以是一块MC位宽64bit的卡
这种显存颗粒的总位宽超过MC位宽一倍的情况极其多，更奇怪规格也是可以的
比如8颗32bit的颗粒做出来的也未必是MC位宽256bit的卡，出现过MC位宽192bit的卡，也就是8颗显存的9600GSO

作者: gump-chan 时间: 2009-8-17 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-17 22:25
自己顶一个...

作者: lvhan 时间: 2009-8-17 22:26
lz的观点在普通情况下是正确的谁会拿静态存储器当显存啊? 呵呵 9550才12m而已弄个128m....

作者: shakebaby 时间: 2009-8-18 10:37

首先，那个公式就错了，所以结论也就不完全对了
所谓的位宽，实际指的是MC的位宽，只要显存颗粒位宽X显存颗粒数大于等于MC位宽并且视MC的具体规格符合一些限制，显卡就能工作了
8颗16bit的颗粒做出来的不一定是 ...
Cold-ice 发表于 2009-8-17 21:45

这个公式可不是我编出来的，是标准的显卡总位宽计算公式,显存颗粒位宽X显存颗粒数＝显存总位宽，这个公式可以套用在任何规格显卡身上，包括楼上说2900XT，512位，512M的就是16颗32M/32位的显存颗粒构成,套用公式完全成立。

至于你提到的8颗32位颗粒的9600GSO，组成192位的9600GSO规格的显卡是根本不存在的。请你去看看8颗显存颗粒的9600GSO索泰首发版的规格，它是256位，512M的！192位的9600GSO都是6颗粒的，市面上的两种规格分别是192位,192M和192位，384M，区别就在于显存颗粒的容量大小，前者32M/32位，6颗粒，组成192位/192M,后者,64M/32位,6颗粒，组成192位/384M，套用公式是完全成立的。

总之，这个公式可以套用在目前已知的任何规格的显卡身上,公式是不可能被推翻的！

作者: Travis 时间: 2009-8-18 10:46

这个公式可不是我编出来的，是标准的显卡总位宽计算公式,显存颗粒位宽X显存颗粒数＝显存总位宽，这个公式可以套用在任何规格显卡身上，包括楼上说2900XT，512位，512M的就是16颗32M/32位的显存颗粒构成,套用公式 ...
shakebaby 发表于 2009-8-18 10:37

不可能被推翻？双面16颗GDDR3显存组成256bit位宽你是无法理解了。

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-8-18 10:49

请您自己先去搞搞清楚这类卡阉的是什么再来发表您的高论？

还有“带宽和位宽没有绝对的正比或反比关系 ”这个谬论就是您发表的，现在怎么有把带宽和位宽联在了一起呢？

有点常识的都知道，显存位宽和显卡带宽之间存在的绝对正比关系。在显存速度相同的情况下，显存位宽越高，显存带宽越大，这就是正比关系，建议您先回小学好好补补数学基础知识吧！shakebaby 发表于 2009-8-17 08:53

128bit 4770和 256bit GF256, 哪个位宽高? 哪个带宽高?

真正需要的是带宽, 而位宽只是实现带宽的手段而已.
Gartour 发表于 2009-8-17 03:38

自己 , 看看人家的回贴吧 , 另外同位宽下的同频GDDR5的带宽是GDDR3的二倍, 而不是GDDR5跑在一倍的频率下.
也就是850,4000频率的4890的核心是850 由于用的是GDDR5 的显存 ,显存的实际工作频率是1000MHZ但是等效4000MZ
的带宽.同理625,1800 的4850用的是GDDR3的哪么它是显存真实工作频率是宣传上写的一半900,但是等效于1800的带宽而矣

请你把补数学哪句话去掉吧 ,留在哪里对我没关系,只能让人看你长的白

另外显存只是显卡上的存储器的一种通俗的叫法而矣,装在PC上用和装在PS2,WII上用是没有本质区别的.
不要被通俗的东东误导了,你对显存频率的认知就被通俗的宣传误导了.

作者: shakebaby 时间: 2009-8-18 11:04

不可能被推翻？双面16颗GDDR3显存组成256bit位宽你是无法理解了。
Travis 发表于 2009-8-18 10:46

呵呵，你举出实例啊，16颗256位GDDR3的是哪款显卡？

作者: shakebaby 时间: 2009-8-18 11:22

自己 , 看看人家的回贴吧 , 另外同位宽下的同频GDDR5的带宽是GDDR3的二倍, 而不是GDDR5跑在一倍的频率下.
也就是850,4000频率的4890的核心是850 由于用的是GDDR5 的显存 ,显存的实际工作频率是1000MHZ但是 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-18 10:49

无论你怎么举显存速度的例子，都不能否定显存位宽的重要性，GDDR5也需要更大的显存位宽，才能实现最大的带宽，128位的GDDR5和256位的GDDR3，你能说前者的带宽一定比后者大吗？

举个实例吧，就请您解释一下，如果显存位宽不重要的话，那GDDR5的4770的显卡带宽为什么还不如GDDR3的4850，您的谬论不是就被轻易推翻了吗？

算了吧，连显存位宽和显卡带宽存在正比关系的人都能否定的人，你还能跟我谈什么啊？

作者: zhjecho 时间: 2009-8-18 11:47

用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实我 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:11

这个对楼主来说太高深了
纯属浪费口水

作者: shakebaby 时间: 2009-8-18 12:19

这个对楼主来说太高深了
纯属浪费口水
zhjecho 发表于 2009-8-18 11:47

对你来说的确很高深，如果带宽，位宽，容量真如某位所言真的毫不相干，八竿子打不到一起的话，那512位宽，16M显存，800GB/S的带宽，你们都能通过YY出来的话，那NV和ATI真该把你们请去设计显卡啊？因为你们真的可以帮到他们YY掉对手了!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)