POPPUR爱换

标题: 主动PFC省电不省钱，什么意思？ [打印本页]

作者: Travis 时间: 2009-8-16 08:57
不省电，不省钱。

作者: justplay 时间: 2009-8-16 09:32
里面存在的逻辑关系楼主没有搞清，主动并不代表高效，所以也谈不上省电，因此和省钱也没有关系。

但是目前来看，稍微好一点的电源肯定是主动的无疑，几乎所有（不排除一两个）用被动本来就是节约成本，你想他用料设计等能好得了吗？

而电源省电，是电源效率高，电源效率高直接的表现是产生的废热少，进而不需要风扇的高转速，对一些温控电源带来的是静音（即使同为80p，电源不同厂家风扇转速设定不同，噪音方面也有区别）。

主动PFC省电不省钱，是错误的，如果改成：80p电源省电不省钱，也是一些人存在的说法。这些人的意思是，一年省几十元，但是买电源的时候贵了好几百元。可是现在80p电源有300元左右的了，所以这种说法早已立不住脚。

作者: kim.lee 时间: 2009-8-16 10:25
节约的是电网容量

既不省电也不省钱

知道交流电的有功和无功的概念就清楚了

作者: massonji 时间: 2009-8-16 10:45
省的是国家电网的电，由于主动PFC本身要耗一些电，SO，不省你的电，不省你的钱

作者: hjspeeder 时间: 2009-8-16 11:20
省国家的钱，不省你的钱，不省你的电

作者: juli 时间: 2009-8-16 12:09
无功又不算你钱的！没听说过无功还计费的

作者: juli 时间: 2009-8-16 12:13
简单的说，PFC提高的是功率因数。降低的是无功功率
这个功率是不算在电费里的

作者: fangdejun 时间: 2009-8-16 15:04
路过，一切为了活跃指数。

作者: qc2113197 时间: 2009-8-16 15:12
PFC被做足了文章。
现在又轮到80PLUS上场。

作者: 帝国游侠 时间: 2009-8-16 15:36
进来学习一下！！！！！！

作者: 隐介藏形 时间: 2009-8-16 15:43
本帖最后由隐介藏形于 2009-8-16 15:44 编辑

PFC对个人没什么用，感觉1、2级EMI滤波都没什么用。

前提是当地的电网比较好。

作者: fifner 时间: 2009-8-16 15:49
主动PFC你可以理解为在给电厂省钱

作者: [MB] l1 时间: 2009-8-16 18:29

PFC对个人没什么用，感觉1、2级EMI滤波都没什么用。

前提是当地的电网比较好。
隐介藏形发表于 2009-8-16 15:43

丢，emi滤波不但防人家干扰你，还得去防你污染电网

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-8-16 18:43
据说是为电网提高效率，

作者: I7975 时间: 2009-8-16 18:49
被搞糊涂了.呵呵..

作者: zjh37891 时间: 2009-8-16 21:29
主动PFC其实就是你自己主动多掏钱为国家电网减轻负担。但是对于你来说没有省一分电费。反多掏了钱。

作者: wangyics 时间: 2009-8-16 21:55
主动PFC 功率因素高，为国家电网省钱。电源的转换效率高才是为自己省钱，80PLUS指的就是转换效率。

作者: thexb 时间: 2009-8-16 23:07
排除电源价格因素，80plus还是能省钱吧？

作者: nbk_LXu 时间: 2009-8-17 01:56
主动PFC关乎功率因数，省的是市电电网，就是你家电表以外的电，当然不省钱，单从这方面说是比被动的耗电，你去放狗"功率因数"，应该能看吗明白。。。

作者: microwapp 时间: 2009-8-17 16:34
要想省电还是买80 plus 的产品吧

作者: juli 时间: 2009-8-17 17:03
看电工基础
搞懂什么是功率因数

作者: minfox 时间: 2009-8-17 17:44
本帖最后由 minfox 于 2009-8-17 17:46 编辑

估计指的是PFC省“无功”。从成本上来说，对电厂无影响，对电网来说也基本无影响。

但无功需求大幅变化，增加电厂电网调节难度，影响电网安全。

这个道理就和“猪流感”要隔离，是为了保护大家的利益，而不是为了减少医院的工作量。

作者: turbo911 时间: 2009-8-19 16:23
省的东西和你没关系, 但是主动比被动贵,所以你钱也省不到. 就噶..

作者: casteld 时间: 2009-8-19 21:00
贵的东西总要找一个卖点

作者: tonywgg 时间: 2009-8-19 22:00
只是功率因素高,功率足一点而已

作者: hksst 时间: 2009-8-19 23:23
本帖最后由 hksst 于 2009-8-19 23:35 编辑

PFC 就像车的正时, 如果正时不准, 会浪费油. 同样道理电源的交流电, 电压和电流也是像波浪一样, 在电子变压过程会影响电压和电流的不同, 白白损失能量,apfc 就是电子把电压和电流的浪调为一样

作者: Travis 时间: 2009-8-19 23:29

PFC 就像车的正时, 如果正时不准, 会浪费油.
hksst 发表于 2009-8-19 23:23

有了主动PFC，打CS开枪都快别人一拍

作者: tucana 时间: 2009-8-19 23:46
但是一般有主动PFC的电源，工作电压都比较宽，比如90~240V都能工作，没有PFC的就不行，这个是什么原理？

作者: hksst 时间: 2009-8-19 23:54
因为apfc的芯片是宽电压输入范围, 成本是一样

作者: Travis 时间: 2009-8-19 23:55
没APFC的电源，所谓宽幅（比如150~240V）适应是受主开关管占空比变化范围的限制。
APFC电路是个升压电路，在主变换器之前，会预先把电压升到380V，只要在90~240V（或者到264V）范围内，不管市电怎么波动，送到主变换器里的电压都是基本稳定的，这样就不需要大幅度地调节主开关管的占空比去适应网压的变化。

这个网压变化指的不是“交流电的电流和电压就像波浪”。

作者: hksst 时间: 2009-8-20 00:00

没APFC的电源，所谓宽幅（比如150~240V）适应是受主开关管占空比变化范围的限制。
APFC电路是个升压电路，在主变换器之前，会预先把电压升到380V，只要在90~240V（或者到264V）范围内，不管市电怎么波动，送到主变换 ...
Travis 发表于 2009-8-19 23:55

原来这样...

作者: tucana 时间: 2009-8-20 00:14

没APFC的电源，所谓宽幅（比如150~240V）适应是受主开关管占空比变化范围的限制。
APFC电路是个升压电路，在主变换器之前，会预先把电压升到380V，只要在90~240V（或者到264V）范围内，不管市电怎么波动，送到主变换 ...
Travis 发表于 2009-8-19 23:55

哦原来是这样啊，这么说主动PFC对个人用户的意义还是比较大的啊。比如某些时候电网瞬间掉压（比如有大型用电器启动），主动PFC就可以保证电源稳定运行，如果没有PFC那有可能对输出造成比较大的影响。

作者: Travis 时间: 2009-8-20 00:17

哦原来是这样啊，这么说主动PFC对个人用户的意义还是比较大的啊。比如某些时候电网瞬间掉压（比如有大型用电器启动），主动PFC就可以保证电源稳定运行，如果没有PFC那有可能对输出造成比较大的影响。
tucana 发表于 2009-8-20 00:14

对，只是“宽幅”这个真正有实际意义的卖点远不如“功率因数高达99%无比省电”这种幌子更能说服消费者掏钱。

作者: tucana 时间: 2009-8-20 00:27

对，只是“宽幅”这个真正有实际意义的卖点远不如“功率因数高达99%无比省电”这种幌子更能说服消费者掏钱。
Travis 发表于 2009-8-20 00:17

看来JS这个名称确实不是乱起的。不过也是，大多数用户都不会去了解具体的原理，也不会深究，省电这个噱头自然比宽幅更吸引人，JS也就懒得废口舌科普了。

作者: 黑色仔裤 时间: 2009-8-20 00:31
废话真多！简单说：
1、宽幅：电压不稳，电脑稳
2、高效：发热低，效率高

作者: 7121518 时间: 2009-8-20 12:52
一般来讲：但凡大力倡导的东西对个人来说基本上是无利、甚至是有损害的。

作者: hathlon 时间: 2009-8-20 14:32
学习了。。。。。

作者: cyanice 时间: 2009-8-20 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13443321 时间: 2009-8-20 15:22
呵呵，主动的清

作者: cyanice 时间: 2009-8-20 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: li410313 时间: 2009-8-20 16:27
是指达到额定的80%的情况下是最省电的如果你的电脑总功耗达不到电源的额定的60% 基本和使用被动的美什么差别

作者: icetiger 时间: 2009-8-20 17:30
学习一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)