POPPUR爱换

标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比 [打印本页]
作者: Timme    时间: 2009-8-16 01:33
标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要，原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
9 y8 M2 d6 h" B1 q& X. S0 f+ }' u) \
Ti：OPA2228 THD：0.00005% 开环：160db CMRR：138db PSRR：120db$ a1 ~7 ]  b+ y: Q5 f
AD：AD797 THD：0.0001% 开环：146db CMRR：130db PSRR：130db
& q7 |7 _  F4 N) `0 ], HNS：LM4562 THD：0.00003% 开环：140db CMRR：120db PSRR：120db
; c' m  s5 e$ R$ S* Z5 \: w, [" s& vLT：LTC1150 THD：未标明 开环：180db CMRR：130db PSRR：145db$ i, n2 c0 m  n& A

. y8 n1 S; e% ^% `4 b$ i4 s其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V，但性能图表中有正负18V下的数据。; |/ q# ]" g; j! b- {/ X/ ^) ]
, f' s/ {6 K2 _8 p$ [: F% ?4 |( Y
对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣，手头已经有两个很久了，但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值，害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT，太低调也不好啊。。。
作者: ylziihi    时间: 2009-8-16 06:36
cao，180db，这…………
作者: BugEye    时间: 2009-8-16 07:50
总谐波失真会没标？
作者: SDRC43    时间: 2009-8-16 08:50
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后，
+ B- S9 Y* S* {6 o声音细节的确通透一些，是可以明显察觉的区别
5 p+ b$ ]+ Q, Z2 t- l; w耳机：MB quart 450
作者: voodoohoho    时间: 2009-8-16 08:52
说得好，但毫无意义
9 c! T" ^# U/ Y3 A7 Q, [' W6 s% U
$ @8 h5 q+ \/ t7 n16V是亮点
作者: caojy    时间: 2009-8-16 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:18
NS的旗舰是LME49713
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:20
TI的旗舰是OPA637
作者: batacat    时间: 2009-8-16 12:21
LT是啥公司？请教一下
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:22
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑 0 Y- @8 V& a  e0 _" D  ?
1 W5 q5 W6 w$ B8 d- g
还有，参数高不表示声音靓，lme49713这么高的指标，声音就是比不上lme49710
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:27
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:28
9# batacat 7 L. _9 y3 |: \& x+ F& D
+ p' f: W( S- ~7 {$ Q
中文名叫：凌特
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:29
LT是啥公司？请教一下
; q  e7 N+ g' Kbatacat 发表于 2009-8-16 12:21

- k0 |/ ^# h$ Y1 z" ]4 {
7 N$ z9 X! j+ n2 T/ Alinear
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:30
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
4 j: l" x% \0 C! whzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

& d; y! b5 C7 o你回来了，下个星期送块板给你。
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:34
你回来了，下个星期送块板给你。
$ t) b- z0 x2 F) p: j$ yxiaomage 发表于 2009-8-16 12:30
7 N: X% |& A$ A; v7 V9 u9 S3 a
回来好几天了，考试太累人，安心休息
作者: Timme    时间: 2009-8-16 12:48
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑 ) Y) Y5 u6 ]) E0 E0 C! n
NS的旗舰是LME49713
2 V3 o- V% j5 o  p0 `" a& rhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18
  b! K: x3 S/ Y1 v

' R% e: }3 F% y这个失真是0.00008%，其余指标比4562也更差+ {5 N# W: I( p: N

: o7 ~) e" R3 y
TI的旗舰是OPA6379 |$ G, C& ?) S# {
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

# o2 H: X/ j4 K9 \6 ]+ n: g/ `9 z+ x8 F
这个失真是0.00011%，可以理解为627的高失真版本
; k) B; y# z, y* e3 q! p5 `
& g. c$ F( \" b/ w8 o
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
$ q$ t8 N+ ]8 |0 l' v) Ghzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
: T6 R  |9 Z. L; u
. u7 V# [& `: d
模电设计中有很多指标，通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标，“转换”是一种瞬时运放工作异常（丧失线性）的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”，其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
作者: flz821028    时间: 2009-8-16 14:10
一个都没摸过，内牛满面啊
作者: 酷风    时间: 2009-8-16 22:48
LTC1150试过了吗？效果如何？- v4 \, C4 L+ T  O
AD797的确不错，就是使用条件苛刻了点
作者: m732    时间: 2009-8-16 22:57
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
作者: Timme    时间: 2009-8-16 23:18
LTC1150今天试了，很遗憾，貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。  O9 U7 @1 l) n4 W' t: h
6 z/ C6 @/ g2 v: k
LS前面一句基本可以那样理解了，后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧？
作者: fox541    时间: 2009-8-17 00:18
opa128sm的指标不算很高，音质不错



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4