POPPUR爱换

标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比 [打印本页]
作者: Timme    时间: 2009-8-16 01:33
标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要，原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。0 D( r, ?6 i. _4 M1 K7 l

8 d) z" H4 X9 |$ e9 \6 dTi：OPA2228 THD：0.00005% 开环：160db CMRR：138db PSRR：120db
$ m' G! k, t) s2 i3 a" AAD：AD797 THD：0.0001% 开环：146db CMRR：130db PSRR：130db
8 ?; }5 b3 r- jNS：LM4562 THD：0.00003% 开环：140db CMRR：120db PSRR：120db
; K/ u" T7 {7 C# [2 J; ]LT：LTC1150 THD：未标明 开环：180db CMRR：130db PSRR：145db
2 ~  E7 M% }% E* M: D
+ b5 i1 e( L6 w其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V，但性能图表中有正负18V下的数据。
) S; R( Y$ o: ^
) u- M0 P2 E" G+ M. K, c- M3 Q( G对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣，手头已经有两个很久了，但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值，害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT，太低调也不好啊。。。
作者: ylziihi    时间: 2009-8-16 06:36
cao，180db，这…………
作者: BugEye    时间: 2009-8-16 07:50
总谐波失真会没标？
作者: SDRC43    时间: 2009-8-16 08:50
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后，, B. ^& ~% X5 @& t( A
声音细节的确通透一些，是可以明显察觉的区别0 B, C5 y3 Y; k/ Z* S- C
耳机：MB quart 450
作者: voodoohoho    时间: 2009-8-16 08:52
说得好，但毫无意义' e  s( u$ r8 A2 ^) U! v

' D2 b( C( {* _16V是亮点
作者: caojy    时间: 2009-8-16 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:18
NS的旗舰是LME49713
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:20
TI的旗舰是OPA637
作者: batacat    时间: 2009-8-16 12:21
LT是啥公司？请教一下
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:22
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑
8 L5 g: z( q) U/ J. w
" i: S9 g4 H& f7 X还有，参数高不表示声音靓，lme49713这么高的指标，声音就是比不上lme49710
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:27
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:28
9# batacat 6 b( W9 r$ y6 b# O( M, X
3 g, X8 {% f5 s- c' a: a, c) Y
中文名叫：凌特
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:29
LT是啥公司？请教一下/ p# g8 h& T( }( K: p- p3 R4 q
batacat 发表于 2009-8-16 12:21

7 o; l! ]1 C3 Z+ G' O8 T: [( V3 T' L, i8 P1 c$ U" }. {
linear
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:30
一般评价运放指标的是转换速率和带宽- q6 v* i/ Z# q" }  E' V' K$ U
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

1 I5 n' Q: s+ d1 Y1 ~你回来了，下个星期送块板给你。
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:34
你回来了，下个星期送块板给你。
. t( r5 |( l) p$ b5 _: ], W2 Exiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

$ H; {" k# q, P5 T9 l- \  I6 L, y; ~回来好几天了，考试太累人，安心休息
作者: Timme    时间: 2009-8-16 12:48
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑 $ A# ^) r9 l* }6 f4 s5 n
NS的旗舰是LME49713
. ?+ |7 A+ s" U8 q* s6 ]hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18
8 a! l9 G5 ]# c  ^5 b6 y, ^

5 H& G6 d1 j+ G! N# Q/ `. A这个失真是0.00008%，其余指标比4562也更差
3 l1 Y" c# t1 O6 J4 Z5 N9 Z' \# z) d
TI的旗舰是OPA637
7 G# k- @* S5 Q/ Ihzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20
% o# }$ R$ Y* O; w: h8 l
  `9 o+ e, J( s# V$ p1 `, f
这个失真是0.00011%，可以理解为627的高失真版本
7 k* }2 `, X6 Q9 P7 D
0 x0 {; {- P( g* K3 S
一般评价运放指标的是转换速率和带宽. G0 y1 J) i4 C' Y6 N
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
% {/ j5 G- J2 z1 E7 _+ o0 R
$ c+ S% ^7 \0 a3 f2 W* E7 {+ V$ t
模电设计中有很多指标，通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标，“转换”是一种瞬时运放工作异常（丧失线性）的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”，其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
作者: flz821028    时间: 2009-8-16 14:10
一个都没摸过，内牛满面啊
作者: 酷风    时间: 2009-8-16 22:48
LTC1150试过了吗？效果如何？- S1 X1 f  e  s$ }" ^, P* Q$ h! S
AD797的确不错，就是使用条件苛刻了点
作者: m732    时间: 2009-8-16 22:57
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
作者: Timme    时间: 2009-8-16 23:18
LTC1150今天试了，很遗憾，貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
- ]# R/ N3 _, d; R2 [4 C
* m0 U# @- t) Q; w- tLS前面一句基本可以那样理解了，后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧？
作者: fox541    时间: 2009-8-17 00:18
opa128sm的指标不算很高，音质不错



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4