POPPUR爱换

标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比 [打印本页]
作者: Timme    时间: 2009-8-16 01:33
标题: 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要，原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
* `. M, N- J" L# m, e+ ~0 v
7 V6 Y9 Q+ G/ V/ k5 F. A8 n2 iTi：OPA2228 THD：0.00005% 开环：160db CMRR：138db PSRR：120db1 c3 v7 H( m9 N. F; j/ l
AD：AD797 THD：0.0001% 开环：146db CMRR：130db PSRR：130db2 i9 a3 V9 Z: ]9 V1 l
NS：LM4562 THD：0.00003% 开环：140db CMRR：120db PSRR：120db1 \/ r% S5 R: p! G% {
LT：LTC1150 THD：未标明 开环：180db CMRR：130db PSRR：145db7 x5 c) c, B. M4 J& F4 E. {0 u2 d
; P, W! {; {9 o4 `% I
其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V，但性能图表中有正负18V下的数据。
# i3 K- X3 f. t; B
& K, M( c# y& b& r" E/ f% a对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣，手头已经有两个很久了，但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值，害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT，太低调也不好啊。。。
作者: ylziihi    时间: 2009-8-16 06:36
cao，180db，这…………
作者: BugEye    时间: 2009-8-16 07:50
总谐波失真会没标？
作者: SDRC43    时间: 2009-8-16 08:50
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后，: V/ i7 m  i2 ~, B9 C% U5 i
声音细节的确通透一些，是可以明显察觉的区别
; g2 L) i* F1 C( m耳机：MB quart 450
作者: voodoohoho    时间: 2009-8-16 08:52
说得好，但毫无意义2 E% s3 C4 e/ t- K8 Y; x8 C
+ ?' I, t6 X+ @/ w! K- g% B
16V是亮点
作者: caojy    时间: 2009-8-16 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:18
NS的旗舰是LME49713
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:20
TI的旗舰是OPA637
作者: batacat    时间: 2009-8-16 12:21
LT是啥公司？请教一下
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:22
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑
* n( p: s1 ]# Z1 s8 u9 m. W" A9 l5 `8 f
还有，参数高不表示声音靓，lme49713这么高的指标，声音就是比不上lme49710
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:27
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:28
9# batacat
" O7 h" L% I8 F1 B7 {
# c& Y/ D3 l$ k3 r中文名叫：凌特
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:29
LT是啥公司？请教一下
( k5 T1 j4 O4 Ebatacat 发表于 2009-8-16 12:21

5 F+ e# {2 B5 k# t
2 i: v- B# a1 Tlinear
作者: xiaomage    时间: 2009-8-16 12:30
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
3 P. l( X% C2 Ahzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

( a5 H+ P8 ~1 I你回来了，下个星期送块板给你。
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-16 12:34
你回来了，下个星期送块板给你。* [6 b* _* ]% z$ N2 {( X
xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

& Y  e6 y: n; G回来好几天了，考试太累人，安心休息
作者: Timme    时间: 2009-8-16 12:48
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑
1 b9 g: ^0 y" W/ a
NS的旗舰是LME49713! @6 a3 N  r7 O& c# {
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18

& d/ z, R9 I1 J, l8 Y# Q! M& ?) |. g  k0 P. _
这个失真是0.00008%，其余指标比4562也更差
7 U' b. P1 U- N* k: R2 y' N7 ^% @, n' p& J! R- Z+ W
TI的旗舰是OPA6374 k5 A8 A! y: V# X. r- [* B! ^
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20
6 H$ ~) Z; T8 o! J/ b$ o
" h/ m1 @7 G9 M$ g1 y% y5 f
这个失真是0.00011%，可以理解为627的高失真版本( X/ g  D" O. r8 C7 u- J
" B" ^& N# ^9 d
一般评价运放指标的是转换速率和带宽. x# o7 A6 a2 Z% U
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

# D* s: r) G( }) J* M" A1 R7 S5 l+ C- b$ b$ q
模电设计中有很多指标，通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标，“转换”是一种瞬时运放工作异常（丧失线性）的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”，其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
作者: flz821028    时间: 2009-8-16 14:10
一个都没摸过，内牛满面啊
作者: 酷风    时间: 2009-8-16 22:48
LTC1150试过了吗？效果如何？5 y: f7 Z4 n/ _: ?
AD797的确不错，就是使用条件苛刻了点
作者: m732    时间: 2009-8-16 22:57
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
作者: Timme    时间: 2009-8-16 23:18
LTC1150今天试了，很遗憾，貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
1 ~' J" H2 d: Q3 F: c
. d" L+ S7 w" |% Q$ P( a2 zLS前面一句基本可以那样理解了，后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧？
作者: fox541    时间: 2009-8-17 00:18
opa128sm的指标不算很高，音质不错



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4