POPPUR爱换

标题: ATI DX11 产品规划有致命缺陷,NV可给予强力一击 [打印本页]

作者: 什么?    时间: 2009-8-16 11:12
标题: ATI DX11 产品规划有致命缺陷,NV可给予强力一击
我不是说Evengreen有致命缺陷,而是产品的市场规划上。

Rv830 800sp,性能在4850和4870之间。
Rv879 1600SP,性能略低于4870x2.

Rv830与Rv870之间有一个巨大的断档,这个断档里ATI没有任何合适的产品去填充。而这个断档却恰恰 GTX260、275、285的性能档。当然不是说NV要用55nm的G200B去竞争,而是其40nm的产品,将55nm G200B进化打40nm,核心面积 250^2mm左右,比Rv870 360^2 mm要小得多。或者G300一半规格的中端产品都可以给ATI以巨大打击。只要NV打入这个性能档,占据中端市场的制高点将会给ATI一个巨大的打击!
作者: hucong    时间: 2009-8-16 11:21
楼主你放心好了AMD最会打的就是错位对决和价格战
作者: 逆火    时间: 2009-8-16 11:22
据说840是存在的
作者: shaol2008    时间: 2009-8-16 11:25
LZ有没有考虑到DX11?
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实
作者: 什么?    时间: 2009-8-16 11:42
LZ有没有考虑到DX11?
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实
shaol2008 发表于 2009-8-16 11:25

G300架构的中端产品能,比如192 SP,shader频率比较高的产品,在支持dx11的前提下,性能达到GTX 260+的水准
作者: 什么?    时间: 2009-8-16 11:43
据说840是存在的
逆火 发表于 2009-8-16 11:22

这个没有确切证据,
作者: fevaoctwh    时间: 2009-8-16 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tmz    时间: 2009-8-16 11:54
lz 你搞错了吧 RV870大约只有180平方毫米的核心面积,比你的宝贝gtx260 小了去了 功耗也肯定低。
作者: 奔奔~新马甲    时间: 2009-8-16 12:02
还没有出...LZ急什么?
作者: cellwing    时间: 2009-8-16 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: akcadia    时间: 2009-8-16 12:12
LZ有没有考虑到DX11?
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实
shaol2008 发表于 2009-8-16 11:25



ATI是死在6200TC和6600GT手上。
跟6800U个鸟事。
别忘了6600GT上市1999+++
作者: Asuka    时间: 2009-8-16 12:21
楼主赶紧去应聘AMD产品经理,否则还是等实际产品上市再发表评论吧
作者: shu0202    时间: 2009-8-16 12:28
根本问题是产能……
RV830以4870的性能和DX11为卖点主打千元以上市场,RV870力压GTX285占领2000元以上的市场(以RV870的规模起始价格必定在3000元以上),RV870低频版控制1500元关口。
剩下的就看市场供货水平了。不管怎么说,NV的G92b、GT200b都会有生存空间,但是在AMD的DX11产品面前不会再有什么魅力……
作者: panjanstoneborg    时间: 2009-8-16 13:49
nv才没有类似产品
或者说,正因为amd没有此档产品,nv也没必要有,联手玩死消费者
作者: jinjinchn    时间: 2009-8-16 14:15
我觉得amd不会比lz笨,lz想到了,amd的市场部门肯定也想到了,但是关键是nv暂时缺少dx11支持,有断档又能如何?去买断档中的260、275、280,一样可以去买a家的4870、4890。
等nv的gt300出来了,amd针对这个性能档肯定有补充,就像现在的4770(这个比较特殊),4830之流。
作者: jinjinchn    时间: 2009-8-16 14:16
总之,lz多虑了
作者: panjanstoneborg    时间: 2009-8-16 15:55
ls, 即使对手没有某一级别产品, 自己一样有必要有, 商品级别细分是为了利润最大化.
Gartour 发表于 2009-8-16 14:06
对nv来说,继续卖g200b有利还是出新品有利?
作者: sweet5r20    时间: 2009-8-16 16:04
还是日后再说吧
作者: darkangel308    时间: 2009-8-16 16:33
千元以下有必要细分,但是千元以上其实没必要划分的那么细,千元是一个槛,会买千元以上卡的玩家一般多几百页不会太在乎。另外诸如缩水版,降频版,非公版,公版,超公版等一系列产品的存在,即便同一个核心也能拉出好几百元的产品线
作者: cctvcctvcctv    时间: 2009-8-16 16:39
随便缩水些SP或是位宽就能搞款新型号,有毛缺陷?
作者: luanchuifeng    时间: 2009-8-16 16:40
笑了 杞人忧天
作者: 為蝦米    时间: 2009-8-16 16:47
G300架构的中端产品能,比如192 SP,shader频率比较高的产品,在支持dx11的前提下,性能达到GTX 260+的水准
什么? 发表于 2009-8-16 11:42


这个中端ms没什么难度……
作者: 為蝦米    时间: 2009-8-16 16:50
lz 你搞错了吧 RV870大约只有180平方毫米的核心面积,比你的宝贝gtx260 小了去了 功耗也肯定低。
tmz 发表于 2009-8-16 11:54


rv870大约只有180平方毫米的核心面积??原来amd是银河系外来文明……
作者: CC9K    时间: 2009-8-16 17:44
ls, 即使对手没有某一级别产品, 自己一样有必要有, 商品级别细分是为了利润最大化.
Gartour 发表于 2009-8-16 14:06


APPLE的产品,型号就那么一两个

过度细分未必好,过多的型号会让消费者迷惑,较少的型号也有利于集中宣传
作者: koppie    时间: 2009-8-16 18:51
这东西在G300出来之后多长时间出?3个月?6个月?

G300架构的中端产品能,比如192 SP,shader频率比较高的产品,在支持dx11的前提下,性能达到GTX 260+的水准
什么? 发表于 2009-8-16 11:42

作者: zxc331700    时间: 2009-8-16 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2009-8-16 21:16
还早还早还早!
作者: droganmaster    时间: 2009-8-16 21:51
G300架构的中端产品能,比如192 SP,shader频率比较高的产品,在支持dx11的前提下,性能达到GTX 260+的水准
什么? 发表于 2009-8-16 11:42

问题是主流级的怕不会那么快出 8800GT是在8800GTX出了一年半以后才出的 86就不用提了 不是一个档次的产品
按照N一向的做法我估计是GTX380 3900  GTX360  2900   后者性能是前者的80%左右  
到时候出的时候看看价格和发热量 还有性能如果能达到预期的话直接入吧 等的话又得等半天了 当然前提是当时有足够惊艳的游戏让我有升级平台的动力 看看Dirt2能达到什么样的效果吧!  Crisis2应该会很惊艳 但是不会那么快出
作者: droganmaster    时间: 2009-8-16 21:54
这个中端ms没什么难度……
為蝦米 发表于 2009-8-16 16:47

我觉得还是有难度的
当年8800GTX时期就没有中端产品 8800GT是等到后来的制成升级才好不容易出来的 而且刚出的时候还有显存花瓶的问题
GTX280出的时候也没有新的主流级产品(只是上代的8800GTS马甲版在充当这个角色)260是后来制作工艺改进成本降低才逐渐由高端卡变成主流卡的
作者: yedengfeng    时间: 2009-8-16 22:54

作者: fevaoctwh    时间: 2009-8-16 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 為蝦米    时间: 2009-8-16 23:52
我觉得还是有难度的
当年8800GTX时期就没有中端产品 8800GT是等到后来的制成升级才好不容易出来的 而且刚出的时候还有显存花瓶的问题
GTX280出的时候也没有新的主流级产品(只是上代的8800GTS马甲版在充当这个角 ...
droganmaster 发表于 2009-8-16 21:54


40nm 260+的性能这个还有啥难度阿,这么一个鸡肋,出来哪能算中端,只能拼低端了到时。NV的新中端至少和285同级别才有前途。
说不定NV会直接拿285来做新中端。G200系列的中端其实就是128sp+高频G92。
作者: kulanyee    时间: 2009-8-16 23:59
降频版。。。。DDR3版。。。。。
作者: tmz    时间: 2009-8-17 13:32
rv870大约只有180平方毫米的核心面积??原来amd是银河系外来文明……
為蝦米 发表于 2009-8-16 16:50

你说的那个300+的核心面积是之前的传闻,现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积?
作者: fuxingchina    时间: 2009-8-17 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxc331700    时间: 2009-8-17 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juetsing    时间: 2009-8-17 14:40
longlong以后的事情了。。。。。。。。。。
等想买的时候再仔细看看就行了。
作者: 為蝦米    时间: 2009-8-17 18:33
你说的那个300+的核心面积是之前的传闻,现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积?
tmz 发表于 2009-8-17 13:32


偶没说rv870是384bit,即便是256bit那也不可能是180+的面积,amd太牛x了。没多就知道了呵呵……
作者: keithzheng    时间: 2009-8-22 01:22
一个DX11有啥牛的?我用260+大部分游戏一样玩
作者: 為蝦米    时间: 2009-8-22 01:47
你说的那个300+的核心面积是之前的传闻,现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积?
tmz 发表于 2009-8-17 13:32


rv870核心面积300-330 mm^2……

作者: chinap163    时间: 2009-8-22 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinap163    时间: 2009-8-22 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinap163    时间: 2009-8-22 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinap163    时间: 2009-8-22 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菲利克丝    时间: 2009-8-22 16:10
lz还不清楚rv系列基本都是有pro和xt的  呵呵
作者: truelife    时间: 2009-8-22 16:27
还没出来就缺陷了,晕
作者: rustnail    时间: 2009-8-23 22:51
把1600sp的有瑕疵的屏蔽到1200sp不就有了吗
作者: angelion    时间: 2009-8-24 11:43
致命一击? 用嘴吗?
作者: alex99love    时间: 2009-8-24 13:00
还没出,多虑了。
作者: 1chengxin    时间: 2009-8-24 16:07
真给A卡致命了,那以后N家更NB了,想卖多少钱卖多少钱,爱买不买.................
作者: earcandy    时间: 2009-8-25 09:55
A记最拿手的就是错位竞争,到时候5XXX的型号不会少于10种,哪会有什么空档
另外N记要靠钻空档也太不长进了吧
作者: tczm0205    时间: 2009-8-25 12:36
GDDR5哪家单核心对应的显存位宽先超过256bit
就买哪家的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4