POPPUR爱换

标题: 一个奇怪的发现，赛扬460+GTX260换成QX6800+GTX260功耗居然降低了近30W [打印本页]

作者: t9913085 时间: 2009-8-16 13:51
标题: 一个奇怪的发现，赛扬460+GTX260换成QX6800+GTX260功耗居然降低了近30W
同主板上赛扬460+GTX260，似乎俺记得待机是200W左右
同主板上 QX6800+GTX260，待机170W左右

晕了，难道俺眼花了？

作者: 中国足球 时间: 2009-8-16 14:07
服务器用CPU ?? 正常吧,价钱也不一样

作者: 85514934 时间: 2009-8-16 14:10

我不信

作者: redstone802 时间: 2009-8-16 18:10
楼主眼花了

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-16 18:35

灵异现象，LZ一定信春哥。。。

作者: ilbwn 时间: 2009-8-16 19:28
找PCI挡板的详细数据

作者: roger243 时间: 2009-8-16 19:54
原来是“似乎”～

作者: kakavs 时间: 2009-8-16 20:01

有可能200吗。。。晕哦

作者: cloudshadow 时间: 2009-8-16 20:12
赛扬诶，不太可能吧

作者: microwapp 时间: 2009-8-17 16:26
我觉得不太可能...！！@@#

作者: sopone 时间: 2009-8-17 19:49
QX6800现在多少可以收到？

作者: 龙雨丝 时间: 2009-8-17 20:44
神了，
除非我去见上帝。

作者: 神童猪猪 时间: 2009-8-17 22:35
无图无真相。。。。。

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiaxi411 时间: 2009-8-18 00:28
可能是用赛扬的时候显卡在3D 模式吧

这就能说得通

作者: roger243 时间: 2009-8-18 00:38

楼上全是半瓶水，鉴定完毕

单核心赛扬不支持EIST和C1E
Elensar 发表于 2009-8-18 00:04

神论啊～连P4都支持的技术竟然到了CORE构架的单核就不支持了？

即使不支持EIST和C1E，你知道460的满载才多少功耗吗？那你又知道460和260+的待机又是多少吗？

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guaike 时间: 2009-8-18 08:24

楼上全是半瓶水，鉴定完毕

单核心赛扬不支持EIST和C1E
Elensar 发表于 2009-8-18 00:04

你连一点水都没,E4XX系列全支持C1E,可以自动调降倍频,我目前正在用,

作者: 雪落无声 时间: 2009-8-18 09:08
待机..........

作者: zacard 时间: 2009-8-18 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2009-8-18 09:30

查了一下，是支持C1E的，谢谢指正
Elensar 发表于 2009-8-18 09:25

？？？？？？？？？？？？？？？？？
怎么搞的？

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shanren1988 时间: 2009-8-18 11:06
LZ一定信春哥。。。

作者: roger243 时间: 2009-8-18 15:01

Conroe-L支持C1E不支持EIST，待机功耗比Conroe高
Elensar 发表于 2009-8-18 10:30

再去查吧，要不要先掂掂你自己几斤几两？动不动就鉴定完毕，线鉴定下自己吧～

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-8-18 15:22
不用拿，全系列支持的东西，世人皆知～不要你道歉，也不需要你消失，只是要你知道做人要谦虚点～

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-8-18 16:35
OK，你这个EIST的问题，我承认我错了，但前面

楼上全是半瓶水，鉴定完毕
单核心赛扬不支持EIST和C1E
Elensar 发表于 2009-8-18 00:04

这个你就对了？“楼上全是半瓶水，鉴定完毕”的无礼言论不是你说的？那关于“C1E”的问题，你不也是半瓶水？

再回到LZ的内容上去，人家讨论的460和260+的待机功耗有200W，你认为自己还是对的吗？即使460跑PI满载也不会有那功耗，你明白吗？

作者: Elensar 时间: 2009-8-18 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-8-18 18:18

我再怎么样也比被人指出错误的时候依然坚持脑补+YY的人强

对于楼主的功耗问题，很遗憾的是你依然坚持了脑补风格，只是一味臆想着不可能，而不去根据事实去推论产生的原因
我用QX6850+98GTX+，两个待机功耗都各自 ...
Elensar 发表于 2009-8-18 16:59

自己半瓶水就不要出来晃了～你懂个P的功耗啊～

作者: dirwdirw 时间: 2009-8-18 20:50
C1E和EIST在实际应用上不能互补吗？

我感觉它们在功能上就是重复的。有谁指正一下？？

作者: chinap163 时间: 2009-8-20 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2009-8-20 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: t9913085 时间: 2009-8-20 11:56

我再怎么样也比被人指出错误的时候依然坚持脑补+YY的人强

对于楼主的功耗问题，很遗憾的是你依然坚持了脑补风格，只是一味臆想着不可能，而不去根据事实去推论产生的原因
我用QX6850+98GTX+，两个待机功耗都各自 ...
Elensar 发表于 2009-8-18 16:59

没想到引起这么大的讨论,
补充一下,我的电源是康舒ipower 400W ,不过挂了3个硬盘,1个500G和2个1000G的企业版,5个12CM机箱风扇.

作者: roger243 时间: 2009-8-20 13:13

有道理说道理，对于讲不出道理只能满嘴喷粪的主我只能表示遗憾
Elensar 发表于 2009-8-20 09:56

要什么道理？这个问题就是把赛扬460和QX6800来比功耗这么简单，因为电源和其他都不变，你却固执得认为QX6800比赛扬460待机功耗小～你认为有什么道理可言？

作者: Elensar 时间: 2009-8-24 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2009-8-24 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coca888 时间: 2009-8-24 11:46
换回赛扬再试试

作者: Elensar 时间: 2009-9-1 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QQQsea 时间: 2009-9-1 23:34
楼主信曾哥了。没有满载吧？？？

作者: 61115629 时间: 2009-9-2 00:00
真的假的太春哥了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)