POPPUR爱换

标题: 发现INTEL挺脑残的,E5200 默认1.25 V,实际0.95V就可以3.0G稳定了! [打印本页]

作者: 肥毛肥毛    时间: 2009-8-16 14:07
标题: 发现INTEL挺脑残的,E5200 默认1.25 V,实际0.95V就可以3.0G稳定了!
刚折腾E5200 2个小时。
找出了各个电压可以稳定的频率。
发现E5200竟然可以在0.95V的情况下,稳定3.0G。

VID 1.25V的U,竟然可以降压0.3V后再超频0.5G稳定。
这种事估计也只有INTEL干的出来。
忘了截0.95v 3.0G的OR图了,就上个0.96 V 3.0G的图吧。

作者: 85514934    时间: 2009-8-16 14:19
哪么猛........
作者: ravenstudio    时间: 2009-8-16 14:26
确实很猛~~
作者: 凌丰    时间: 2009-8-16 14:36
楼主实在是太搞了,笑得我肚子痛
作者: 帝国游侠    时间: 2009-8-16 15:34
哈!!!!对上了!!!!!!!!!!
作者: ssking    时间: 2009-8-16 15:35
楼主,低调低调,这样相比之下,AMD的玩家特别聪明
作者: zkl840121    时间: 2009-8-16 15:37
AMD太没面子了
作者: 未来的水世界    时间: 2009-8-16 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpuz    时间: 2009-8-16 15:40
E5200  有的vid 很低, 有不到1V的

比较猛的应该是上1V上3.5G以上
作者: 神枪方晚    时间: 2009-8-16 16:32
长时间低压也不好
作者: kakavs    时间: 2009-8-16 16:46
lz太猛了。比对上一个  amd  intel 都聪明。

可惜,我U 默认就0.9
作者: devilwei    时间: 2009-8-16 16:51
真猛  我的3.3G要1.2V才稳定
作者: IDK    时间: 2009-8-16 17:32
我的5200也可以低压的,但是不能象楼主那么低。
vid是1.25V,1.1V可以跑3.3G。
作者: maozj    时间: 2009-8-16 18:25
我的要1.22才能3.75
作者: wukefei1219    时间: 2009-8-16 18:42
我可怜的板子,最低只能设1.1V
作者: fugu1991    时间: 2009-8-16 18:52
。。。。我的E52 VID1.25。。。 默认2.5G的话 0.9也没问题。。但是要到3.0 必须1.25才可以稳定
作者: bill_max    时间: 2009-8-16 19:56
真的假的??
我改天调调看,不行你就准备切XJJ吧
作者: Aurora.Ex    时间: 2009-8-16 20:20
1.08v 稳定3.3G使用中,低压会对cpu产生不可逆的影响么?
作者: 白沙    时间: 2009-8-16 20:42
我夏天都这样用的,0.96v上3g。
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-8-16 22:53
我原来哪块52要1。49V才能320X12.5............................(现在的室温要开空调打到 27度左右才能稳 定过各种测试OR会红但能一直跑下去,水冷的)
换了个74要1.64V才能500X8.5..............(水冷也压不住,进X64跑个PI就热死了,平常 1.4V用在365X10.5)
为什么 我到 手的全是雷呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我又不是修真的道 士,为什么全用天雷劈我呀
作者: JunHee    时间: 2009-8-16 22:55
稳定么?这样.
作者: wowprada    时间: 2009-8-16 23:39
喔,好玩。。。。。。。。。
作者: cpuz    时间: 2009-8-17 09:35
不算雷了。


还是加钱买雕划算


我原来哪块52要1。49V才能320X12.5............................(现在的室温要开空调打到 27度左右才能稳 定过各种测试OR会红但能一直跑下去,水冷的)
换了个74要1.64V才能500X8.5..............(水冷也压不住, ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-16 22:53

作者: 回归年    时间: 2009-8-18 19:11
电压正常就好了,没必要把电压调得那么低。
比如1.15V可以稳定,那么随手调到1.25V用感觉也很好。降低电压是能小幅度降低功耗,但是功耗下降不多的情况下,电压下降得太多就意味着电流得加大,这样主板供电模块的压力也加大了。这种说法不精确,有精密仪器的可以测试一下,看电压下降一定的幅度后功耗下降的幅度是不是更小?
作者: xmoke    时间: 2009-8-18 19:22
电压正常就好了,没必要把电压调得那么低。
比如1.15V可以稳定,那么随手调到1.25V用感觉也很好。降低电压是能小幅度降低功耗,但是功耗下降不多的情况下,电压下降得太多就意味着电流得加大,这样主板供电模块的压 ...
回归年 发表于 2009-8-18 19:11

又见p=ui 你以为u功耗是固定的么
作者: anti_alive    时间: 2009-8-18 20:25
24楼正解,功耗固定的情况下,降压必定电流上升。温度有可能不降反升。INTEL不会傻到那个地步。
作者: SpitDragon    时间: 2009-8-18 20:27
电压正常就好了,没必要把电压调得那么低。
比如1.15V可以稳定,那么随手调到1.25V用感觉也很好。降低电压是能小幅度降低功耗,但是功耗下降不多的情况下,电压下降得太多就意味着电流得加大,这样主板供电模块的压 ...
回归年 发表于 2009-8-18 19:11


你的意思是P=UI
那么,是不是U越高对主板供电模块越好?
作者: tianlan    时间: 2009-8-18 20:43
24 26楼都是搞笑之人
作者: naiba    时间: 2009-8-18 22:10
长期低电压小心运算会出错
作者: 肥羊王    时间: 2009-8-18 22:58
对,intel的得起很【请注意用词】
作者: jiangfannew    时间: 2009-8-18 23:07
intel好没面子
作者: wiali    时间: 2009-8-18 23:09
知道楼主的意图,但是那个发AMD的VID的帖子的从来不研究历史,我在10个月前就在GZ和太平洋发过Intel的E5200只要0.88V就可以跑默认频率!空口无凭,大家看我大约一年前发的帖子吧:http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9391680.html

[attach]1108434[/attach]
作者: anti_alive    时间: 2009-8-19 11:59
u的功耗是在一定范围内浮动的,但是u得功耗不能无限制降低,低于一个值u工作就会不正常。同样降压不能无限制,降到一定程度为了保持最低功耗电流必定上升,我碰到过电压降低到一定程度以后cpu温度不升反降。
作者: sceic    时间: 2009-8-19 13:12
楼主平时每顿吃2碗,实际吃半碗就稳定了,发现挺脑残的。
作者: lws009    时间: 2009-8-19 14:56
你能各个都这样吗?那把我的跟你换
作者: cyeah    时间: 2009-8-19 17:46
楼主的U真强,我的主板不能降电压,测不了
作者: justjimmy    时间: 2009-8-19 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4