POPPUR爱换

标题: u2410深度评测 [打印本页]
作者: lphyb    时间: 2009-8-17 09:54
标题: u2410深度评测
http://article.pchome.net/content-947180.html
作者: LedIPS    时间: 2009-8-17 09:55
本帖最后由 LedIPS 于 2009-8-17 10:57 编辑

等来了            
统计局文章
多谢
作者: 咖啡泡泡    时间: 2009-8-17 09:59
坐等看。。。。。。。。。
作者: LedIPS    时间: 2009-8-17 10:07
本帖最后由 LedIPS 于 2009-8-17 10:19 编辑

晕它，一片数字论文，来点实拍画面图吧，人民的眼睛雪亮的
作者辛苦 感谢一下
作者: ddr9334    时间: 2009-8-17 10:09
严重支持！要的就是专业评测
作者: 飞天耗子    时间: 2009-8-17 10:11
还是不知道什么面板，也没有对比测试，继续等
作者: ColdFusion    时间: 2009-8-17 10:14
开头的湿好煽情啊
作者: 瓦尔登    时间: 2009-8-17 10:18
基本没看懂！
作者: 歪歪贼    时间: 2009-8-17 10:22
一堆数字，色温低得可怕，９６００K的色温我还嫌不够白呢。。。
作者: duwei43    时间: 2009-8-17 10:23
很专业，但是又太专业了
我其实之想知道第一，是啥面板，第二比240pw9如何
作者: 277632808    时间: 2009-8-17 10:28
本帖最后由 277632808 于 2009-8-17 10:30 编辑

- -..一堆数字..没看懂..
作者: LedIPS    时间: 2009-8-17 10:30
色域其实就是一个噱头，在没有卖点的今天弄点卖点
不是广色域如果还原自然，效果真实足够。象现在广色域屁红屁红舒服？
广色域其实就是橱窗里那盘光鲜亮丽却不能吃的样品菜
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 10:31
这一大堆图表只有专业人士才能看懂啊,咱非专业人士就关心功耗,对比度,灰度和面板这些基本信息,那个网站只要点击页面就弹出一个广告,灰常讨厌啊,分明就是要大伙看广告,等其他网站专业评测吧
作者: yu3130    时间: 2009-8-17 10:33
等来了            
提个小建议：pchome下面没有标题选择，只能一页页干翻
希望能人性化点
多谢
LedIPS 发表于 2009-8-17 09:55




在上面，标题下面，可以直接跳的，pconline的在下面，pchome在上面。

很耐心的一页一页看。这个测评写得实在深奥，看了半天还是没看出来啥名堂

等续
作者: ddr9334    时间: 2009-8-17 10:33
麻烦09年注册的有点耐性 多看几页长长见识也好 人家好歹是休息天辛苦测出来的东西
作者: happyma    时间: 2009-8-17 10:33
本帖最后由 happyma 于 2009-8-17 10:44 编辑

这个20来页的测试, 好像是在交作业,做个样子
发一堆图,测试人员可能看着比较爽
一般用户没啥兴趣看这些图
我想一般用户最关心的是下面几个问题:
1-色彩准确度
2-面板信息
3-面板延迟情况
4-发热功耗情况
5-与同类LCD的简单对比
6-性价比如何
......
对DELL,期望不能太高.
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html
作者: 坏坏男爵    时间: 2009-8-17 10:42
果然很深，但是对普通用户来说屁毛用没有！
作者: LedIPS    时间: 2009-8-17 10:46
在上面，标题下面，可以直接跳的，pconline的在下面，pchome在上面。

很耐心的一页一页看。这个测评写得实在深奥，看了半天还是没看出来啥名堂

等续
yu3130 发表于 2009-8-17 10:33

多谢，平时在下面找惯了;p
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 10:54
15# ddr9334 你以为多看几页就能看懂啊,那些数据和列表对普通用户来说就是天书,就好比我学电镀弄个工艺出来叫你学法律的来看,你能看懂???笑话.
这评测是业内人士看的,对普通用户来说一点参考价值都没有
作者: ddr9334    时间: 2009-8-17 11:05
15# ddr9334 你以为多看几页就能看懂啊,那些数据和列表对普通用户来说就是天书,就好比我学电镀弄个工艺出来叫你学法律的来看,你能看懂???笑话.
这评测是业内人士看的,对普通用户来说一点参考价值都没有
brucelee007 发表于 2009-8-17 10:54

对显示器提出高要求的是普通用户
现在抵触评测数据的又是普通用户
有点讽刺～
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:10
补充了一点文字说明
其实嘛，有些看不懂是正常的，因为有些数据室前人未测试过，如色度误差值。（这数值越小，色彩越准确）
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:14
晕它，一片数字论文，来点实拍画面图吧，人民的眼睛雪亮的
作者辛苦 感谢一下
LedIPS 发表于 2009-8-17 10:07

谢了
实拍图下午就上了，常规测试也是
不过说实话，不要忘记相机自身色彩也存在误差……
若要想真实反映显示器特性，数字、图表必然的……
作者: duwei43    时间: 2009-8-17 11:14
ls可不可以用浅显的语言解释一下，2410究竟好不好，或者说值不值得购买
作者: roger243    时间: 2009-8-17 11:16
为什么不再换张A卡试试？
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:16
20# ddr9334 发现你理解能力非常差,我什么时候抵制人家评测了?我们普通用户不需要看这些数据和表格,因为我们看不懂,我们就想了解最基本的信息,亮度,对比度,色域,面板,相应时间,这就够了.
你看看上面那么多人的回复,多数人就想了解基本面板信息,那些表格和数据有几个看得懂的?
如果你还不明白别人表达的意思,麻烦你把语文重新学一遍,Ok?
作者: roger243    时间: 2009-8-17 11:17
ls可不可以用浅显的语言解释一下，2410究竟好不好，或者说值不值得购买
duwei43 发表于 2009-8-17 11:14


这样说的话，那就有枪手之嫌了～ 还是不说的好～
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:18
这个20来页的测试, 好像是在交作业,做个样子
发一堆图,测试人员可能看着比较爽
一般用户没啥兴趣看这些图
我想一般用户最关心的是下面几个问题:
1-色彩准确度
2-面板信息
3-面板延迟情况
4-发热功耗情况
5-与 ...
happyma 发表于 2009-8-17 10:33

1.色彩准确度写了，你没看懂罢了……就是色度误差值，越小越好……
2.面板信息，工程模式看不了，下午拆机……
3.面板延迟，没有合适的设备测量，考虑拍视频中，不过丑话在前色彩跟延迟呈反相关
4.发热功耗，这个当时确实忘记测了，继续丑话，色彩跟发热功耗呈正相关……
5.2408还没到手
6.性价比，标题说了
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:19
20# ddr9334 发现你理解能力非常差,我什么时候抵制人家评测了?我们普通用户不需要看这些数据和表格,因为我们看不懂,我们就想了解最基本的信息,亮度,对比度,色域,面板,相应时间,这就够了.
你看看上面那么多人的回复 ...
brucelee007 发表于 2009-8-17 11:16

亮度,对比度,色域不是都给了么（还是多种模式下的，不过阁下能看完么），面板要拆机，响应时间这里没法测，若是你想要的话，我可以忽悠你
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:20
22# 末日之刃 俺们普通用户就等实拍图呢,至于你说的要看效果得用图表和数据来说话,我们普通用户看不懂这些,不是我们的领域,最直观的实拍图才是我们需要的.你的数据和图表给专业认识看吧.
多谢评测,辛苦了
作者: ddr9334    时间: 2009-8-17 11:21
20# ddr9334 发现你理解能力非常差,我什么时候抵制人家评测了?我们普通用户不需要看这些数据和表格,因为我们看不懂,我们就想了解最基本的信息,亮度,对比度,色域,面板,相应时间,这就够了.
你看看上面那么多人的回复 ...
brucelee007 发表于 2009-8-17 11:16

就事论事而已 何必急得7嘴8舌？
我就此打住 不能耽误了LZ的正经贴
你自便
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:21
这样说的话，那就有枪手之嫌了～ 还是不说的好～
roger243 发表于 2009-8-17 11:17

说实话，我下评价的话其实很尴尬，U2410全国唯一有销售的就是百蓝，但是百蓝又是提供样品给我们PCHOME测试的
里外不是人啊……
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:22
28# 末日之刃 哈,没那么容易被忽悠,其他网站也会出评测,不见兔子不撒鹰,不了解面板实际情况绝不下手购买是我的原则
作者: 闲云    时间: 2009-8-17 11:22
这个显示器应该是偏红的，色彩比较喜欢~
作者: ddr9334    时间: 2009-8-17 11:23
不过我还是补充一点
对于那些屏摄的图 大家应该有一个清晰的认识
打一个比方： 没人愿意看枪版的电影吧？ 什么TS也好TC也罢 这不就是屏摄的
不能本末倒置 屏摄只是一种不太好的测试手段 最终还是得看数据。
作者: liling99    时间: 2009-8-17 11:23
等拆机面板信息，为啥要下午才能拆呢，没有螺丝刀？
万恶的dell会不会把面板标签撕掉啊
作者: duwei43    时间: 2009-8-17 11:24
拆完第一时间发个帖子吧
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:25
本帖最后由 末日之刃 于 2009-8-17 11:27 编辑
28# 末日之刃 哈,没那么容易被忽悠,其他网站也会出评测,不见兔子不撒鹰,不了解面板实际情况绝不下手购买是我的原则
brucelee007 发表于 2009-8-17 11:22

面板情况……Eizo也用TN呢，为何只关注面板类型……
写了啊，而且需要高等数学的东西我都尽可能省略了
看不懂，不关我事了
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:26
等拆机面板信息，为啥要下午才能拆呢，没有螺丝刀？
万恶的dell会不会把面板标签撕掉啊
liling99 发表于 2009-8-17 11:23

拆一台，测一台……
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:29
哪些地方看不明的话，告诉我一声，我加些文字说明
作者: ColdFusion    时间: 2009-8-17 11:29
说实话，我下评价的话其实很尴尬，U2410全国唯一有销售的就是百蓝，但是百蓝又是提供样品给我们PCHOME测试的
里外不是人啊……
末日之刃 发表于 2009-8-17 11:21


使劲儿揣摩lz的意思

既然说是容易被误会为枪手，那应该评价还不错吧
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:32
31# 末日之刃 这个枪不枪的问题都不重要,有人认为是枪,有人认为不是,其实好东西不用做广告照样有人买,又何必担心这个担心那个呢?如果这显示器用的是TN的屏,那大伙也不会再关注它了,不就为了这所谓的IPS,这强悍的接口和价格吗
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:33
使劲儿揣摩lz的意思

既然说是容易被误会为枪手，那应该评价还不错吧
ColdFusion 发表于 2009-8-17 11:29

除了亮度外、手动模式外，现阶段还满意
到底是我没搞懂OSD菜单，还是如何呢，理论上说对比度不应该这么低的
作者: bull    时间: 2009-8-17 11:34
这一大堆图表只有专业人士才能看懂啊,咱非专业人士就关心功耗,对比度,灰度和面板这些基本信息,那个网站只要点击页面就弹出一个广告,灰常讨厌啊,分明就是要大伙看广告,等其他网站专业评测吧
brucelee007 发表于 2009-8-17 10:31

你要的数据都有。还想怎么样？
专业？没有高等数学，没有高等物理高等化学。没有这些东西那就不存在不能理解的问题。
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:35
其实3D色域图截图是很不方面的，不得不截一堆图，还不能完美表现……
最好是视频……
作者: bull    时间: 2009-8-17 11:37
15# ddr9334 你以为多看几页就能看懂啊,那些数据和列表对普通用户来说就是天书,就好比我学电镀弄个工艺出来叫你学法律的来看,你能看懂???笑话.
这评测是业内人士看的,对普通用户来说一点参考价值都没有
brucelee007 发表于 2009-8-17 10:54

你那些电镀工艺需要起码大学化学。这篇文章里面除了色域概念理解可能需要一点初等数学，其他的根本没数理化要求。
对于你这种大学化学都玩的很顺溜的人 居然这么简单的文章都不想搞懂。感觉很诡异
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:42
本帖最后由 brucelee007 于 2009-8-17 11:43 编辑

45# bull 赫赫,又一理解能力超差的人,我什么时候说过我是学电镀的了?我不过是打个比方而已.把语文好好补习一下吧
作者: lphyb    时间: 2009-8-17 11:46
本帖最后由 lphyb 于 2009-8-17 11:47 编辑

不管DELL的这款显示器最后怎么样，都要感谢末日之刃，利用自己休息时间搞的评测，给大家带来最快的直接感受
作者: bull    时间: 2009-8-17 11:46
45# bull 赫赫,又一理解能力超差的人,我什么时候说过我是学电镀的了?我不过是打个比方而已.把语文好好补习一下吧
brucelee007 发表于 2009-8-17 11:42

OK，那我理解错误，我误认为你是大学理工科毕业了。看来你初中数理化没合格，那看不懂很正常。
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:47
48# bull 我初中毕业,看来你幼儿园都没毕业,赫赫
作者: 独孤    时间: 2009-8-17 11:48
刀，你个EVA控，说错，你个天鹰战士
作者: liling99    时间: 2009-8-17 11:49
不管DELL的这款显示器最后怎么样，都要感谢末日之刃，利用自己休息时间搞的评测，给大家带来最快的直接感受
lphyb 发表于 2009-8-17 11:46


再顶一下，别吵架啦，人家做个评测不容易。
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:50
刀，你个EVA控，说错，你个天鹰战士
独孤 发表于 2009-8-17 11:48

天鹰战士没看过
EVA，谁叫最近EVA这么多吊人胃口的东西呢……
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 11:51
51# liling99 谁评测都不容易,坛子里老会员有喜欢抬杠的,那就抬了,赫赫,活跃下气氛,也好帮楼主顶顶帖
作者: 独孤    时间: 2009-8-17 11:56
天鹰战士没看过
EVA，谁叫最近EVA这么多吊人胃口的东西呢……
末日之刃 发表于 2009-8-17 11:50


狡辩，一上来就大唱天阴歌，等你拆2410，记得，要开天鹰去拆
作者: smty1111    时间: 2009-8-17 11:57
不错！仔细看了“末日之刃”的大作，够专业，确实很详细，应该说u2410的表现超出了我对它的预期。
预设模式色温偏低确实是个不小的问题，对于没有校色条件的使用者来说，用2410作图的想法还是放弃吧，普通的用户打游戏、视频都会获得很好的视觉效果。

面板均匀性还是很不错的，这个价位的广角显示器里应该没有对手，甚至比价格贵很多的hp2475还要稍稍好一点。低亮度设置下右侧偏暗，好在偏得还不多。

vga战胜dvi并不算意外，由此也能看出nvio2的作用还是实实在在的，有高质量vga输出的显卡，尽量还是用vga好些。

由lut看，三线重合度还是很不错的，输出亮度偏高，估计不具备校色条件的使用者也会反映眼睛疲劳的问题。

黑位表现并不算优秀，同spva比起来要差，甚至hp2475的黑位表现也要稍稍好于u2410，但是比eips的2209wa要好一些。

u2410同240pw9比起来，除去接口上的优势，在整体表现上也要强于240pw9。dell的定位非常准，在和hp2475、240pw9的较量中，无疑有更大的胜算。
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 11:57
狡辩，一上来就大唱天阴歌，等你拆2410，记得，要开天鹰去拆
独孤 发表于 2009-8-17 11:56

没看天鹰，虽然之前某群天天在说天鹰……
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 12:00
本帖最后由 末日之刃 于 2009-8-17 12:06 编辑
不错！仔细看了“末日之刃”的大作，够专业，确实很详细，应该说u2410的表现超出了我对它的预期。
预设模式色温偏低确实是个不小的问题，对于没有校色条件的使用者来说，用2410作图的想法还是放弃吧，普通的用户打游 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 11:57

色温问题我还是保留意见，因为实际使用中并觉得这么低色温，怀疑是抖动算法干扰
注意后面的色度误差值
U2410作为入门级专业显示器没问题了
黑位，等某人DVI2VGA线，以及DisplayPort的表现
默认接的是VGA线，天知道是否VGA优化 囧
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 12:03
55# smty1111 感谢网友文字叙述,相信能提供给准备购买这款显示器的其他网友很多参考
作者: smty1111    时间: 2009-8-17 12:14
色温问题我还是保留意见，因为实际使用中并觉得这么低色温，怀疑是抖动算法干扰
注意后面的色度误差值
U2410作为入门级专业显示器没问题了
黑位，等某人DVI2VGA线，以及DisplayPort的表现
末日之刃 发表于 2009-8-17 12:00

期待你的进一步评测！其实看了你的评测，我觉面板是什么已经无所谓了，素质在这摆着呢。所以面板拆解对我来说并不关注。

主要期待你的黑位评测，以及对色温问题的最终结论。

ps：按照目前的价格，我觉有u2410在，hp2475和240pw9基本可以不用考虑了：前者价格高太多毫无性价比，后者接口少而且品控比2410要差。如果240pw9能够保持比u2410低500-700的价格，仍然是一款性价比超高的显示器。
作者: 通灵王_桉    时间: 2009-8-17 12:16
凑热闹看看还是米不起,最多来个飞利浦240SW9凑合用酒好了
作者: voodoohoho    时间: 2009-8-17 12:20
什么狗屁文章，前面的介绍跟U2410有个毛关系，作者只不过在装13罢了

无面板信息，无和其他产品对比，无游戏测试

三无文章
作者: ccccai    时间: 2009-8-17 12:24
什么狗屁文章，前面的介绍跟U2410有个毛关系，作者只不过在装13罢了

无面板信息，无和其他产品对比，无游戏测试

三无文章
voodoohoho 发表于 2009-8-17 12:20

根本不看文章的人也来骂作者、、、、、、可怜的作者
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 12:25
期待你的进一步评测！其实看了你的评测，我觉面板是什么已经无所谓了，素质在这摆着呢。所以面板拆解对我来说并不关注。

主要期待你的黑位评测，以及对色温问题的最终结论。

ps：按照目前的价格，我觉有u241 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 12:14

小飞的现在除了降价外，对U2410没办法了，问题现在面板压力下，谁有降价空间呢，不升价就不错了……
买个EyeOne DisplayLT也就1K多些，加上U2410不超过5K，可以了
面板拆解嘛，看懂了就不用理了
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 12:26
根本不看文章的人也来骂作者、、、、、、可怜的作者
ccccai 发表于 2009-8-17 12:24

习惯就好了
万恶的50秒啊……
作者: bull    时间: 2009-8-17 12:34
什么狗屁文章，前面的介绍跟U2410有个毛关系，作者只不过在装13罢了

无面板信息，无和其他产品对比，无游戏测试

三无文章
voodoohoho 发表于 2009-8-17 12:20

响应速度需要BM-7A和数字示波器，你出钱买来或者租来送到上海。
保证会有人来测试
作者: tembo    时间: 2009-8-17 12:46
不错！仔细看了“末日之刃”的大作，够专业，确实很详细，应该说u2410的表现超出了我对它的预期。
预设模式色温偏低确实是个不小的问题，对于没有校色条件的使用者来说，用2410作图的想法还是放弃吧，普通的用户打游 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 11:57
嘿嘿 那就期待有校色设备的童鞋发配置文件了~
作者: 独孤    时间: 2009-8-17 12:46
没看天鹰，虽然之前某群天天在说天鹰……
末日之刃 发表于 2009-8-17 11:57


PM我某群号


话说2410还是比较有吸引力的
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 12:48
PM我某群号


话说2410还是比较有吸引力的
独孤 发表于 2009-8-17 12:46

PM你也没用，那个群ban人比加人还快……
作者: woya    时间: 2009-8-17 12:49
文章很好啊

为何很多人不认真看数据就扯淡

什么德行
作者: A狗狗    时间: 2009-8-17 12:52
真明白就来说说,别在一旁说没用的,装神弄鬼的没意思。
作者: sluciferc    时间: 2009-8-17 12:53
囧翻了 开篇竟然是残酷天使的行动纲领
作者: gz0921    时间: 2009-8-17 13:05
这篇文章的最后一页结论部分很值得商榷啊~~

色温和对比度测成这个样子，明显是测试仪器本身的问题造成的~~
i1这个东西的最低亮度测试结果一点都不准，就只能当个参考~

还是等着看IT168的吧，毕竟人家的仪器好多了~
作者: zicfy    时间: 2009-8-17 13:12
太搞了，居然把EVA的歌翻出来。
专业性不用质疑。
不足的是，太专业，我们普通人根本看不懂。最好能有个简单的数据查看的指南。
很期待DP和HDMI的评测结果。
作者: 贵甲    时间: 2009-8-17 13:16
我看了刀刀2410的评测 整个人都后宫了
作者: bull    时间: 2009-8-17 13:21
这篇文章的最后一页结论部分很值得商榷啊~~

色温和对比度测成这个样子，明显是测试仪器本身的问题造成的~~
i1这个东西的最低亮度测试结果一点都不准，就只能当个参考~

还是等着看IT168的吧，毕竟人家的仪器好 ...
gz0921 发表于 2009-8-17 13:05

IT168设备么，以他们的测试环境，只能起娱乐作用。
作者: flyhawk    时间: 2009-8-17 13:52
呵呵，支持专业，虽然我没怎么看懂，但辛苦是看得到的
作者: smithfang    时间: 2009-8-17 14:34
嘿嘿 那就期待有校色设备的童鞋发配置文件了~
tembo 发表于 2009-8-17 12:46

不同亮度，对比度下 ICC文件不同，不能套用
作者: tembo    时间: 2009-8-17 14:40
不同亮度，对比度下 ICC文件不同，不能套用
smithfang 发表于 2009-8-17 14:34
难道亮度、对比度的数值无法获知？相比亮度、对比度 ICC更难调吧 2209不是一把的ICC吗 希望有好心人到时候可以分享一些
作者: hzcandle    时间: 2009-8-17 14:41
没看懂！
作者: 野有蔓草    时间: 2009-8-17 15:29
麻烦PCHOME买个分光校色仪来测试 现在都是广色域时代了!
色差校色仪根本测不准广色域显示器的
错误的仪器怎么可能测试的出正确的结论
另外主观说下 显示器颜色偏红不偏红 对比下2209就好了 另外显示器的SRGB模式有没有效果
说实话 文章里面的这些参数给一些就好了 现在是本末颠倒
作者: congxin163    时间: 2009-8-17 15:39
太深了，按了22页按得手软都没看懂
作者: jjbx    时间: 2009-8-17 15:52
不错！仔细看了“末日之刃”的大作，够专业，确实很详细，应该说u2410的表现超出了我对它的预期。
预设模式色温偏低确实是个不小的问题，对于没有校色条件的使用者来说，用2410作图的想法还是放弃吧，普通的用户打游 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 11:57
DELL这次和自己的2408WFP对打了,看价格2408WFP完败,看性能还不知道,等评测了,估计2408WFP要停产了.
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-8-17 16:04
什么狗屁文章，前面的介绍跟U2410有个毛关系，作者只不过在装13罢了

无面板信息，无和其他产品对比，无游戏测试

三无文章
voodoohoho 发表于 2009-8-17 12:20


三无多好啊，

凌波女神+林原大神的三无组合多萌啊~~~~
作者: jjbx    时间: 2009-8-17 16:11
u2410的ips面板,所以功耗比PVA高,但色域高应该和灯管的色谱有关吧,当然也和液晶晶格三原色这个基础有关了,希望刀刀能完全拆开评测看看灯管和IC等元件,也可以测测灯管的色谱哦,哈哈哈!
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-8-17 16:16
文章看完了，首先感谢小编休息日做评测的努力。

技术指标做得相对比较全，预设色温的问题低了很多，让人有点吃惊。22页篇幅主要花在色域，色温，GAMMA，UNIFORMITY这些东西上去了，我想有些东西还有更多人在期待吧。

估计会有续篇。有几个重要问题也是很多人想了解的：

1，关于面板。不再多说了，已经开始在拆机了。

2，关于视角。大角度偏转下黑场是否出现较严重的漏光现象，这是也判定H-IPS和S-IPS的重要标准。不要忘记即使同样的面板，也有H-IPS和S-IPS的区分。

3，关于10亿色。很期待1024阶的表现，毕竟是DELL的宣传。是真是假，上1024阶立马可判。如果有能观察到DITHERING那就坐实了面板是8BIT +抖动。

从评测来看相对价格综合表现很不错。
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 16:18
拆解归来
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-8-17 16:21
拆解完了确认下面板型号吧。

我压是LM240WU4-SLB1~~
作者: rgctzm    时间: 2009-8-17 16:26
实话说我是配合这篇帖子才把测评看懂的。
感觉确实还不错。
手动模式下亮度是不是太低了点。
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 16:26
文章看完了，首先感谢小编休息日做评测的努力。

技术指标做得相对比较全，预设色温的问题低了很多，让人有点吃惊。22页篇幅主要花在色域，色温，GAMMA，UNIFORMITY这些东西上去了，我想有些东西还有更多人在期待吧 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-8-17 16:16

1.等看图吧
2.说实话，全球没有一家媒体有标准光学暗室……
3.DVI VS VGA不完全说明
色度均匀度是很有意思的……
作者: 末日之刃    时间: 2009-8-17 16:28
实话说我是配合这篇帖子才把测评看懂的。
感觉确实还不错。
手动模式下亮度是不是太低了点。
rgctzm 发表于 2009-8-17 16:26

sRGB啊，亮度没错……
吃饭中
作者: 星星    时间: 2009-8-17 16:29
看到这种评测后，无语....
作者: Yao_water    时间: 2009-8-17 16:31
ls，什么面板阿？？
作者: wzy_lc    时间: 2009-8-17 16:44
给专业人士看显得不太专业，给业余人士看又显得太深奥，不知所云！
作者: jrivers    时间: 2009-8-17 16:46
我去看看
作者: ohnonn    时间: 2009-8-17 16:49
第一篇评测。。。。。专业过头了
作者: rockglass    时间: 2009-8-17 16:50
完全浪费大家感情的评测，有个P的价值
作者: NeedBlue    时间: 2009-8-17 16:51
拆解完了确认下面板型号吧。

我压是LM240WU4-SLB1~~
SlayeRPanda 发表于 2009-8-17 16:21


漂亮 ！
作者: jrivers    时间: 2009-8-17 16:54
这测试屁用没有
作者: brucelee007    时间: 2009-8-17 17:02
87# SlayeRPanda 兄弟果然是高人，就这么简单一句，把网友的疑虑全解开了，感谢
作者: zpcz    时间: 2009-8-17 17:06
这是什么东西



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4