POPPUR爱换

标题: 1TWD双碟装那么差?难道是传说中的5900RPM? [打印本页]

作者: pjpj520    时间: 2009-8-17 23:07
标题: 1TWD双碟装那么差?难道是传说中的5900RPM?
本帖最后由 pjpj520 于 2009-8-18 08:28 编辑

昨天买了一块1TB的WD双碟(就是所谓的00M2B0)拿回来一测,很失望啊。跟我的ST 500G比差很多啊。同一台电脑(NF8200的主板)
[attach]1107907[/attach]

[attach]1107908[/attach]

难道是传说中的5900RPM?



----
有点怀疑是5400转的盘,产地是泰国。09年7月生产的
作者: 衰仔    时间: 2009-8-17 23:37
WD也玩野……么……
作者: zlk_zlk    时间: 2009-8-17 23:38
你拿绿盘去比性能? 不好说啥了
作者: Cold-ice    时间: 2009-8-17 23:50
你拿绿盘去比性能? 不好说啥了
zlk_zlk 发表于 2009-8-17 23:38


就算是绿盘,单碟500G的持续也应该要有单碟500G的样子
这个的持续和单碟333G的绿盘基本没区别
作者: efilincp    时间: 2009-8-17 23:58
绿盘突出的是环保,不是性能,所以只能用作仓库盘
作者: zpgenius    时间: 2009-8-18 00:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pjpj520    时间: 2009-8-18 08:25
这个速度实在是……

和网上爆的评测差很多啊
作者: xreal    时间: 2009-8-18 10:01
wd价格现在很不厚道
作者: lysine1    时间: 2009-8-18 10:38
wd就算黑盘速度也差st好几条街
作者: MINORIN    时间: 2009-8-18 11:01
買綠盤就是拿來當倉庫的好不
作者: sleuth    时间: 2009-8-18 13:32
服了LZ了,绿盘转速不到7200,是写在规格里的了。
不过具体转速是多少官方没有透露,也是就是5400到7200之间。
希捷推出的5900转硬盘就是用来挑战绿盘的。

表面上看,绿盘出现是西数貌似善意地为大家提供了一个廉价的仓库盘解决方案。
其实,只是为了细化产品,提高高阶产品价格的一种市场手段。
既赢得口碑和市场份额,外加整体利润提升,又顺便解决不良品的库存,可谓是一箭三雕的JS本性使然。

当然目前西数的小小成功,和希捷的萎靡不振亦是一记有力的催化剂。
不要在提希捷传输速度领先西数几条街了,希捷500GB的单碟现在是烫手山芋,除了搏RP者外无人喜欢垂青。
离西数单碟500GB的蓝盘黑盘企业级大规模上市之时已近在眼前,到时希捷连最后一条遮羞布也要没了。
希捷如果能快点改善品控吧,这对大家都是件好事。
作者: pjpj520    时间: 2009-8-18 14:18
LS讲得蛮有道理的
嘿嘿……
作者: kasdywxx    时间: 2009-8-18 15:54
服了LZ了,绿盘转速不到7200,是写在规格里的了。
不过具体转速是多少官方没有透露,也是就是5400到7200之间。
希捷推出的5900转硬盘就是用来挑战绿盘的。

表面上看,绿盘出现是西数貌似善意地为大家提供 ...
sleuth 发表于 2009-8-18 13:32



说的不错
作者: dalao123    时间: 2009-8-18 16:33
我还以为楼主被忽悠了呢
作者: 36w008    时间: 2009-8-18 16:35
11楼的兄弟说的好啊。。。
作者: sempron85    时间: 2009-8-18 17:25
要这么快干嘛,能安稳的用就行了!
作者: cfscy    时间: 2009-8-18 17:48
本帖最后由 cfscy 于 2009-8-18 17:49 编辑

我觉得还不错啊,没有LZ说的那么差吧?

我的没有开AHCI,主板不支持,AAM是默认的,没有调过
作者: coldfire    时间: 2009-8-18 17:49
关注一下。准备入大硬盘了。
作者: pjpj520    时间: 2009-8-18 19:16
17# cfscy

估计你的是intel主板吧?快是比我的快一点,不过同样是单碟500G的,比起ST的还是有一定差距。
我还以为在10以内呢,结果峰值有40多MB,平均也有十多MB
作者: hazel2    时间: 2009-8-18 19:23
17# cfscy

估计你的是intel主板吧?快是比我的快一点,不过同样是单碟500G的,比起ST的还是有一定差距。
我还以为在10以内呢,结果峰值有40多MB,平均也有十多MB
pjpj520 发表于 2009-8-18 19:16


都说是绿盘了,要比也拿蓝盘黑盘和ST比啊
作者: moon2882    时间: 2009-8-18 20:10
我现在只有一个双碟绿盘,慢是慢点,但是噪音震动很小,很满意
作者: zqx530    时间: 2009-8-18 20:22
11楼,焉知500GB蓝盘黑盘企业级上市就不会出问题?
作者: casteld    时间: 2009-8-18 20:26
慢就慢点,总比直接坏了强啊
作者: sleuth    时间: 2009-8-18 21:28
11楼,焉知500GB蓝盘黑盘企业级上市就不会出问题?
zqx530 发表于 2009-8-18 20:22


这是一个考验厂商态度的问题。
西数这几年鲜有冒进事迹,不过价格么持保留意见。
作者: 空の境界    时间: 2009-8-18 21:34
服了LZ了,绿盘转速不到7200,是写在规格里的了。
不过具体转速是多少官方没有透露,也是就是5400到7200之间。
希捷推出的5900转硬盘就是用来挑战绿盘的。

表面上看,绿盘出现是西数貌似善意地为大家提供 ...
sleuth 发表于 2009-8-18 13:32

这位朋友难道是市场分析师?!说得很有道理~!
作者: haniaiai    时间: 2009-8-18 23:41
绿盘确实是速度慢,温度低。
作者: pjpj520    时间: 2009-8-19 09:10
这位朋友难道是市场分析师?!说得很有道理~!
空の境界 发表于 2009-8-18 21:34

最近我也有在看经济学入门书籍,细化产品线确实可以借此抬高产品定价
很明显绿盘和蓝盘黑盘主要区别是在芯片上面。其生产成本应该是很接近甚至是基本一致的。
这样以速度划分产品线可以变相抬高一部分产品的价格。机票打折也是这个道理。
作者: GreaTP    时间: 2009-8-19 09:17
WD那时有5900的了?
作者: aggestsfw    时间: 2009-8-19 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 没你Bu行    时间: 2009-8-19 16:16
买企业级的会不会好点呢?
作者: big-bang    时间: 2009-8-20 10:12
LZ的只有76MB也确实是差了点,不过我的也只是83而已,性能与单碟250G的7200.10居然差不多,转速肯定在5400以下,也极有可能是5400-4200并不是5900
作者: Prozac    时间: 2009-8-20 10:21
你买绿碟比性能?
作者: pjpj520    时间: 2009-8-20 12:54
你买绿碟比性能?
Prozac 发表于 2009-8-20 10:21

不是为了比,而是想说:没想到有那么差……
作者: LedIPS    时间: 2009-8-20 19:45
不敢买了。。。
作者: altitude    时间: 2009-8-20 22:55
11楼说的好




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4