POPPUR爱换

标题: 原来2个X25M raid0 WIN7下是7.9，补图 [打印本页]

作者: hazel2 时间: 2009-8-17 23:37
标题: 原来2个X25M raid0 WIN7下是7.9，补图
本帖最后由 hazel2 于 2009-8-18 10:30 编辑

RT 图明天起来上

作者: roger243 时间: 2009-8-17 23:57
本帖最后由 roger243 于 2009-8-17 23:58 编辑

哈哈，总算知道了，上次有个朋友发帖说X-25M raid0 出问题时，我就让他试下成功后的WIN7分数是多少.

作者: Waydeen 时间: 2009-8-18 07:28
是7.9，远景上面有人贴过图的，那个人好像就显卡差了0.1也不知道0.2

作者: Boomer 时间: 2009-8-18 09:22
想大规模出现满分还是不太可能…i7 920 4GHz 才 7.5 好像…

作者: whateveru 时间: 2009-8-18 10:04
64位下 CPU会比32位高0.x, 8G以上内存也会高一点

作者: wlx101 时间: 2009-8-18 13:36
LZ的内存再超点.....

作者: sleuth 时间: 2009-8-18 13:45

用米堆出来的，就一个字强！

作者: eli_xiao 时间: 2009-8-18 20:55
我也想试试Windows7究竟是不是好用。。。。
其实x25-m RAiD 0 也不是很贵。。
台机的瓶颈也是在硬盘上。。。

作者: zt27 时间: 2009-8-18 21:07
LZ这配置够强的，看来win7很买intel固态组r0的账

作者: uni 时间: 2009-8-18 21:31
确实很强
希望有实际使用的感受和报告

作者: whateveru 时间: 2009-8-18 21:49
好的。我有空用12GB ramdisk装一个windows 7，看看磁盘多少分......

作者: 没你Bu行 时间: 2009-8-19 16:19
分数不错哦，期待能出一些实际应用的测试

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-19 19:15
WIN7系统的评分....没什么意义..........

作者: cyanice 时间: 2009-8-20 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qxdpcih 时间: 2009-8-20 17:06
全7.9看来很难啊

作者: 312459588 时间: 2009-8-20 20:59

想大规模出现满分还是不太可能…i7 920 4GHz 才 7.5 好像…
Boomer 发表于 2009-8-18 09:22

不是这样的，我的I7 920超到167*20就达到了7.7分，不过4G也是这个分数。要达到7.9分。要超到4.6G

作者: lian8 时间: 2009-8-20 21:12
有一个I7超频到4.8分数是7.8

作者: Iron-man 时间: 2009-8-20 22:06
那 7.9分.岂不是..U 要上5G..

作者: Sirlion 时间: 2009-8-20 22:07
7.9的满分暂时不存在

作者: daivere 时间: 2009-8-21 00:55
顶顶更健康

作者: superray 时间: 2009-8-21 02:02
7.9的CPU估计要双I7

作者: whateveru 时间: 2009-8-21 06:19
7.8的看看自己是不是32位，64位下分数会高哦

作者: luccr 时间: 2009-8-21 14:00
看来有必要换64位系统

作者: newhaoo 时间: 2009-8-21 15:38
没有速度测试啊。楼主米人！

作者: hsgdj220 时间: 2009-8-21 17:08
很养眼的分数

作者: tonywgg 时间: 2009-8-21 17:34
强，看到了分数后面的N多米！！

作者: o0爱君如梦0o 时间: 2009-8-23 10:04

想大规模出现满分还是不太可能…i7 920 4GHz 才 7.5 好像…
Boomer 发表于 2009-8-18 09:22

错了，是7.7

作者: yybkill 时间: 2009-8-28 15:06
原来LZ是米人，哇哈哈

作者: kingclerk 时间: 2009-8-28 21:47
CPU 四核八线程超到5G，或者双路四核八线程，或者32nm六核十二线程超4G，这些应该都是满分，呵呵

作者: Boomer 时间: 2009-8-30 23:29

CPU 四核八线程超到5G，或者双路四核八线程，或者32nm六核十二线程超4G，这些应该都是满分，呵呵
kingclerk 发表于 2009-8-28 21:47

六核估计默认都行，比如在 Vista 评分下 E8 系列往死里超都不会有 5.9，Q6600 默认就 5.9…

作者: timjarry 时间: 2009-8-31 14:15
CPU和磁盘都无法满分的飘过。

作者: ssking 时间: 2009-8-31 17:07
4.4G I7 64BIT 下是 7.7分.....

CPU不是问题，死超一下就行

现在内存早不是问题，硬盘现在也不是问题了

我觉得主要是显卡，什么样的显卡才能7.9

作者: xwq316 时间: 2009-8-31 20:54
7.9的u估计要等i9了...

作者: D65 时间: 2009-8-31 21:15
6核心默认一定7.9，等着看吧。
现在微软是看核心多少给分的。

没必要去计较。

作者: jimmy1174 时间: 2009-8-31 21:57
这个很没有意义啊
我关心的是SSD 随机读写小文件的性能有没有改善

作者: apogee800 时间: 2009-9-1 04:14
4.2g的i7是7.7

ddr3-2000就爆了,7.9

x25m r0是7.9

显卡就不知道了...4650 5.3的飘过...

作者: Boomer 时间: 2009-9-1 19:07

4.2g的i7是7.7

ddr3-2000就爆了,7.9

x25m r0是7.9

显卡就不知道了...4650 5.3的飘过...
apogee800 发表于 2009-9-1 04:14

Zotac GTX280 AMP（高频版）是 7.5，估计要 GT300 才能 7.9

作者: 虚渺 时间: 2009-9-2 08:45
这个分数。。口水啊。。

作者: 小二马 时间: 2009-9-5 17:05
分数牛B

作者: big-eblis 时间: 2009-9-9 19:54
我的系统是64位的，评分为
处理器7.4
内存7.4
图形7.2
游戏图形7.2
硬盘5.9
双猛禽组RAID0也就5.9分而已
考虑上双X25-M

作者: yhgzslf 时间: 2009-9-11 03:39
GTX 295 7.8分

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-11 07:17
本帖最后由亢龙有悔于 2009-9-11 07:23 编辑

4.2g的i7是7.7

ddr3-2000就爆了,7.9

x25m r0是7.9

显卡就不知道了...4650 5.3的飘过...
apogee800 发表于 2009-9-1 04:14

我的迪兰4650 win7得分是6.6，aero和游戏图形都是6.6
你的什么4650？
[attach]1122265[/attach]

作者: juetsing 时间: 2009-9-11 10:41
全是大米啊。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yhgzslf 时间: 2009-9-11 13:38
[attach]1122360[/attach]

作者: hazel2 时间: 2009-9-11 13:46
又来个米的。。。。

作者: allair 时间: 2009-9-11 14:43
帮顶！！！！！！！

作者: wayj052991 时间: 2009-9-12 23:09
我俩快6400AAKS也才5.9

作者: jelly23 时间: 2009-9-13 17:30

好的。我有空用12GB ramdisk装一个windows 7，看看磁盘多少分......
whateveru 发表于 2009-8-18 21:49

12GB并不够装win7

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)