POPPUR爱换

标题: 9800GTX+和260+ 哪个更节能？ [打印本页]

作者: disalone 时间: 2009-8-18 10:05
标题: 9800GTX+和260+ 哪个更节能？
一般空载的时候哪个更节能？ 260+有2D、3D分频节能功能
9800GTX+（GT250）有分频节能功能吗？

作者: lswq1978 时间: 2009-8-18 11:40
260+吧！

作者: 我是大虫 时间: 2009-8-18 11:43
节能和这两个不靠边吧，想节能怎么还找这两个。还不如等等新卡呢

作者: Sirlion 时间: 2009-8-18 11:44
260+ 2d只有40w，9800gtx+至少60w

作者: nangoxin 时间: 2009-8-18 14:24
买游戏卡还差这点电费？

作者: disalone 时间: 2009-8-18 17:45

买游戏卡还差这点电费？
nangoxin 发表于 2009-8-18 14:24

的确我很介意电费~ 尤其是在性能够的情况下（2D）我更介意哪个比较节能~ 我们用电脑又不是每时每刻都在玩游戏的

作者: microwapp 时间: 2009-8-18 17:49
买A卡把....4870 更加节能

作者: shakebaby 时间: 2009-8-18 18:10
260+跑游戏的话，那就谈不上节能了！

作者: kvipol 时间: 2009-8-18 18:12

的确我很介意电费~ 尤其是在性能够的情况下（2D）我更介意哪个比较节能~ 我们用电脑又不是每时每刻都在玩游戏的
disalone 发表于 2009-8-18 17:45

INTEL集显比较节能.

作者: 逆火 时间: 2009-8-18 18:16
你买个260+用得比9800GTX+还节能那就是浪费了

作者: gump-chan 时间: 2009-8-18 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isobuster 时间: 2009-8-18 23:32
制程先进的又优势

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-8-19 00:13
我觉得是260吧

作者: sexarmy119 时间: 2009-8-19 02:57
想节能用集显啦·！

作者: kemuke 时间: 2009-8-19 08:13
买个G31的板子,打游戏插260+ 不打游戏把260+拔了,用集显

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-8-19 08:15
我也很介意电费，所以我当时被忽悠买了MCP78S，现在苦寻P651

作者: disalone 时间: 2009-8-19 15:15
我觉得科技越先进就越应该考虑节能~ 真不知道楼上一些思想简单的人怎么想的~ 别怪我说话直啊~

玩游戏我当然要买性能足够的显卡~ 但我说的非常清楚空载的情况下哪个更节能~~~

你说你不介意电费难道在桌面操作、上上网的时候显卡功耗也满载着你也觉得爽？理所应当的此时你还是更愿意选择节能的那种卡吧~

真是莫名其妙~~~

作者: ljlxl 时间: 2009-8-19 15:22

买个G31的板子,打游戏插260+ 不打游戏把260+拔了,用集显
kemuke 发表于 2009-8-19 08:13

这个强

作者: keithzheng 时间: 2009-8-19 21:08
节能选A卡啊

作者: wayne_chang 时间: 2009-8-19 22:03

我觉得科技越先进就越应该考虑节能~ 真不知道楼上一些思想简单的人怎么想的~ 别怪我说话直啊~

玩游戏我当然要买性能足够的显卡~ 但我说的非常清楚空载的情况下哪个更节能~~~

你说你不介意电费难道在桌 ...
disalone 发表于 2009-8-19 15:15

赞成但不完全是。鱼和熊掌不可兼得的事情太多了

作者: KELLERMAN 时间: 2009-8-20 00:13
260+ 绝对是
不过满载也是260+ 耗电多

作者: MINORIN 时间: 2009-8-20 10:05
嗯應該是260+吧我也打算入這個同樣考慮到電費問題

作者: xgdg 时间: 2009-8-20 15:52
AMD应该节能一些！！

作者: truelife 时间: 2009-8-20 15:55
一般上这样的高端显卡，就忽略耗电吧~不过A卡会好一点

作者: gogojj100 时间: 2009-8-20 16:14
都这个级别的显卡了，还想着能省多少点。。。

作者: disalone 时间: 2009-8-21 20:33
感觉楼上两位是不是在自以为是啊？  上次看到一个评测的 4850满载功耗也很高~

再说一次~~~~~~~~ 是空载情况下哪个功耗低啊~~

什么叫都这个级别的显卡了？人家Q9550 i7在空载情况下打开节能不超频  也是超级节能的好不好~
这可不是P4时代越高就越大功耗~  有的科技产品是越晚出产越考虑节能功能~~

我就是想确认一下 260+是否在空载下节能做得更优秀~~ 如果不是我觉得9800GTX+就够我用了~
如果260+节能优秀我宁愿多花点钱可以多玩点大型游戏不玩3D游戏的时候还可以省点电~  别说什么集成+独立插拔的谁有那功夫插来插去~

作者: war5600 时间: 2009-8-21 20:35
这个电费也不多吧

作者: keithzheng 时间: 2009-8-21 20:38
260我不清楚，反正275在2D情况下核心频率会降到300MH。下降一半还多。功耗应该也降。

作者: 116711344 时间: 2009-8-21 21:28
正常情况下260+待机会比9800GTX+功耗低因为260+有2D分频功能
但是你也可以给9800gtx+刷bios后改成也是2D分频的就OK了

作者: 牛逼犯 时间: 2009-8-21 22:11
说不在乎电费的多半是不自己出钱交电费的。。。。。。
哪天你们那电费涨到1块多一度就能让你体会到用自己机器玩游戏还不如去网吧的痛苦~

作者: disalone 时间: 2009-8-21 22:23

正常情况下260+待机会比9800GTX+功耗低因为260+有2D分频功能
但是你也可以给9800gtx+刷bios后改成也是2D分频的就OK了
116711344 发表于 2009-8-21 21:28

要是9800刷了bios就可以2D分频节能了？届时空载功耗比260+还低吗？

作者: beyond219 时间: 2009-8-21 23:41
都分频的情况下待机应该差不多，满载的话还是260+耗电量大，特别是OC后

作者: vista88 时间: 2009-8-22 00:03

一般空载的时候哪个更节能？ 260+有2D、3D分频节能功能
9800GTX+（GT250）有分频节能功能吗？
disalone 发表于 2009-8-18 10:05

想也不用想 GTX260+ 好！！毕竟 GT200 核心不是再高频率的 G92 核心可以比的！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)