POPPUR爱换

标题: 4770，死因查明 [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 15:33
标题: 4770，死因查明
本帖最后由 Asuka 于 2009-8-18 15:52 编辑

大体原因：

1. TSMC并没有彻底消化AMD某上家给的CMP工艺
2. 实验室与工业生产的落差

[attach]1108147[/attach]

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 15:39
带来的结果：
1. 良率不稳定
2. 下游效应无法预测

预计对于R8XX也会有一定的影响

作者: wenxin99 时间: 2009-8-18 15:42
4770的寿命真是短

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 15:47

哦，对G300肯定是没有影响的吧？G300到现在还没有一个好消息肯定也是和以上内容没有任何关系的对吧？
zxc331700 发表于 2009-8-18 15:46

你想说什么？

作者: gump-chan 时间: 2009-8-18 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 15:59

带来的结果：
1. 良率不稳定
2. 下游效应无法预测

预计对于R8XX也会有一定的影响
Asuka 发表于 2009-8-18 15:39

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多，R8xx如果有一定的影响，GT300就是有极大的影响，在R8xx身上是良率不稳定，在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:01

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多，R8xx如果有一定的影响，GT300就是有极大的影响，在R8xx身上是良率不稳定，在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59

扯谈

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:04

扯谈
Asuka 发表于 2009-8-18 16:01

作为版主，你对我说的明显的事实却冠以“扯谈”二字，又没有据理力争，我看你才在“扯谈”

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 16:06

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多，R8xx如果有一定的影响，GT300就是有极大的影响，在R8xx身上是良率不稳定，在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59

你刚刚好说反了……

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:06

其實……你說反了……
mooncocoon 发表于 2009-8-18 16:03

是啊，我应该说，GT300良率会比R8XX高得多，你R8xx 9月底发布是不是？我NV准备8月底就发布GT300，这样某些人才不会说我在“扯谈”了。

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:07
本帖最后由 Asuka 于 2009-8-18 16:10 编辑

作为版主，你对我说的明显的事实却冠以“扯谈”二字，又没有据理力争，我看你才在“扯谈”
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:04

你说的事实是在5月份那个RV740的帖子里么？
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941

我提醒你，NV和AMD在40nm上走的是两条路，任何事情，都不要想当然

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:11

是啊，我应该说，GT300良率会比R8XX高得多，你R8xx 9月底发布是不是？我NV准备8月底就发布GT300，这样某些人才不会说我在“扯谈”了。
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:06

被迫害妄想症是病，得治

作者: roger243 时间: 2009-8-18 16:12
估计现在已经解决了吧？否则也不会9月10号发布R8XX了～

作者: thitara 时间: 2009-8-18 16:13
此帖没有荣誉会员出现可惜了

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-8-18 16:14
本帖最后由红发IXFXI 于 2009-8-18 17:17 编辑

扯谈
Asuka 发表于 2009-8-18 17:01

A版为什么g300比amd出来晚？按道理g300应该出来早才对，毕竟nv一直保持领先优势。

PS
没什么恶意,显卡上面我不是什么fan,我是amd的cpufan.

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:15

你说的事实是在5月份那个RV740的帖子里么？
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941

我提醒你，NV和AMD在40nm上走的是两条路，任何事情，都不要想当然
Asuka 发表于 2009-8-18 16:07

我管你那条路，不可辩驳的事实就是，GT300和RV870的晶体管规模差距决定了GT300的良率永远不可能比RV870高，RV870 9月底发布，GT300什么时候发布现在NV和台积电都不敢打保票。

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:17

A版为什么g300比amd出来晚？按道理g300应该出来早才对，毕竟nv一直保持领先优势。
红发IXFXI 发表于 2009-8-18 16:14

你这么问不是要他好看吗？

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:19

我管你那条路，不可辩驳的事实就是，GT300和RV870的晶体管规模差距决定了GT300的良率永远不可能比RV870高，RV870 9月底发布，GT300什么时候发布现在NV和台积电都不敢打保票。
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:15

这转进速度堪比国军啊

内容终于可以回到本帖所讨论的主题了

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:21

A版为什么g300比amd出来晚？按道理g300应该出来早才对，毕竟nv一直保持领先优势。

PS
没什么恶意,显卡上面我不是什么fan,我是amd的cpufan.
红发IXFXI 发表于 2009-8-18 16:14

产品的发布时间，是由非常非常多的因素决定的，工艺制程的成熟度只是其中一环，良品率又只是工艺制程成熟度其中的一环

作者: 45252 时间: 2009-8-18 16:23
了解下。关注下。

作者: sosic 时间: 2009-8-18 16:24
版主貌似没说GT300良品率比RV870高吧。。。

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:24

版主貌似没说GT300良品率比RV870高吧。。。
sosic 发表于 2009-8-18 16:24

我经常被人代表

习惯了

作者: 66666 时间: 2009-8-18 16:24

估计现在已经解决了吧？否则也不会9月10号发布R8XX了～
roger243 发表于 2009-8-18 16:12

如果只是出货个几K就算是正式上市，那G300年内很快也能上市了

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-8-18 16:26
FT,等正式发布就好了，吵个鸟啊

作者: 治病救人 时间: 2009-8-18 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:27

这转进速度堪比国军啊

内容终于可以回到本帖所讨论的主题了
Asuka 发表于 2009-8-18 16:19

不和你废话，我的观点就是，在台积电加工的RV870的良率永远高于在同一个工厂加工高于规模大很多的GT300， RV870 9月10日发布，GT300什么时候发布NV现在根本给不出确切的时间表

口舌之争又用吗？讲赢了GT300就能早于RV870发布了？GT300的良率就能高于RV870了？

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:29

我经常被人代表

习惯了
Asuka 发表于 2009-8-18 16:24

我说R8xx良率比GT300高，你不是说我“扯淡”吗？

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 16:31

不和你废话，我的观点就是，在台积电加工的RV870的良率永远高于在同一个工厂加工高于规模大很多的GT300， RV870 9月10日发布，GT300什么时候发布NV现在根本给不出确切的时间表

口舌之争又用吗？讲赢了GT300就能早于RV870发布了？GT300的良率就能高于RV870了？toshibacom 发表于 2009-8-18 16:27

那个……这里有人跟你讲过GT300会比RV870早发布么……
那个……这帖子是在说GT300会比RV870早发布或者是GT300和RV870谁先发布么……
那个……您这么习惯性的把什么事情都扯到GT300和RV870谁先谁后到底是为了啥呢……

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:35

那个……这里有人跟你讲过GT300会比RV870早发布么……
那个……这帖子是在说GT300会比RV870早发布或者是GT300和RV870谁先发布么……
那个……您这么习惯性的把什么事情都扯到GT300和RV870谁先谁后到底是为了啥呢 ...
贵甲发表于 2009-8-18 16:31

因为我说“RV870会比GT300早发布”“RV870的良率高于GT300”，有人说我“扯淡”，你没看见？还是选择性【请注意用词】?

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:37
本帖最后由 Asuka 于 2009-8-18 16:38 编辑

我原文讨论的是“工艺问题对RV740的影响”

你第一个回帖是“工艺问题对AMD和NV影响一样大”

我已经回复了“AMD和NV在40nm上走的是两条路”

你立刻表示“G300大核心，良率就是低”

拜托，同学，核心面积越大良率越低这个道理猪都知道，请问工艺本身的问题导致的良率低下和核心面积导致的良率低下是一个概念吗？

28分钟就大言不惭的改口，这是怎样的一种变脸速度？你的立场是不是可以随时变化的？

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多，R8xx如果有一定的影响，GT300就是有极大的影响，在R8xx身上是良率不稳定，在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59

不和你废话，我的观点就是，在台积电加工的RV870的良率永远高于在同一个工厂加工高于规模大很多的GT300， RV870 9月10日发布，GT300什么时候发布NV现在根本给不出确切的时间表
口舌之争又用吗？讲赢了GT300就 ...
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:27

作者: 66666 时间: 2009-8-18 16:39

嘿嘿，这里一帮人还在抓着4770量少的辫子不放...事实上AMD 出了那批4770后就没再产过4770....什么半年产4w都能YY出来...
等到10月7系列一铺货，你们不都得换马甲？？
zxc331700 发表于 2009-8-18 16:34

好笑，且先不说你所谓“没再产过4770”是真是假，反过来说要是台积电能大量稳定出货40nm成品，AMD干嘛放着现有钱不赚？

在良率同等级情况下，40nm的4770利润肯定比55nm4850要高的多

这样结论就很明显了，不是AMD不造，是台积电根本没法大量出货40nm而已

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gump-chan 时间: 2009-8-18 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 16:41
本帖最后由贵甲于 2009-8-18 16:43 编辑

因为我说“RV870会比GT300早发布”“RV870的良率高于GT300”，有人说我“扯淡”，你没看见？还是选择性【请注意用词】?
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:35

仔细看看别人说你扯淡的原因……你现在不光喜欢代表别人，还喜欢把自己也给“代表”掉了……这么快就把自己之前说的啥给“代表”掉了

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多，R8xx如果有一定的影响，GT300就是有极大的影响，在R8xx身上是良率不稳定，在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59

好吧，我不学版主，我换个文艺一点的词——你太“想当然”了

作者: 66666 时间: 2009-8-18 16:44

那好嘛，你说的对嘛，我们就打个赌好了嘛，你这么自信...要不再赌上吃键盘？？
到时候别死都不知道怎么死的...
zxc331700 发表于 2009-8-18 16:40

我的目的就是4个字，“实事求是”，台积电40nm这么废柴长期下去对NV和AMD来说影响都非常不利

为了所谓FANS立场颠倒黑白，不好意思，我没你那么高的兴致

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:47

我原文讨论的是“工艺问题对RV740的影响”

你第一个回帖是“工艺问题对AMD和NV影响一样大”

我已经回复了“AMD和NV在40nm上走的是两条路”

你立刻表示“G300大核心，良率就是低”

拜托，同学，核心面积 ...
Asuka 发表于 2009-8-18 16:37

NV和AMD走2条路？或许加工工艺有些许不同，但是大前提是一样，都是台积电的40nm，都是台积电的40nm工艺，同一个工厂的40nm会是2条完全不同的道路？你这么洗脑以为有用吗？AMD在40nm遇到的问题NV会完全一个也遇不到，NV 40NM如果比AMD的顺利，怎么是RV870先出来，GT300还不知道在哪里，你讨论的是“工艺问题对RV740的影响”，你扯什么R8xx，R8xx和RV740的工艺完全一样？没有改进？

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:49

嘿嘿 40nm的的确是NV先上市了
gump-chan 发表于 2009-8-18 16:39

你吧RV740忘了

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 16:51

AMD现阶段已经出货进入显卡制造环节的870芯片都不止4w片，还敢和我打什么半年4w的赌，那就是自寻死路。zxc331700 发表于 2009-8-18 16:49

先知你好
先知再见

作者: Asuka 时间: 2009-8-18 16:51

NV和AMD走2条路？或许加工工艺有些许不同，但是大前提是一样，都是台积电的40nm，都是台积电的40nm工艺，同一个工厂的40nm会是2条完全不同的道路？你这么洗脑以为有用吗？AMD在40nm遇到的问题NV会完全一个也遇不到 ...
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:47

大言不惭的下结论之前，先确认你知道自己所说的内容是什么

你可以简单描述下NV和ATi 40nm工艺中USJ的区别么

作者: 為蝦米 时间: 2009-8-18 16:51
现在喷得过瘾再过几个月某些人又被挖了
看看这个帖子就知道了

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... amp;authorid=197941

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-8-18 16:56

现在喷得过瘾再过几个月某些人又被挖了
看看这个帖子就知道了
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941
為蝦米发表于 2009-8-18 16:51

这帖子怎么都是一个人在说话？

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 16:56

非先知，有个AMD的中国小职员喜欢爆料罢了。
如果你觉得不爽，可以无视。
zxc331700 发表于 2009-8-18 16:51

你说万喷？他已经不在AMD了啊

作者: 66666 时间: 2009-8-18 16:56

现在喷得过瘾再过几个月某些人又被挖了
看看这个帖子就知道了
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941
為蝦米发表于 2009-8-18 16:51

挖坟就算了，“内幕消息”跟谣言只不过是一纸之隔

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 16:56
本帖最后由 toshibacom 于 2009-8-18 17:00 编辑

仔细看看别人说你扯淡的原因……你现在不光喜欢代表别人，还喜欢把自己也给“代表”掉了……这么快就把自己之前说的啥给“代表”掉了

好吧，我不学版主，我换个文艺一点的词——你太“想当然”了
贵甲发表于 2009-8-18 16:41

我说40nm对R8xx的影响会比GT300小得多，R8xx如果有一定影响，GT300就是很大的影响，这2句话就是一个意思，后面一句就是对前一句的解释和强调，而且也是事实，在 R8xx身上良率不稳定，在GT300身上就是良率很低，这和“RV870的良率高于GT300”不是一个意思吗？为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因，这不就是“RV870会比GT300早发布”，你要咬文嚼字那就是诡辩了，也和你没什么好说的了。

某人对我说的红色部分说扯淡，我后面辩驳以下怎么就成想当然了?我就不文雅了，我就大方的说你在“扯淡”

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 17:00

我说40nm对R8xx的影响会比GT300小得多，R8xx如果有一定影响，GT300就是很大的影响，这2句话就是一个意思，后面一句就是对前一句的解释和强调，而且也是事实，在 R8xx身上良率不稳定，在GT300身上就是良率很低，这和“RV870的良率高于GT300”不是一个意思吗？你要咬文嚼字那就是诡辩了，也和你没什么好说的了。
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:56

唉……这就是小学语文用体育老师代课的恶果啊……

作者: 贵甲 时间: 2009-8-18 17:02

AMD在中国只有一个雇员？
zxc331700 发表于 2009-8-18 16:59

AMD中国有几个雇员不知道，不过万喷不是AMD中国的发言人么？

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudshadow 时间: 2009-8-18 17:03
可怜的AMD，两个市场都失败

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewCastle 时间: 2009-8-18 17:15
这帖子怎么这么跳跃？
谁给我讲下，我看开头是4770的问题查明了，怎么到后面就看不懂了？

作者: 為蝦米 时间: 2009-8-18 17:20
本帖最后由為蝦米于 2009-8-18 17:21 编辑

挖坟就算了，“内幕消息”跟谣言只不过是一纸之隔
66666 发表于 2009-8-18 16:56

引错了，是这个
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&extra=&page=1

发表于 2009-8-18 17:15 |
这帖子怎么这么跳跃？
谁给我讲下，我看开头是4770的问题查明了，怎么到后面就看不懂了？

这叫发散性讨论

作者: Sirlion 时间: 2009-8-18 17:25
一个帖子，只要稍微有人戳一戳就会轻松歪掉

作者: yedengfeng 时间: 2009-8-18 17:34
过两月来看人挖坟!

作者: tangcw2002 时间: 2009-8-18 17:44
这帖子太搞了。。。事实上斑竹主贴说的没有什么错，4770流产本身就是事实。偏偏下面跳出来AGUN跳脚，完全见不得任何人哪怕一丁点说AMD的不是，再然后扯RV870跟G300谁先谁后，完全是没意义的事情。

按照某些人的观点，RV870先出来，所以良品率高于G300。可我怎么也没发现2者之间有什么逻辑关联。
谁先生产出来，谁良率就高？那么4770又怎么解释。。。
我看AMD和NV都好去死了，有个台积电就可以，反正设计显卡芯片，只需要考虑怎么提高40nm良率，其它问题是不需要费时间的。

作者: chinayyj 时间: 2009-8-18 17:50
8# toshibacom

为何R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多？？不要说可以早销售就影响少。好像你出生得早，难道会对这个社会贡献大吗？

作者: nukualofa 时间: 2009-8-18 17:54
我关心的是，TSMC 40nm良率的影响导致的成本上升最终转嫁到普通消费者头上是大致是一个怎么样的比例

作者: westlee 时间: 2009-8-18 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-8-18 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逆火 时间: 2009-8-18 18:15
4770算死得其所吧，没它趟雷，AN的DX11卡都没那么顺利

作者: 绿色床头灯 时间: 2009-8-18 18:19
算了吧，这里是Ｎ　ＧＵＮ大本营，说不得Ａ卡好的

作者: pikaqiuuuu 时间: 2009-8-18 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-8-18 18:44

关键是这个时候跳出来说4770死的原因容易让人觉得别有用心
pikaqiuuuu 发表于 2009-8-18 19:27

希望对事不对人,除了a版还没人爆出4770的死因.这也算比较内部的消息吧.

作者: goldman948 时间: 2009-8-18 18:51
之前不是也有帖说台积电40nm工艺出问题gt300可能难产,我也在奇怪那amd就没影响?

作者: 什么？ 时间: 2009-8-18 18:56

这个斑竹神经病吧
说IBM就是IBM
还AMD上家呢
我叫你是不是应该叫 ASUKA他马马的儿子？？？？
阴阳怪气的
lfghb 发表于 2009-8-18 17:24

看来你的ID不想要了。

哎，叹息一声而已！

作者: asus21 时间: 2009-8-18 18:58
我只知道，等到花也谢还没见出来

作者: AlcatrazX 时间: 2009-8-18 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-8-18 19:11
我不知道IBM给了TSMC什么技术，但我知道Asuka与IBM和TSMC没任何联系，是第三方得到的情报。

我一直觉得NV和AMD用的是TSMC的40nm相同的生产线。你要说良率有差别，那就是设计上问题了。从Verilog代码到一层层掩膜定型需要设计公司和晶圆厂密切合作。

目前看到NV40nm G2xx的核心没有像想象中的小，这个晶体管密度我觉得要比Rv740低，感觉NV是拿面积换良率。当然如果TMSC某天40nm工艺的一些问题被解决了，NV做法就会导致产品毛利低于对手。

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkee100 时间: 2009-8-18 19:20
最主要原因因为AMD不供货给同德了，而某人正好是同德某虎的代言人。。。攻击AMD是正常的。。。

作者: AlcatrazX 时间: 2009-8-18 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Michal 时间: 2009-8-18 19:41
我很感兴趣AMD和NV在40nm芯片设计的区别和带来的影响，有人爆料么

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 19:42

这帖子太搞了。。。事实上斑竹主贴说的没有什么错，4770流产本身就是事实。偏偏下面跳出来AGUN跳脚，完全见不得任何人哪怕一丁点说AMD的不是，再然后扯RV870跟G300谁先谁后，完全是没意义的事情。

按照某些人的观 ...
tangcw2002 发表于 2009-8-18 17:44

他说4770流产，他仅仅只说4770了吗？接下来“预计对于R8XX也会有一定的影响”，既然他能从4770发散到R8xx，我为什么不能发散到G300？真的是只许州官放火不许百姓点灯？

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 19:46

关键是这个时候跳出来说4770死的原因容易让人觉得别有用心
pikaqiuuuu 发表于 2009-8-18 18:27

他如果只说第一句，当然没事，但是在二楼说了句“预计对于R8XX也会有一定的影响”，这句恐怕才是他开这个帖子的真实意图

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 19:50

最主要原因因为AMD不供货给同德了，而某人正好是同德某虎的代言人。。。攻击AMD是正常的。。。
arkee100 发表于 2009-8-18 19:20

这个有一说一，某人是彻头彻尾的N饭，在AMD不供货给同德很久前就开始攻击AMD的，和同德没关系，只是个人喜好而以。

作者: sonicxz 时间: 2009-8-18 19:50
一天到晚扯，口舌之争，有意思不

要拼就赌钱好了，3000RMB开始
输了付钱并自封ID

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 19:53

8# toshibacom

为何R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多？？不要说可以早销售就影响少。好像你出生得早，难道会对这个社会贡献大吗？
chinayyj 发表于 2009-8-18 17:50

这个LZ在34楼回答你了

拜托，同学，核心面积越大良率越低这个道理猪都知道，
Asuka 发表于 2009-8-18 16:37

作者: Michal 时间: 2009-8-18 19:54
我赌AMD今年RV870有人能买到

作者: toshibacom 时间: 2009-8-18 19:55

我赌AMD今年RV870有人能买到
Michal 发表于 2009-8-18 19:54

这个根本没悬念，有什么好赌的，你如果赌GT300今年有人能买到，这还有赌的意义。

作者: zxc331700 时间: 2009-8-18 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Michal 时间: 2009-8-18 19:57

这个根本没悬念，有什么好赌的，你如果赌GT300今年有人能买到，这还有赌的意义。
toshibacom 发表于 2009-8-18 19:55

那我赌今年年内GT300发布，不过我就赌一块钱

作者: 粽子 时间: 2009-8-18 19:58
不明真相的群众路过

作者: mindfury 时间: 2009-8-18 19:58
人家用词很考究啊，“有一定影响”,无懈可击。

作者: sweet5r20 时间: 2009-8-18 20:02
新品发布前论坛总是这么热闹

作者: 风华绝代 时间: 2009-8-18 20:22
我是来学习的……
4770是大胆的尝试，是AMD对40nm铺货的积极探索……
（感觉像新闻联播……）

作者: Gernon 时间: 2009-8-18 20:37
RV740,本来就是试新工艺的东西，成功了良率高就大量推广，否则就跳过直接出目标产品，有什么奇怪的。

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-18 20:38
4750会特供中国市场

G300刚流片不久，是否再次流片未知，如果再次流片（也就是砍规格来保证一定程度的良率），那今年是不可能上市的，今年发布已经是最乐观的情况了

RV870已经在工厂快马加鞭生产了，我相信A版在9月10号AMD发布前一定会见到实物的，也会对性能有比较直观的了解

作者: 3112183 时间: 2009-8-18 20:41
这里的版主和会员互相掐架真是论坛界的一大奇葩

作者: L@H 时间: 2009-8-18 20:48
代工厂是不可能把从对方那里拿到的技术去给第3方制造的。
所以必然AMD和NV在40纳米的技术上走的是2条路。

作者: Michal 时间: 2009-8-18 20:49

4750会特供中国市场

G300刚流片不久，是否再次流片未知，如果再次流片（也就是砍规格来保证一定程度的良率），那今年是不可能上市的，今年发布已经是最乐观的情况了

RV870已经在工厂快马加鞭生产了，我相信A版 ...
牛奶不老发表于 2009-8-18 20:38

难道QCH还没拿到芯片？这似乎是不可能的事啊

作者: airforce18 时间: 2009-8-18 21:03
真有趣希望这次AMD性能上与NV持平的同时，能把物理计算之类的抓牢

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-18 21:09
路过看一下.....

作者: zhytsj 时间: 2009-8-18 21:11

代工厂是不可能把从对方那里拿到的技术去给第3方制造的。
所以必然AMD和NV在40纳米的技术上走的是2条路。
L@H 发表于 2009-8-18 20:48

有钱能使鬼推磨，只要nv肯花钱，台积电什么都可能作。

作者: realfamous 时间: 2009-8-18 21:41
大家应该记得以前很多的荣誉会员，和很多版主发布的评测等等
大家的立场么，呵呵，何苦去吵，明眼的一看就知道什么意思啦
砸人饭碗，要挨打的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)