POPPUR爱换

标题: 如果此料属实，那NV准备10月发布的40nm零售版GT220和GT210就不用出来丢人现眼了 [打印本页]

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 00:08
标题: 如果此料属实，那NV准备10月发布的40nm零售版GT220和GT210就不用出来丢人现眼了
本帖最后由什么？于 2009-8-19 00:20 编辑

YY多了中高端，来看看低端吧

RV810--Redwood ~P46xx(未知CPU）

知道这意味着什么吗？

看NV目前OEM市场的当红明星支持dx10.1，40nm工艺的GT210和GT220成绩

注1：it168测得是GPU Score，但重点是拥有48SP的GT220其性能比4670略高。
再看一下比照正常的4670分数

看到了吧，Rv810灭掉了4670和GT220，别忘了Rv810只有64bit带宽，而4670和GT220是128bit。

再看成本：
i168的原话是“从图片来看，NV216核心面积和G96相若”

而G96B的面积是119 MM2，也就说GT220的面积在120mm2左右。

再看看Rv810的面积：啊（这个目前未知啊，那咱们看历代）
Rv710：79 mm2
Rv610：82.4mm2
Rv615：66.5mm2
Rv510：100mm2

以上是A卡历代最低芯片的核心面积，所以猜测，Rv810核心面积是80mm2左右。

那么一个极有可能结论出来了。
NV准备10月份发布的零售版40nm工艺 dx10.1显卡GT220，比AMD dx11 低端GPU Rv810性能低，成本高，功能少。

所以说如果此料属实，NV你的GT210和GT220还是别发布零售版了，免得丢人，老老实实耕耘你那OEM市场吧，先打过HD4350再说！

注2：以上结论是建立在不可考证的爆料和众多猜测上，请N饭不要往心里去，只当活跃论坛气氛

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-19 00:13
关键看功耗，成本其实不会差很多，当然了，DX11无疑是杀手锏

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 00:16

标题都是如果此料属实.

结论变成了: 所以说，NV你的GT210和GT220还是别发布零售版了，免得丢人，老老实实耕耘你那OEM市场吧，先打过HD4350再说！

精神果然是可以制胜的......
kvip 发表于 2009-8-19 00:12

K神你要是不满意，我把结论改一下

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 00:21

我不存在满意不满意的,我只是觉你的部分语句前后相触而已...提醒一下..
kvip 发表于 2009-8-19 00:20

已经修改

作者: AFXIF 时间: 2009-8-19 00:23
这是用64bit GDDR5比128bit GDDR3自然不丢人
真正的底端卡档次应该是64bit DDR3的，性能多半只有这个的60~70%。
从RV830 180mm^2来看，一半的规格一般是60%的面积，400SP的话大概是100mm^2左右，而且400SP也符合比4670更高的性能。

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 00:29
本帖最后由什么？于 2009-8-19 00:48 编辑

这是用64bit GDDR5比128bit GDDR3自然不丢人
真正的底端卡档次应该是64bit DDR3的，性能多半只有这个的60~70%。
从RV830 180mm^2来看，一半的规格一般是60%的面积，400SP的话大概是100mm^2左右，而且400SP也符合比 ...
AFXIF 发表于 2009-8-19 00:23

我觉得400SP和100mm2的面积对一款低端产品有点大。

我觉得高频 240SP和80mm2比较合适现在AMD的作风：宁可不要性能也高保证成本和毛利

作者: roger243 时间: 2009-8-19 00:40
某人的黑体字让我觉得像讣告～

作者: AFXIF 时间: 2009-8-19 00:49

我觉得400SP和100mm2的面积对一款低端产品有点大。

我觉得高频 240SP和80mm2比较如何这个规格
什么？发表于 2009-8-19 00:29

你不妨算算240sp达成750mhz的320sp的性能需要多少频率，刚好1Ghz。
还要再强30%，难道RV810是异步SP的？

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 00:53

你不妨算算240sp达成750mhz的320sp的性能需要多少频率，刚好1Ghz。
还要再强30%，难道RV810是异步SP的？
AFXIF 发表于 2009-8-19 00:49

那也许就是320SP，反正AMD不可能在芯片面积上让步

作者: AFXIF 时间: 2009-8-19 01:05

那也许就是320SP，反正AMD不可能在芯片面积上让步
什么？发表于 2009-8-19 00:53

为什么不能在芯片面积上让步？
P4500你真好意思叫它底端卡么？

作者: 為蝦米 时间: 2009-8-19 01:50
rv810是不是对阵gt220还是一回事咧

作者: AFXIF 时间: 2009-8-19 02:08
真正的底端卡是越小越好，主要就是拿来硬解电影的。
但这个得分够1280*1024+中等画质玩孤岛了，游戏机的移植游戏更是1280*1024下足以全开，不能再把它当底端卡了。

作者: panjanstoneborg 时间: 2009-8-19 03:54
amd高清卡有rv620 RMB199，rv710 RMB299，rv730 RMB399卖得好好的，rv810空间自然就更大了
5200Ultra刚出来的时候还卖1000呢

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-8-19 06:46
不知道吾要买的第一个DX11显卡是哪家的？

作者: 66666 时间: 2009-8-19 07:04
一切等实际东西出来再说，现在G220和210在OEM上已经大量采用，而AMD在全力满足RV830和RV870的基础上还有剩余40nm生产能力来做RV810？

作者: milwang 时间: 2009-8-19 08:18
yy的太强大了啊

作者: azure911 时间: 2009-8-19 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Michal 时间: 2009-8-19 08:59

我没看到rv810的评测阿
azure911 发表于 2009-8-19 08:50

某爆料贴里有成绩，据说八九不离十，反正数量级上不会错

作者: fuxingchina 时间: 2009-8-19 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-8-19 09:07
可能么？

作者: shakebaby 时间: 2009-8-19 09:12
现在所有的报料都属于YY!

作者: shu0202 时间: 2009-8-19 09:22
P4600的分的是RV830，不是RV810。RV830应该是64X5的管线规模，64bit带宽跑那样的分数是没可能的……

作者: jhg1159 时间: 2009-8-19 09:26
本帖最后由 jhg1159 于 2009-8-19 09:36 编辑

4670 GPU 2800左右挺正常的分数？

作者: cloudshadow 时间: 2009-8-19 09:29
RV810在哪里？

作者: Asuka 时间: 2009-8-19 09:34
RV810是什么规格？

作者: shu0202 时间: 2009-8-19 09:49
多说无益，AMD这次是性能和成本通吃……一种芯片多种组合利用，然后外界猜测满天飞……这么说吧，AMD用两到三种芯片设计了9种产品，涵盖300到6000元的市场空间，手段相当毒辣……

作者: mindfury 时间: 2009-8-19 10:01
本帖最后由 mindfury 于 2009-8-19 10:10 编辑

P4600的分的是RV830，不是RV810。RV830应该是64X5的管线规模，64bit带宽跑那样的分数是没可能的……
shu0202 发表于 2009-8-19 09:22

错了，Rv830 800sp。

Rv810 高频版上64bit gddr5，跑p4600不奇怪。

rv810的定位和rv730是一样的.

作者: MINORIN 时间: 2009-8-19 10:11
810不可能是低端的了~~
不過這樣看來 NV也暫時沒有DX11可以拿來忽悠了 GT220和218還是挺危險的

作者: nukualofa 时间: 2009-8-19 10:50
RV810(redwood) P46XX
================
说不定到时候再出个RV805，P25XX档，集成在主板上，性能比HD3300好点

作者: zxc331700 时间: 2009-8-19 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxc331700 时间: 2009-8-19 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 11:17
隔了一夜，看看以前的型号定义，我的觉得我弄错了
Redwood不是Rv810，应该是Rv830的

高端Cypress、性能级Junipe、主流级Redwood和Cedar、入门级Hemlock等五款

所以此贴命题已经作废。。特此声明

作者: mindfury 时间: 2009-8-19 11:26
本帖最后由 mindfury 于 2009-8-19 11:27 编辑

高端Cypress、性能级Junipe、主流级Redwood和Cedar、入门级Hemlock等五款

这个是完全错误的

Hemlock是单卡双芯的R800
Cypress是单芯双核的R870
Cedar是传说中的Rv840,具体规格未知，可能类似rv790，rv830 XT的改进高频版。
Juniper就是800sp的Rv830
Redwood是接替rv730定位的Rv810

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-19 11:59

高端Cypress、性能级Junipe、主流级Redwood和Cedar、入门级Hemlock等五款

这个是完全错误的

Hemlock是单卡双芯的R800
Cypress是单芯双核的R870
Cedar是传说中的Rv840,具体规格未知，可能类似rv790，rv830 XT ...
mindfury 发表于 2009-8-19 11:26

此料属实，帮各位打个记号，其他料洗洗睡吧

作者: roger243 时间: 2009-8-19 14:18
Trillian没有了？

作者: Michal 时间: 2009-8-19 14:21
810定价400，横扫低端

作者: formatbird 时间: 2009-8-19 16:41
4670 (750/1000) 这个显存的频率是不是太低了点。

作者: 什么？ 时间: 2009-8-19 19:03

RV810是什么规格？
Asuka 发表于 2009-8-19 09:34

你居然不知道？

作者: philonb 时间: 2009-8-19 20:40
如果推测属实，那么小的核心面积要不牺牲sp，要不牺牲位宽，感觉sp的可能性大些
那么此卡核心频率爆高，要不就是异步

作者: 战火焚世 时间: 2009-10-25 22:54
nv卡性能太弱

作者: ccx0289 时间: 2009-10-25 22:56
看看~~~~~~

作者: 0阿诺0 时间: 2009-10-26 11:06

额被49楼挖出来了

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-10-26 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-10-26 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rafale 时间: 2009-10-26 15:47
P46XX应该是Redwood的跑分成绩，不是Cedar的！
Redwood性能与同等显存配置GT240相仿，Cedar将弱于GT220但远胜GT210。

作者: yamhill 时间: 2009-10-26 15:52
就算丢人现眼了

但在天朝，有几个懂显卡的会去买品牌机？

作者: overthink 时间: 2009-10-26 16:04
kv wh 哪个好就用哪个

作者: emate 时间: 2009-10-28 09:28
希望N争气点啊。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)