POPPUR爱换

标题: 此贴作废…… [打印本页]

作者: tx97 时间: 2009-8-19 00:38
标题: 此贴作废……
本帖最后由 tx97 于 2009-8-19 14:10 编辑

这段时间论坛不断争论DX10的N卡在Win7中是否支持GPU字体平滑，由于WIN7中没找到相应选项，因此无法断定是否必须硬件DX10.1才能使用。今天在网上找到一个明确支持Win7的D2D和DW的软件：Paint.NET。
介绍如下：
被称为微软画图工具最佳替代软件的Paint.NET今天放出了最新的3.5 Build 3509 Alpha开发版，特别加入了对DirectWrite API的支持，在Windows 7下该软件的文本工具会用DirectWrite取代GDI。微软在Windows 7中加入了两种新的DirectX API，其中Direct2D建立在DX10.1基础上，主要用于2D矢量绘图，DirectWrite则是一套新的字体和文本渲染系统，用于在D3D/D2D目标上绘制ClearType文本，还可以在适当的条件下配合Direct2D利用GPU进行加速。DirectWrite支持多线程渲染，且能在垂直方向上进行反锯齿，还支持亚像素精度，因此渲染速度更快、文本质量更高，而GDI是单线程的，只能在水平方向上反锯齿。换句话说，GDI使用的是整数，DirectWrite则是浮点。
网址在此：http://www.cnbeta.com/articles/90888.htm
我下载安装了最新的3.6版，在其中输入文字，和Win7自带的画图对比
画图的效果
[attach]1108472[/attach]

Paint.NET的效果
[attach]1108471[/attach]
结果很明显，Paint.NET开启了字体平滑功能。
我的系统：Windows7 旗舰版 9800GTX+ 185.85驱动

重大更正：经在XP下使用，发现Paint.NET仍然具有平滑效果，此贴作废……Sorry

作者: 帝国游侠 时间: 2009-8-19 00:56
进来学习一下！！！！！！

作者: Edison 时间: 2009-8-19 00:58
GDI 不支持字体抗锯齿，GDI+ 才支持。

作者: potomac 时间: 2009-8-19 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MINORIN 时间: 2009-8-19 11:11
喔喔~~試用下

作者: vv1984 时间: 2009-8-19 11:20
7系列有希望吗？

作者: jocover 时间: 2009-8-19 12:17
明明是3.36

作者: Xcar 时间: 2009-8-19 12:38
还是没看明白~

作者: iamspy 时间: 2009-8-19 12:42
N卡本来就支持的。只是到了这个坛被某些人偷换了内容。
最初的说法是使用DX10.1可以节约50%内存开销。

作者: Sirlion 时间: 2009-8-19 13:34
晕，随便一个绘图软件拉开字体都显示平滑，除了画图……
gf7在oc下也是平滑

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-19 16:28
进来学习一下.

作者: envesion 时间: 2009-8-20 17:00
看看!!!!!!!!!!!!!

作者: Edison 时间: 2009-8-20 17:07
Windows 2000 起，引入的 GDI+ 就提供了 ClearType 抗锯齿，但是不能 GPU 硬件加速，GPU 硬件加速是 Windows 7 引入。

楼主现在更新说 XP 下字体有 AA 效果并不能说明 Windows 7 下有没有 GPU 硬件加速。

作者: tx97 时间: 2009-8-20 17:36
是啊，无法判断到底使用的GPU加速还是软件模拟，所以帖子只能作废……
目前只有再等等看有没有更进一步的消息。上次你说的Email有结果了吗？

作者: 长风 时间: 2009-8-20 17:37

Windows 2000 起，引入的 GDI+ 就提供了 ClearType 抗锯齿，但是不能 GPU 硬件加速，GPU 硬件加速是 Windows 7 引入。

楼主现在更新说 XP 下字体有 AA 效果并不能说明 Windows 7 下有没有 GPU 硬件加速。
Edison 发表于 2009-8-20 17:07

记得版主在另一个讨论这个题目的帖子里说要给MS发邮件确认，不知道结果如何？

另外，想起PhysX的待遇，我始终不明白，NV的GPU可以给上百款游戏的PhysX进行硬件加速吧，有这个GPU加速与没这个GPU加速的差距，与这个字体的有无GPU加速的差距，哪个大？哪个小？哪个能引起质变？

难道某些人就因为自己不玩某某PhysX游戏，就可以说PhysX没有意义？

作者: beiwangchangan 时间: 2009-8-20 17:44
楼上的，那上百款PhysX游戏在哪里，不会在你家吧？

作者: 长风 时间: 2009-8-20 20:49

楼上的，那上百款PhysX游戏在哪里，不会在你家吧？
beiwangchangan 发表于 2009-8-20 17:44

http://we.pcinlife.com/redirect.php?tid=1232203&goto=lastpost#lastpost

看看这个帖子，看看能不能找到有关上百款支持PhysX的游戏的内容~~~~~~~~

你不知道么？

作者: 长风 时间: 2009-8-20 20:50
对了，忘了告诉你，这些游戏不是在我家。

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-20 20:55
本帖最后由牛奶不老于 2009-8-20 20:59 编辑

http://we.pcinlife.com/redirect.php?tid=1232203&goto=lastpost#lastpost

看看这个帖子，看看能不能找到有关上百款支持PhysX的游戏的内容~~~~~~~~

你不知道么？
长风发表于 2009-8-20 20:49

的确是没看到上百款，这其中不支持GPU加速的Physx游戏（游戏机平台上全部是CPU加速）比支持GPU加速的还要多，比如QQ飞车，剑侠3等等，主流大作更是一款都没有
另外physx能不能普及，取决于开发商的选择，不用physx用其他一样能玩转，而Windows的字体显示技术，你不支持就是落后，当然了，用还是一样用，就是心里好像少了点什么，既然NV偷偷把OEM卡升级DX10.1了，你们也就不用费尽心思探讨是不是有意义了

作者: 长风 时间: 2009-8-20 21:05

的确是没看到上百款，这其中不支持GPU加速的Physx游戏（游戏机平台上全部是CPU加速）比支持GPU加速的还要多，比如QQ飞车，剑侠3等等，主流大作更是一款都没有
另外physx能不能普及，取决于开发商的选择，不用phys ...
牛奶不老发表于 2009-8-20 20:55

哦，这样啊，那能不能把各自的数量列一列？

运行一样运行，就是心理不舒服，呵呵，那有几十款（按你说的比例估算）没法跑物理加速、没法体验另一种游戏情境的游戏，心理就不会不舒服是么？呵呵，不过说起来，这个我倒是相信你能做到。

还有一个问题啊，这个字体的加速与否，你用什么方式可以察觉？而那些游戏呢？

还有啊，你关心PhysX普及与否倒是正常，可玩家关心这个干吗？已经有了这类游戏，有了这种与以前不一样的游戏玩法，难道仅仅因为它日后可能不会普及这个理由，就去拒绝么？玩家犯得着么？

作者: 长风 时间: 2009-8-20 21:08
“偷偷升级成DX10.1”，呵呵，可能这样想，你们会舒服些，不会因为从2900就开始宣传的DX10.1产品出世两年多，到现在才刚刚有一点用武之地而心理不舒服。

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-20 21:19
本帖最后由牛奶不老于 2009-8-20 21:21 编辑

哦，这样啊，那能不能把各自的数量列一列？

运行一样运行，就是心理不舒服，呵呵，那有几十款（按你说的比例估算）没法跑物理加速、没法体验另一种游戏情境的游戏，心理就不会不舒服是么？呵呵，不过说起来， ...
长风发表于 2009-8-20 21:05

看来绝大多数人玩的游戏，都挺不舒服的，因为没有GPU加速的物理功能，没有人拒绝Physx啊，俺不止一次说过，它只是物理引擎的其中之一的选择，是不是有您说的这么神奇，还有待考证，因为它不过是NV附带的一项功能，而不是标准，却被宣传成对手的软肋和缺陷，我承认，今天要是换做NV支持DX10.1，AMD不支持，估计A卡一样是缺陷，两家的市场宣传手段，差距还蛮大

作者: 长风 时间: 2009-8-20 21:31

看来绝大多数人玩的游戏，都挺不舒服的，因为没有GPU加速的物理功能，没有人拒绝Physx啊，俺不止一次说过，它只是物理引擎的其中之一的选择，是不是有您说的这么神奇，还有待考证，因为它不过是NV附带的一项功能 ...
牛奶不老发表于 2009-8-20 21:19

兄台，打住，不是玩游戏时没有PhysX就会如何如何，是玩本来可以有PhysX加速的游戏，却无法开启PhysX加速会如何如何；

这个心理不舒服还是根据你那结论做的推论；

另外，有不同以往的游戏体验有必要跟神奇扯一起么？难道说不上神奇就没有体验的必要么？那您玩的游戏都哪些算得上神奇？说来听听？

不过是NV附加的功能，呵呵，“不过”“附加”，就算是附加，那也是NV花心思花气力做的，能够给玩家带来不同以往（不是神奇）的游戏体验，如何叫“不过”？

作者: 长风 时间: 2009-8-20 21:32
不是标准就要打击啊？？

这逻辑~~~~~~

作者: Bohr 时间: 2009-8-20 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长风 时间: 2009-8-20 22:21

phsx居然都能和DX并列比较了,无语了
Bohr 发表于 2009-8-20 22:16

错，这个帖子讨论的是硬件加速PhysX和硬件加速ClearType字体，相提并论的不是PhysX和DX。

作者: 土星实验室 时间: 2009-8-21 07:52
楼主已睡，此贴作废……

作者: hsgdj220 时间: 2009-8-21 10:39
一同学习

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)