POPPUR爱换

标题: 棒子amoled胜过夏普asv ??? [打印本页]

作者: deadmeat 时间: 2009-8-20 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-8-20 15:37
不是真的

作者: cyanice 时间: 2009-8-20 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-8-20 15:42
LZ说的现在主要用在手机上的吧？

作者: deadmeat 时间: 2009-8-20 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Fatano 时间: 2009-8-20 16:29
Sharp的品质更好~~~棒子货都是赶潮流的，没啥代表性。

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-8-20 16:37
目前LG的AMOLED屏幕主要是6BIT 26W色的面板

作者: blues.cn 时间: 2009-8-20 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icetiger 时间: 2009-8-20 17:22
这个不知道

作者: 277632808 时间: 2009-8-20 18:02
等LX高手们解答..

作者: gmqh777 时间: 2009-8-20 18:05
到google搜一下oled吧
oled如果发展到比较成熟的阶段，将是远超任何液晶和CRT的存在。

一般老百姓现在能够接触到的oled屏幕就是诺基亚N85的屏幕了。有兴趣的可以查一下。

作者: 277632808 时间: 2009-8-20 18:06
- -貌似ASV强过AMOLED....看了所谓的对比..

作者: gmqh777 时间: 2009-8-20 18:19
好吧我承认跑题了
我说的是“发展成熟以后” 现在各大厂商还没有拿出可量产的大屏幕方案
而且色彩和使用寿命也存在一些问题。
楼上评测在哪看的？想了解一下asv的说

作者: deadmeat 时间: 2009-8-20 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 277632808 时间: 2009-8-20 23:31
加上..如果比..
应该拿在日本的夏普跟AMOLED比..

作者: liling99 时间: 2009-8-20 23:59
翟老大的宇航服上就有oled

作者: neorukawa 时间: 2009-8-21 11:15
棒子的一切都是垃圾包括人......

作者: xerfei 时间: 2009-8-21 13:44
就算是ASV也是LCD啊，在色彩、响应时间、可视角度上是比不过AMOLED的，OLED也不是只有棒子有

作者: darkangel308 时间: 2009-8-21 15:33
是也不奇怪，OLED本来就是最有希望代替LCD的下一代显示设备

作者: Fatano 时间: 2009-8-21 17:13
本帖最后由 Fatano 于 2009-8-21 17:14 编辑

以前魅族E3的单色屏幕貌似就是OLED~在强光下可视度一塌糊涂，当时被告知OLED的缺点就是这个，终究没有去考究。

作者: liling99 时间: 2009-8-21 19:35
强光下OLED肯定强过液晶，目前OLED的缺点一个是贵，另一个是分子怕水。

作者: deadmeat 时间: 2009-8-22 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 73139 时间: 2009-8-23 19:44
要找使用日本原装的夏普屏来比

作者: Yao_water 时间: 2009-8-23 20:24
AMOLED貌似用得最多是手机…………

哪个达人找个三星I8000 和 I8910和夏普比比

作者: pandawong 时间: 2009-8-23 22:24
OLED目前做不大啊，跟夏普ASV不搭界的。

作者: alex99love 时间: 2009-8-24 12:22
帮顶下。。~~~~~~~

作者: alecddr 时间: 2009-8-25 00:03
AMOLED是下一代顯示器了就算液晶再怎麽牛B也無法做到屏幕3mm厚度自發光和CRT一樣的響應速度吧

作者: Mugen 时间: 2009-8-26 09:34
棒子货好锉。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)