POPPUR爱换

标题: AMI和Award，哪家的BIOS好啊。 [打印本页]
作者: winuxpro    时间: 2009-8-20 20:05
标题: AMI和Award，哪家的BIOS好啊。
最近突然觉得AMI的BIOS界面好舒服啊，AWard的哪个纯蓝纯黄搭配看得很别扭，不如AMI的柔和，另外AMI的选项卡式的排列方式我也很喜欢，我的4块主板，两家AMI两家AWard，好像技嘉一直是Award，微星已经是AMI了。华硕一直是AMI。
作者: xinbai    时间: 2009-8-20 20:46
N 年前 giga也用过ami ,我当时有一片KT266就是ami的
作者: knightmaster    时间: 2009-8-20 20:55
Ami比Award快
作者: lionelmax    时间: 2009-8-20 21:03
还是喜欢dell新机的bios可以用鼠标了
作者: 小小强    时间: 2009-8-20 21:31
其实ami比awd好，不管是bug更新还是界面
0 o' r; R) a4 n但是awdbios比较好修改slic
作者: Sirlion    时间: 2009-8-20 22:26
ami，因为ami在不保存退出不需要重启，awd低能要重启
作者: Sirlion    时间: 2009-8-20 22:28
ami，因为ami在不保存退出不需要重启，awd低能要重启
作者: pikaqiuuuu    时间: 2009-8-20 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ysy333    时间: 2009-8-20 22:51
ami设置比较丰富。
作者: messia    时间: 2009-8-21 01:18
都差不多吧，没觉得有啥子好大的差别~
作者: nnygl    时间: 2009-8-21 01:26
这玩意使用中应该没有多大区别吧。* L+ j" @, p- k/ O3 G: N( N

, i! v% Z" J/ ?* @  G但是从修改BIOS角度来说AWD的方便些。工具多。教程多。成功率高。
作者: zhjecho    时间: 2009-8-21 07:57
13年前買的486机器，ami BIOS，就可以使用鼠标操作，全图形界面
作者: hzjinjin    时间: 2009-8-21 08:42
现在AMI BIOS修改SLIC已经有完美的傻瓜工具了，比AWD方便
作者: winuxpro    时间: 2009-8-21 10:48
13年前買的486机器，ami BIOS，就可以使用鼠标操作，全图形界面# F- X0 k- a+ O* ~. Z% s+ n* J
zhjecho 发表于 2009-8-21 07:57
& C/ d  ]7 ^/ y
0 b! E- G; R. ]0 j% y+ v
对，那时的486界面很好看，跟Windows 3.1似的，可以用鼠标操作，如今Award的界面实在是太原古了感觉。
作者: 霜星    时间: 2009-8-21 10:59
怎么我的AMI也是蓝黄界面……
作者: lg0000    时间: 2009-8-21 11:05
没啥意义，还是看那个厂家对BIOS更新支持得更好吧，否则华硕用ami，但不支持更新bios又有啥用？
作者: 小小强    时间: 2009-8-21 11:36
13# hzjinjin % d7 b6 [! z0 i" d; D% E
3 d+ f) k" x0 G2 ~/ }# ^6 V; ]9 P
要说傻瓜工具，awd也有，而且更多
3 S/ i3 n' [8 N2 O再说工具成功率也不高，至少我遇到好几个黑掉了6 F1 W# j4 Y) a2 h
awd用超静还没遇到黑的
作者: winuxpro    时间: 2009-8-21 14:48
是啊，Award的工具更多，从当初的winflash开始就觉得award好方便啊，ami的bios用现成的工具修改dmi添加oem字串我还没成功过，每次都是修改bios以后重刷才行。不过就是觉得award的界面好土好难看啊。
作者: gogojj100    时间: 2009-8-21 20:40
AMI的界面个人比较喜欢
作者: puser    时间: 2009-8-22 09:40
Award的界面基本无变化。
作者: anti_alive    时间: 2009-8-22 14:13
ASUS不是一直都用AMI,至少在以前是两家并用的,我的A8N5X就是AWARD BIOS的。
作者: QCQ2003    时间: 2009-8-22 14:25
INTEL几代芯片组的研发，AMI都有直接参与，可见AMI的地位
作者: yebxyebx    时间: 2009-8-22 14:43
phoenix 的跟AMI和Award比又哪个好点呢？
作者: winuxpro    时间: 2009-8-22 17:27
award早就把phoenix 收购了。以前那种图形化的支持鼠标的好象就是phoenix。
作者: freezee    时间: 2009-8-23 14:06
更喜欢Award的BIOS界面~
作者: zajara    时间: 2009-8-23 18:07
本帖最后由 zajara 于 2009-8-23 18:28 编辑 ' w- b/ C7 U, t8 I

4 f. C8 ~( J; t' V. o早期的BIOS就可以随意换颜色，有16种，按F几换不记得了( n9 N$ s' k1 `" j$ R  h: M
7 d" j8 E. Y4 O5 G& W
award早就把phoenix 收购了。以前那种图形化的支持鼠标的好象就是phoenix。
' U- w& ^5 X; W  `winuxpro 发表于 2009-8-22 17:27

$ c) |/ r9 e1 ]9 [. z5 I7 \" E0 r3 H- \6 {
目前从事BIOS 程序代码研发的公司有AmericanMegatrends，Inc。（AMI，美国安迈），PhoenixTechnologies （美国凤凰科技），Award（惟尔科技，后来为 Phoenix  于1998 年9  月所并购），无论是以研发根基深厚、开机速度快捷闻名的 AMI BIOS，还是台式机（尤其主板）较为常见的Award BIOS，以及笔记本电脑 中最常见的Phoenix BIOS，这三家BIOS 系统软件公司的BIOS，在全球BIOS  占 有率绝对是最高的，可说是当今BIOS 一等一的大型厂商。
作者: zajara    时间: 2009-8-23 18:29
1. AMI （美国安迈）AMI  （American Megatrends，Inc.）成 立于1985 年，由S.Shankar 与一些满怀理 想的工程师们创立的，总部设于美国乔治 亚州首府亚特兰大市，在欧洲如德国慕尼图2.1.1-1AMI 公司LOGO 黑、英国，以及亚洲如南韩汉城、日本东京、印度等都设有分公司或办事处，主 要业务除了BIOS 研发之外，也负责USB 硬件设备ROM、RAID 控制卡ROM 等 相关技术的支持与服务；而AMI也有开发服务器等级的主板，以及最近的 Megathlon（AMD Athlon 主板）纯硬件系统的成品。其实AMI 很早就曾经参与Intel 486 处理器“内部微程序代码Micro Code 的设计”。在十一年之前的1991 年，大 约是386、486 处理器的年代，AMI BIOS 与AMI Keyboard BIOS  （AMI  自行研发 的8042 键盘控制器）是攻占台式计算机、主板的两大软、硬件的关键器件，而当 时AMI BIOS 也以较细致的选项与菜单化、控制条的界面设计，成功地击退了单 调接口的Phoenix BIOS，而夺得BIOS 市场的王位。到了1995 年，全球50%以上 的个人计算机，内部采用的是AMI BIOS，这是AMI 最为辉煌的时刻。后来由于其商业策略的转变，使得其在台式机BIOS 的份额逐年下跌。但是AMI  以自己掌 握的关键性研发技术以及合理的利润，仍然在市场上屹立不动。每当有新的处理 器、新芯片或新产业规格出现时，AMI 总是第一个抢先制作出新版BIOS 的厂商。 从最早的Win BIOS、直接支持USB 键盘，到笔者接触到的七国语言切换，甚至 在各主板刚推出新产品时，第一批都先使用AMI BIOS 。AMI 至今仍供给55%的 OEM 厂商，在各种硬件设备BIOS、RAID 控制卡等ROM 技术上提供支持与协助。 主要的 OEM( m8 ^5 F0 N& b8 f( e
6 g+ Y! F0 D6 _9 Q4 ]
       客户厂商像美国惠普HP（Hewlett-Packard ）、戴尔计算机（Dell Computer）、Gateway、NEC、Unisys 等，至于另外一些主板厂商，如技嘉、微星、 鑫明/精英、浩鑫，以及笔记本电脑的厂商如华宇、致福等，也是目前AMI 的主 要客户群之一。
" o* N( a& v' P: O& R! F) O
- u4 ~2 i" T! r  C) ]( f: _2. Award  （惟尔科技）
- s2 h1 |7 Y6 O- w9 o
6 h; v* v6 r( ?1 x. X' D' s% VAward 设计BIOS 也是历史悠久了，早在AMI 称霸PC 主板时就偶尔可以看 见Award 的倩影了。可是现在的台式机主板BIOS 中，简直可以说就是Award 的 天下。在 1995 年以前，台式机BIOS的霸主一直是 AMI，可在Pentium（586）时代，美国环保计算机规 范出现以后，借着较低廉的授权费用，Award  先行攻 下了华硕等一级厂商的BIOS 订单，趁着AMI 产品青黄不接时趁势而起，因而在强调低成本（Cost Down）的主板市场中飞速而起，其BIOS 市场占有率也越来越高，从而取代了AMI BIOS 的霸主地位。但是在信息界如此竞争激烈的时代，一时占有率的高低不能够代表 一切。而以Award BIOS在台式计算机（特别是主板市场）占有率如此之高，仍然被Phoenix 凤凰科技所并购，并且继续以Award 的名义行销其台式计算机BIOS（笔记本电脑BIOS 仍以Phoenix 为主）。如果低价、低授权金额的政策奏效，今天应该是由台式机市场称王的Award去并购Phoenix（毕竟台式计算机市场比较 大），而不是由笔记本电脑BIOS 市场之王Phoenix 去并购！
% }' g) ^( p' p
9 ~9 r, s! \5 ^# i) s/ F3. Phoenix  （美国凤凰科技） 4 r7 e: {" g8 d) _

" k% H: B: c& N! }  Z, qPhoenix   Technologies（美国凤凰科技）可是一个老字号的BIOS 厂商了，它早期在台式机PC主板的BIOS设计中和AMI、Award 可是三分天下。Phoenix 意为凤凰，颇具唯美色彩。Phoenix BIOS 界面简洁，易于操作，多用于高档的Pentium原装品牌机和笔记本电脑。但是其近年来渐渐放弃对台式机PC主板BIOS 的设计了，转向对Note Book BIOS 领域 发展。最近则干脆收购了Award 公司使其专攻PC 台式机BIOS市场，而自己专心研究Note  Book  BIOS 。据说Phoenix 即将上调BIOS 的授权标签费用，对“成 本”向来重视的主板业主们，从成本上考虑，极有可能见风转舵，重回AMI BIOS 的怀抱。
& x+ Y8 s- j1 L. t8 t2 q. \$ p9 l4 P) t$ r) W
4. MRBIOS 和Insyde
, T: o8 \) X. q$ o. s4 d& t, Y9 ]8 j
在台式机市场部分，在两三年前有一家 MicroidResearch  Inc. 公司，以 Shareware（试用推广）的方式，开放让客户先自行下载BIOS 程序来烧写、升级， 以延伸、扩充自己的主板功能，试用满意后再付款，此举也使该公司的MRBIOS 出了名；但随着被Unicore Software 公司买下后，以Shareware 先行试用的策略大 转变，MRBIOS 不再开放给用户下载，MRBIOS 也从此归于平淡。 除此之外，在笔记本电脑市场中，原本还有一家为美国System Soft 的公司， 该公司的笔记本型BIOS 也极为有名，其市场占有率紧追着Phoenix Note BIOS， 但随后又有一家于1998 年9 月成立的系微股份公司（Insyde），买下整家System Soft  公司BIOS  版权与相关研发部门，随后引进处理器龙头企业英特尔（Intel）等机构的资金，以当地的BIOS 专业厂商为号召，其业务方向着重于OEM 主板市场，特别是笔记本/便携式计算机系统的BIOS 市场。
作者: himeco    时间: 2009-8-25 15:08
775接口，搞超频的板子，貌似ami的多些？
作者: Hyins    时间: 2009-8-25 15:17
Award早就被收购了，现在是Phoenix，个人觉得Phoenix不错
作者: lhmn    时间: 2009-8-25 16:37
没感觉，能稳定工作就好
作者: stevecsd    时间: 2009-8-25 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4