POPPUR爱换

标题: 申精--原创/如何能买到中低端称心如意的CPU散热器。 [打印本页]

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-21 05:37
标题: 申精--原创/如何能买到中低端称心如意的CPU散热器。
本帖最后由云峰看海于 2009-12-12 16:01 编辑

一、不迷信品牌，不管是国内还是国外的品牌，由于枪手众多，造成现在买家的不知所措，多看一些客观的测试。
  二、在低端产品中，热管用处不大。在我测试的十几种风扇中，带热管的风扇是占大部分的。但是发现，不带热管的性能和带热管的性能看起来与热管根本无关。这问题也纠结了我好久，热管也应该是成熟的技术了，得到了广泛的应用，为什么性能和热管无关呢？我能找出的原因。在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），但是在发热不是很大的情况下，热管还是能起一定的作用的。因此，热管最终的效果也只是YY用了。
  三、铜的用量多少和整体散热面积大小决定散热器的性能高低。通常散热器都是用铜和铝，经过对比测试发现，哪个散热器上的铜越多，铝越多，效果就更好。这在HP45，双热管铜底还有以前测试过的AVC实心铜散热器上表现非常明显，这些看起来不起眼的散热器往往比百元的东海啊/拿破伦啊有更好的效果。（好东西的外观大都很低调的，这是一位淘宝买家给我产品的评价，用在这里再适当不过了）TT的V1是全铜的，啥时候也借来测试一下，呵呵。
  四、风量才是王道。当材质相同的时候，风扇的风量可以起到决定性的作用。但是风量大，意味着噪音也大，如果你对噪音敏感的话，还是尽量选择大风扇的，和小风扇相比，在风量相同的情况下更安静。
  五、宁选塔式下吹不选侧吹风。塔式散热比侧吹的优点就在于，能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显，塔式散热需要良好的风道，如果没有良好风道的话，将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显，因为侧吹只向一个方向吹热风，一般都会对着机箱外面吹了，而塔式却不是，他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道，这样才能发挥塔式的优点，最少也要装一个机箱的抽风扇。侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用。
  特别注意：最近一批厂家的中低端产品纷纷产用热管直接接触CPU，而放弃铜底这一做法，我认为根本的目的是节省成本，提高利润，其结果就是性能低下，这类产品的性能甚至不如原包的散热器，典型的代表有X海和X黄蜂。
那么，怎么能选到自己满意的产品呢？
从价格来分析，50元以下，选个9CM或更大的风扇，带有铜底或铜芯的产品是最有性价比的。
  200元内，选大的铜底+最好是9CM或12CM的并且散热面积大的CPU风扇无疑是明智的，热管多少决定成本大小，但是热管多少和性能的关系不是很大，特别是某些品牌的产品，热管一堆，性能巨差。
  200元以上，那就不是单单靠性能取胜了，而是卖品牌卖长相了，投入的广告成本非常多了，纯粹奢侈品了。

下面是自己的老文章，顺手拿来。

原文地址：http://www.lh168.net/bbs/a/a.asp?B=66&ID=7952532
GZ的文章保存不住呀，没几个月就都不见了。

在噪音上，冰锋因为转速低而控制得最好。而AVC的是四线PWM暴力扇，因此最响，双鸿因为有两个暴力扇，实际上和AVC不相上下。

算上这次，今年一共测试了三次E5200，十几种风扇，也算是测试出点经验来了，小结一下。
  一、低端产品，热管无用。在我测试的十几种风扇中，带热管的风扇是占大部分的。但是发现，不带热管的性能和带热管的性能看起来与热管根本无关。这问题也纠结了我好久，热管也应该是成熟的技术了，得到了广泛的应用，为什么性能和热管无关呢？我能找出的原因。在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），但是在发热不是很大的情况下，热管还是能起一定的作用的。因此，热管最终的效果也只是YY用了。
  二、散热片的材质和面积对散热的影响太大了。通常散热器都是用铜和铝，经过对比测试发现，哪个散热器上的铜越多，铝越多，效果就更好。这在HP45，双热管铜底还有以前测试过的AVC实心铜散热器上表现非常明显，这些看起来不起眼的散热器往往比百元的东海啊/拿破伦啊有更好的效果。（好东西的外观大都很低调的，这是一位淘宝买家给我产品的评价，用在这里再适当不过了）TT的V1是全铜的，啥时候也借来测试一下，呵呵。
  三、风量才是王道。当材质相同的时候，风扇的风量可以起到决定性的作用。但是风量大，意味着噪音也大，如果你对噪音敏感的话，还是尽量选择大风扇的，和小风扇相比，在风量相同的情况下更安静。
  四、下吹式散热对比侧吹风优点和缺点。下吹式散热比侧吹的优点就在于，能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显，下吹式散热需要良好的风道，如果没有良好风道的话，将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显，因为侧吹只向一个方向吹热风，一般都会对着机箱外面吹了，而下吹式却不是，他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道，这样才能发挥下吹式的优点，最少也要装一个机箱的抽风扇。
  再借用一下别人的总结（侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下吹式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下吹式则更适合发烧友长期实用超频。）
我谈的是200元以下的散热，测试的都是百元内的散热，也就是满足一般要求的中低端，并不是高端，用过U120E，效果确实理想，但是我用E5200，用这个也太浪费了，虽然发烧友多，但是小烧的朋友更多，像4G的E5200配百元内的风扇的朋友会非常多，我的文章适合这些小超小烧的朋友，并不适合大超大烧的朋友。谢谢大家支持。
先写这么多，欢迎大家补充，发表不同的观点和意见，百家争鸣才热闹。

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-22 16:20
顶顶更健康

作者: roger243 时间: 2009-8-22 16:45
太绝对了，冰刃也曾降到过199，属于200以下的，不比那些铜块底的差～

作者: gzpony 时间: 2009-8-22 16:51
有些观点可以商榷。比如说 “在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），”

这种情况应该是风扇的能力不够，换更强力的风扇或者增加转速，另外机箱内通风也要加强。用上面的原因来否定热管，不成立。

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-22 16:56

还是要支持原创的.

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-22 16:59

有些观点可以商榷。比如说 “在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），”

这种 ...
gzpony 发表于 2009-8-22 16:51

风扇周围达到一定的温度，比如35度，风力的作用已经不大了，这时候如果用暴力风扇的话，(我有12038的2.5A的超暴力风扇)增加的噪音太让人难以忍受了。

作者: justplay 时间: 2009-8-22 17:08
楼主又来为他的散热器推销而宣传谬论了。连塔式和侧吹一码事都分不清。

作者: cpu_pvi 时间: 2009-8-22 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2009-8-22 17:12

风扇周围达到一定的温度，比如35度，风力的作用已经不大了，这时候如果用暴力风扇的话，(我有12038的2.5A的超暴力风扇)增加的噪音太让人难以忍受了。
云峰看海发表于 2009-8-22 16:59

如果按照你上面的观点，整个散热器的温度基本都一致了，那这个观点恰好证明了热管的作用。热管的作用就是把热量迅速的从CPU接触点带到散热器的其他部位，增大了散热的面积有利于热量的散发。
如果说热管很好的把热量带出来而这些热量无法及时散走，这不是热管的责任，可以研究散热片的功率是不是不够，风扇是不是不够，机箱内风道是不是不好，机箱的空气温度太高，热空气没有及时排走等等。

廉价的2热管散热器就能这么快的把CPU的热量带出来？这里也有小小的疑惑。

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-22 18:12

楼主又来为他的散热器推销而宣传谬论了。连塔式和侧吹一码事都分不清。
justplay 发表于 2009-8-22 17:08

欢迎举例说明，谢谢，人身攻击免来，请讲道理，摆事实，不要信口开河。

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-22 18:13

如果按照你上面的观点，整个散热器的温度基本都一致了，那这个观点恰好证明了热管的作用。热管的作用就是把热量迅速的从CPU接触点带到散热器的其他部位，增大了散热的面积有利于热量的散发。
如果说热管很好的把 ...
gzpony 发表于 2009-8-22 17:12

2热管的作用基本没有，起作用的是铜底和9CM的风扇，请看HP45和金银筒的成绩，就是没有热管的。

作者: dm234 时间: 2009-8-23 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhh45 时间: 2009-8-23 11:12

欢迎举例说明，谢谢，人身攻击免来，请讲道理，摆事实，不要信口开河。云峰看海发表于 2009-8-22 18:12

tt的mini塔算塔式还是侧吹啊?

作者: 112412045 时间: 2009-8-23 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2009-8-23 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-26 17:15
铜底，多铝片，暴力风扇。

作者: xuxiaolon 时间: 2009-8-26 17:22
lz 发过一个散热技术的普及帖子吧

我记得挺详细，挺NB的，所以，lz不是枪手，呵呵

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-30 08:42
谢谢支持了。

作者: 慕容小白 时间: 2009-8-30 08:51
学习学习在学习

作者: 13443321 时间: 2009-8-30 09:19
我也学习一下

作者: sinazealot 时间: 2009-8-30 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjd470 时间: 2009-8-30 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: risingget 时间: 2009-8-30 12:55
标题: ，
本帖最后由 risingget 于 2009-8-30 12:56 编辑

刚刚入了一个zv9，就是喜欢镀镍还有led，呵呵

下一个目标9700nt，要赶紧买了，否则很可能再也找不到了，zv9淘宝集体断货，汗

作者: lightuser 时间: 2009-8-30 13:13
塔式就是侧吹，侧吹就是塔式。

低端核心热量有限，环境温度也不低，热管当然没用了。
来个3.6G i7，搁楼主这机箱那些有管没管统统嗝儿屁。

作者: 草食者 时间: 2009-8-30 13:32
要安静还是12cm的风扇

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-30 22:42

塔式就是侧吹，侧吹就是塔式。

低端核心热量有限，环境温度也不低，热管当然没用了。
来个3.6G i7，搁楼主这机箱那些有管没管统统嗝儿屁。
lightuser 发表于 2009-8-30 13:13

请先看完文章再得出结论，请勿断章取义。
我谈的是200元以下的散热，测试的都是百元内的散热，也就是满足一般要求的中低端，并不是高端，用过U120E，效果确实理想，但是我用E5200，用这个也太浪费了，虽然发烧友多，但是小烧的朋友更多，像4G的E5200配百元内的风扇的朋友会非常多，我的文章适合这些小超小烧的朋友，并不适合大超大烧的朋友。谢谢大家支持。

作者: lightuser 时间: 2009-9-1 06:43

请先看完文章再得出结论，请勿断章取义。
我谈的是200元以下的散热，测试的都是百元内的散热，也就是满足一般要求的中低端，并不是高端，用过U120E，效果确实理想，但是我用E5200，用这个也太浪费了，虽然发烧友 ...
云峰看海发表于 2009-8-30 22:42

就是看完你的文章才给你纠正。
针对低档次核心的散热器就别扣上热管对铜底这种大帽子。

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-1 10:21

就是看完你的文章才给你纠正。
针对低档次核心的散热器就别扣上热管对铜底这种大帽子。
lightuser 发表于 2009-9-1 06:43

请用事实和数据说话，不要用文学语言。

作者: todd1949 时间: 2009-9-1 10:44
顶一个

简单说一下
你说的热管不重要这个对于下吹式并且底座和散热片直接连接的散热器来说属于一种辅助的散热措施比百元内例如亚力山大 p512 v4等贵一点的例如风神匠 c12p等这样即使热管性能不高或者说发挥不完全热量依然可以通过散热片直接被风扇吹走但是一些低端的下吹采取热管架空的方式个人认为这种设计不是很好效能得不到完全的利用由于各fans众多就不对这些散热点名了而侧吹无论高低端统统采用热管架空的方式也就是底座和散热片仅能通过热管连接这样一来如果热管的效能得不到最大利用那整体的散热效果就很难保证这也是百元内的侧吹效果都很一般的主要原因你能说这些下吹散热热管都不重要吗

其他观点都认同前些天入了个2手的p512 效果很好单看散热器性能不计噪音的话秒杀150以内所有侧吹为了静音装了个600转的扇子满载温度相对暴力扇只高了5度左右

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-1 11:35
楼上对散热器蛮有研究。

作者: kcb 时间: 2009-9-1 15:54
有点太主观了

作者: lightuser 时间: 2009-9-1 23:18

请用事实和数据说话，不要用文学语言。
云峰看海发表于 2009-9-1 10:21

把前后风道扇子拔了，模拟机箱温度45度的环境。

凭你卖了那么多低端散热器，你能猜这是“塔式”还是所谓“侧吹”？

作者: justplay 时间: 2009-9-1 23:23
ls 就别和他见识了

连塔式和侧吹一码事都分不清楚，而且还是他自己卖的。

卖也就卖了吧，使用的方式和语言还这么恶心，别搭理他就是了。

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-2 09:26
本帖最后由云峰看海于 2009-9-2 09:30 编辑

欢迎讨论，争论，欢迎欢迎。

作者: 红顶商人 时间: 2009-9-2 10:59
讲事实，摆道理，学习了。

作者: hexiaoyang72 时间: 2009-9-2 11:16
要安静还可以是22cm的风扇，淘宝上，gz上都有。就是机箱不好搞定了。

作者: shawnpu82 时间: 2009-9-2 12:12
别枪了，阿有意思法？

作者: scofield7 时间: 2009-9-2 12:27
这个不错要顶

作者: sleuth 时间: 2009-9-2 14:00
AVC4热管暴力扇和拿破仑都用过的人飘过。
说实话，LZ测试的结果实在太高深了，和我这边的实际情况完全相左。

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-2 20:43
欢迎楼上发点测试数据。4热管和拿破仑的比较。

作者: haoxq 时间: 2009-9-4 15:30
本帖最后由 haoxq 于 2009-9-4 15:40 编辑

谢谢楼主的分析，看了很有感觉。
塔式下吹是不是冰翼5、6这类的？
HP45的原名是什么，想弄个试试。

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-4 17:34

谢谢楼主的分析，看了很有感觉。
塔式下吹是不是冰翼5、6这类的？
HP45的原名是什么，想弄个试试。
haoxq 发表于 2009-9-4 15:30

已经PM，谢谢支持。

作者: lanyan3232 时间: 2009-9-4 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红顶商人 时间: 2009-9-5 07:06
说真话的人要受到潜规则的处罚，打大JS云峰PP。

作者: renyo 时间: 2009-9-5 13:02
支持原创。学习。

作者: wlm3318733 时间: 2009-9-5 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zerg6139 时间: 2009-9-5 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-9-5 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangfannew 时间: 2009-9-5 19:01
写的不错

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-6 11:33

利用人捡便宜心理，卖低端高利润产品，这是商家通用策略

买完了再让你觉得划算
sinazealot 发表于 2009-9-5 14:28

低端高利润，很强大啊。

作者: sztondy 时间: 2009-9-6 14:17
正准备入个散热器，学习了不少

作者: xygwl 时间: 2009-9-6 15:51
热管与散热片的热连接比较难处理好，特别是铜热管与铝散热片的连接。
在462时就领教过全铜热管散热器，底座热、散热片不热。废物一个。
散热器好不好，主要看2点：
1.cpu与底座的温差
2.底座与散热片的温差

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-7 08:41

热管与散热片的热连接比较难处理好，特别是铜热管与铝散热片的连接。
在462时就领教过全铜热管散热器，底座热、散热片不热。废物一个。
散热器好不好，主要看2点：
1.cpu与底座的温差
2.底座与散热片的温差
xygwl 发表于 2009-9-6 15:51

全铜散热器的散热片不热，你是第一个说，那为什么服务器绝大部份都用全铜的呢，难道24小时开机的不怕烧了？

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-8 10:11
顶顶更健康。

作者: needalight 时间: 2009-9-8 12:44
不错不错，以后参考下

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-9 07:55
谢谢支持了哇。

作者: risingget 时间: 2009-9-9 10:19
今天收到了9700nt，嘎嘎，开心

作者: dalao123 时间: 2009-9-9 12:02
看了半天，相信楼主最重要，呵呵

作者: 风之力 时间: 2009-9-10 13:36
有道理
起码盲目是不可取的

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-15 10:59
感谢大家支持了。

作者: qiuwenxun 时间: 2009-9-15 12:25
写的不错，学习了

作者: janas 时间: 2009-9-16 11:01
学到了,就两点有没热管无所谓,风扇越大越好

作者: 诚信世家 时间: 2009-9-16 14:45
看了一下，很有道理，学习了。

作者: luoqin1031 时间: 2009-9-16 14:50
搂主有一点说得很对，机箱风道

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-17 10:16
谢谢支持了

作者: zkxyy 时间: 2009-9-17 10:23
看了.帮顶

作者: 云峰看海 时间: 2009-9-18 19:06
3Q帮顶了

作者: 诚信世家 时间: 2009-9-25 13:49

搂主有一点说得很对，机箱风道
luoqin1031 发表于 2009-9-16 14:50

风道啊

作者: zicai 时间: 2009-9-25 21:29
写的不错，支持一下

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 10:08
感谢大家支持

作者: qswd 时间: 2009-12-1 10:19
开核准备超到3.3G 的5000有推荐的吗为夏天作准备

作者: luntan123 时间: 2009-12-1 10:22
学习了，谢谢

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 10:36

开核准备超到3.3G 的5000有推荐的吗为夏天作准备
qswd 发表于 2009-12-1 10:19

最实惠的是三热管铜底的工包冰锋骑士，超到3.5G也压得住

作者: drdhl 时间: 2009-12-1 11:17
lz的观点就是高导热系数材料+暴力风扇。非常多的测试证明，这只是一个方面。要有合理的风道设计，才是王道。还有，你说2热管不顶用？请你先了解下热管的工作原理，对流效应是要有温差才有良好的效果。

作者: 毛毛毛 时间: 2009-12-1 11:45
LZ评价下南海1代吧

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 11:52

lz的观点就是高导热系数材料+暴力风扇。非常多的测试证明，这只是一个方面。要有合理的风道设计，才是王道。 ...
drdhl 发表于 2009-12-1 11:17

谢谢，不过测试证明，低端的散热器上的热管并无带来明显的功效。

作者: wumuge 时间: 2009-12-1 12:45
只看了2行字就冒失的回帖了，LZ一定是拿垃圾散热器做的测试。所以才无法发现热管的好处。
我一直坚信一点，选择适合自己的散热器，要从机箱下手，不同的机箱选择不同的散热器。

作者: wumuge 时间: 2009-12-1 12:45
不知道是不是跑题了，想说什么就说什么，呵呵！

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 13:28

只看了2行字就冒失的回帖了，LZ一定是拿垃圾散热器做的测试。所以才无法发现热管的好处。
我一直坚信一点， ...
wumuge 发表于 2009-12-1 12:45

我一直认为，实践才能出真理，因此，都会用详细的测试和数据说话。
而且完全排除机箱的干扰，都用裸机测试，这样才能最有效地反应散热器的性能。
机箱和机箱风扇当然对散热影响重大，这是另外话题，只谈CPU散热器。
另外我不知道拿破伦 5710 5610 红海这些是不是垃圾了，我只测试百元左右的，几百元的只测试过U120E，不得得出结论也是料堆出来的，整个重量加上风扇接近1000克，这么大的散热面积，效果能不好吗？
测试得散热器比较多了，不知道这位朋友得出的这些结论有没有数据和实践支持。

作者: 毛毛毛 时间: 2009-12-1 13:36
LZ评价下南海1代吧

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 13:37

LZ评价下南海1代吧
[color=#99999**** 发表于 2009-12-1 13:36

寄一个过来。我来做对比测试。

作者: xfct 时间: 2009-12-1 13:44
这贴不错我看完了

作者: 毛毛毛 时间: 2009-12-1 13:51

寄一个过来。我来做对比测试。
云峰看海发表于 2009-12-1 13:37

汗，以为你测过，哈哈。

作者: KevinNicoo 时间: 2009-12-1 13:56
感谢楼主分享
11111111111111111111111111111

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-1 16:50

汗，以为你测过，哈哈。
[color=#99999**** 发表于 2009-12-1 13:51

有就测了

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-2 10:27
感谢大家支持

作者: louisvedin 时间: 2009-12-2 11:23
有侧吹的HTPC用的散热器吗

作者: huha1 时间: 2009-12-2 11:27
为什么没有哭灵和oc3的对比？

作者: 冰火人 时间: 2009-12-2 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2009-12-2 12:14
居然觉得 X海是性能低下的产物。。。。。

作者: 石晓雨 时间: 2009-12-2 13:06
我们就是需要这种帖子啊

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-3 07:01
感谢大家支持

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-4 11:04
让大家都分享一下。

作者: 蚂蚁小子 时间: 2009-12-4 14:00
跟lz学习了~

作者: ainiywn 时间: 2009-12-4 14:10
不操最好.

作者: whistle888 时间: 2009-12-4 16:29
学习了，帮顶LZ

作者: glare 时间: 2009-12-5 00:24
ddddddddddd

作者: m6j5 时间: 2009-12-5 15:17
LZ的工包冰封不错
2160 3.6G满载半小时60度，满意的路过了

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-5 15:18
感谢大家支持，继续申精。

作者: 云峰看海 时间: 2009-12-6 11:02

LZ的工包冰封不错
2160 3.6G满载半小时60度，满意的路过了
m6j5 发表于 2009-12-5 15:17

谢谢支持，继续申精

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)