POPPUR爱换
标题: U120-E可以洗洗睡了,南海5测试成绩曝光 [打印本页]
作者: wcblove111 时间: 2009-8-22 11:32
标题: U120-E可以洗洗睡了,南海5测试成绩曝光
本帖最后由 wcblove111 于 2009-8-24 11:16 编辑
早在今年5.1劳动节期间,GX就给大家曝过超频三为韩国3R公司代工的BOSS2 散热器,而BOSS2就是现在南海5的原型。(不知道是先有鸡还是先有蛋——到底谁是谁的原型,不过BOSS2的上市时间早于南海5)千呼万唤的南海5终于在今天中午抵达了俺们这嘎达。冠希饿着肚子赶紧给大家上文章。
[attach]1110211[/attach]
[attach]1110212[/attach]
[attach]1110213[/attach]
[attach]1111347[/attach]
[attach]1111348[/attach]
[attach]1111349[/attach]
[attach]1111350[/attach]
[attach]1111351[/attach]
[attach]1111352[/attach]
[attach]1111353[/attach]
[attach]1111355[/attach]
[attach]1111354[/attach]
[attach]1111358[/attach]
[attach]1111357[/attach]
[attach]1111356[/attach]
[attach]1110210[/attach]
[attach]1110209[/attach]
性能测试 :
测试平台及测试方法
测试采用大家常见的对比测试,PK对象为本家三哥南海3 & 倒霉孩子U120-E。平台设置及测试方法:I7 920 1.3V(统一BIOS设置电压) 超频4G,测试风扇采用同一忍者SFF21F风扇,风扇转速1600RPM,环境温度23.9-24.6摄氏度(进风口温度);4 OR 8线程每个OR制定两个逻辑核心,Large 9级拷机半个小时,EVEREST监测满载温度15分钟后记录温度;停OR稳定15分钟后的温度为最终待机温度。
测试平台 [attach]1111368[/attach]
结果分析
[attach]1111369[/attach]
[attach]1111370[/attach]
从测试结果上看超频三南海5比之前的风冷王利民U120-E好2-3度,比本家三哥好1-2度。当然由于工艺的原因,同一款散热器做出来的效能也会有所差别,冠希不可能也没有钱去买很多个散热器来PK求平均值,但是冠希可以保证这个结果可以跟大家一个参考,至于普遍效能如何,等使用的玩家们多起来自然就会知道了。
总结
超频三南海5作为超频三的最新旗舰产品,在产品规格上相较上一代产品有了提升,南海5搭载了5根8mm热管,鳍片所用的铝材也进一步加厚,由之前的0.37mm增加到了现在的0.50mm。在做工方面超频三一直在进步,其实这在超频三每一款新产品问世时都能见到的。南海5放弃了1、2、3代最上面鳍片装饰的顶盖,散热器侧面完全封边,这些都是听取玩家意见的结果。
南海5的兼容性做的很好,可以兼容市面上几乎所有主流平台,其中包括Intel最新的LGA1156平台,全新的背部扣具安装也比较简便,唯一不足的就是扣具背部对775主板的支撑仍然做的不是很好,没有对扣具进行改进。估计超频三没有看之前GX写的那篇超频三多平台扣具方面的文章。
在性能方面,由于规格上作了很大的提升,鳍片又经过了精心的设计——可以更有效的利用了风扇的风,达到的这个成绩也是顺理成章的。
南海5 Logo选择了战地2主题的风格,很形象的反应了当今散热器市场的情况——一个没有硝烟的战场。希望超频三继续努力。
由于时间紧未能对更多的散热器和更多项目进行对比测试,稍后还会奉上多款主流高端散热器的对比横评,敬请关注玩家堂散热器频道。
原文传送门在此
作者: 金戈铁马 时间: 2009-8-22 11:33
垃圾东西,低没一个平的!
作者: wcblove111 时间: 2009-8-22 11:35
U120-E 的底一样很不平
作者: kkwong 时间: 2009-8-22 11:43
超频3不是早在南海2的时候就说把U120E怎么怎么吗,当时也是OCP测的,是不是有潜规则啊。
作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 11:47
底不平自己磨呀
作者: johngoo 时间: 2009-8-22 11:52
继续观望,感觉超三的工艺还是不如别人
作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 11:53
继续观望,感觉超三的工艺还是不如别人
johngoo 发表于 2009-8-22 11:52 
因为超频三没听我的话出南海至尊……
作者: superray 时间: 2009-8-22 11:53
不管什么散热器的测评,都要和U120E做对比,本身就已经肯定了U120E
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-22 11:53
本帖最后由 bill_max 于 2009-8-24 14:53 编辑
事实上南海2 南海3 和南海5相差的也不多 也就是1、2度的问题,这么细微的差距会由于散热器个体差异的情况导致很多误测。
有关玩家堂的测试在08年的这个横评里写的很清楚U120-E确实是当时的王者。
作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 12:01
他们没和全铜U120E比啊……
作者: wcblove111 时间: 2009-8-22 12:05
全铜很强,过段时间各大网站的关于南海5的评测都将出炉,还有玩家的测试,大家回头对比看看就知道了,你们没拿到过实物,不能了解真实情况。
作者: 阿祥 时间: 2009-8-22 12:18
u120E已经在希尔顿大酒店睡了几觉了。
作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 12:25
全铜很强,过段时间各大网站的关于南海5的评测都将出炉,还有玩家的测试,大家回头对比看看就知道了,你们没拿到过实物,不能了解真实情况。
wcblove111 发表于 2009-8-22 12:05 
你拿到过?还有,看你的ID好像和玩家堂的某个人很像……
作者: ssking 时间: 2009-8-22 12:37
话说很多年前,每个新散热器出来,都要睡T120一次
现在情况也一样,都得睡U120E一次.....
话说我手上T120和U120E都有,在暴力风扇下,U120E也未必能睡T120多少......
作者: CrazyCat 时间: 2009-8-22 12:42
真的假的?
看看还是U120E
作者: lon542 时间: 2009-8-22 13:01
学习
帮顶
作者: chenhua007very 时间: 2009-8-22 13:12
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-8-22 13:15 编辑
都上双2000转的12cm扇至尊冰就能小睡U120E一下了,亲测的,有条件的朋友也可以自己试一下。
U120E没有HDT确实拔热吃大亏,但是国产厂商OC3和九州都一意孤行用穿FIN也NC,哪天有厂商悟到了来个纯铜+海热管+HDT+散热片焊接工艺+双12CM设计,风冷之王估计就不容易易主了,T120E让人看到了希望,但是单风扇设计让人觉得潜力不够。
作者: 凌丰 时间: 2009-8-22 13:12
散热器的测试猫腻太多了,也太容易做手脚了,几乎每个散热器出来都要虐U120E几次了,实际能真正虐U120E的又有几个!
作者: justplay 时间: 2009-8-22 13:23
支持 oc3,国货当自强。
作者: zacard 时间: 2009-8-22 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wukefei1219 时间: 2009-8-22 13:35
有竞争总是好事儿。。。
作者: D65 时间: 2009-8-22 13:36
继续观望,感觉超三的工艺还是不如别人
johngoo 发表于 2009-8-22 11:52 
同感,虽然造型有进步。但一看就觉得很毛糙。
作者: featherwit 时间: 2009-8-22 14:06
过去的OC3的南海3性能确实不错,只不过做工实在是......另外扣具也不好。
想想同样的水平,既然有钱上南海3,为什么不上个YY的U120E呢
希望南海5能在细节上下点功夫,风冷做到这个程度基本都差不多,除非有突破性的方案
作者: 很黑的夜 时间: 2009-8-22 14:07
总是觉得工艺不是很精细,这是通病
作者: wcblove111 时间: 2009-8-22 14:08
散热器的测试猫腻太多了,也太容易做手脚了,几乎每个散热器出来都要虐U120E几次了,实际能真正虐U120E的又有几个!
凌丰 发表于 2009-8-22 13:12 
你可以侮辱散热器,但不能否定我们的劳动成果, 玩家的眼睛是雪亮的,这个是首测,过段时间会有很多测试,难道所有人都做手脚,就你自己是君子?
作者: big-eblis 时间: 2009-8-22 14:13
AVC的黑武士也不错的,价格比较实惠,效果也马马虎虎了
作者: gogojj100 时间: 2009-8-22 15:06
感觉OC3的东西还不错,性能可以,价格也不错。
南海5的关键是价格
作者: 慕容小白 时间: 2009-8-22 15:21
风冷这个东西,满足自己就好了
作者: y96963 时间: 2009-8-22 15:28
U120-E也好,南海5也好。。在猫头鹰面前。。不值一提。
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-22 15:31
U120-E也好,南海5也好。。在猫头鹰面前。。不值一提。
y96963 发表于 2009-8-22 15:28 
我来围观一下楼上的
作者: freezee 时间: 2009-8-22 15:39
说U120E可以洗洗睡了显然是有点过了,南海5等多就是和U120E打个平手而已,除非南海5的价格能与利民拉开很大的差距否则估计还是U120E更受欢迎~
作者: helpyyl 时间: 2009-8-22 15:42
南海3把U120E都秒了??
热管直接接触来回几次就会凹陷,所以永远无视
作者: roger243 时间: 2009-8-22 15:50
如果只卖199,的确可以秒很多~
作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 15:56
南海3把U120E都秒了??
热管直接接触来回几次就会凹陷,所以永远无视
helpyyl 发表于 2009-8-22 15:42 
还是争取自己做散热器……采用一次成型,在热管上面做柱状鳞片,鳞片内部采用微热管技术,底座用银+铜工艺
作者: 可樂加冰 时间: 2009-8-22 16:05
U120-E也好,南海5也好。。在猫头鹰面前。。不值一提。
y96963 发表于 2009-8-22 15:28 
猫头鹰只看好就出的三明治...............
作者: 凌丰 时间: 2009-8-22 16:07
本帖最后由 凌丰 于 2009-8-22 16:11 编辑
你可以侮辱散热器,但不能否定我们的劳动成果, 玩家的眼睛是雪亮的,这个是首测,过段时间会有很多测试,难道所有人都做手脚,就你自己是君子?
wcblove111 发表于 2009-8-22 14:08 
只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已,难道说你作弊了?你激动紧张个啥!卖几罐导热剂还真是专家了?哈,实在太搞笑了,您说的话就是真理?任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度?
请指出来,我上面的帖子里否定了“你”的什么成果了?谢谢
作者: justplay 时间: 2009-8-22 16:14
U120-E也好,南海5也好。。在猫头鹰面前。。不值一提。
y96963 发表于 2009-8-22 15:28 
u12p在顶级的散热器测试里面都是垫底的吧。即将出来的三明治确实是让人期待的神器。
作者: cnvbb 时间: 2009-8-22 16:24
ocp的官方软文太多太多了
除了电源技术贴没啥看头
作者: Yao_water 时间: 2009-8-22 16:29
本帖最后由 Yao_water 于 2009-8-22 16:37 编辑
交易区某人有BOSS2(南海5海外版)上次我卖了个U12P给他……
相同的单风扇下, 南海5比U12P好很多,U12P压Q7还是那个 775的4核, 一个核还挂了,南海5就顺利跑完。不过两个都没上扣具,只是压在CPU上。
PS:既然睡了U120E,来个南海5 vs megahalems 机箱内密封测试吧,看看会不会把新科风冷冠军也睡了
PS2: 南海五的底座好大阿,配大核心的I7刚刚好,配775貌似只接触到3个热管……
作者: casteld 时间: 2009-8-22 16:49
oc3的东西如果价格能够再下来点还是很不错的
作者: sharp8791 时间: 2009-8-22 17:54
支持山寨产品卖山寨价格,这样装B的国际名牌会越来越少的
作者: arkee100 时间: 2009-8-22 17:59
只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已,难道说你作弊了?你激动紧张个啥!卖几罐导热剂还真是专家了?哈,实在太搞笑了,您说的话就是真理?任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度?
请指出来,我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07 
开始觉得OCP不错,后来才发现其实就是该枪文站,只不过多点技术含量而已。。
作者: 排骨饭 时间: 2009-8-22 18:03
多少钱???????
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-22 18:45
本帖最后由 amd64_ice 于 2009-8-22 20:45 编辑
开始觉得OCP不错,后来才发现其实就是该枪文站,只不过多点技术含量而已。。
arkee100 发表于 2009-8-22 17:59 
那些是枪文?说来看看?洗耳恭听
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-22 18:49
本帖最后由 amd64_ice 于 2009-8-22 19:10 编辑
只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已,难道说你作弊了?你激动紧张个啥!卖几罐导热剂还真是专家了?哈,实在太搞笑了,您说的话就是真理?任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度?
请指出来,我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07 
冠希也只是声明一下自己的立场而已,并没有不准谁质疑,您有质疑任何事情包括这不是不地球的权利,您爱怎么质疑怎么质疑;
不过好像听您老说冠希就是卖几罐导热剂的? 冠希同学是不是这方面的专家,据了解他也就在中科院化学研究所实验室扫过几年地而已,确实没什么了不起的,PCINLIFE的玩家对GX系列导热硅脂的知名程度和硅脂性能啥的大家都心知肚明,不知您老是出于什么心理,我想群众的眼睛是雪亮的,GX同学的人品、口碑、处事态度如何恐怕也不是您老一个人说了算的。
既然您是专家,您知道内幕,您公正,您说的话是真理,所有测试您来出好了。
最后说句,老实人不都是出来受欺负的。
作者: wcblove111 时间: 2009-8-22 18:55
只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已,难道说你作弊了?你激动紧张个啥!卖几罐导热剂还真是专家了?哈,实在太搞笑了,您说的话就是真理?任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度?
请指出来,我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07 
质疑是一种好习惯,我看别人测试的散热器成绩都质疑,直到自己亲自验证才相信,这个习惯不错,希望继续保持。
专家,确实是,怎么说也是在中国科学院混过的,在全国10大杰出青年手下干过活的。最近还想出书呢,就是导热膏方面的,但是这可能会让一些竞争对手学到什么,所以可能就出篇小文算了。
作弊,不稀罕,没什么利益冲突,就是个小编。
俗话说 莫【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】,【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】遭雷劈,这里是:莫作弊作弊遭雷劈。
既然你不相信我的测试那就看看图吧,等各大网站文章都出来,网友测试结果出来,然后做个对比,就行了。
作者: chenhua007very 时间: 2009-8-22 19:02
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-8-22 19:06 编辑
希望横向对比的时候加入200元左右的档次的散热器的横向对比,例如南海2,至尊冰和黑虎鲸的对比,不然动则350以上的价位感觉有点离大众太远了。
作者: MASSAGE 时间: 2009-8-22 19:20
正在用南海3,不过感觉这个散热器风扇抽风比吹风好不少哦。
作者: kkwong 时间: 2009-8-22 19:32
OCP 测试一直偏向OC3 的散热器,以前测试南海1的时候就说和U120E怎么怎么,所以个人感觉OCP的文章也就是看个热闹而已,至于GX,也不想说太多,感觉他卖硅脂就跟电视直销一样。
作者: vivalinux 时间: 2009-8-22 19:45
本帖最后由 vivalinux 于 2009-8-22 19:48 编辑
OCP 测试一直偏向OC3 的散热器,以前测试南海1的时候就说和U120E怎么怎么,所以个人感觉OCP的文章也就是看个热闹而已,至于GX,也不想说太多,感觉他卖硅脂就跟电视直销一样。
kkwong 发表于 2009-8-22 19:32 
LS这话可得说清楚。哪时测南海1说过和U120E怎么怎么样了?请找出证据来。我们在去年30款散热器横评中,给予了U120E“静音王"、"全能王“、”风冷王“三个头衔,注意看一下,对比评测中有南海2。我们认为南海2是输给U120E的。如果你把这种评价当成是“南海1和U120E怎么怎么”,那我无话可说。不要说U120E,就算是当时在中端散热器对比中,南海1也没有拿到任何一个头衔,性能上输给了极冻酷凌5750和5710.
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-12533-1-1.html
请把“禁止给他站打广告” 换成 I T O C P。
说话要讲事实说道理,不能信口开河。所谓你说的一直偏向oc3的散热器,论据你得摆出来吧?
作者: dovewy 时间: 2009-8-22 19:59
南海5目前所对应的目标应该是IFX-14吧,都是旗舰才公平啊。。。
不过看过TS的表现后对利民的新产品充满期待
作者: vivalinux 时间: 2009-8-22 20:07
超频3不是早在南海2的时候就说把U120E怎么怎么吗,当时也是OCP测的,是不是有潜规则啊。
kkwong 发表于 2009-8-22 11:43 
把U120E怎么怎么啊?论据摆出来。
作者: y96963 时间: 2009-8-22 20:24
猫头鹰三明治有得卖了。。TB都有了
作者: kkwong 时间: 2009-8-22 20:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: fgb1982 时间: 2009-8-22 21:07
就这工艺和外形,找不到U120E退休的理由啊。什么时候南海X卖得比利民的贵的时候再看吧。
作者: 百事可乐 时间: 2009-8-22 21:16
真悲哀,和两三年前的东西比才低了两三度
作者: vivalinux 时间: 2009-8-22 21:19
OCP改版了,已经找不到当时OCP测评南海2的文章了,包括南海1的测评文章,如果你能找到,就发出来,当时OCP是搞过团购的,我这点记的很清楚,不过我找到GX当时的话,你可以看看他是怎么说的。
http://www.【 ...
kkwong 发表于 2009-8-22 20:43 
改版是改版过,不过帖子还是那些帖子。我是找不到任何一个地方,能够显示南海2甚至南海1比U120E强的。团购是在2008年3月31日发起的,而南海2和U120E的对比测试,是在我们拿到U120E以后,也就是7月份的事情,当时是和猫头鹰U12p一起做的对比。当时第一次测试南海2和U120E互有胜负,总体来说还是负多胜少。但考虑到测试环境差异会造成一些问题,我们立即进行了一次30款散热器的横评,发布时间是在去年8月6日。为了尽可能防止误差,那次横评全部是在半夜进行的。测试结果显示南海2不仅会输给U120E,而且落败幅度不小。其后我们的多次评测也反复验证了这一点。而至于南海1,我们第一次测试就是在横评里。我们认为根本没有和U120E对比的必要。而在中端组里,也输给了GT5750和5710。
如果你说:你们每次测试平台、风扇的变化和测试误差影响了我们的判断。ok,那多看几次评测就得出结论了,好的东西终归会是好的东西。而如果你说,我们偏袒oc3,说南海2甚至南海1比U120E强,那我真得搬个板凳听听道理。
关于冠希。冠希是2009年4月份到玩家堂来的,之前仅仅是我们的网友。之前冠希自己并没有参与到我们的评测中,而仅仅是依据他自己评测的个例来说话,依据是他自己在2008年3月做的与U120E的对比。那个时候我们自己都没测过这两款散热器。
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/viewthread.php?tid=3974&highlight=%E5%8D%97%E6%B5%B7%2Bwcblove
如果你说,冠希个人评测环境差异会有较大误差,导致测试结果不可信,那我可以理解。但如果你说因为冠希在很久以前形成的一些经验,认为我们是OC3枪站,那恕我不能认可。
作者: micropig 时间: 2009-8-22 21:21
还不错...
作者: vivalinux 时间: 2009-8-22 21:23
很脑。残的设计,居然会用黑色,本身就不容易散热
mvp3 发表于 2009-8-22 20:46 
用镀镍会提高一点热阻,但是也防止了长期使用的氧化,加上YY度提升了点,所以综合来看,我觉得还是可取。
黑色是会吸收热辐射,而不是不容易散热。黑色对对流和传导并没有影响。再说下去太多了,麻烦不说了,算了。
作者: chenhua007very 时间: 2009-8-22 21:44
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-8-22 22:07 编辑
产品还没开卖,首先要抵挡的是花了天价入U120E的用户的酸水,或者是囤积U120E JS的极力阻挠,白花花的银子换来的贵族的蓝血的象征上流社会的U120E被山寨出身的国产厂商的南海5 KO了,心理肯定是难受的。
好歹我从来不会多花200元去买1-2度的性能提升,理智消费,产品被淘汰时也能理智看待。
顶级散热器压根就没必要折腾,都是2-3度的差距,我从红海豪华版这样的中低端换到至尊冰这样的中高端,尽管温度降了4度,但是对OC帮助根本微乎其微,跑不稳的还是跑不稳,上不去的还是上不去,最多温度从83度降到79度看着舒服些而已。
而顶级散热器更是没有必要折腾,差距基本都在2度以内,200的南海2升级400的U120E能让你的I7 920 稳定极限提高100MHZ?做梦!还不如省着整整风道,换个好的箱子对散热帮助大
作者: kkwong 时间: 2009-8-22 21:46
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-3974-1-33.html
3.26 gx在你们论坛发布团购
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-5152-1-32.html
3.10 GX在你们论坛发布的测试
不想再多说什么。
作者: vivalinux 时间: 2009-8-22 21:53
本帖最后由 vivalinux 于 2009-8-22 21:57 编辑
注意,团购是ws发布而不是冠希发布的:
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-5540-1-1.html
冠希只是作为网友引用而已,难道在论坛里不是常事?
你的意思是说冠希在去年三月是我们的人?可你去年一年有看到冠希发布任何一篇按照我们发布测试文章的规范来写的文章么?难不成我们白养冠希一年?你老板同意你拿一年工资一年不干活不?
说话也得讲事实摆道理嘛。你这些揣测,有丁点客观依据么?
作者: zyyzyy 时间: 2009-8-22 21:59
Viva准备在这里讲道理么
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-22 22:07
乖乖,这贴子的架势有点吓人!不敢说话了
作者: WolStame 时间: 2009-8-22 22:11
楼上质疑的也甭说什么,把压金交来,我相信你的测试不会作假,我把南海5和u120e寄给你测一下。这是最好的解决方法。
作者: teana 时间: 2009-8-22 22:51
没有价格??
作者: Yao_water 时间: 2009-8-22 22:56
南海5 穿FIN 官方价格都399了,不便宜…… 和现在120E价格差不多……
实际成交价能有100折扣?
作者: helpyyl 时间: 2009-8-22 23:11
每出来个散热器都是要把U120E怎么怎么了
到最后也就那回事了
最后看玩家评测吧,枪文网站看也没意思
作者: dm234 时间: 2009-8-22 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: oncet 时间: 2009-8-23 00:23
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-3974-1-33.html
3.26 gx在你们论坛发布团购
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-5152-1-32.html
3.10 GX在你们论坛发布的测试
不想再多 ...
kkwong 发表于 2009-8-22 21:46 
别的咱不知道,咱只知道。没怎么见过哪个论坛老大会为这个跟你吵。。
他跟你吵的原因只有一个。你说的不对。说的对他会吵么?我想换做别的论坛老大。是不会跟你吵这个的。
不了解情况的就别那个啥了。
作者: panpanif 时间: 2009-8-23 00:34
真的有这么神奇吗
作者: stefxia 时间: 2009-8-23 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alwens 时间: 2009-8-23 00:57
事实说话。
作者: yylife 时间: 2009-8-23 01:00
有机会亲身测下,才是真的
作者: wine1q3 时间: 2009-8-23 07:16
我也支持GX....
作者: 保护环境 时间: 2009-8-23 08:14
做工看似不错。。。
作者: frank1394 时间: 2009-8-23 09:15


OCP比这边的技术气氛还是浓那么一点,至少网友平均水平高些。
为什么OCP不屏蔽PCI,但是PCI屏蔽OCP?
因为OCP不怕人气被挖走,但是PCI怕!
自从改版后,本人变成见习会员就没啥兴趣了。
我还是不会去发没意义的帖。
到处都是灌水的,有什么意思?
WS一句:“交压金,把2款邮寄给你自己测试!”此帖立刻安静,
不错,有老大魅力!!我顶!!!!
作者: xxxyyy 时间: 2009-8-23 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-23 12:01


OCP比这边的技术气氛还是浓那么一点,至少网友平均水平高些。
为什么OCP不屏蔽PCI,但是PCI屏蔽OCP?
因为OCP不怕人气被挖走,但是PCI怕!
自从改版后,本人变成见习会员就没 ...
frank1394 发表于 2009-8-23 09:15 
乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平均水平是低,确实低,连个先款交押金都不敢,实在太菜了!
作者: water1207 时间: 2009-8-23 12:06
看看就好~~~~HDT~~~~
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-23 12:32
乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平 ...
叉腰肌 发表于 2009-8-23 12:01 
我们从不否定pcinlife的有实力的网友,更没有否定PCINLIFE,我们也是混pcinlife出来的人,我们当然不会忘记pcinlife,只是林子大了什么鸟都有,pcinlife就是因为一些老鼠粪才导致到处都是挑衅和攻击。
下面引用网友的一句话:“坚持真诚、客观、公正、科学不容易,总有“流氓”、“愤青”到处搞“破坏”的,一个是刻意污蔑,颠倒是非,一个是本能乱骂,思维混乱……”
pcinlife的近期整顿大家有目共睹,但是历史遗留的问题是需要长期的执行和坚持的,祝pcinlife越办越好,让流氓愤青成为过街老鼠,人人喊打,我想这也是pcinlife人的共同心愿。
作者: akb48con 时间: 2009-8-23 12:38
oc3工艺就是差点
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-23 13:07
本帖最后由 叉腰肌 于 2009-8-23 13:08 编辑
我们从不否定pcinlife的有实力的网友,更没有否定PCINLIFE,我们也是混pcinlife出来的人,我们当然不会忘记pcinlife,只是林子大了什么鸟都有,pcinlife就是因为一些老鼠粪才导致到处都是挑衅和攻击。
下面引 ...
amd64_ice 发表于 2009-8-23 12:32 
没有看到什么客观,只看到有人主观故意的定义“流氓”、“愤青”!起码这些自定义的“流氓”、“愤青”等等称号在GZ是合法的!可能各网站的标准不同吧!
坚持真诚、客观、公正、科学确实不容易!但是有一个真诚、客观、公正的平台更不容易了,权威老大说什么就是什么,老大说你不对肯定就是你的错了!可想而知在某些网站想说点不同意见是很难的,还好GZ能随便说,版主也照喷!当然你骂脏话了,那肯定要封你了!这个是一个网站人气的关键!反正我只知道好东西别人再喷都有人买!
历史遗留的问题不知是正面还是负面的,起码现在GZ只要符合版规,随便你喷什么,也不知道让流氓愤青成为过街老鼠,人人喊打是个人心愿还是GZ心愿,当然如果你的PCI的老大的话这两者是一回事了!
作者: wzzww 时间: 2009-8-23 13:46
现在GZ上都是商家的马甲 新出的东西要和他们囤的高利润的外国货效果差不多。。。。他们当然不会接受了!!整天崇洋媚外的 真是受不了!!东西只要贴个洋标签就是好
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-23 13:47
乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平均水平是低,确实低,连个先款交押金都不敢,实在太菜了!
叉腰肌 发表于 2009-8-23 12:01 
实在不好意思,以鄙人的语文水平,从您的话语间只能感到,句句是恶语,句句讥讽,句句是嘲笑,鄙人实在是找不出一句中肯的话语,不瞒您说,鄙人实在找不到更合适的人选来对应鄙人心目中的流氓愤青和一个以发自肺腑的喷人和被喷为乐趣的人。
可想而知在某些网站想说点不同意见是很难的,还好GZ能随便说,版主也照喷!当然你骂脏话了,那肯定要封你了!这个是一个网站人气的关键!反正我只知道好东西别人再喷都有人买!
请大家思考一个问题,好东西为什么有人喷?是不是因为有些以喷人为乐趣的流氓愤青吃饱了没事,出来磨磨指甲?
是不是流氓愤青惹的祸么?pcinlife论坛为什么要列如下的版规?是不是对这些人深恶痛绝呢?
以下引用本版置顶的版规:
为了整治论坛风气,给大家一个更好的交易环境。
从今日起,
1:所有收U党一概封杀。
2:凡是在贴子中或者短消息骂人的,封掉。
3:回帖中恶语嘲笑以及讥讽的,封掉。
4:枪手,封掉。
5:自己贴子每天顶贴超过5次的,删除该贴。
凡是有以上情况者,大家可跟贴说明,决不姑息。
最后说一句:既然您那么喜欢喷别人,又觉得没违反规定的话,尽情来喷我吧。
作者: 112412045 时间: 2009-8-23 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-23 13:52
实在不好意思,以鄙人的语文水平,从您的话语间只能感到,句句是恶语,句句讥讽,句句是嘲笑,鄙人实在是找不出一句中肯的话语,不瞒您说,鄙人实在找不到更合适的人选来对应鄙人心目中的流氓愤青和一个以发 ...
amd64_ice 发表于 2009-8-23 13:47 
请不要把你自己和PCI管理层混为一体了好不好?你自定义的一套东西别拿出来当版规好不好?GZ上哪里定义了流氓愤青了?
事实上GZ封我了吗?你是GZ老大吗?
逻辑混乱的不值一驳!
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-23 14:03
本帖最后由 amd64_ice 于 2009-8-23 14:11 编辑
请不要把你自己和PCI管理层混为一体了好不好?你自定义的一套东西别拿出来当版规好不好?GZ上哪里定义了流氓愤青了?
事实上GZ封我了吗?你是GZ老大吗?
逻辑混乱的不值一驳!
叉腰肌 发表于 2009-8-23 13:52 
烦请您将眼睛再次睁大一些,鄙人写的很清楚,是以鄙人不成熟的观点看来,只是个人心里的思想,并没有妄图代表PCI管理阶层的意思,更不可能自定义一套东西拿出来当版规,也烦请您不要给鄙人带各种高帽子,实在承受不起。
至于版规我清清楚楚的引用了,就您引用的文字的下面。鄙人再次引用一下,鄙人也没有违反什么版规,按理说管理员应该不会有什么意见,您应该也没意见吧?
为了整治论坛风气,给大家一个更好的交易环境。
从今日起,
1:所有收U党一概封杀。
2:凡是在贴子中或者短消息骂人的,封掉。
3:回帖中恶语嘲笑以及讥讽的,封掉。
4:枪手,封掉。
5:自己贴子每天顶贴超过5次的,删除该贴。
凡是有以上情况者,大家可跟贴说明,决不姑息。
鄙人只是众多PCINLIFE网友中的一个,当然没有资格去改变任何定义,仁者见仁,智者见智,我想您也没有资格去左右一个人的思想吧?这个您没什么意见吧?
当然这里除了管理员可以给你定义以外,您当然也最资格认为您不是流氓愤青,其他所有的网友都是和您平级的,没有人有资格来定义您。
鄙人再次引用一下您的原版言语 ,敬请谅解。
乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平均水平是低,确实低,连个先款交押金都不敢,实在太菜了!
叉腰肌 发表于 2009-8-23 12:01
最后,如果您认为您以上言语不是恶语、讥讽和嘲笑(甚至其中之一)的话,而且版主也是这么认为的话,那鄙人真的没什么话好说了。
作者: chenhua007very 时间: 2009-8-23 14:18
好东西为什么这么多人出来反对呢?
不管性能比不比U120E强,消费者都多了一个选择,如果站在消费者的角度,而不是高价花冤枉钱买奢侈品的冤大头角度,或者是囤积居奇的JS的角度,我实在想不出有什么好不好的。
看看热闹而已,早就说过了,理智消费,过时了理智对待,1-2度多花200米,有那闲钱和气度可以玩,打肿脸充胖子被淘汰了出来跳脚,那不是活该么。
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-23 14:20
烦请您将眼睛再次睁大一些,鄙人写的很清楚,是以鄙人不成熟的观点看来,只是个人心里的思想,并没有妄图代表PCI管理阶层的意思,更不可能自定义一套东西拿出来当版规,因为版规我清清楚楚的引用了,就您引用的 ...
amd64_ice 发表于 2009-8-23 14:03 
自己表达意见在GZ里面当然是合情合理合法的,但是请你下次不要再说那种“我想这也是pcinlife人的共同心愿”了,不要再说什么“历史遗留的问题”并且去代表pcinlife人的共同心愿了,起码你代表不了我!
还有什么“老鼠粪”,“流氓”、“愤青”到处搞“破坏”的这种言论了!这种事有PCI管理层操心就可以了,你随便给别人扣帽子是不对的! 除了版规规定以外,在GZ上发表不同意见的难道都是“老鼠粪”,“流氓”、“愤青”到处搞“破坏了? 你不要随便侮辱别人的行为好不好?
作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-23 14:32
有点高端的样子.不过这个价格没吸引力
作者: wangwei0929 时间: 2009-8-23 14:53
秒啥毛哟,都是一两度的区别,很有用吗?喜欢哪个买哪个~
作者: zhangyi8421 时间: 2009-8-23 14:57
路过围观 U120E 也不怎么样
作者: 屠龙A 时间: 2009-8-23 14:59
话说U120E长得还是比较的YY。
作者: vivalinux 时间: 2009-8-23 15:49
本帖最后由 vivalinux 于 2009-8-23 15:51 编辑
自己表达意见在GZ里面当然是合情合理合法的,但是请你下次不要再说那种“我想这也是pcinlife人的共同心愿”了,不要再说什么“历史遗留的问题”并且去代表pcinlife人的共同心愿了,起码你代表不了我!
还有什 ...
叉腰肌 发表于 2009-8-23 14:20 
发表意见本身并没有什么,但饭可以乱吃、话不能乱说。说话都要摆事实讲道理,否则就是瞎胡闹。前面有人质疑,我已经摆出了我站测OC3散热器的相关文章作为我的论据。但我没有看到质疑者本身提出任何站得住脚的论据,能够支持“我们是超频三枪站”这个观点。没有论据而乱给别人扣帽子,算不算愤青?
你在帖子里也大加嘲讽,那么我倒要问一句:你的论据又在哪里?
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-23 15:49
本帖最后由 amd64_ice 于 2009-8-23 16:13 编辑
自己表达意见在GZ里面当然是合情合理合法的,但是请你下次不要再说那种“我想这也是pcinlife人的共同心愿”了,不要再说什么“历史遗留的问题”并且去代表pcinlife人的共同心愿了,起码你代表不了我!
还有什 ...
叉腰肌 发表于 2009-8-23 14:20 
乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平均水平是低,确实低,连个先款交押金都不敢,实在太菜了!
叉腰肌 发表于 2009-8-23 12:01
我当然不了解您,我也不想去了解您,但是您的言语确实令人感觉不愉快。
如果您只是说自己表达意见在GZ里面当然是合情合理合法的,那请您解释您在上面的言语,鄙人实在是看不懂哪句话是合情合理合法的。
男人说话要对自己的话负责的。(如果您是位女性,那我在这里向您真诚的道歉)
另外 以鄙人自己的意见来说,如果说过街老鼠人人喊打,有人提出异议的话,我想大部分的人应该就是那些老鼠吧。
作者: amd64_ice 时间: 2009-8-23 16:16
自己表达意见在GZ里面当然是合情合理合法的,但是请你下次不要再说那种“我想这也是pcinlife人的共同心愿”了,不要再说什么“历史遗留的问题”并且去代表pcinlife人的共同心愿了,起码你代表不了我!
还有什 ...
叉腰肌 发表于 2009-8-23 14:20
[quote]乖乖,超频三精心挑选(人和网站)都选对了!啧啧,了不起啊!
某网站的技术气氛真浓啊!啧啧,怎么还需要到PCI这样的小网站上面来Show一下!恩,想来是权威网站需要到各个大小网站发通告!
这里的网友的平均水平是低,确实低,连个先款交押金都不敢,实在太菜了! %0
作者: 叉腰肌 时间: 2009-8-23 16:22
发表意见本身并没有什么,但饭可以乱吃、话不能乱说。说话都要摆事实讲道理,否则就是瞎胡闹。前面有人质疑,我已经摆出了我站测OC3散热器的相关文章作为我的论据。但我没有看到质疑者本身提出任何站得住脚的论据 ...
vivalinux 发表于 2009-8-23 15:49 
我还真搞不懂,我说的话里哪个字带“枪”了,我说的只是“超频三精心挑选”罢了,这个有错吗?不是超频三选择你们网站做评测吗,难道是你们主动要超频三的产品做评测吗?
哦,是不是你们主动挑选超频三的话我真的不知道!即使如此,那也是我错怪超频三了,和你也没有关系吧!你为什么如此激动呢?
根据前面某人说“老大你一和别人吵,别人肯定是错了,不然老大是不会和别人吵的”!这个帽子不知道会不会往我头上扣?
“你们是超频三枪站”我可从来没说过, 那么我倒要根据老大你说的一句话来问你了:”没有论据而乱给别人扣帽子,算不算愤青?“
至于冷嘲热讽的还是别提的好,嘿嘿,我只是针对某人先发表的话做个回应罢了,有时候还是要抓抓源头啊!断章取义的没意思!
作者: wzzww 时间: 2009-8-23 16:32
我就搞不懂了 人家发新东西 你干嘛句句带刺啊?觉得不好 可以提出意见啊!但是说话带刺估计没人能接受的吧。。。难道你现实说话也这样?
作者: frank1394 时间: 2009-8-23 16:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |