POPPUR爱换

标题: 配台新机子开很多虚拟机，应该用什么方案？ [打印本页]

作者: ncnfl 时间: 2009-8-22 15:39
标题: 配台新机子开很多虚拟机，应该用什么方案？
我不要显卡、显示器，预算6000左右，配一台性能好点的机子开许多许多虚拟机工作用。
对显示要求非常之低。必须16g内存，否则升级无意义。
请问诸位，应该选什么样的配置？
选择服务器行不行呢？服务器使用起来会不会和普通pc有很大不同呢？如果有很大不同的话就算了，我没有时间去适应。
如果选普通pc的话，应该选哪款cpu和主板？谢谢！

作者: acqwer 时间: 2009-8-22 15:47
http://www.vmware.com/products/vmmark/results.html
i7是最好的选择。

作者: 月亮出来了吗 时间: 2009-8-22 15:58
楼主是企业级应用？还是建议服务器……用你喝了吗架构

作者: gzpony 时间: 2009-8-22 16:01
双5500至强比较合适，8核16线程。要求更高的话4路，8路吧，不过就很贵了

作者: casper2003 时间: 2009-8-22 16:30
要服务器主板才能上16G内存

作者: 肥羊王 时间: 2009-8-22 20:27
当然要考虑服务器级别的了

作者: zidane1980 时间: 2009-8-22 20:30
本帖最后由 zidane1980 于 2009-8-22 20:31 编辑

i7+12G 有点超出预算
X4 955+16G DDR2应该可以

作者: 太虚公 时间: 2009-8-22 22:17
楼主的预算只能上AMD了……

作者: 瓜僧 时间: 2009-8-23 10:17
不知道LZ所说的“许多许多”，到底有多少？10个？20个？

作者: xxxyyy 时间: 2009-8-23 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ncnfl 时间: 2009-8-23 10:58

不知道LZ所说的“许多许多”，到底有多少？10个？20个？
瓜僧发表于 2009-8-23 10:17

20+
每个的负载不是很大，但也不小

作者: 瓜僧 时间: 2009-8-24 07:21

20+
每个的负载不是很大，但也不小
ncnfl 发表于 2009-8-23 10:58

那4核8线程的I7是基本盘了，8核16线程的志强是推荐，只是6000的预算有难度啊有难度

作者: pennie 时间: 2009-8-24 08:25
本帖最后由 pennie 于 2009-8-24 08:27 编辑

PC方案有点悬，一般pc难以支持16G内存，而且磁盘会成为瓶颈。
单位用IBM3850+3400盘阵跑20个虚机作测试系统，而且多数时候不是全开，一般就跑10个左右。

作者: ckdrster 时间: 2009-8-24 08:28
这个预算就上X4吧，I7也不是完全不行，只是内存要到16G不容易，DDR3单条4G的好像很贵很难买到，如果920+X58+12G DDR3，大概也就5000左右，其他的，机箱电源一套便宜点的搞个300～400也可以用，剩下的搞个小硬盘再来个最便宜的显卡就完事了，X4的优势主要在DDR2 4G相对便宜点，默认频率也高

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 08:55

这个预算就上X4吧，I7也不是完全不行，只是内存要到16G不容易，DDR3单条4G的好像很贵很难买到，如果920+X58+12G DDR3，大概也就5000左右，其他的，机箱电源一套便宜点的搞个300～400也可以用，剩下的搞个小硬盘再来个 ...
ckdrster 发表于 2009-8-24 08:28

谢谢
现在有ddr3 4g的吗？我没查到啊
还有X4和Q9差别大吗？

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 08:58

PC方案有点悬，一般pc难以支持16G内存，而且磁盘会成为瓶颈。
单位用IBM3850+3400盘阵跑20个虚机作测试系统，而且多数时候不是全开，一般就跑10个左右。
pennie 发表于 2009-8-24 08:25

我买普通硬盘或者固态硬盘组raid，应该可以解决磁盘瓶颈的问题吧？应该不比服务器硬盘慢吧？
还有服务器主板能用普通台式机硬盘吗？

作者: pennie 时间: 2009-8-24 11:16

我买普通硬盘或者固态硬盘组raid，应该可以解决磁盘瓶颈的问题吧？应该不比服务器硬盘慢吧？
还有服务器主板能用普通台式机硬盘吗？
ncnfl 发表于 2009-8-24 08:58

磁盘瓶颈包括三个方面，可靠性、速度和容量。这个需要看你的虚机应用（IO量）和可靠性要求了
如果架设一些公司内部DHCP、DNS等当然要求就可以低一些

作者: ckdrster 时间: 2009-8-24 11:20

谢谢
现在有ddr3 4g的吗？我没查到啊
还有X4和Q9差别大吗？
ncnfl 发表于 2009-8-24 08:55

好像有，但都是火星产品，我搜到的价格基本上都是几千一条，而且天知道哪里买得到，至于说X4和Q9，差别好像没有价格大

作者: krdnn 时间: 2009-8-24 11:30
I7+12G，1366就是至强接口。对显卡没要求6000+点吧。

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 11:39

磁盘瓶颈包括三个方面，可靠性、速度和容量。这个需要看你的虚机应用（IO量）和可靠性要求了
如果架设一些公司内部DHCP、DNS等当然要求就可以低一些
pennie 发表于 2009-8-24 11:16

谢谢对我来说只有速度是瓶颈，其他的都不在乎的

作者: sweeny 时间: 2009-8-24 12:54
感觉楼主完全是个外行，建议你还是找个对此方面有所了解的人来负责这个。。。

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 13:51

lz准备直接装虚拟管理还是先操作系统再......
eqzero 发表于 2009-8-24 13:16

装2008或者2008 R2

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 13:53

感觉楼主完全是个外行，建议你还是找个对此方面有所了解的人来负责这个。。。
sweeny 发表于 2009-8-24 12:54

没办法，由于客观原因限制这些事情必须我自己一个人做
普通pc我还是比较熟的，服务器不熟

作者: zt27 时间: 2009-8-24 14:08
本帖最后由 zt27 于 2009-8-24 14:09 编辑

看来楼主是打算用hyper-v了，6K的预算跑20+的虚拟机真的很难办到，而且lz一定要考虑好万一这台机器崩溃了的话，这20+的虚拟机如何迁移。我也觉得就算cpu和内存能勉强撑住，硬盘肯定也是瓶颈，即便你有两块硬盘组raid0，也够呛，毕竟raid只能增加传输速度而不能减少寻道时间，遇到频繁读写，还是没办法。

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 14:20

看来楼主是打算用hyper-v了，6K的预算跑20+的虚拟机真的很难办到，而且lz一定要考虑好万一这台机器崩溃了的话，这20+的虚拟机如何迁移。我也觉得就算cpu和内存能勉强撑住，硬盘肯定也是瓶颈，即便你有两块硬盘组raid ...
zt27 发表于 2009-8-24 14:08

我开的虚拟机负载不是很大的那种我现在e6550 8g内存就开了10个了
另外我考虑买固态硬盘组raid。

作者: zt27 时间: 2009-8-24 14:28

我开的虚拟机负载不是很大的那种我现在e6550 8g内存就开了10个了
另外我考虑买固态硬盘组raid。
ncnfl 发表于 2009-8-24 14:20

哦，原来是这样。
预算是6K的话，我以为最多只能用机械硬盘组raid呢。
要是SSD组raid的话，预算没准就要超了吧。

作者: zt27 时间: 2009-8-24 14:39
前些日子参加了一个hyper-v的培训，微软官方的。我当时问了讲师一个问题，我说10个虚拟机，两块硬盘，组一个raid0快呢，还是两块硬盘各跑5个虚拟机快呢；我说应该是两块硬盘各跑5个虚拟机快吧？讲师说：“是……”
当然这也得看虚拟机的用途和物理硬盘本身的性能，仅供LZ参考吧……

作者: 太虚公 时间: 2009-8-24 17:08
囧就楼主这预算还想含存储……～～～～还是花3000装个Q9+G31+8G内存吧搞两台这样的还能在紧急情况下做容灾（前提是有备份）

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 20:23
本帖最后由 ncnfl 于 2009-8-24 20:28 编辑

前些日子参加了一个hyper-v的培训，微软官方的。我当时问了讲师一个问题，我说10个虚拟机，两块硬盘，组一个raid0快呢，还是两块硬盘各跑5个虚拟机快呢；我说应该是两块硬盘各跑5个虚拟机快吧？讲师说：“是……”
...
zt27 发表于 2009-8-24 14:39

晕哦
10个虚拟机俩硬盘的问题我在另一个论坛问了，收到这样的回复：
“LZ问的这个问题其实涉及到操作系统的硬盘调度问题

其实之前版主们都有一些解释了

RAID0是把数据分散在N块硬盘里读取的时候是从N块硬盘同时读取

多块硬盘不组RAID的话操作系统在硬盘调度时把N块硬盘看做一个整体读取时是顺序读取（至于为什么在你看来两个复制是同时进行，这个又涉及到操作系统的进程管理···）
解释太多其实没有必要 LZ只要清楚RAID0比不组RAID的多硬盘在性能上有很大提升就可以了
”
到底谁说的对呢？

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 20:27

固体硬盘组raid看起来不错，可是用一段时间后效能会大降......
eqzero 发表于 2009-8-24 14:27

啊？为什么啊？磨损了？

作者: zt27 时间: 2009-8-24 20:43

晕哦
10个虚拟机俩硬盘的问题我在另一个论坛问了，收到这样的回复：
“LZ问的这个问题其实涉及到操作系统的硬盘调度问题

其实之前版主们都有一些解释了

RAID0是把数据分散在N块硬盘里读取的时候是从 ...
ncnfl 发表于 2009-8-24 20:23

说实在的，兄弟，我也很想知道这个问题的答案……
raid0按理说不能减少寻道时间，所以对于密集的读写，应该是起不到帮助的吧？
希望有高手能解答一下这个问题。

作者: ff0759 时间: 2009-8-24 21:35
搞不懂LZ，预算限制6000含存储？除了速度其他都不在乎？那钱呢？太虚公的方案比较适合LZ，组2台分开跑虚拟机还好些。只跑虚拟机的话上SAS好些吧。

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 21:50

说实在的，兄弟，我也很想知道这个问题的答案……
raid0按理说不能减少寻道时间，所以对于密集的读写，应该是起不到帮助的吧？
希望有高手能解答一下这个问题。
zt27 发表于 2009-8-24 20:43

共同等待高手吧

作者: ncnfl 时间: 2009-8-24 21:52

搞不懂LZ，预算限制6000含存储？除了速度其他都不在乎？那钱呢？太虚公的方案比较适合LZ，组2台分开跑虚拟机还好些。只跑虚拟机的话上SAS好些吧。
ff0759 发表于 2009-8-24 21:35

钱当然限制
我开2太不可能的，由于某些特殊原因。如果能开2台我就不费这劲了。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)