POPPUR爱换

标题: e8200 vs x2 240 3dmark06 生化5测试 [打印本页]

作者: 86027456 时间: 2009-8-23 18:45
标题: e8200 vs x2 240 3dmark06 生化5测试
无图不信莫看

帮弟弟配的240平台配完搬来我家无聊就和e8200测下显卡一样是96gt频率一样都是默认 cpu也全默认
跑3dmark06 跑完大跌眼镜 e8200的只有
  88xx分  (后来才发现显卡不知道什么时候运行在x4了)
x2 240
3dmark 06  95xx分

就在这不正常的情况下  抱着一线希望  心想分虽然低跑个游戏看看
生化5的普通测试 noaa 模糊关 dx9 1680x1050
e8200平台  平均 55fps
x2 240平台  平均46fps
生化5第二个测试象是测cpu的也是差10针左右

看来 e82还是相当强劲带着x4的96gt都超过240快10针如果带一些高性能卡更是差别较远了
后来自己把96gt重插一下就恢复16x了默认跟刚买来一样过万分了原来自己很长段时间用x4都没发觉。。更总结出显卡 10% 20%的差距真的可以忽略。。

作者: 86027456 时间: 2009-8-23 18:48
再请教一下现在x2 240需要装双核补丁么？
听说新品45nm的已经不用了。就没装。

作者: kakavs 时间: 2009-8-23 19:47
价格差一倍。。。。，想秒8200？

作者: benben84 时间: 2009-8-23 19:49
AMD的新U性价比确实不错高端就差了点

作者: wukefei1219 时间: 2009-8-23 23:22

这两个不是同一个档次..

作者: jerry_qyj 时间: 2009-8-23 23:32
8200 是不错~

作者: alonso6 时间: 2009-8-24 00:10
怎么看显卡工作在4x下？

作者: Readon 时间: 2009-8-24 00:30
在楼主的应用要求下 240和8200差距可以忽略

作者: ysy333 时间: 2009-8-24 02:15
900块和400块的U有啥好比的。

作者: itany 时间: 2009-8-24 02:17

怎么看显卡工作在4x下？
alonso6 发表于 2009-8-24 00:10

是插到南桥的PCIe上了，换回去就对了
这也是某些枪站惯用的黑Intel的伎俩

作者: kulong9000 时间: 2009-8-24 02:19
对不起，您的活跃指数不足，无法进行本操作(小于 -25 )。

作者: 137284042 时间: 2009-8-24 08:57
这两个U确实没啥好比的.

作者: wcrchina 时间: 2009-8-24 09:10
不是吧我的7750带9600GT还能过万呢

作者: 回归年 时间: 2009-8-24 09:27
我的240在技嘉780G小板上超到3.5G，跑3D06的CPU子项得分一次29XX，另一次刚好3000整，可能是后台程序开得不一样影响了得分。E8200超频后的CPU子项应该有4000分的水准吧？的确不是一个档次的。不过对低端用户来说，240只要400元的价格，超频后用原装风扇就能很好地镇压住（当然7CM风扇大约在2400转下还是有不小的噪音），的确是性价比之选。

作者: tjashuro 时间: 2009-8-24 09:38
按8200得价格应该和amd得4核比，不是双核。

作者: shakebaby 时间: 2009-8-24 09:46
游戏测试，的确IU强！

作者: 66666 时间: 2009-8-24 09:54
你要测WOW这些网络游戏的话，差距更大

作者: wallacelu 时间: 2009-8-24 10:00
E82还是挺好用的，不过最近被开4核的545深深吸引，一直犹豫要不要出掉。。。

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-8-24 10:14
INTEL目前在这个价位无敌啊。。。

作者: hhstgz 时间: 2009-8-24 11:40
搞不懂想表达什么，是想证明8200的强大240的废材？价格差一倍也能拿来YY，怎么没胆子去和价格一样的710，720比呢

作者: 86027456 时间: 2009-8-24 12:37
本帖最后由 86027456 于 2009-8-24 12:40 编辑

搞不懂想表达什么，是想证明8200的强大240的废材？价格差一倍也能拿来YY，怎么没胆子去和价格一样的710，720比呢
hhstgz 发表于 2009-8-24 11:40

两台机子都放你面前自然手痒测试一下
测完如果单纯的8200快很正常我就不会发帖了
关键是88xx分得e8200 游戏赢 240 95xx分
证明的是3dmrk06就是不可信的没有参考价值

作者: tjashuro 时间: 2009-8-24 16:08

按8200得价格应该和amd得4核比，不是双核。
tjashuro 发表于 2009-8-24 09:38

我说这话没一个i饭来支持得。谦虚呢。

作者: tjashuro 时间: 2009-8-24 17:18

两台机子都放你面前自然手痒测试一下
测完如果单纯的8200快很正常我就不会发帖了
关键是88xx分得e8200 游戏赢 240 95xx分
证明的是3dmrk06就是不可信的没有参考价值
86027456 发表于 2009-8-24 12:37

没见你帖子中这么说么，而且标题点明了是vs，何不vs下同价位得au

作者: dapingguol 时间: 2009-8-25 10:26
看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员。

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-8-25 12:14
240怎么和E82比?

作者: wz1983 时间: 2009-8-25 15:59
不是一个价位

作者: KYOIORY 时间: 2009-8-25 16:41

900块和400块的U有啥好比的。
ysy333 发表于 2009-8-24 02:15

这两个是没啥好比的,不过要说900对400比,比游戏那时900的p4和400的k8sp还是可以比比

作者: redstone802 时间: 2009-8-25 20:12
x2 240不要装双核补丁了

作者: hejialian 时间: 2009-8-25 21:37
路过，帮顶。。。

作者: jack128 时间: 2009-8-26 15:05
X240 跟 E5200比还是有点差距

作者: zzh123 时间: 2009-9-15 17:15
有可比性吗

作者: xhhw1983 时间: 2009-9-15 17:24
240怎么和E82比?

作者: punppo 时间: 2009-9-15 22:24
还是性价比好高的好。

作者: zhazha1981 时间: 2009-9-19 02:03
不在一个起跑线,比了没意义

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)