POPPUR爱换

标题: 分享 集成声卡889A与华硕XONAR D2声卡 听感 [打印本页]
作者: 123qwe123    时间: 2009-8-25 21:36
标题: 分享 集成声卡889A与华硕XONAR D2声卡 听感
[attach]1112474[/attach]
8 y2 x6 Q, ?5 S- p: l* i. G3 h9 O: p
所用主板
' O5 C' u+ G, a, b5 Q1 ?9 h' D2 i' e1 [1 o0 m$ R2 o+ z7 m
[attach]1112475[/attach]
. T7 z* Z* ?9 k2 @% d8 a( k
+ Z* d3 j7 R: f主板上的集成声卡,这点点元件咋比大块头的独立声卡听感差距那么小呀6 b7 k; ~2 A: X& t; ^& h0 I- p

  c3 U: z( k$ ~/ Y( y+ q[attach]1112476[/attach]
- P0 m3 R& N1 |8 e. M3 Z5 U, G所用海盗T×650电源$ J$ F: G( U: B/ F3 }& |
[attach]1112477[/attach]' c! g& `& r& j& Q" p. A/ B
试听用的惠威K3有源2.0音箱
* v3 v( ~% z8 m: k, s% c
6 t: c! J7 A- ^7 L9 [7 r/ |* `[attach]1112478[/attach]' t% \9 I7 H) r6 z) z$ ^
华硕XONAR D2声卡. O, Y: }$ w3 G0 L
- w% E0 Z0 {8 m# ^3 A+ ^0 |! R, Z
[attach]1112479[/attach]9 j+ k  U% P0 T2 i7 s3 p# j
/ Z2 d- i( I0 G# [- n
华硕XONAR D2声卡
9 ?% c, B% H' h& K  j
3 P$ p- ?# e7 a0 Z3 A[attach]1112480[/attach]
) L* ^3 z) B, q$ C9 ~& z' [, {$ d上机图9 v" j6 D8 \  i! N, j3 p& T/ r  k
[attach]1112481[/attach]! v/ g5 v5 H/ b) |3 a

  O2 H, ]& W, I7 C# o9 T0 a: n两支箱距离1.5米' o' m* p, A4 T  h' M! e+ G9 R
* k* G% W  |) I$ e

, F5 A  I& F% O/ X! Z主板用的技嘉MA790GP-DS4H,CPU是AMD肥龙9950,电源海盗TX650,音箱2.0有源惠威M200K3,主板集成的声卡是889A,独立声卡是在论坛里的永世翱翔处买的,华硕XONAR D2声卡(掌柜人不错,发的货和宣传上是一样的,态度也好)
1 ~" s9 H8 j' f! U4 F* \     播放器用的foobar2000  试听主要是用惠威T200A试音碟,也用了些平常比较熟悉的音乐,音乐格式用的APE,方法是用D2或889a听同一首歌,完了马上换声卡听。
- }5 X2 d: r4 f/ D& L
' n' g, H& U% O/ b; q     底噪托电源和主板的福,集成声卡和D2一样没啥噪音,放音乐背景噪音D2略微好些(要细听,出入太小了几乎可以忽略)
  X/ k7 {, G3 `  r& F! K5 P2 T% m9 W1 [- u
    人声D2比889a,圆润细腻些,人声889a要单溥毛造点(要细听才能感觉差距,差距不是很大,或许心理作用觉得D2好听些)
+ [/ S& D9 C3 B$ v& z7 ]  Q+ `/ b$ e& B$ [' t3 y' k1 v) c
    中高音D2比889a更厚实乐感也强些,低音D2力度和下潜比889a强许多(用蔡琴渡口听鼓声明显D2力度以及下潜度比889a强许多,齐秦 九个太阳 用889a听人声和曲中的打击乐明显比D2单溥不少,对人感染力D2也强许多。, z1 ^/ J: ?! M
8 N5 P! @5 b8 L7 d: F, u
    解晰度感觉D2比889a提升不大,细节上D2能听到的用889a也能听到,放音乐的音场感D2略好些(或许心里原因觉得D2好些)总体上出入不大。6 w- `- c% P( O4 Q+ q: q
    音段平衡上889a平衡比D2好些,D2感觉中高音和底音有些脱节。  H& N! E  \! k& p# `8 X
    总结现在主流集成声卡特别是一线主板大厂的中高端产品,确实能满足桌面有源电脑音箱正常发挥了,1500左右音箱没必要花钱买独立声卡,市场上500左右声卡未必能比主流集成声卡强多少,想提升音质加钱买箱子提升更大些,1000元以下音箱更没必要升级独立声卡了,* V  q3 A$ f/ v% {
升级了也没啥提升。(就写这么多了,写得有点乱,谢谢大家光临)
作者: ylziihi    时间: 2009-8-25 21:42
本帖最后由 ylziihi 于 2009-8-25 21:55 编辑
- {& ~) X2 l( c$ ?+ C9 K. t
0 V4 F: r, e& t你太狠了，你真把群里的信息贴出来了……
, w" y  p* }+ M一定会把翱翔给气死的。4 @9 c; c0 C/ f
早都说了，用模拟输出，就别考D2。既买之，则安之，你这一贴，估计该得罪一大票人了……
作者: guopanH    时间: 2009-8-25 22:20
楼主保重，本来声卡这几年没啥起色，估计卡商要发飙了。。。
1 E- [# `0 s  c' R2 K5 ]) Y- D- m4 l0 Z+ q, V& t8 X
顺便发个提问贴
" Y2 ^$ p% e6 p  U, z8 l4 k0 b
http://we.pcinlife.com/thread-1238847-1-1.html
作者: 皮球    时间: 2009-8-25 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-8-25 23:42
差别LZ也已经听出来了，是否在乎这样的差别，就看个人的选择了' ~( O& S# J& v
就像有人喝二锅头和别的酒没什么区别，有人就觉得茅台五粮液更好" r6 k, A4 a4 u7 \+ D' v7 X$ _  |
不妨先听一个月的D2，然后换成集成的，如果还觉得可以接受的话，就可以出掉D2了
作者: 黑真PIG    时间: 2009-8-25 23:46
老虎卡 X-fi ep  vs  889A来说，我的听感和楼主类似。。。。2 o! `6 n: @: B- Y
A2zs绝对的完败。。。。。。。。。。
作者: wensiqi84    时间: 2009-8-26 00:37
围观.............6 T8 P/ N8 U  J, n
不过LZ说得也不是一点道理都没有   音箱不怎么样确实没有必要折腾声卡  而且集成声卡还有一个优点就是  驱动更新比大部分独立声卡要快很多   兼容性也好很多
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-8-26 02:30
你太狠了，你真把群里的信息贴出来了……2 c7 J+ C" D) j3 f& f* j0 Z6 R
一定会把翱翔给气死的。
" I; V1 T3 ]$ r. m早都说了，用模拟输出，就别考D2。既买之，则安之，你这一贴，估计该得罪一大票人了……
& v, Y/ q# Q% O7 Eylziihi 发表于 2009-8-25 21:42
9 \9 w/ c* C+ T( |- O
# i8 a; \5 m3 i. ]( I' |$ [# M- }5 L
这贴给某人乐P了
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-8-26 02:31
还是坚定的等PCI老虎卡行货，工包创新坚决不碰
作者: hero    时间: 2009-8-26 06:58
偶几十块的独立声卡也听得出来差别，难道889A很强
作者: thexb    时间: 2009-8-26 11:46
刚想升级音箱声卡，看来声卡可以先不用考虑了
作者: 皮球    时间: 2009-8-26 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雨木木    时间: 2009-8-26 21:54
本帖最后由 雨木木 于 2009-8-26 21:55 编辑 1 r1 g2 {: @; G- ?9 l
' J9 V( H1 \6 r) a
LZ以前一直是集成声卡听的吗?D2我也买了.和集成声卡还是有质的提高.同时音响也和你同级别的.用和D2同级别的声卡和D2比听感和你相反( e/ V# X; f4 S: i0 f
D2人声不圆滑.冷" K9 K; c9 L: z; T% {' K- W- I. [3 u
D2低音力度和下潜 弱.: r+ r7 I( P  q9 L) t6 F2 u
D2解晰度很强
作者: nicklu    时间: 2009-8-26 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: newhpzzw    时间: 2009-8-26 22:31
不会那么神奇吧????1 b  L. v: X2 ^' E  V' U: i
不是说D2至少应该比X-Fi 除EP外好么??: _- G) {! H- i- q7 d8 ~
若这个结论真实.那........
1 q& L' j# I" E/ \无法想象下去了.....
作者: roger243    时间: 2009-8-26 23:12
对电脑的有源音箱来说，音质最大差别还是音箱的差别～ 如今声卡的差别确实不大～
) l. u. J0 C' b: G4 r; T, W4 G( z- U3 x6 R
真正想听声音的人谁还玩电脑上这些声卡+有源音箱啊？这些你再花钱也连HIFI的门都没入～
0 W( i& k( K  t# t
) H8 F+ K7 O. i% R" x/ Y不过LZ的对比有意思啊，技嘉PK华硕～ 一山难容二虎啊～
作者: solara2000    时间: 2009-8-26 23:27
本帖最后由 solara2000 于 2009-8-26 23:32 编辑
1 }$ f7 Y+ \! ~+ l! Y) o9 g9 ]  g, [4 @3 z' V
我的感觉是楼主的音箱差了一些，不能有效的分辨这两款声卡的音质。当然另一方面也说明好的声卡，回放设备要匹配，否则效果不明显。
3 e; S' J) D8 Y4 S6 o) g& N" Q' {) v6 ~4 J4 e4 |
前些日子我入了一对KRK RP6一代，对比的声卡是MA78G-DS3H主板上的ALC889A和EMU0404 PCI独立声卡。同是模拟输出，ALC889A差距很大，音乐回放完全和0404不在一个档次。另外ALC889A接在RP6上底躁比较明显，而0404的几乎不可闻。2 `6 E1 J# h! ~3 ~$ ]

; G7 Y7 V( a' p& X$ G' J& X同样的ALC889A直接接在我的铁三角AD700耳机上面效果还是不错的，可是上了一定档次的音箱就圆形毕露。
作者: risingget    时间: 2009-8-26 23:37
那如果配2000左右的耳机，有必要上独立声卡吗？如果答案肯定，需要上什么档次的、？
作者: gshrh    时间: 2009-8-27 00:46
就价钱来说，D2的价钱应该和MA790GP-DS4H差不多，差别应给比较大啊！！！
作者: 酷风    时间: 2009-8-27 00:51
不会那么神奇吧????
3 Y2 H6 V: s! y+ n; L不是说D2至少应该比X-Fi 除EP外好么??
. v) q, O. a6 z' g若这个结论真实.那........
5 m4 {5 W3 ~! P无法想象下去了.....
5 V( o% I# `! r. {: I0 {newhpzzw 发表于 2009-8-26 22:31

( Q+ O. \7 R5 f1 ?显然你看贴不够仔细
作者: 酷风    时间: 2009-8-27 00:51
我的感觉是楼主的音箱差了一些，不能有效的分辨这两款声卡的音质。
; @1 M2 _/ o1 }1 wsolara2000 发表于 2009-8-26 23:27

& r$ j* A  o* ?LZ其实分辨出来了，但他觉得这样的差异抵不上价格
作者: 海流思昱    时间: 2009-8-27 01:42
我有几块声卡,不断的测试以后,* f7 ~: U" e) O, Q
个人的结论:
) \2 L6 w! V% Y* A% [zs2 听歌可以（已出）
* }! C3 A% n( y1 }1 m9 Z) {; |2 Qx-fi music 电影可以。目前我用在htpc上面。
+ I, h, c/ `! rd2x 个人感觉ddl还算比较强大，但是目前win7的驱动不完善，装好以后，32位的软件运行有冲突。（已出）
' R& O; O/ t  b5 j最后决定留下EP，歌曲和电影兼顾，听歌我用录音模式，电影是娱乐模式。游戏是游戏模式。
0 U& x9 L2 J6 b+ l3 o目前搭配DDTS-100,S750,T200B在用。& c& o" J  L$ ^/ s2 h! b4 R
除非有下一代更好的东西，否则暂时就这样了
作者: wuhao911    时间: 2009-8-27 09:23
俺个人的电脑目前状况是这样，折腾加测试过一番以后，结论是，4620已经到了扔的地步无需再谈，a2zs还可以，又入了块a2白金ex的原包日版，听过的感觉比a2zs要好，而且外置盒接口很全，故a2zs已经贱卖，留下新入的白金，主要用于卧室电影需要，省的主厅被某人霸占以后回屋没事干，a2的解码还算可以，比起功放差距不小但是还算可以接受，而且底噪确实比较低，就留他了，目前在卧室搭配一台150*2的纯后级和一对L830和一台杰士rw10d来用，2.1，没法子了，实在懒得搞线了。效果嘛，还可以。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-27 09:25
至于2496 ap192一类的音乐卡兴趣不大，反正也没听音乐的兴致。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-27 21:19
不过有一点比较郁闷，a2在win764下只能用官方驱动，而官方驱动的音质那叫一个惨啊，kx完全没声还爆音
: E; Z  N! }9 y$ V6 H! s& `. F8 }跟xp下完全俩极端
作者: ligang989xx    时间: 2009-8-27 21:40
A2听歌还不是一般的差啊!听感连HD都比不上
作者: hbzhang    时间: 2009-8-27 23:10
我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次，帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分!
作者: jiangfannew    时间: 2009-8-27 23:46
我用了一段时间独立声卡，发现用集成显卡很不习惯了
作者: vincy    时间: 2009-8-27 23:51
箱子是瓶颈,其实不用高级,SR80就行,889A跟A4PRO差距很明显
作者: everyoung    时间: 2009-8-28 08:51
就这个喇叭还能听出噪音来？你用一个低阻高灵敏的耳机还有点说服力
作者: wuhao911    时间: 2009-8-28 09:50
26# ligang989xx ) x  h7 [+ f& K/ I* w
这倒不能这么说，至少在xp下用kx驱动听歌 a2的效果我这听是远胜于888的
作者: xi066    时间: 2009-8-28 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ligang989xx    时间: 2009-8-28 10:48
26# ligang989xx  9 p& m  v+ E" \& G% [# ]
这倒不能这么说，至少在xp下用kx驱动听歌 a2的效果我这听是远胜于888的3 P/ |5 c1 n* \' J
wuhao911 发表于 2009-8-28 09:50
我的ZS已经出了,我自己也对比过很多次,心里总的来说是向着ZS,但仔细听的确是很干,很紧,冷,声场小.对比HD只不过是推力大了,纯静了点.但我没用过KX,可能有改善把.但我觉得这卡玩游戏是不错,听歌,随便一个SQ210A  SQ200AK  小夜曲,都比它优秀太多了.
作者: wuhao911    时间: 2009-8-29 13:30
问题就在于210a 200ak 小夜曲这些东西的影院效果实在是不好，而且210a这种国内制品的底噪实在是无法让我满意，上功放以后表现很明显，关于音色的问题我觉得听音乐的话可以通过加胆前级等方法改变，底噪这个就没法子了。而且我主要是用来在卧室看电影用，对动态要求比较高，210a这种实在没法满足。
作者: 19850717    时间: 2009-8-29 22:17
饿，我把话说白了好了…………木耳果然是省钱
作者: 磐石    时间: 2009-8-29 22:33
音响这东西投入产出比是呈指数型的，投得多，得的不见得有那么多
作者: silver.maple    时间: 2009-8-30 09:59
用完独立无法忍受板载的人漂过！！！！！！！！！！！！！！
作者: lanyao1920    时间: 2009-8-30 13:36
alc889+m200mk2飘过
作者: jelly23    时间: 2009-8-30 15:34
一直在用独立声卡，如果改用集成的话我肯定会受不了
作者: Sweet_z    时间: 2009-9-1 12:25
al888真有那么好？我用的技嘉主板，也是这个芯片，用它听了一个星期，再换上A2ZS，咋感觉一个天一个地呢。是不是我的耳朵不太灵光？
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-9-1 16:05
al888真有那么好？我用的技嘉主板，也是这个芯片，用它听了一个星期，再换上A2ZS，咋感觉一个天一个地呢。是不是我的耳朵不太灵光？
0 X8 Q# }2 q4 |9 T) zSweet_z 发表于 2009-9-1 12:25

, L5 z& {: R! u& n4 f1 D! T7 }
& \6 @" v1 c* Y& `/ J  A5 I
" Z  R: C! L& W2 B/ Q888和889A还差的远
; Q3 i6 t8 s4 G5 o, _
; e+ V% J) n+ J至少我手里对比过EP43-DS3和EP45-UD3R的
作者: Sweet_z    时间: 2009-9-1 22:24
888和889A还差的远
( S& L- C$ J8 p' x7 x5 W
3 o. `1 r! Z& H' M至少我手里对比过EP43-DS3和EP45-UD3R的2 |+ ?$ n4 T) ~: X; @
轩轩爱人 发表于 2009-9-1 16:05

2 i  }: q# o! W. Y# B
8 Y7 l/ S/ G& {" e- S: y, w; B. r$ ]算了,繼續用我垃圾的A2ZS
作者: 再一次    时间: 2009-9-1 23:20
学习了。。。顶。。。
作者: xxxbob    时间: 2009-9-1 23:29
我没感觉出我的A2ZS和AD2000的区别，集成的感觉也很强啊··
作者: bdpqnumw    时间: 2009-9-2 08:51
我的主板集成的是889B的，它比独立的还是要差远了去了，用个Audiyg一代装KX驱动就能轻松打败它。
作者: Tristan40411544    时间: 2009-9-2 09:53
我2万的箱子,1万多的功放,xfi dell 版，声音比较冷，硬；889a比较舒服，但是底燥太大了，会有嗡嗡的干扰，想不到好的解决方法。
作者: xxxbob    时间: 2009-9-2 11:36
楼上我XX你
作者: mzroy    时间: 2009-9-2 23:12
做工好的集成889A是不错的~
作者: 酷风    时间: 2009-9-2 23:17
我2万的箱子,1万多的功放,xfi dell 版，声音比较冷，硬；889a比较舒服，但是底燥太大了，会有嗡嗡的干扰，想不到好的解决方法。7 v( q* s% {/ l) H
Tristan40411544 发表于 2009-9-2 09:53

; }1 T# b' ?' P/ l + A6 f* G- d0 W/ @9 \' ~) P3 k9 ]
# L8 `; O' g) M* J, D
不服不行……
作者: idododo    时间: 2009-9-3 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fanx    时间: 2009-9-3 21:22
我2万的箱子,1万多的功放,xfi dell 版，声音比较冷，硬；889a比较舒服，但是底燥太大了，会有嗡嗡的干扰，想不到好的解决方法。* t) k+ R. {) h! [2 [' ^
Tristan40411544 发表于 2009-9-2 09:53

' K/ E, i5 c" r' [' J0 c% q+ I
换块主板吧。推荐面向HTPC设计的主板，比如技嘉的G45-U2DH之类，绝无一丝底噪。
作者: Tristan40411544    时间: 2009-9-4 15:40
really？？？？我研究研究



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4