POPPUR爱换

标题: 让500百元以内的声卡都见鬼去吧！ [打印本页]

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-26 22:53
标题: 让500百元以内的声卡都见鬼去吧！


[attach]1113154[/attach]
  x1 [/ R6 c5 _; D  X: M5 S: U0 N[attach]1113155[/attach]
- B" \- S) Q( L4 m. I
/ i2 d* U: o1 {3 u. T. dSB0410加上VT1723只要100元就能实现RMAA全部Excellent,只是第一次测试就这样的成绩

---

作者: sd-iori    时间: 2009-8-26 22:54
？？我的卡，，，，，，，，，，，，，，

图片看不明白

---

作者: 87403226    时间: 2009-8-26 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 黑岛    时间: 2009-8-26 22:57
合适自己才行,不要看数据.

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-26 22:57
Summary
+ [/ i* L% a0 s! b+ [Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.02 Excellent
: F5 l$ B1 {' ~9 v9 a$ ^  i& v/ pNoise level, dB (A) -108.1 Excellent
Dynamic range, dB (A) 108.0 Excellent
THD, % 0.0010 Excellent
THD + Noise, dB (A) -95.1 Excellent
IMD + Noise, % 0.0025 Excellent
Stereo crosstalk, dB -105.4 Excellent
, E; b' K0 K/ E1 ~# D) s$ \% xIMD at 10 kHz, % 0.0026 Excellent
8 Z. Y( v( Z: v6 o5 b! KGeneral performance   Excellent

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-26 22:59
2# sd-iori

---

作者: 酷风    时间: 2009-8-27 00:51
人耳还没数码化

---

作者: cctvcctvcctv    时间: 2009-8-27 01:10
这个要自己手动电焊吗？

---

作者: ylziihi    时间: 2009-8-27 01:26
关键是听，不是测………………

---

作者: star317    时间: 2009-8-27 02:30
我觉得这卡听音乐还行。
# `2 q, l' f7 {4 Q6 G但是如果说功能。。。。。。。

---

作者: 9550pro    时间: 2009-8-27 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fifa888    时间: 2009-8-27 20:45
我的SB0410主运放OPA2228U,MIC放大电路用的是AD6280AR
楼主这个把两块卡拿一起用,牛啊

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-27 21:05

) o4 Z, f* ]3 ]! c
这卡高频带增溢，不是暖声的那种,考虑一下要不要改成高频衰减

---

作者: zkxyy    时间: 2009-8-27 21:11
有点激

---

作者: 酷风    时间: 2009-8-27 21:56

RMAA数据好的不一定好听

. Y' {2 H* h& D* |, h5 E. D, o但RMAA不好的一定不好听
9550pro 发表于 2009-8-27 19:20

" ]& j9 W5 d3 w6 I# H  Q' E是这样，但我遇到过RMAA数据差的声卡比RMAA数据好的声卡更好听

---

作者: xiaomage    时间: 2009-8-27 22:13

是这样，但我遇到过RMAA数据差的声卡比RMAA数据好的声卡更好听
! `+ z/ C8 ]0 Q. o. R: v9 G酷风 发表于 2009-8-27 21:56

( c7 e% ~' V7 u9 v$ a, P这个占的比列还是很少的。

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-27 22:30
其实听感怎么样看频响线就能说明很多问题了，你去看EMu0404 PCI的频响线就能明白为什么他的声音清爽低音却发肥,频响线上都画的很清楚

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-27 22:31
还有均衡器不就是频响调节器吗？

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-27 22:37
有兴趣的人去研究一下CT4810的两段均衡是如何影响频响曲线的

---

作者: xiaomage    时间: 2009-8-27 23:06
纯数据也不能说明太多问题。这个争论了这么久，还是没结果。说太多也没用。

---

作者: 皮球    时间: 2009-8-27 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 皮球    时间: 2009-8-27 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 十字    时间: 2009-8-28 00:45
听听就知道了，数据不能说明一切

---

作者: 晕菜    时间: 2009-8-28 01:50
一切以耳朵收货!

---

作者: MITCHELL0215    时间: 2009-8-28 06:57
估计还是偶用的毛毛虫版USB转同轴+DAC爽

---

作者: dayao    时间: 2009-8-28 07:27
我只能说牛！盼望lz公布详细方案和效果！

---

作者: asdf105041    时间: 2009-8-28 16:54
我以前就是用的这个声卡,后来卖了

---

作者: Rockhill    时间: 2009-8-28 19:46
莫非是1723焊线I2S输出到CS4382......为了避免SRC？
# {6 b+ x) Y$ W" K6 _其实0410自身在48K或96K下一样有这个成绩啊......

---

作者: guopanH    时间: 2009-8-28 20:38
不知道SB LIVE 5.1 0100是什么档次。。。

---

作者: wowman    时间: 2009-8-28 20:50
用S3300的飘过

---

作者: 酷风    时间: 2009-8-28 22:19

这个占的比列还是很少的。
xiaomage 发表于 2009-8-27 22:13

也不少
8 U$ I7 `  \' N7 g, Y3 \高指标的dac配上劣质的电源和模拟输出部分
遇上指标低的dac配上精心制作的电源和模拟输出部分
就会有这样的结果

---

作者: jali_0    时间: 2009-8-29 13:46

/ {9 o; B* C- K  |$ e4 w

莫非是1723焊线I2S输出到CS4382......为了避免SRC？
) v  p9 |5 v1 n$ W4 @其实0410自身在48K或96K下一样有这个成绩啊......
- N* ?8 y0 F! f; TRockhill 发表于 2009-8-28 19:46

DK驱动的声音都是经过处理的,老版驱动好像没有提供24bit支持，RMAA成绩都没有过100db，要不我再测测

---

作者: lixing80423    时间: 2009-8-29 17:22
好听过280 的0404 再说，测试数据对音响来说意义不大
XFI 参数更好，还不是一般的声卡

---

作者: ggg1934    时间: 2009-8-29 22:10
是吗真的吗，比500都好那还出500的干什么呢

---

作者: ggg1934    时间: 2009-8-29 22:11
向400点看齐呀

---

作者: haha922    时间: 2009-8-29 23:25
音乐这东西，不是说你数据漂亮就好的，要听着顺耳才行，十多年钱的卡AWE64GOLD听着就不比现在的卡差

---

作者: ps4    时间: 2009-8-30 00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 09:05
数据还可以，不过关键还是听感～

---

作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 11:04
声卡的指标往往很高，但听感往往不咋地

---

作者: hack518    时间: 2009-8-30 11:07
声卡不是很懂

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4