POPPUR爱换

标题: NVIDIA：DX11不会威胁PhysX物理技术 [打印本页]

作者: earcandy 时间: 2009-8-27 09:25
标题: NVIDIA：DX11不会威胁PhysX物理技术

NVIDIA副总裁、TWIMTBP计划负责人Roy Taylor声称，虽然DX11会带来Compute Shader通用计算技术，但并不会威胁他们的PhysX物理技术。
不过Roy Taylor也承认，如果开发人员喜欢使用DX11 Compute Shader技术，而不是借助PhysX API来实现物理通用处理，也不会存在任何问题。
他很大度地表示，凡是提高GPU资源利用率的行为和做法都会让他很高兴，毕竟这是NVIDIA的核心业务，因此玩家如果既需要更快的CPU，也需要更快的GPU，那就皆大欢喜了。
他还质疑DX11 Compute Shader是否能像PhysX这样得到广泛应用，原因很简单：现在的游戏基本都是跨平台的，既有PC版也有主机版甚至掌机版，因此开发人员会更乐意使用跨平台游戏技术，就像PhysX。

看起来底气也不是很足呵呵

作者: everyoung 时间: 2009-8-27 09:51
不管是谁，在微软面前底气都不是很足

作者: voodoo12345 时间: 2009-8-27 09:52
因为physx可以支持cpu也可以支持gpu, 主机上都用cpu运算，pc上用gpu运算。

作者: everyoung 时间: 2009-8-27 10:01

放软话了……

其实physx最好的推广时期被nv自己错过了
G80 vs R600的时期
推广physx，更有可能被认为是推标准
而GT200 vs rv770的时期
推广physx，会被认为是推噱头
jeandja 发表于 2009-8-27 09:52

那个时候，不要说AGEIA还没被nvidia收购，就是AGEIA自己物理计算技术都还没问世呢！

作者: 66666 时间: 2009-8-27 10:36
physx是引擎，DX11是图形处理接口，这算哪门子比较？

关公战秦琼有意思？

作者: zxl7288436 时间: 2009-8-27 10:49
LS这么说就不对了，接口只能有一个，引擎却可以随意开发～所以说引擎只有顺着接口来才行。

作者: Edison 时间: 2009-8-27 11:09

LS这么说就不对了，接口只能有一个，引擎却可以随意开发～所以说引擎只有顺着接口来才行。
zxl7288436 发表于 2009-8-27 10:49

在 PhysX 上使用什么通用计算 API 是 NVIDIA 的事情，第三方程序员使用 PhysX 的时候根本不需要理会 PhysX 是 CS、CUDA 还是 OCL 实现的。

作者: hilaobing 时间: 2009-8-27 11:18

physx是引擎，DX11是图形处理接口，这算哪门子比较？

关公战秦琼有意思？
66666 发表于 2009-8-27 10:36

误会了，LZ说的主要是DX11的CS通用计算技术

作者: jocover 时间: 2009-8-27 11:20
发现cs居然连char类型都不支持

作者: 66666 时间: 2009-8-27 14:14

LS这么说就不对了，接口只能有一个，引擎却可以随意开发～所以说引擎只有顺着接口来才行。
zxl7288436 发表于 2009-8-27 10:49

谁说接口只有一个的？open GL不是么？

世界上跑linux的PC和手机那么多难道他们也用DX？

PS3和WII它们也用DX？

几乎所有的3D引擎都是DX和open gl双接口

作者: temp444 时间: 2009-8-27 14:34

NVIDIA副总裁、TWIMTBP计划负责人Roy Taylor声称，……，还质疑DX11 Compute Shader是否能像PhysX这样得到广泛应用，原因很简单：现在的游戏基本都是跨平台的，既有PC版也有主机版甚至掌机版，因此开发人员会更乐意使用跨平台游戏技术，就像PhysX。
earcandy 发表于 2009-8-27 09:25

三大游戏主机，都是2005-2006年问世的。而nvidia收购AGEIA是在2008年初。游戏主机跑PhysX？开玩笑的吧？

况且三大游戏主机中的两个，约占新销售的四分之三，采用的是ATI的显示芯片。

PhysX跨平台？去死吧！！

作者: 66666 时间: 2009-8-27 14:58
游戏机和PC双平台的physx游戏难道他们是用2套物理引擎么？

作者: 什么？ 时间: 2009-8-27 15:06

游戏机和PC双平台的physx游戏难道他们是用2套物理引擎么？
66666 发表于 2009-8-27 14:58

是两套，你可以理解为版本A与版本B

作者: droganmaster 时间: 2009-8-27 17:24

三大游戏主机，都是2005-2006年问世的。而nvidia收购AGEIA是在2008年初。游戏主机跑PhysX？开玩笑的吧？

况且三大游戏主机中的两个，约占新销售的四分之三，采用的是ATI的显示芯片。

PhysX跨平台？去死吧！ ...
temp444 发表于 2009-8-27 14:34

PhysX主机版直接就是用CPU跑的因为游戏主机的CPU性能比台式机的强很多

作者: darkangel308 时间: 2009-8-27 17:48

游戏机和PC双平台的physx游戏难道他们是用2套物理引擎么？
66666 发表于 2009-8-27 14:58

接口相同，实现不同，另外即便是pc端也可以用cpu来跑physx

作者: nu123 时间: 2009-8-27 17:55

发现cs居然连char类型都不支持
jocover 发表于 2009-8-27 11:20

为什么要支持char…………

作者: xxx2006 时间: 2009-8-27 18:48

physx是引擎，DX11是图形处理接口，这算哪门子比较？

关公战秦琼有意思？
66666 发表于 2009-8-27 10:36

是图形处理接口可以调用N的physx做引擎，也可以调用I和A用的havox做引擎
如果程序员习惯用DX11，而不是现在physx的专属接口，A和I一样受益

作者: Edison 时间: 2009-8-27 18:50
物理引擎的实现和图形加速 API 完全无关，这都说了 n 遍了，程序员根本无法使用 DX、OCL 去调用 Havok，使用什么接口，是取决于物理引擎本身。

作者: jocover 时间: 2009-8-27 18:58

为什么要支持char…………
nu123 发表于 2009-8-27 17:55

我让GPU算MD5值，但是没char这个类型，连8bit的int都没有,字符串都没法送
CUDA和OpenCL就没这问题

作者: JoshuaChang 时间: 2009-8-27 19:20

PhysX主机版直接就是用CPU跑的因为游戏主机的CPU性能比台式机的强很多
droganmaster 发表于 2009-8-27 17:24

不是游戏主机强，而是nv很阴险的把physx x86 cpu版设定为不支持多线程

作者: 為蝦米 时间: 2009-8-27 20:40

三大游戏主机，都是2005-2006年问世的。而nvidia收购AGEIA是在2008年初。游戏主机跑PhysX？开玩笑的吧？

况且三大游戏主机中的两个，约占新销售的四分之三，采用的是ATI的显示芯片。

PhysX跨平台？去死吧！ ...
temp444 发表于 2009-8-27 14:34

PhysX跨平台？去死吧！！
棚子……

作者: rickerlian 时间: 2009-8-27 21:08

我让GPU算MD5值，但是没char这个类型，连8bit的int都没有,字符串都没法送
CUDA和OpenCL就没这问题
jocover 发表于 2009-8-27 18:58

为什么要用字符串送
你不会用64bit分组或者128bit分组送的么
按你的说法，不能字符串送，岂不是就连des，tea都算不了啦

字符串只不过是数据的一种表现形式

作者: westlee 时间: 2009-8-27 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)