POPPUR爱换

标题: 3.5G的545和4G的5200哪个强？ [打印本页]

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-8-27 11:25
标题: 3.5G的545和4G的5200哪个强？
RT~~~~~~~~~~

作者: lcqgames 时间: 2009-8-27 11:26
3DMARK06 开核后的545强的多 PI 不清楚

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-8-27 11:27
PI好像还是5200强～补充下，我是想问主流游戏速度～

作者: superbigsea 时间: 2009-8-27 16:18
545强大不少。我觉得

作者: henghahengha 时间: 2009-8-27 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 最弱的ID 时间: 2009-8-27 19:33
不开核545都比E5200强多了，你以为L3吃屎的阿

作者: bohmwu 时间: 2009-8-27 20:23
545带vt。。。5200不带。。。
用途在win7下很重要（相对来说）
不用的话也就这样。。。
不过。。还是支持545。。。

作者: ckdrster 时间: 2009-8-27 21:08
本帖最后由 ckdrster 于 2009-8-27 21:09 编辑

我没用过4G的E5，但是3.6G的E7绝对败给3.6G的545开4，如果看VANTAGE CPU得分的话，545几乎是E7的180～190%，4G的E5频率上也就领先E7 10%左右，两者由于前段总线L2缓存本身同频率E7还要高一点，3.6的E7应该不会比4G的E5弱多少，这个比例你可以参考一下

另外玩游戏时候特效相同的话E7 CPU占用率在70～80，E5比这个多一点点，但是高峰要明显比E7高一些，可能是缓存的关系，而545CPU占用率基本上两个核心在60%左右，另外两个不到40%（此游戏支持4核不太好，双核则优化得很好），E5有少数时候CPU会达到100%，毕竟又不是只玩游戏，杀毒这些还是开着的，E7这种情况更少但偶尔有，545貌似没有遇到过，CPU达到100%的时候游戏中会短暂的卡一下

作者: Ruboking 时间: 2009-8-28 11:10
实际应用5200全面败北除了跑pi
我原来就是4G的5200

作者: 一号 时间: 2009-8-28 12:14
545要好一点吧！

作者: oc939 时间: 2009-8-28 12:24
能稳定开核oc的545贵不少吧

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2009-8-28 12:26

LZ 有没说到开X4? 怎么一帮人拿开X4来比？主流游戏··4G E5200 ·秒杀545

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-8-28 13:23
AMD肯定工厂检测不合格的核心才被屏蔽，要开成功并完全稳定貌似很拼RP的样子。所以就不提了，买回来自己试试RP吧，不行至少也还有3核，呵呵。

作者: henghahengha 时间: 2009-8-28 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shakebaby 时间: 2009-8-28 13:45
谁秒谁啊？

作者: lihong111 时间: 2009-8-28 14:10
E52千秋万代一统江湖

作者: sswh 时间: 2009-8-28 15:27
545默认干掉E7啊
开了核E7还能比吗
俺是550开核
爽得很

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-8-28 18:48
看来intel不厚道啊，到现在还没普及VT，AMD好像早在AM2时代就普及VT了，比如3600+

要不是AMD首先提出桌面双核和桌面64位运算。intel估计还在搞高频低能的Prescott呢。

有竞争才有进步，不然吃亏倒霉的还是消费者。

作者: kakavs 时间: 2009-8-28 20:19
E7 是 710的对手不是545。。。5200跟不用说了，跑分乐乐而已

作者: Yao_water 时间: 2009-8-28 20:25

AMD肯定工厂检测不合格的核心才被屏蔽，要开成功并完全稳定貌似很拼RP的样子。所以就不提了，买回来自己试试RP吧，不行至少也还有3核，呵呵。
毒蘑菇发表于 2009-8-28 13:23

那是710,545 550 开不了只有双核……

作者: Ppo 时间: 2009-8-29 01:25
要是不能开4核还是买4G的 e5200吧
我下次找块545来测试一下实际游戏效能

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-8-29 02:49
应该是545吧

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-8-29 09:13
不是不开，是不一定能开啊，所以我打算买720了，就算开核失败至少还有3核～

作者: henghahengha 时间: 2009-8-29 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饭米米 时间: 2009-8-29 19:00
545强大很多，不开核都比E52强，开核可以把E8比下去了

作者: 慕容小白 时间: 2009-8-29 19:09
AMD的中低端U性价比摆在那了，自己看吧

作者: cake3344 时间: 2009-8-29 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gedore 时间: 2009-8-29 22:50
当然是545强咯。。。。。。

作者: libotty06 时间: 2009-8-30 07:55
未开核的情况下，545的同频性能不可能是E52的113%，所以，很明显还是4G的E52强。

作者: sjd470 时间: 2009-8-30 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joyal 时间: 2009-8-30 08:07
没有可比性，5200是跟X2 240一个档次的东西，545自然轻松秒之。
千元以下的中低端，intel已经千疮百孔了。

作者: henghahengha 时间: 2009-8-30 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2009-8-30 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boreaskal 时间: 2009-8-30 12:56
5200和X2 240 比都有点问题 545的对手应该是E7400 这个级别上的

话说X2 240横在低端了相信很快I就有新的U出来了 E3赛扬出来的真不是时候 2级缓存阉割的太厉害能超是能超郁闷的是超了性能上不去

作者: 皿夕 时间: 2009-8-30 13:07
新出的RO核心带TV了！

作者: clus 时间: 2009-8-30 13:17

新出的RO核心带TV了！
皿夕发表于 2009-8-30 13:07

朋友你极为幽默啊，竟然把AV说成TV哈哈哈

作者: kakavs 时间: 2009-8-30 17:10

U 送TV

作者: DIASHAN 时间: 2009-8-30 22:06
36# 皿夕

作者: michaeltam 时间: 2009-8-30 22:41
545不开核估计用起来也比5200好多了，反映快多了，我还是喜欢用amd，至少没有那种停顿0.几秒的感觉

作者: zgb9819 时间: 2009-8-30 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)