POPPUR爱换

标题: s750还是z5500 [打印本页]
作者: ahzj    时间: 2009-8-27 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-8-27 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahzj    时间: 2009-8-27 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wenxiayu    时间: 2009-8-27 16:21
既然打算都上S750，声卡档次也要高点吧....
作者: my1978717    时间: 2009-8-27 16:25
刚刚出了DTT3500，现在犹豫，不知入何种音箱。看看只有S750和Z5500可以选，不知哪个更值得购买，不容易坏。  h0 V0 A. I0 f- s& K4 J6 U' ~
     另外淘宝上有工包的S750，号称是样机，不知质量如何？
+ R3 R( |$ q6 M; m1 u6 q     谢谢！！补充一下，我用audigy 2 zs vi ...
+ ^3 `- l! ]. ~5 `4 e% @ahzj 发表于 2009-8-27 15:53

* o& y) Z; a# w; l4 q  b
3 `( Q! |% O: z. Q6 b. Z8 n$ _( {- m8 d8 L: |2 d3 n) s1 W6 \& r
样机个蛋~都是水泡机
作者: mwnt80    时间: 2009-8-27 16:51
还是小心为妙，贪便宜不好，心理有憋屈的，虽然我买了香港牛牛的那个水泡货快一年了，没出问题，但是还是怕怕的
作者: yqlfree    时间: 2009-8-27 17:05
S750质量很不好，但是音质超过Z5500相当多
8 L( o8 W& Y6 S8 H, O# |, C: l1 u皮球 发表于 2009-8-27 16:02

4 s: `9 f' Y+ G7 S( x$ v2 U# G0 n4 D1 v( S
又见这位仁兄
/ r3 W' J; n+ z1 E. W) P( x' T& q, d0 ~5 h
我家两套S750貌似都好好的
作者: 皮球    时间: 2009-8-27 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: syjbmwpower    时间: 2009-8-27 18:30
如果不介意当小白鼠的话，可以试试以前那位卖杰士ULTRA5.1的人，那款箱子貌似比S750好点
作者: ylziihi    时间: 2009-8-27 18:34
刚刚出了DTT3500，现在犹豫，不知入何种音箱。看看只有S750和Z5500可以选，不知哪个更值得购买，不容易坏。+ ^3 R( z" N6 H6 M5 p
     另外淘宝上有工包的S750，号称是样机，不知质量如何？
+ ]/ K; o# q4 U( Q, P; A     谢谢！！补充一下，我用audigy 2 zs vi ...
/ X+ I) N/ M* r% m( ]/ iahzj 发表于 2009-8-27 15:53

) F6 F3 n  u4 s7 h" m: O无论是Z5500还是S750，切忌买工包，一定不要买任何形式的二手。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-27 21:17
这俩都不是啥好玩意，首先是都爱烧，烧了嘛，拿出一个月时间等着换吧，5500跟我手里半年多就烧过两回，而且是连保险带功放全完蛋，自己看着办。然后，5500算上解码倒是还能勉强对得起那声音，s750?就那声音也配卖3700？算上合理利润只能值2k2-2k5的东西，还是看在中音高音单元表现还凑活的份上，要是冲那门破炮哼哼，那门炮连1k多价位的都比不过，还别不服，1k多这价位有的是比这破炮强的，s750那价格配上ddts100加上脚架还差不多。
作者: ilas    时间: 2009-8-27 21:40
我的Z5500用了一年多了，一点问题都没有，就烧过一次保险丝，换过后一直都没问题，同情一下LS
作者: ahzj    时间: 2009-8-27 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gyf3191213    时间: 2009-8-27 22:27
惠威M60么，，好像能杀到3000左右，
作者: 十字    时间: 2009-8-28 00:52
推荐Z5500，自己用过，觉得不错，看电影很爽，但听歌还是2.0好
作者: 飞花    时间: 2009-8-28 00:55
多媒体，我还是想入S750在客厅接台机，DTT2500+5700解码器想放在卧室，D630+底座SPDIF输出
作者: 飞花    时间: 2009-8-28 00:56
S750，如果有各种问题，可以在一年保修期内表现出来么？免得过保才出现问题
作者: wuhao911    时间: 2009-8-28 09:53
就s750还搁客厅？你客厅要是15平以下还凑活，过了15平，就那小炮？能听出啥来啊
作者: gar2000    时间: 2009-8-28 10:19
S750的7.1 支持次世代吗？
作者: wuhao911    时间: 2009-8-28 12:32
配次时代功放就支持，问题是值么
作者: lvhan    时间: 2009-8-28 13:05
s 5.1 也可以啊 虽然没有解码
作者: gshrh    时间: 2009-8-28 15:22
惠威M60么，，好像能杀到3000左右，
; @! e' r) Q( }' f& C9 igyf3191213 发表于 2009-8-27 22:27
有这等好事？？？
作者: ahzj    时间: 2009-8-28 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞花    时间: 2009-8-29 00:05
不允许有几个小客厅吗?现在DTT2500+5700开一半音量都大声
作者: gshrh    时间: 2009-8-29 00:14
S750体验过，质量可以，音效很好！
作者: zjlion    时间: 2009-8-29 02:00
感觉S750很好啊，行货本地购买的3750元，没有大家讲的这么差吧？至少你很难在这个价格找到比他更好的了，这是句公道话，不信你去转转！
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-29 13:17
还是创新啊，楼主的3500出我了，哈哈
作者: wuhao911    时间: 2009-8-29 13:24
信不信3750这个价格我能给你找到远比s750音质好的多的东西?
$ v. V4 g" t. B5 ?" @搞土炮收拾s750太没难度，就用品牌成品，天逸行2，带功放一套2780，需要做素质对比么？明确的说这俩俺都听过，虽说行2这个套装不带炮，但是就凭主箱上面那双8寸单元，低频就打的s750找不到北，至于动态解析力和人声中频，哼哼，不说s750完败，但是想听出差距来很简单。
9 M* p4 Z, e3 v0 _说白了就是s750根本就对不起他卖的这个价格，以他的功能和音质最多就是2200-2500这价格。别信那所谓的thx认证，自己上卢卡斯实验室看看他过得才是哪个级别的，那个级别有用没有。
" T$ {+ e# R) z6 |电脑的5.1箱子花个2k多还算差不多，上3k的我就不明白为啥不上传统av影院。就算铁了心非要上卫星系统，也不能上这个档次的啊，260.5，劲浪club，kef2005有的是好东西，非上这么个不上不下的玩意干甚？
作者: 皮球    时间: 2009-8-29 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylziihi    时间: 2009-8-29 14:36
信不信3750这个价格我能给你找到远比s750音质好的多的东西?
5 e: n% b. f' w搞土炮收拾s750太没难度，就用品牌成品，天逸行2，带功放一套2780，需要做素质对比么？明确的说这俩俺都听过，虽说行2这个套装不带炮，但是就凭主箱上面那 ...
$ X: {4 g) t$ U6 }0 h3 {, L2 a2 u, awuhao911 发表于 2009-8-29 13:24
+ j; X) Z8 R. P3 ~
老婆，过来看火星人。
作者: 飞花    时间: 2009-8-29 16:15
要是价格合适,DTT3500还是想收一套的
作者: ahzj    时间: 2009-8-29 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahzj    时间: 2009-8-29 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahzj    时间: 2009-8-29 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-8-29 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snow5891    时间: 2009-8-29 22:09
信不信3750这个价格我能给你找到远比s750音质好的多的东西?/ m0 }# L! R  }5 ~
搞土炮收拾s750太没难度，就用品牌成品，天逸行2，带功放一套2780，需要做素质对比么？明确的说这俩俺都听过，虽说行2这个套装不带炮，但是就凭主箱上面那 ...) Z, s; _' B  x% b
wuhao911 发表于 2009-8-29 13:24
哦，你还会说带功放！！！！！！！！我服你了！大家出来观看火星啊！！！
作者: ahzj    时间: 2009-8-29 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-8-29 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahzj    时间: 2009-8-29 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-8-29 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2009-8-29 22:52
30# 皮球
6 u1 p. t9 O% ?3 b" R1 |8 c不好意思，z5500和s750的故事好像我告诉过你，没兴趣再说一遍了，那是我刚开始玩av的时候玩过的两套箱子，爱信不信。' X) i$ }1 ^% c3 I. [
对这俩我相信我比较有发言权，关于天逸那套行家2号，整套东西在店里的听音室还是听过不少回的，不要说别的，在听音室里用的就是套装中的功放，音源是我自带的，听音室25平，标准位置。你觉得我有没有资格评价5500和s750这俩货呢？
作者: wuhao911    时间: 2009-8-29 22:55
37# snow5891 : K+ N7 m- g0 a0 P( r
带功放的套装价格2780 怎么了，很贵么？不得不告诉你，这功放虽然不是啥多好的东西，但是比起s750里面那虚标的厉害的玩意要实在的多。, ?& O# F+ K( j
切，创新敢标下他那功率是在多少欧姆下测出来的么？连个书架箱都推不动的玩意。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-29 22:59
说句不好听的，s750能不能到新版s5.1的水准都两说，至少低音是别想比的了。卖个创新的牌子也敢卖这么贵，要挂个喇叭花的牌子卖这价倒还能说是品牌价值，就创新？扯淡去吧
作者: 皮球    时间: 2009-8-29 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 00:51
我喜欢创新...................
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 00:52
另外,我感觉罗技造音箱就象奥克斯造汽车..........
作者: ylziihi    时间: 2009-8-30 01:30
另外,我感觉罗技造音箱就象奥克斯造汽车..........
  W! @: E. B5 Q; b0 E: u: Gxlvgrrr 发表于 2009-8-30 00:52

/ y: }% k' R3 F; \2 J0 ~Z5500确实不差，代工厂的作品，但是看电影和S750比，除非脑子里进过水的，否则结论都是显然的。: D2 P. Q$ B% ]9 G2 c- @
米版说过，从多媒体音频角度，S750所在的高度，是很难别2W以内的系统所超越的。
; h! m% Y* N% q! p* _真不知道楼上某人是如何在杜撰，如何在YY。
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 07:54
我是创新饭啊,我就是烦罗技出音箱,华硕出声卡,根本就不是专业的,创新我从10年前开始听,一直喜欢他的声音,还有音箱,目前还有部分图片可以做证!
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 08:04
48# ylziihi
9 _5 ~. X9 B" A0 ][attach]1115113[/attach]
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 08:09
Z5500确实不差，代工厂的作品，但是看电影和S750比，除非脑子里进过水的，否则结论都是显然的。* w6 h( \( N% ?. r) Z- F: L
米版说过，从多媒体音频角度，S750所在的高度，是很难别2W以内的系统所超越的。, c3 D8 U( ^4 [5 H& h, C5 \
真不知道楼上某人是如何在杜撰，如 ..., J: y- l+ Q; R- \* Z, G* G) G
ylziihi 发表于 2009-8-30 01:30

, x' v" h9 f2 ^) M. X) X/ u1 p我从99年就开始用创新了,已经10年了,到现在Sound Blaster Value和fps1000我都收藏着呢,还有包装盒,全套,这些陪我渡过了很多美好的时光,上点图片吧[attach]1115114[/attach][attach]1115115[/attach][attach]1115116[/attach][attach]1115117[/attach][attach]1115118[/attach][attach]1115119[/attach]. s7 {4 L% @1 G) Q5 k6 P$ T
我比较喜欢创新的声音,我最早的时候买过m200,怎么听都不顺耳,后来又卖了,还是听创新的舒服...我最烦的就是罗技造音箱,华硕出声卡,玷污了音质!!!!!!!
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-30 08:12
[attach]1115120[/attach][attach]1115121[/attach][attach]1115123[/attach]7 z( ?, c. P' Q, }0 ]2 [
当年我花了760买的经典啊,呵呵,现在就是有点灰,还保存着,3800也不错的,呵呵!!!!现在声卡用xfi了,a2也进收藏橱了,还有当年的sb0100,extigy等......
作者: 6351198    时间: 2009-8-30 08:49
拿无源来PK有源 ,就好比用台式机和笔记本比功率.没意思的.
* p, l" j; a& y弄个创新的高端声卡就行,接上S750,所有操作鼠标搞定,就是方便,无源嘛,大多数人调的时间比听的时间长.
作者: 6351198    时间: 2009-8-30 08:59
只要你摆放合理,音源得当,心情舒畅,一般的音箱都不会很差的.
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 09:47
45# 皮球 ) x+ a( O: E& s# u8 a9 z5 J( N
对，没错，我可没跟您老似的用着音乐传真和力士，桌面上仅仅用着L830加一个80*2的小功放听着玩，家里影院也仅仅就是个杰士rf82那套加上个rw10d而已，自然没资格评价您的s750.有句话说的确实没错，多媒体这玩意我也就玩到s750和z5500这档次，再高我还玩他那是我有病。
  H/ Q1 T( y6 Y当然您也可以说我是完全在吹牛，没关系，我犯不上非得让您承认。不过还是想小小的提出个疑问，既然有人说s750 2万以下的卫星系统无敌手，那好吧，我就得请您去评测一下这几套东西了，好像都是2万以下的，kef 2005.3 JBL 260.5 哈曼卡顿 HKTS11 劲浪 sib+cub2 按照您的说法这些都比s750差，价格又都在2万以内，哦不，是1万以内，连您的预算一半都没到，咋无论是av199 buzz jd avs上面推荐卫星系统怎么就没有谁推荐个s750呢？相反倒是都认为s750这玩意在20平的房间内表现相当一般呢？奇了怪了，为啥那就没人推荐个s750呢，倒是一致对其评价极其一般。小房间上卫星系统，有推荐pm5.1的 有推荐260.5的 推荐5500的也不是没有，咋就没有人推荐个s750让人看看的？还有哦，那可不是商家的枪手自己推荐的哦。您大可以说我耳朵不好使，侮辱了您的s750，听不出您的好来，怎么就那么多别人觉得这玩意他就不值3750这个价格呢？1 h: V* U% F3 `$ k0 \! Q
反正呢，您怎么说也好，就我的观点来看，s750根本就不值3750这个价格，一个音质和效果还逊于pm5.1的东西，多了俩小箱子就能多卖1500块？最多值2500的东西。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 09:50
还有，少提有源箱不有源箱，自己觉得创新有资格和m audio之类的东西放在一起谈么？s750那叫多媒体卫星系统，别玩捆绑式，把监听箱子拿出来给自己贴金。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 09:56
48# ylziihi : n5 [7 K& c$ m; G
废话，多媒体卫星箱最高级的就是s750 和z5500这档次，就没啥比这贵的多媒体箱子了，这不废话么。0 {- N: p/ y- }; S
260.5 am15一类的东西根本就不算多媒体箱子，咬文嚼字的水平倒是很高，不过我确实得承认，加上多媒体三字确实s750能撑个场面，放到传统卫星影院里面嘛，问问创新敢定位在这个领域么?
作者: my1978717    时间: 2009-8-30 10:02
主观的东西还是不要客观评论了
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 10:07
多了不说了，等你玩过多几套传统的av系统，玩过传统的卫星系统你就明白多媒体卫星是个多么尴尬的东西了，尤其低音的速度和量感，差的不是一星半点。明确的说，s750最大的问题就在于那只破炮上，要量感没量感要速度没速度要下潜没下潜，不知道用的谁家的破单元。自己搞一台功放，就用他自己的卫星箱，接上门独立的10寸炮不用贵的 ta100那档次就成，再放电影听听效果，判若云泥。
作者: bdpqnumw    时间: 2009-8-30 12:37
我正在用S750，也许是它超越了大多数多媒体多声道有源音箱，在电影和游戏方面许多多媒体有源音箱大概都有所不及的缘故，让很大一部份拥有的人们体会了真正电影院里的氛围，所以大家都极力推崇。但也一直认为无源加功放能全面超过它，等到大多数人的消费水平都差不多过渡到那一刻起，自然就水到渠成了吧。再说了在操作简便上和设备调试上和功耗上S750还是没什么话说的，我想只用区区三千多元配个功放加无源音箱还想搞得有点高度，还是算了吧。
作者: 发烧玩家    时间: 2009-8-30 13:04
Z5500游戏很不错~但从听音乐的角度来看~只能算会响~
! m9 n6 o7 o% B- U! M. B& rS750的综合性能很强
作者: ace11    时间: 2009-8-30 13:15
多了不说了，等你玩过多几套传统的av系统，玩过传统的卫星系统你就明白多媒体卫星是个多么尴尬的东西了，尤其低音的速度和量感，差的不是一星半点。明确的说，s750最大的问题就在于那只破炮上，要量感没量感要速度没 ...
- {+ k0 d6 g/ M* i& N$ Awuhao911 发表于 2009-8-30 10:07

& }; X* O7 U) B0 Q你跟这里的人说根本没有用，因为他们根本就没有用过家用AV，很多人可能在用S750之前只是守着一套漫步者。
- s. d/ E7 K  p! T' p3 U就像在没有听过MAUDIO和EMU的东西前很多人还觉得创新的娱乐声卡有多么了不起一样。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 15:16
其实吧，最贵的多媒体卫星系统就是s750了，那么在多媒体这个领域还有啥可牛的呢，就不能对得起这个价格一点么？在卫星系统中，低音炮是绝对的灵魂和主导，这个做不好，啥都是免谈的，追求音乐没人会买5.1或者7.1，很遗憾，s750的炮非常不合格，速度 下潜 量感好歹也得占一样啊，啥都没有。没有了低音效果，多声道就没有了灵魂。
8 j. v7 K4 G3 v3 o. X9 j要说调的难度来说，当然是s750这种插上就能响的简单了。其实，多关注一下的话，4k这个价位搞出来个差不多的功放加无源并不是太难，就是麻烦点，很多人不愿意搞而已。
作者: bighippo    时间: 2009-8-30 15:34
本来想买套S750凑活，面积不大也就17平差不多吧，看了这贴岂不是又要咬紧牙关打消念头再紧衣缩食好长一段时间了，真不让人活了。
作者: wuhao911    时间: 2009-8-30 16:37
有那钱你买个老版的s5.1不就完了，1600块不到，好好找找应该还有货，pm5.1你要是能找到新货那个也不错啊，起码对得起价格。
作者: ahzj    时间: 2009-8-30 18:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gyf3191213    时间: 2009-8-30 19:09
LZ，每天上网时间多，弄套有源，利用率高就行了，不过S750近4千的价格真的贵了点，
作者: 皮球    时间: 2009-8-30 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞花    时间: 2009-8-30 21:51
有些装老鸟的,用过DTT2500,DTT3500,5700么?
作者: wuhao911    时间: 2009-8-31 08:27
68# 皮球   g4 e, C6 m! }1 J' ^) W
可不，您是玩音乐传真和力士的主，俺可没资格跟这说啥。反正俺们都是啥都没用过的主。
9 J9 L5 L) q* D) O  i; G5 _说起来也惭愧，俺咋就没用过伟光正创新的2500 3500 5700呢。咋就开始玩传统av影院了呢，要是早认识创新，这几年能省下多少钱哦。创新，我选择，我喜欢。
作者: 飞花    时间: 2009-8-31 11:33
多媒体5.1好处,不站位置,防磁,卫星箱体积小,游戏和看HDTV两相宜,相比花费不是很大,有钱可以DDTS-100+S750,一般的可以DDTS-100+5300
作者: xlvgrrr    时间: 2009-8-31 14:09
呵呵，我喜欢创新啊。。。。。。。。。。感觉3500的音箱够棒的
作者: wuhao911    时间: 2009-8-31 16:32
多媒体箱子的优点就在于对于传统pc领域向av影院过渡的人群有吸引力，以及听音空间十分狭小的特定消费群有吸引力，我认为只要听音环境突破15平米就不要考虑多媒体了，上卫星箱也要至少上260.5这个水平的要不就上大箱子了。其实就我个人的感受来说，卫星箱子尤其是后置除非是标准听音室在后方上墙，否则想坐到皇帝位是必须要上脚架的，一旦上了脚架，其实一点也不省地方。占用的面积枚差多少。
作者: 飞花    时间: 2009-9-1 02:11
记得我02年底刚DTT2500时候，装 寂静岭2，准确的声音定位，恐怖的气氛毛骨悚然，后来入了XBOX,游戏的杜比ac-3 5.1音效，很过瘾
作者: ahzj    时间: 2009-9-1 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxbob    时间: 2009-9-1 23:05
我是用的PM5.1，说实话除了 有些小毛病，他的音质还是对得起他的价格的····
作者: 飞花    时间: 2009-9-1 23:32
楼上的兄弟,卖你的PM5.1的商家可以走taobao么？保修方便么？其实DDTS-100+pm5.1很不错料
作者: xxxbob    时间: 2009-9-2 11:48
我是在家电论坛里的家电商城买的··开始一台有问题又发回去换新的。说实话商家是很负责，但维修是没方便可言得。这箱子 对电压要求高，经常启动不了。还有就是那音量控制旋钮太操了，要像拨动密码箱那样轻柔的拨。不然给你忽然开到最大音，人都给吓死。主要问题就这些，其他没发现。音质感觉还是不错的。
作者: 飞花    时间: 2009-9-2 13:42
家电论坛，我也是那里的老会员了，发货维修来回的费用高么？商家负责一部分么？考虑PM5。1主要是中置音箱防磁，可以放在HR36上面和两边
作者: xxxbob    时间: 2009-9-2 15:34
发货各自分担运费··········你拿来做家庭影院？现在不知道网上的PM5.1的升级版效果怎样，我买的时候 市场上还没得卖
作者: rosemoon    时间: 2009-9-2 17:55
30# 皮球  ! s+ a: O* S+ Y
不好意思，z5500和s750的故事好像我告诉过你，没兴趣再说一遍了，那是我刚开始玩av的时候玩过的两套箱子，爱信不信。) k) h! ]1 }5 i3 F
对这俩我相信我比较有发言权，关于天逸那套行家2号，整套东西在店里的听音室还是听 ...: O% t* E" u% q! \7 \  }
wuhao911 发表于 2009-8-29 22:52
2 {( h- L, Y: B% R4 I6 }# o
0 W- J8 B( L' B2 R1 ^: q9 O
人家就是喜欢pc层面的，你非要把人家死拉硬拽到HIFI去，你烦不烦啊！！！
作者: wuhao911    时间: 2009-9-2 18:39
您往这套玩意叫HiFi？OMG
作者: micropig    时间: 2009-9-2 19:47
您往这套玩意叫HiFi？OMG( W# {& Q; M7 r! c" Q
wuhao911 发表于 2009-9-2 18:39

. n: N) N7 m' L7 }' C比一般的多媒体还是强很多,看电影不错的.
作者: wuhao911    时间: 2009-9-2 21:43
哪有hifi用来看电影的啊。再说了，某人可是明确说过s750能干掉2万以下的所有卫星系统呢
作者: xi1217    时间: 2009-9-2 23:44
都是不错的东西
作者: 飞花    时间: 2009-9-2 23:53
这里讨论pc多媒体音箱，怎么老有人歪到AV,HIFI去的？
作者: wuhao911    时间: 2009-9-3 08:30
好吧，既然有人不愿意花一样的钱干更好的事，那就当我啥都没说过呗。怎么现在没人叫嚣着那s750灭掉2万以下的卫星系统了？还拉大旗作虎皮的说是某版主说的。
作者: ahzj    时间: 2009-9-3 16:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diary_yuan    时间: 2009-9-3 22:12
前天刚去电脑城试听了一下S5.1,哎!~感觉就一个字!~差!~有可能是那店的试音碟太烂吧!~低音实,中音窄,只有高音还能算过得去!~当时真有点想掏我的N85放个FLAC来试试,不过不买也不好意思就算了!~
& H8 C9 V' E1 I. E* F$ _3 K玩AV的就别在这玩电脑的地方乱说!~没听发烧的也别乱放炮!~
/ ~; [2 |$ Q$ E, W我家就有套2W多的家用AV,就连我爸听过之后都说我的电脑声音好!~
6 E# d5 u+ {9 W: ]" ~: q$ M声音这东西每个人听的都不一样!~不能一盖而论!~" j3 G* R  c% C. M# I1 m
我去听音响展,几十万的2.0都没我朋友家1W多的AV声音好(本人比较喜欢声场宽广的,比较有感染力)
2 R. ?( s+ J) hBOSE C2 C3 C5的确不错,在电脑箱里面算上品,不过价钱太高,而且应用比较单一,S750虽然音质没BOSE的好,但也差不了多少,比起S5.1来就好非常多了,特别是那炮,8寸的低音要比那10寸的好上几倍!~而且S750是7.1,绝对是高端配置,定位准确!~无论听歌游戏或者欣赏大片都是不2的选择!~(对电脑而言): R& r2 r" q  b
为什么要用电脑来听声音?不就为了方便!
* Y' g0 z# F9 M+ }1 [8 s要2.0,2.1,5.1来干嘛?有钱就直接上7.1.- Y  Q+ i! w  {# F2 ?/ B# ?1 O
说2.0声音好?把炮的线拔了不就是2.0了!~~没听过S750的就别说它差!~买个DTS碟去听听谁的效果好!~, B5 K+ }  x' W  D' A
就算发烧CD也不会输给那些一千几百块的2.0
作者: ahzj    时间: 2009-9-3 23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞花    时间: 2009-9-4 01:34
偶怕扰民，也不敢开很重低音，8寸的低音还怕过量先，再说JBL260。5的低音也是8寸
作者: wuhao911    时间: 2009-9-4 08:31
89# diary_yuan
0 k& J/ H5 e+ X3 U: I5 H  i麻烦您还是先说下型号，省的到时候拿cav一类的说事。至于您说的2万的配置嘛，俺给您一个，听过以后您要是还觉得不如s750那我就真无话可说了
2 ]  a5 E+ @" q' C& L杰士RF82+RC52+RS42+RW12D总价格2万多您去听吧.3 M! L, u0 Y$ l- w4 B( R
妈呀，还有人拿hi-end去和av比声音的。居然还能得出av声音好来，好吧，偶承认被你打败了。
作者: wuhao911    时间: 2009-9-4 08:34
8寸的低音还能过量？不至于吧，260.5虽然也是8寸单元，但是嘛，素质是s750比的了的么。漫步者s5.1和骄阳eq10都是10寸的，有人说这俩低音听起来一样的么？
作者: wuhao911    时间: 2009-9-4 08:35
89# diary_yuan $ J6 P- P6 p: w/ i. ~; a; U
哥们，hifi和av的箱子绝对不能混用，也绝对不是一回事，这是基本的概念希望您了解。
作者: yqlfree    时间: 2009-9-4 15:31
另外,我感觉罗技造音箱就象奥克斯造汽车..........
: y0 H8 X- Y) P3 ?+ b; uxlvgrrr 发表于 2009-8-30 00:52

! w& L- _1 a* r" t6 ~
) ^6 Z! C9 c  w# i" q罗技可是兰铂的底子。
作者: yqlfree    时间: 2009-9-4 15:43
哪有hifi用来看电影的啊。再说了，某人可是明确说过s750能干掉2万以下的所有卫星系统呢
# H( V3 S7 Z, ?+ f5 awuhao911 发表于 2009-9-2 21:43

' T8 r  ]& R2 M' F( x' s
% p  j" b& F% r4 J又见这位仁兄，AV系统和多媒体是不同的受众群体，应用领域就算有交叉也微乎其微。S750在这个价位提供了便捷的多声道享受，不错的音质和准确的声音定位，这就够了。你非要多媒体用户去玩AV HI-END，这根本不现实，真的有多少人有精力自己组无源系统呢？本身就是快餐文化泛滥的社会，看的都是快餐式的大片，听的都是快餐式的流行音乐，S750这种快餐音箱应付这些绰绰有余了。
" j7 p/ E1 V/ I. H' ]2 q! O" I) |+ W& B, \
另外，谁说2W以内的系统打不过S750的？这简直是超级的唯心主义
作者: ahzj    时间: 2009-9-4 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiangfannew    时间: 2009-9-5 19:12
我选择s5.1
作者: wuhao911    时间: 2009-9-5 20:11
96# yqlfree 9 E4 r; V. Y8 @5 h$ G
前面有位同志说的呗，否则我非得费那劲回这么多干什么？另外，说实话，真是觉得750不值那个价位，2500水平的东西。功放加无源很麻烦么，厄，我是没怎么觉得，就是调炮的相位和分频的时候略微麻烦点。功放的设置基本就一个模式，谁家的都差不了多少，比dvd设置麻烦不了多少啊。当然，仅仅是个人看法
作者: vincent412    时间: 2009-9-6 13:53
s750刚买里一套，不过那个炮确实不好整放在书房11个平方，怎么调低频都混，量感足。速度满，下潜不够。
% j. F7 E  T; \放在客厅27的平方，那炮就不够用了， 估计那功率严重虚标。这东西其实就是pc上用来娱乐的不必那么认真。z5500我没听过，但是s5.1新版听过，和比s750还是要差点，看电影，玩游戏，听听歌用s750还是不错。3500这个价位上s750只能说对的起价格，在桌面多声道系统中还是不错的，用起来省心，不过别只望她放在客厅当家庭影院用，玩具就是玩具，玩玩而已，千万别当真。
作者: ahzj    时间: 2009-9-6 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4