POPPUR爱换

标题: 考虑了好久,回归原点 [打印本页]

作者: my1978717    时间: 2009-8-27 19:46
标题: 考虑了好久,回归原点
本帖最后由 my1978717 于 2009-8-28 18:36 编辑 # }1 h8 H0 r8 ^; C
) j4 N2 w( ]6 d. \3 j7 `
今年股市里赚了点小钱,一直想升级电脑发声的东东,于是买了块二手66,败了对bx5a-d(后升级了KRK RP6G2),本想着能听到想听的声音,结果大失所望,直白的声音,一点量感都没有的低频,麻烦的操作。这些难道是我所追求的么?全出了,买了套2.1,这下我的烦恼都解决了,方便的线控,强劲的低频,具有弹跳感的高音,立马觉得茅塞顿开,我这个喝可乐长大的,常混迹于CLUB的小子,要的不是涩苦的功夫茶,要的不是甜甜的女声。要的是~~~~~~~~~~~寂寞~~~~~~~~~~~~~
作者: 五花马    时间: 2009-8-27 19:57
偶顶的不是帖子,是基膜
作者: roger243    时间: 2009-8-27 20:54
再下去要出保鲜膜了~
作者: my1978717    时间: 2009-8-27 22:19
CN模,洋葱皮
作者: xi066    时间: 2009-8-28 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2009-8-28 11:51
有点想了解LZ的2.1箱子是啥东西?昨天没听过的情况下败了套2421凹特蓝星2.1,不知道是否能值回票价。
( I! \* {6 e' R% ~今天被告知要连续加班10天晚上,OH GOD~~不让人活了~~
作者: fiddle    时间: 2009-8-28 11:57
取向有问题
0 W7 w: e* \' y6 ~3 A( x8 w不过能找到自己喜欢的也不错
作者: Lein    时间: 2009-8-28 14:13
2.1 绝对不行, 我原来也是中意2.1 ..  
9 _9 X* h4 U9 n+ B+ S3 X
2 O( S: l' f# T+ ]2 I$ H2.0 的声场很强的中音浑厚,厚积薄发 不是2.1 能比拟的。/ O5 z8 o6 ?. Z1 a: L
" ]: W) S! T& Y( c. u. Z
楼主可能更喜欢低音,但是好的2.0低音也是很猛的。
0 G6 u3 o8 p, i9 P
! T8 X4 G0 t& A; J3 ]' @- {$ _我觉得楼主哪里设置的部队,连线或者声卡...
作者: lish    时间: 2009-8-28 14:54
兰州已经解脱了,ls的就甭忽悠他了
作者: my1978717    时间: 2009-8-28 16:05
本帖最后由 my1978717 于 2009-8-28 19:17 编辑
4 l; X# G0 u- \% r, s3 Q
有点想了解LZ的2.1箱子是啥东西?昨天没听过的情况下败了套2421凹特蓝星2.1,不知道是否能值回票价。
8 ^3 n; k+ `6 V今天被告知要连续加班10天晚上,OH GOD~~不让人活了~~4 l9 Y/ N- G" _# O1 C! i
一生相随 发表于 2009-8-28 11:51
% `  H& F: k# o' x/ g
& t6 G2 I' A3 H6 G' t5 l# `+ }, x

8 H8 P6 ^: W4 Y/ n! D4 e6 O" Z$ xGIGAWORKS T3,你的2421如果静音的时候没有低噪你就是赚到了,貌似是那个线控引起的
作者: susan6    时间: 2009-8-28 19:15
T3服役漂过~~~~~~~~~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2009-8-28 22:19
有点想了解LZ的2.1箱子是啥东西?昨天没听过的情况下败了套2421凹特蓝星2.1,不知道是否能值回票价。
: V; X! ^9 J: L- q6 p1 @今天被告知要连续加班10天晚上,OH GOD~~不让人活了~~
$ g" C& [5 V! ^一生相随 发表于 2009-8-28 11:51
# R0 ?4 \% z, T( l: P# d6 ?' Q  r2 X
连续加班10天晚上?3 c4 W0 C% _8 ]& W
那接下来钞票大大的有啰!
作者: 一生相随    时间: 2009-8-28 23:20
加班回来~~酷版只扎要害1 [+ a. a: Q& g; S
2421没底燥,但也没有中频,很2.1,200多元的货色没错,总结完毕。
作者: micropig    时间: 2009-8-29 12:59
口径太小了,肯定不怎样。
作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 08:42
听音观念不正确 或 音箱摆位不正确 或 咸菜太垃圾(JS送的秋叶原?)
" g5 O7 z! U7 H1 U  }& L" w2 G) |) P+ \; Z: Y
有源近场监听起码也要离开1米以上,箱子要上脚架,看lz的图片箱子如果是放在电脑桌上,那么首先距离太近,其次会产生共振。咸菜起码是TRS或XLR没有转接的全平衡传输200元以上级别的作坊货。, Q! h4 F$ _: k" o$ k
0 I8 X1 l) [' {' F, E- n3 n9 L2 d1 _
不过即便如此这个价位的箱子也不太会有细腻平衡的声音表现。不过综合素质和声音的正确性上妙妙大多数2.1太轻松了。
作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 08:57
本帖最后由 毒蘑菇 于 2009-8-30 09:00 编辑
- q! {" e+ W0 G4 G
1 A! Y# A& l" U两只箱子之间的距离起码也要1米,尽量和耳朵在同一高度,耳朵和两只箱子一定要是等腰三角形或等边三角形。
作者: Lein    时间: 2009-8-30 09:01
16# 毒蘑菇
" |2 N" {& q" S0 r8 a
7 \5 D% n+ x0 D我也是nEar05 ex 我的觉声音很不错了,不过这箱子集成显卡推不动,我是Juli@ 平衡输出,很不错的,另外加上脚架1m以外听   ,真的挺好的。; P' E9 t. G* n% r3 s6 R$ W; Z
3 V: D1 ]9 t' o2 g
不过我觉得260的耳机,应该还差点把。
作者: isobuster    时间: 2009-8-30 10:28
还是不适合哈哈
作者: cmh    时间: 2009-8-30 17:20
看到创新T3
作者: my1978717    时间: 2009-8-30 21:01
听音观念不正确 或 音箱摆位不正确 或 咸菜太垃圾(JS送的秋叶原?)5 k. {, Z, Q; Q7 b

- s0 m' S* o5 c: V, R$ j" W; Z9 Q有源近场监听起码也要离开1米以上,箱子要上脚架,看lz的图片箱子如果是放在电脑桌上,那么首先距离太近,其次会产生共振。咸菜起码是TRS或XL ...- D: D# B) O5 R0 m* u% b
毒蘑菇 发表于 2009-8-30 08:42
" v" X9 y% r/ m5 I% |" c

( x5 o/ a4 Z! X( W9 I! R) K+ Q) Q" ~( I' s
Neutrik线材应该不是问题,手工线,当面做的,大三芯和卡农的头均为瑞士原产Neutrik,线应该是佳耐美。听音风格问题
作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 22:49
线不错,箱子的素质还是低了。
作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 22:52
相同前端下260的DT231,秒near05ex太轻松了。
作者: 毒蘑菇    时间: 2009-8-30 22:53
箱子和耳机比解析和细腻需要十倍以上的价位。
作者: lifeofpc    时间: 2009-8-31 03:43
青菜萝卜保鲜膜
作者: new6688    时间: 2009-8-31 11:39
就怕楼主喜欢听的是迪高的大声音乐,so2.1是比较有感觉的
作者: haha922    时间: 2009-8-31 17:01
恭喜LZ终于找回自我
作者: haha922    时间: 2009-8-31 17:02
听歌的话2.0好,要低频的话还是要个低音炮




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4