POPPUR爱换

标题: 老解码器换陶封5532运放,简单汇报下试听感受. [打印本页]
作者: wnf    时间: 2009-8-29 15:52
标题: 老解码器换陶封5532运放,简单汇报下试听感受.
手里有三台解码器,两台老款朝露1.3版和一台MD10。把其中一台朝露换上了陶封飞利浦5532，跟另一台朝露的原配运放OPA2604对比一下,看声音有没有变化?变好还是变坏?也跟MD10对比一下怎么样？主要本人是菜鸟,不懂电路,只能换换运放玩,纯属瞎折腾。试听音箱是M200MK3，播放曲目是下载的所谓发烧的APE文件。& b  D% r* r7 `
[attach]1114734[/attach]
" N* E! A+ e. ~+ T7 `7 S0 c先对比试听了两台朝露的差异,也就是陶封5532和普通塑封2604的听感差异,选了马小倩的"忘忧草",民歌蔡琴XRCD版,曼里的"随想曲".FOOBAR设置是44.1KHZ,16位输出,轮流切换听下来,初步感受是:陶封5532名不虚传!整体声音丰满醇厚,又层次细节分明.尤其中频人声表现上如"牛奶般的醇厚,丝一般的爽滑",特别适合听弦乐和人声.2604整体声音偏单薄,而且有点"干涩,粗糙".不太耐听.这段感受仅限于我两台老旧低档的解码器上的比较,如果再高档的好机器上可能又是另一回事了,菜鸟之言,说的不对请包涵!
& R- V0 h3 G0 _, v7 p9 q8 R' I/ S+ G接下来试听5532和MD10的差别，初听两者声音风格很相似。选了“新世界交响曲”，“炎黄第一鼓”。细听下来，感觉差别还是有的，朝露5532在大场面大动态的情况下比MD10要略逊一筹，这可能是MD10的整体设计水平和制做工艺比较高吧。个人总结一下，朝露5532比原配的2604改变很大！改善很多！换陶封5532还是比较有用的，并且接近了MD10的水平，做为不懂电路的音响爱好者，这样玩玩还是比较有效的。
作者: xiaomage    时间: 2009-8-29 16:32
opa2604要看年份96以前的2604人声是非常好听的，96年以后的，不如96年前的温暖，只是密度感好了点。
作者: wnf    时间: 2009-8-29 17:18
谢谢楼上朋友指点!看来一些老产品还是不错的!
作者: micropig    时间: 2009-8-29 17:35
玩了几年,现在退烧了,还是专心听音乐吧。
作者: pisces318    时间: 2009-8-29 18:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wnf    时间: 2009-8-29 19:28
回楼上的,跟品位无关,有时抽几口烟斗,感觉挺好玩的.是品味,呵呵
作者: roger243    时间: 2009-8-29 20:10
那两盒是啥烟丝？
作者: wnf    时间: 2009-8-29 21:04
1# wnf
; H1 r) _3 ^/ I" }陶封5532
7 o' ]6 q* Q. u$ T% A" A9 [8 n* E[attach]1114931[/attach]
% B  n8 e' Q4 h) H" t) D塑封2604
) V5 x: `1 B+ K5 ~9 h[attach]1114932[/attach]5 L8 a0 z6 g/ h
不知道是真是假?各位老大帮忙给看看.
作者: 磐石    时间: 2009-8-29 21:20
NE5532看来是太经典了十几年前的产品现在还是主力军在现在的科技来说真是不容易，陶封金封的运放都比同型号的运放好得多是更定的，工作电流也更大了。
作者: xiaomage    时间: 2009-8-29 21:21
NE5532看来是太经典了十几年前的产品现在还是主力军在现在的科技来说真是不容易，陶封金封的运放都比同型号的运放好得多是更定的，工作电流也更大了。
( D1 ?1 u- x. n磐石 发表于 2009-8-29 21:20
纯听人声，陶封5532就很好了。
作者: wnf    时间: 2009-8-29 21:46
NE5532看来是太经典了十几年前的产品现在还是主力军在现在的科技来说真是不容易，陶封金封的运放都比同型号的运放好得多是更定的，工作电流也更大了。
$ R% Y1 N8 o, O. ?! f2 y磐石 发表于 2009-8-29 21:20

% c3 D( t9 k& C8 o. @* C是啊,我完全不懂电子电路,只是看网上传老的陶封5532声音很好,买来一换果真声音好听!真邪了!
作者: ihf    时间: 2009-8-29 23:10
我一直都说，5532是非常耐听的运放～% a. B4 P7 e. a: J0 O( \5 s4 R
很多高价运放乍听高频解析犀利但稍听久就易疲劳，在直接简单替换的情况下经常不适用。
* f/ I& O- j* r  D5 N! b  s当然，如果用户会使用优质均衡器并对声学有一定了解的话，情况就不一样了。
作者: lolita_xu    时间: 2009-8-30 00:08
DAC向最纯的方向走较合理，调整在后面做符合教条理论，所以5532用在DAC不是“最好”，可有一有定优势，至于配不配整套系统就玩家说事了
作者: wnf    时间: 2009-8-30 13:05
那两盒是啥烟丝？
+ V& @* U8 v, d3 D2 p7 u) qroger243 发表于 2009-8-29 20:10

. {9 j% |0 c8 Z5 Y在听音乐的时侯有时也抽两口玩玩，是“大卫杜夫”和“拉森”烟草。
作者: wlx101    时间: 2009-8-31 10:08
顶LZ, 高人啊.......
作者: wnf    时间: 2009-8-31 10:26
我肯定是低人菜鸟，楼上朋友是高手！声卡玩的很纯熟！不知道楼上的X-FI播放效果怎么样？能介绍一下吗？
作者: 泥巴    时间: 2009-8-31 21:08
当初准备搞个陶封的大S 5532，可惜要价30元一个，无奈只好选了塑封的大S 5532
8 k# ]/ G' i# j( J
$ p9 i, T$ J0 u4 \- }2 v另：9 p8 o- o5 K3 x. L. X1 k* `
那二个鼠标和鼠标垫相当的喜欢。。。* N) |# Z- Z# S  ^0 v
还是因为无米，只能口水一下。。。。
作者: wnf    时间: 2009-8-31 21:55
当初准备搞个陶封的大S 5532，可惜要价30元一个，无奈只好选了塑封的大S 55328 X! R1 E. q3 h' z
& S6 ^' X; Z9 W. B6 `1 `) |5 _
另：6 o" c! _9 D4 S  |2 K2 O& H4 m
那二个鼠标和鼠标垫相当的喜欢。。。! H/ r* z- u. M
还是因为无米，只能口水一下。。。。
) C& e) X" {% C  c& o: F* g% s) |泥巴 发表于 2009-8-31 21:08

  l+ f+ ^+ R6 a我也是搞不清楚金封陶封到底为什么比塑封好听？而且价格贵了几倍，有知道的大侠能给讲解一下吗？
作者: xi066    时间: 2009-8-31 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hffy    时间: 2009-8-31 22:08
就认识一个优派
作者: wnf    时间: 2009-8-31 22:25
过几天再换LM4562试试，看网上介绍这款很不错的，就是没米，只能买塑封的。
作者: m732    时间: 2009-9-1 03:28
象5532这种双极型运放输入偏置大,音色醇厚.用在DAC上有一个好电源的话,音色相当纯正耐听,缺点是共模差对电源要求高.不适合用在声卡上.
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-1 04:18
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-9-1 05:47 编辑 2 `$ ^+ F+ L. h
, t4 y; N6 ^8 P
5532 2604之类就不要折腾了,我来显摆下% V6 G3 ]1 K/ j; x  E1 Y6 Q- w( a

' `9 U; r4 I8 h1 [家里一大盒子运放:
6 A. @; T( F0 u0 y
) G5 {& ^/ Y- Y0 c  p低档的OPA2604AP,OPA2132AP,LT1057之类，6 s% u# L( y- |% H. c3 U9 o* O6 T* c

. h9 _  ?& M( [' u) l6 d中档的637AU 627AU,缺OPA637SM,所以只能委屈算中档，LT1028
; y% {) R: l. B; t' d
! U  X. L5 n. x0 C高档的：LME49720/49710HA，OPA128SM，AD827SQ$ p1 K, D" T% ]

! }. _0 {/ j7 e3 t128和827是买的，剩下的都是申请的. r! g9 f# Z$ @+ r: D+ o2 T

! `$ P+ Y$ j" m7 s- z/ a. ^; |听了那么多运放，喜欢的还是637，听蔡阿姨毒，可惜找不到SM的，也不是说淘宝上没有，而是找不到真的
3 n/ Q$ o" C2 a+ N& l! w8 l6 ]/ {5 e6 l( P  P8 ~, ?
2604我只用在电源伺服，因为电压可以正负24V工作。现在从德州仪器申请的运放，都是激光暗字，但是市面上那些，呵呵，全部印字的。
+ m" V6 N/ n9 U. c6 g! P/ a
5 W/ l* p0 X& T. A# \; r陶封827还是很不错，前提么，也要真的，嘿嘿。AD比较抠门，没法免费申请，只好找JS买，早期被一些沿海的JS骗过，现在是找本坛的JS买的。9 X# X( I5 H% V& I0 v# X
" d4 P7 |/ B/ v3 H
但是我主力使用还是金封LME49720HA，音质不逊陶封827SQ，而且很重要一点，NS很大方，呵呵。' g# b4 {) v* |) V
8 s# m8 C5 _) M: V
我现在需要一些大三肯的管子，可以和有大三肯的网友用运放交换，运放包真，因为，大多数官方申请的
作者: wnf    时间: 2009-9-1 09:16
22,23楼朋友是行家！高手！所讲都是知识和经验，学习了。
作者: xiaomage    时间: 2009-9-1 10:53
5532 2604之类就不要折腾了,我来显摆下. m4 f0 T% q; w( {, t8 F- K

* w6 b9 B; @! p& H& n# T+ B家里一大盒子运放:1 D$ p8 {. h7 T
9 t3 l! A# `5 r, C
低档的OPA2604AP,OPA2132AP,LT1057之类，9 h' E5 f9 h6 V7 `

7 h0 _% ^( J; s& ^中档的637AU 627AU,缺OPA637SM,所以只能委屈算中档，LT1028, P7 m8 _& d0 h5 I7 T! z

, W' K7 G& \  K% K& R3 }高档的：LME49720/49710HA，OPA128SM，AD ...
7 g+ P; f# \9 ]1 ]6 s; L6 Lhzjinjin 发表于 2009-9-1 04:18
3 u: I# _' Z7 l; R- T
要啃什么管子呀。型号短信一下。
作者: xiaomage    时间: 2009-9-1 11:05
用LME49720/49710HA这个来换，嘿嘿。
作者: wnf    时间: 2009-9-1 19:03
1# wnf 9 }1 P/ O& w( }0 k3 s& U8 Z
LM4562已到3 U  ]3 W+ v3 G1 |  ^+ R. e  e
[attach]1116636[/attach]
( k7 ?' J. \& E1 k: F$ S- _1 s3 \晚上试听一下0 k7 q5 C, k) W: m% X( x! M( o& }
[attach]1116637[/attach]
作者: risingget    时间: 2009-9-1 19:13
作者: wnf    时间: 2009-9-1 21:36
晚上粗略的听了一些，汇报一下听感。
& x4 ]$ E5 H+ r2 Z先听了“1812序曲”，在大型音乐的表现上LM4562要明显胜出，层次清晰，细节分明，一点都没有乱的感觉。最后的炮声也表现比较到位。而5532则表现的比较勉强，当然这不是它的强项。9 m2 J6 @* d6 W. v
接着听了宋祖英的“十送红军”，董文华的“春天的故事”，都是比较高的女高音。两个运放的风格能听出区别，LM4562的音质清晰通透，人声和伴奏的管弦乐队层次分明，那么高的女高音听起来一点都不干不刺。+ v+ r7 h$ k- j2 |" N1 N
5532则发挥了它的优势，人声更加饱满更加优美动听！总之各有千秋。现在总结一下，LM4562是好东西！比较全面，音质通透，动态凌厉。适合各种音乐的再现。5532适合表现人声，听起来饱满优美耐听！长时间听不疲劳2 ?0 d5 _9 l( J" r% q
以上纯菜鸟之言，说的不对，请多包涵！
作者: xiaomage    时间: 2009-9-1 21:43
说的不错，顶一下。
作者: 酷风    时间: 2009-9-1 23:06
我也是搞不清楚金封陶封到底为什么比塑封好听？而且价格贵了几倍，有知道的大侠能给讲解一下吗？5 B9 D, v0 v! ]5 q1 m" c, R
wnf 发表于 2009-8-31 21:55

& I, e! C0 t9 ?市场细分，档次不一样9 B0 `( f" h( @2 P" v" k
金封陶封的指标高一些，据说是分拣出来的优质品
作者: hcm828    时间: 2009-9-2 07:59
为了转正，增加活跃度，顶!
作者: wnf    时间: 2009-9-2 10:52
谢谢酷风版主讲解！以后我要是升级价格高一些的解码器一定要换金封的试试，我现在的那么低档的机子换贵运放就没意义了，现在纯属瞎折腾，找个乐子。
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-2 12:56
如酷版所说，管芯的质量高一些3 ~* m2 s; A3 d* ?5 O- ]! }0 b8 o
& X  A0 q/ |% z2 J; D3 |9 R
其次，散热也好一些，也就是温飘不会太大
作者: wnf    时间: 2009-9-3 12:33
谢谢楼上朋友补充讲解！看得出你也是一位高手，以后请多指导。
作者: wnf    时间: 2009-9-3 15:20
另外想请教一下，我如果把我图片上运放位置旁的两颗电容换成补品电容，声音能听得出来有变化吗？那两颗是100u/35v 的，是在电路里起什么作用的呢？手头已有nichicon KZ系列MUS顶级音响电容和飞利浦银壳电解BC036系列 。
作者: 酷风    时间: 2009-9-3 23:30
另外想请教一下，我如果把我图片上运放位置旁的两颗电容换成补品电容，声音能听得出来有变化吗？那两颗是100u/35v 的，是在电路里起什么作用的呢？手头已有nichicon KZ系列MUS顶级音响电容和飞利浦银壳电解BC036系列 ...+ c0 B. g" G% \! ?3 s3 M
wnf 发表于 2009-9-3 15:20

/ Y) u. l$ a) W1 A: s$ [2 V8 \: k一无线路二无实物怎么判断？
, T( E: L5 ^( e如果你的电容容量一样电压不低于原来的电容，可以换上去听听
作者: wnf    时间: 2009-9-4 09:46
37# 酷风 : p; H2 a4 Q% `; ^  G
谢谢酷版指导！主要是我太菜，一点不懂电路。去朝露网站查了一下
6 {8 B* `* N7 h[attach]1118125[/attach]  y; v8 l1 i5 v% n4 o; _* A* }
看介绍是解码模块上的模拟部分电源退藕电容，就是图上画蓝色箭头指向的那两个最大的电容。已按着酷版的指点换了同容量的100u/50v 飞利浦银壳电解B036系列的。本来有nichicon KZ系列MUS顶级音响电容，但体积太大，装不上去。初步听了，呵呵，木耳还没听出区别。
作者: gwrzl    时间: 2009-9-4 10:48
现在好的5532搞不到啊。
作者: wlx101    时间: 2009-9-6 13:59
大多数官方申请的
# ?  s6 |1 \8 B1 l7 p! R9 Rhzjinjin 发表于 2009-9-1 04:18
5 R6 A+ _: q! u9 C8 e

7 h' c' Q) A/ e看来LS这位高人也是吃硬件开发饭的啊
作者: itudou    时间: 2009-9-7 10:20
金封的更好，LZ继续烧
作者: 狼之吻    时间: 2009-9-7 10:49
有机会也入对陶封的折腾下~~
作者: wnf    时间: 2009-9-7 18:52
我菜鸟，一点也不懂，而这台所谓解码器是最低档最差的，现在再也找不到比它差比它便宜的机子了，正好拿这种机子瞎折腾下，搞坏了也不心疼。我不懂电路也没有相应的音响知识，只能换换运放玩。运放我限定的价位是20-30元，换的电容最多在2-4元一个。多了不值，又没意义。还好，到现在为止没坏。声音有一点变化，知足了。呵呵
作者: wnf    时间: 2009-9-9 14:32
43# wnf
* R) @3 }2 y/ j6 K# x继续折腾一下，换了几个电容，NICHICON MUSE顶级KZ音频电解电容，换掉原来的耦合和退耦电容。
$ b" v9 r: D- q8 I# C: J2 q+ @[attach]1121457[/attach]0 l, {/ w: U1 S+ P. }* O
还换了一只AD827运放。2 X3 d" n. y1 j- G
[attach]1121458[/attach]
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-9 15:59
负责地告诉你,827是假的
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-9 16:03
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-9-9 16:15 编辑
! r$ u7 e1 H% v4 y- H
1 m/ a" R3 B8 F你看看你那个100UF的换上去的大电容,是不是从运放负端接电阻然后接这个电容到地,如果是的话
# O& O# s& Q9 ?8 ]& Q5 ~% @6 y2 M, k1 F7 \  O8 V
把你那个100UF的大电容短路,不要接负载也不要接输入,然后用万用表量 1和7对地的电压,如果只有几到几十毫伏,你再接负载听声音/ R) Y- P# U( w  w5 L; R

4 P' ^/ N) p9 C9 o, G如果这两脚对地电压比较大,比方50毫V到200MV,如果有输出耦合电容,也可以接负载听声音
* F3 y$ k* S' y1 M
7 L7 K7 d1 N$ C! X如果两脚对地电压有200MV以上,牢牢实实不要短路
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-9 16:22
有些人喜欢用电容调声音,我开始喜欢没有电容,呵呵
作者: ihf    时间: 2009-9-9 16:33
电容调声纯属自我YY和烧钱，不如上个数字均衡，音乐达人可以调出任何运放或电容的音色，当然不是指绝对的一样，但要骗过大多数人绝对没问题。
作者: wnf    时间: 2009-9-9 16:36
谢谢HZJINJIN大侠指导！要是假的827我就亏了，我是花了30块从淘宝上买的二手拆机的。$ T! n6 Z+ ^( [* W
另外请教，测量运放两个输出端对地的电压是为什么？是判断真假的依据吗？大还是小好？我是菜鸟一点也不懂电路，请指点一下，谢谢了！
作者: hzjinjin    时间: 2009-9-9 19:08
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-9-9 19:40 编辑 : g2 i- H3 h  v' q/ q
/ v$ Y, ~1 Q- B& s5 j, i
短路电容是为了变成纯直流放大,消除电容的影响
4 |8 l! \2 G, X* a  \+ ]' l& b5 ~5 w/ T. ]8 j9 t, s+ I
俗话说,无招胜有招,呵呵,没电容,就没电容音色了
/ C5 U7 v6 |4 O! K7 W& O
0 `% Y# d9 _# m8 H$ v( Z量电压是为了保证短路电容之后的中点电压
# a" M6 z  S/ J2 o
0 i$ i' z. u; z& R但是从实际情况来看,拆去电容之后,AD827应该比NE5532之类中点偏移要大,但是不是让你这样去测试真假
7 x( n! u* D$ D7 ^) H$ ]' L: s& g
你那个827,不用测,一看就假的,旧芯片,哪里来这么明亮的印字?
. m. H6 |; W% f2 l: C( v
: {0 B7 l' }# X# ^1 V+ o( G开头我以为你有电路基础,既然你说没有,那就不要拆电容了
作者: wnf    时间: 2009-9-9 19:57
谢谢hzjinjin大侠！真正的良师益友！我一点电路基础都没有，纯菜鸟。只是看到电路板上是运放插座，能方便地换运放玩，才这么瞎折腾了一下，想不到你能那么热心的指点一个菜鸟，真的很感动！盼望以后还能得你的指导。再次感谢！
作者: wlx101    时间: 2009-9-10 12:25
负责地告诉你,827是假的
9 C2 `5 @( K% T- shzjinjin 发表于 2009-9-9 15:59

( x1 V; l' j8 x
4 Z/ J3 i  W: G7 f1 r靠, 芯片也是假的,这个世界山寨真多.
作者: snowrainlxt    时间: 2009-9-10 17:17
学习了，，，，，，，，，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4