POPPUR爱换

标题: 盒子的较量：physx vs havok cpu跑物理占用率比较 [打印本页]

作者: westlee 时间: 2009-8-31 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nietz 时间: 2009-8-31 20:06
看不懂，为活跃度顶了~

作者: 什么？ 时间: 2009-8-31 20:23
这个测试漏洞很多，盒子发生碰撞的时候fps应该明显降低，因为要等待计算出下一帧的盒子的位置。图中Havok的盒子比较密集，计算量大，而physx的盒子很松散。另外demo不等于实际游戏。

作者: sopone 时间: 2009-8-31 20:34

这个测试漏洞很多，盒子发生碰撞的时候fps应该明显降低，因为要等待计算出下一帧的盒子的位置。图中Havok的盒子比较密集，计算量大，而physx的盒子很松散。另外demo不等于实际游戏。
什么？发表于 2009-8-31 20:23

你来数数多少盒子和单位时间内多少盒子在碰撞不就知道了？

作者: a1q1q1q 时间: 2009-8-31 20:38
不明白集成显卡的路过

作者: D65 时间: 2009-8-31 20:53
没必要和这些人讲道理，显卡跑不动了，被抽得不爽了，自然会满嘴胡话。

作者: voodoo12345 时间: 2009-8-31 21:25
LZ亲身的测试比一些人只会耍嘴皮子功夫或者转帖来得有说服力

作者: 什么？ 时间: 2009-8-31 21:58

没必要和这些人讲道理，显卡跑不动了，被抽得不爽了，自然会满嘴胡话。
D65 发表于 2009-8-31 20:53

N饭的素质啊

作者: westlee 时间: 2009-8-31 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-8-31 22:21

havok demo fps，fraps跟的结果是开始的时候20+，碰撞中降低到13。

physx demo fps，开始可以有100-300，碰撞中是3，图片中第一列的红字就是fps。

物体数量
havok demo 64x50=3200（展现的是64根由50个盒 ...
westlee 发表于 2009-8-31 22:16

楼主能比较一下盒子数量比较接近时，盒子碰撞时的fps么。如果镜头能拉远就拉远点，降低图像渲染对fps的影响

作者: D65 时间: 2009-8-31 22:23
帝国时代3，开出无数量卡车之后，FPS迅速个位数。
傻子都知道卡在物理效果上了，可是就是有人装傻，装作不知道这时候的CPU占用，照样很低。

作者: westlee 时间: 2009-8-31 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-8-31 22:34
技术贴，学习了

作者: goldman948 时间: 2009-8-31 22:35
之前个人就测试过Cryostasis demo的部分,用cpu运算即便是q6600都几乎不能玩.
事实证明cpu运算物理的速度相当慢,只能跑跑阳春的效果,要有看头的还是得靠gpu
havok一天不支持gpu就一天无法和px竞争,新游戏几乎越来越少用havok了,以前是
一大票游戏都使用havok,可以看出havok不断的在走下坡

作者: 什么？ 时间: 2009-8-31 22:43

帝国时代3，开出无数量卡车之后，FPS迅速个位数。
傻子都知道卡在物理效果上了，可是就是有人装傻，装作不知道这时候的CPU占用，照样很低。
D65 发表于 2009-8-31 22:23

帝国三里的车有SC2里的虫族小狗多么？

作者: 什么？ 时间: 2009-8-31 23:05

搞清楚HAVOK在SC2里面是什么角色.....机甲爆的时候有HAVOK特效..其它特效还不得而知.不如你列一个小狗的HAVOK特效来看看.
kvip 发表于 2009-8-31 22:58

那一颗核弹，N多个机甲爆裂的时候呢？

此外你说的2手mac pro有谱没谱啊，我真想买，你要能卖就pm我一下

作者: ff0759 时间: 2009-8-31 23:58
玩自己喜欢的游戏，不是为了感受所谓技术，新游戏有几个耐玩度能超过暗黑1和2、星际1、魔兽争霸3、CS1.5？？

作者: moshou 时间: 2009-9-1 02:24
本帖最后由 moshou 于 2009-9-1 02:25 编辑

玩自己喜欢的游戏，不是为了感受所谓技术，新游戏有几个耐玩度能超过暗黑1和2、星际1、魔兽争霸3、CS1.5？？
ff0759 发表于 2009-8-31 23:58

你这么看不起技术啊！其它A饭都在吹未来的所谓新技术DX11游戏，你这么说不是在打他们嘴巴吗？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)