POPPUR爱换

标题: 【A卡怎么办？】Fudzilla称RV870只比RV770快60% [打印本页]

作者: ps4 时间: 2009-9-1 02:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-9-1 02:29
还想要多快？1.6倍不错了。真以为AMD是神呀，200%随便来来的么？

作者: superray 时间: 2009-9-1 02:33
60%很多了

作者: roger243 时间: 2009-9-1 02:34

should be roughly 1.6 times faster than the RV770 chip.

你说反了吧？应该是快1.6倍，不是原来的1.6倍～

作者: eviano 时间: 2009-9-1 02:36
之前好象报道过ATI会出5800 X3，看来不假

作者: eating2005 时间: 2009-9-1 02:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sakray 时间: 2009-9-1 02:37

你说反了吧？应该是快1.6倍，不是原来的1.6倍～
roger243 发表于 2009-9-1 02:34

经某坛大大折算 5870的flops是4870的2.7倍基本符合1.6 times faster的意思

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 02:43
http://bbs.pczilla.net/thread-3966-1-1.html

作者: moshou 时间: 2009-9-1 02:44
800SP+800SP双核比R770 800SP单核（假设综合性能）提高60%很不错了，虽说远远满足不了A饭的亢奋值（每次A大换代产品发布A们都很亢奋--R420、R520、R600)，还是比CF综合强了一点。
如果此成绩属实的话，那R800对于A们来说就有点骟情了，芯内双核都如此，CF模式的R800会不会重走R700的麦城？

作者: 狂飙 时间: 2009-9-1 02:44
物理熊猫PHK大叔的马甲？

作者: eviano 时间: 2009-9-1 02:49
7# Sakray
那个flops 4850就标1T了，比280还厉害。

作者: roger243 时间: 2009-9-1 02:51

http://bbs.pczilla.net/thread-3966-1-1.html
屁兔毛毛发表于 2009-9-1 02:43

看来他是被你那边论坛发的“RV870效能是RV770的1.6倍”的标题误导了～

作者: pharaohs1024 时间: 2009-9-1 02:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 02:58
本帖最后由屁兔毛毛于 2009-9-1 03:00 编辑

荣誉会员的智商太高了, 我笑死了

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 02:59

看来他是被你那边论坛发的“RV870效能是RV770的1.6倍”的标题误导了～
roger243 发表于 2009-9-1 02:51

标题是"RV870效能比RV770快1.6倍"

作者: eviano 时间: 2009-9-1 02:59

看来他是被你那边论坛发的“RV870效能是RV770的1.6倍”的标题误导了～
roger243 发表于 2009-9-1 02:51

阁下也太YY了，原文的意思就是RV770的1.6倍而已。

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:01

标题是"RV870效能比RV770快1.6倍"
屁兔毛毛发表于 2009-9-1 02:59

刚改的？

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:01
快1倍是x2, 快1.6倍,是x2.6,看来早教要抓紧啊

作者: moshou 时间: 2009-9-1 03:02
看到前楼的毛毛，心里有点发毛，以为见鬼了，定眼一看UID129，确实是A版P。不知LZ是不是N版P，假如真的双P亲临本楼，能坐在9楼这个靠前位置观赏久违的双P大战！非常荣幸！

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:03

阁下也太YY了，原文的意思就是RV770的1.6倍而已。
eviano 发表于 2009-9-1 02:59

你说的是LZ的原文？

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:04

看到前楼的毛毛，心里有点发毛，以为见鬼了，定眼一看UID129，确实是A版P。不知LZ是不是N版P，假如真的双P亲临本楼，能坐在9楼这个靠前位置观赏久违的双P大战！非常荣幸！
moshou 发表于 2009-9-1 03:02

别人我能认错,这个荣誉会员我会认错?

作者: eviano 时间: 2009-9-1 03:05

快1倍是x2, 快1.6倍,是x2.6,看来早教要抓紧啊
屁兔毛毛发表于 2009-9-1 03:01

国人的英文水平也太烂了

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:05

刚改的？
roger243 发表于 2009-9-1 03:01

嗯之前笔误,应该是比RV770快1.6倍

作者: eviano 时间: 2009-9-1 03:06

你说的是LZ的原文？
roger243 发表于 2009-9-1 03:03

那段英文的意思就是这样，当然你可以否认他的内容.

作者: moshou 时间: 2009-9-1 03:08

别人我能认错,这个荣誉会员我会认错?
屁兔毛毛发表于 2009-9-1 03:04

光你出场没用，还得P叔出场，你一个人唱独角没意思

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:10
荣誉会员英文水平太高了,as fast和faster分不清楚,难怪被play

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:11

光你出场没用，还得P叔出场，你一个人唱独角没意思
moshou 发表于 2009-9-1 03:08

1楼就是

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:11

那段英文的意思就是这样，当然你可以否认他的内容.
eviano 发表于 2009-9-1 03:06

哦，要是指鹿为马的话，我也没话可说～

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:12
老外替荣誉会员上算术课

If we'll take x = 30
1 time faster = x + x
1.6 times faster = x + (x*1.6)
2.5 times faster = x + (x*2.5)

So 1 time faster = 30 + 30 = 60
1.6 times faster = 30 + 48 = 78
2.5 times faster = 30 + 75 = 105

作者: AFXIF 时间: 2009-9-1 03:17
其实老外也一直在嚼这个句子
B3D已经成了语文课堂了……可以看出大概平均3个老外就有1个搞错或者搞不清的。

不过既然这个词老外都那么容易搞错意思，所以也没准Fudzilla自己写错，不是快1.6倍而是就1.6倍。
结合前面的P16000~18000说法，显然如果比4870高1.6倍的话，结果应该是P22000~P24000，差得还是很多的。

作者: eviano 时间: 2009-9-1 03:19

哦，要是指鹿为马的话，我也没话可说～
roger243 发表于 2009-9-1 03:11

现在争论也没意思，等东西出来了就清楚了

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:24

现在争论也没意思，等东西出来了就清楚了
eviano 发表于 2009-9-1 03:19

实际东西我们都不知道，但就LZ引用的那个什么Fudzilla说的那段英文来说，就是快1.6倍啊～

如果没引用这段文字的话，也不会有楼下这么多围观了～

作者: eviano 时间: 2009-9-1 03:28

实际东西我们都不知道，但就LZ引用的那个什么Fudzilla说的那段英文来说，就是快1.6倍啊～

如果没引用这段文字的话，也不会有楼下这么多围观了～
roger243 发表于 2009-9-1 03:24

1600sp用的还是DDR5。核心要多高才有2.6倍的性能啊

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:34

1600sp用的还是DDR5。核心要多高才有2.6倍的性能啊
eviano 发表于 2009-9-1 03:28

我们实际东西都不知道，怎么知道性能怎么样？

不过，就我本人期待值的话，没有4870两倍以上的性能的话，5870就太让人失望了～

作者: eviano 时间: 2009-9-1 03:40

我们实际东西都不知道，怎么知道性能怎么样？

不过，就我本人期待值的话，没有4870两倍以上的性能的话，5870就太让人失望了～
roger243 发表于 2009-9-1 03:34

如果用上512bit的话，2.6倍还是有可能的

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 03:41

其实老外也一直在嚼这个句子
B3D已经成了语文课堂了……可以看出大概平均3个老外就有1个搞错或者搞不清的。

不过既然这个词老外都那么容易搞错意思，所以也没准Fudzilla自己写错，不是快1.6倍而是就1.6倍。
结合 ...
AFXIF 发表于 2009-9-1 03:17

看看fudzilla原文吧，要是rv870＝2.6 x rv770，那g300不就快3 x g200？？
老外的英文有时候是不能太在意这些语法的……

The big issue is that by late November Nvidia might launch its Geforce GT300 chip, that might end up even faster

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 03:42
本帖最后由為蝦米于 2009-9-1 03:50 编辑

老外替荣誉会员上算术课

If we'll take x = 30
1 time faster = x + x
1.6 times faster = x + (x*1.6)
2.5 times faster = x + (x*2.5)

So 1 time faster = 30 + 30 = 60
1.6 times faster = 30 + 48 = 7 ...
屁兔毛毛发表于 2009-9-1 03:12

越来毛毛的英文比老外还好……

荣誉会员英文水平太高了,as fast和faster分不清楚,难怪被play

看谁英文更好

作者: wtoboy3000 时间: 2009-9-1 03:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-9-1 03:53

看看fudzilla原文吧，要是rv870＝2.6 x rv770，那g300不就快3 x g200？？
老外的英文有时候是不能太在意这些语法的……

為蝦米发表于 2009-9-1 03:41

最后那段描述GT300，注意人家用了2个“might“，说明他自己也不确定～

而且GT300是GT200的接近3倍性能的话，那有什么不可能？别忘了黄总说的“GPU效能未来6年内翻570倍”的惊世之言～

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 03:55

最后那段描述GT300，注意人家用了2个“might“，说明他自己也不确定～

而且GT300是GT200的接近3倍性能的话，那有什么不可能？别忘了黄总说的“GPU效能未来6年内翻570倍”的惊世之言～
roger243 发表于 2009-9-1 03:53

哈哈哈

作者: eviano 时间: 2009-9-1 04:00

最后那段描述GT300，注意人家用了2个“might“，说明他自己也不确定～

而且GT300是GT200的接近3倍性能的话，那有什么不可能？别忘了黄总说的“GPU效能未来6年内翻570倍”的惊世之言～
roger243 发表于 2009-9-1 03:53

也是有可能啊，毕竟G300是512sp上DDR5，G200是240SP上DDR3

作者: pharaohs1024 时间: 2009-9-1 04:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AFXIF 时间: 2009-9-1 04:08
老黄的6年570倍确实是平均一年2.9倍，总不可能刚说出就自己做不到吧，结合我了解到的GT300有X13000的消息，可能性还是不小的。

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 04:38
按照fudzilla以往惯例，要是有up to 2x的性能，Fuad不会用“quite good“，”quite fast”这些词汇，而是“extremely fast”，不然全文都要high翻天了……这是基本的语感。b3d最后讨论都不敢这么激进下2.6x的性能。别为了可能而可能，脱离原文的背景讨论。

RV770 is the chip behind ATI's Radeon HD 4870 card and it showed quite good performance, so this 1.6 times performance increase can give you a general idea that the new chip should be quite fast

而且GT300是GT200的接近3倍性能的话，那有什么不可能？别忘了黄总说的“GPU效能未来6年内翻570倍”的惊世之言～

你信么？amd当年还说通过rv770系列占领50％gpu市场……还有epic总裁说现在gpu都完蛋了没前途你信么？

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 05:08
ls各位英文好的看看这个吧。怎么看都不像2.6x

。要不就是vr-zone的英文太差……

http://vr-zone.com/articles/-rum ... /7539.html?doc=7539

The 1.6x rumoured is also expected to be a best case scenario, and in reality it may end up slower in few games. The Cypress chip was previously rumoured to include 1600 shaders, which is a direct 2x jump from RV770, with over 2 TFflops of processing muscle.

Although a 1.6x increase is by any means a significant jump - given the buzz AMD is creating, and all the rumours about doubling of shader power, architectural improvements, one must have expected a more significant improvement.

On the Nvidia side, their response to the Evergreen generation is the GT300 card - rumoured to feature 512 "processor cores" (a 2.13x increase) and various architectural improvements, most significant being MIMD (Multiple Instruction Multiple Data) cores, a step forward from the SIMD functions currently used in GPUs. Given the nature of these rumours, the GT300 will end up faster than Cypress, but at the same time, it die will be much larger and hotter, and it is unknown if Nvidia can fight with a dual GPU product against ATI's dual-Cypress Hemlock.

作者: 66666 时间: 2009-9-1 06:49
说老实话，如果双核GPU能在所有游戏下都能得到60%以上提升的话，这对GPU绝对是个革命性的改变。

GPU胶水时代即将到来

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 07:05

不知道为啥1.6x还有不满意的……
jeandja 发表于 2009-9-1 06:55

G200＝1.5xG80，大家满意了么……

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 07:07

老黄的6年570倍确实是平均一年2.9倍，总不可能刚说出就自己做不到吧，结合我了解到的GT300有X13000的消息，可能性还是不小的。
AFXIF 发表于 2009-9-1 04:08

570x＝50x1.5^6……

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-9-1 07:11

G200＝1.5xG80，大家满意了么……
為蝦米发表于 2009-9-1 07:05

现在的260+的价格性能没多少人不满意的，当初的上市价和提升的性能被R700一比后才让大家不满意

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-1 07:36

现在的260+的价格性能没多少人不满意的，当初的上市价和提升的性能被R700一比后才让大家不满意
whhwhhwhh 发表于 2009-9-1 07:11

还记得g200上市前怎么吹的么，去看看rv870又是怎么走向神坛的……
现在胃口高了，没个2x还丢不起那人……

作者: ssking 时间: 2009-9-1 08:17
实话说，260+的性能，比98GTX+强个60%的，都不是问题，更别说280

特别是一些新游戏

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-9-1 09:13
1.6倍4870？比4870X2如何？5870=4870X2？？

作者: 66666 时间: 2009-9-1 09:17

1.6倍4870？比4870X2如何？5870=4870X2？？
苯苯小哥发表于 2009-9-1 09:13

4870X2在目前也不是所有游戏都能达到相对4850 160%性能的，多核GPU性能不是问题，兼容性才是问题

作者: 什么？ 时间: 2009-9-1 09:21
无料的phk只能拿假新闻YY了

作者: temp444 时间: 2009-9-1 09:33
只有等9月10日的发布会揭晓答案了。

最终得靠性能说话，无论是A还是N都如此。

作者: johngoo 时间: 2009-9-1 09:35
一切等正式产品上市再说

作者: fish0433 时间: 2009-9-1 09:54
快1.6倍不错了，又没有大的改进。

强求了各位。

作者: xuxiaolon 时间: 2009-9-1 09:56
58# temp444

9月10号就发布了？不是 9月20多么？

作者: nukualofa 时间: 2009-9-1 09:58
1.6X于4870的性能比较make sense

作者: axler 时间: 2009-9-1 10:50
快多少和英文水平直接挂钩

作者: aegiss 时间: 2009-9-1 10:51

还记得g200上市前怎么吹的么，去看看rv870又是怎么走向神坛的……
现在胃口高了，没个2x还丢不起那人……

為蝦米发表于 2009-9-1 07:36

主要是phk吹的

作者: gromit 时间: 2009-9-1 10:52
我不相信RV870是RV770的2.6倍

作者: zidane1980 时间: 2009-9-1 10:55
哎呀好久不见P叔了

作者: alouha 时间: 2009-9-1 12:16
不用考虑也知道是多160%而不是快60%啊。4870交火都是4870的1.8倍了吧？那可是1600SP对比800SP，RV870原生就是1600SP，不用考虑交火的损耗，RV870只是RV770的1.6倍？可能么？楼主这思维也真是...再说1.6 times faster than the RV770 chip不是很明白么？另外文章也说了只在一些最好的情况下才会快1.6倍，最好情况如果才是1.6倍的话NV根本不用担心，G200足以应付了，你意思是AMD会笨成这样？
综合考虑RV870是RV770的2.2倍水平应该没什么问题。

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-1 12:23

不用考虑也知道是多160%而不是快60%啊。4870交火都是4870的1.8倍了吧？那可是1600SP对比800SP，RV870原生就是1600SP，不用考虑交火的损耗，RV870只是RV770的1.6倍？可能么？楼主这思维也真是...再说1.6 times faster ...
alouha 发表于 2009-9-1 12:16

是人都知道5870强于4870X2弱于295, 不知道你的2.2倍怎么来的。

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-1 12:31

是人都知道5870强于4870X2弱于295, 不知道你的2.2倍怎么来的。
voodoo12345 发表于 2009-9-1 12:23

你怎么知道5870弱于295？ 4870x2和295在游戏测试上互有胜负，你的意思5870连4870x2都不如？洗洗回C痴痴吧，谢谢。

作者: jhg1159 时间: 2009-9-1 12:51

看戏。。。。。

作者: yihua伊华 时间: 2009-9-1 13:39
楼主的英文水平真高啊

作者: CC9K 时间: 2009-9-1 14:20
2.6倍的性能不可能

2.6倍的浮点是可能的

1.6倍的性能也是可能的，比如初期只放低频版，等工艺改善再出高频的，反正现在N的卡也还没出，即使1.6X的DX11也足够了，等GT300出来时再出2.0X的

作者: jrivers 时间: 2009-9-1 14:39
1.6x faster 不是 0.6x faster
1.6 times performance increas 1.6倍的性能提升
至少快一倍吧这也是ati的目标

作者: lanyao1920 时间: 2009-9-1 14:51

物理熊猫PHK大叔的马甲？
狂飙发表于 2009-9-1 02:44

看到这个图我也想起了某位神人

话说这个1.6很有争议，不过lz急什么，个把月真卡不就出来了么？

作者: ff0759 时间: 2009-9-1 15:04

R700出来后把GTX280打得落花流水，NV憋了好几个月才出295，而且295由于显存容量的先天缺陷，高分辨率开AA还不能完胜R700，R700明明是一款成功的产品，怎么说它走了麦城？颠倒是非也不是这样的吧？
左脚选手发表于 2009-9-1 10:31

顶下事实。

作者: lanyao1920 时间: 2009-9-1 16:26

顶下事实。
ff0759 发表于 2009-9-1 15:04

的确，好几次动摇了想入295来着，但是一想到那显存容量和sp数量......还真对不起这张卡

作者: ppnn 时间: 2009-9-1 16:59
无论如何都很期待新的产品出来，快快快

作者: Will 时间: 2009-9-1 18:05
CPU 要很更才跟得上

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-1 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iwannasay 时间: 2009-9-1 18:57
当然说的是2.6倍于rv770，后面也说了这是best case，也就是最好的情况下，一些游戏达不到2.6倍

作者: 5iphoto 时间: 2009-9-1 19:04
别在咬文嚼字了,每一代新卡都比原来的快60%这是常识.

作者: sakya 时间: 2009-9-1 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2009-9-1 19:38
295这种卡没多大意义，现在不流行旗舰主义了，何况295本身就很跛脚~~~~

4870X2目的就是踩死280，目的达到了，它就是成功的，毕竟280当时想做单核之王么

不过一切X2的卡都是浮云，还是单核心王道

作者: zifuxyx 时间: 2009-9-1 20:10
马上就出了猜来猜去有毛用

作者: punk100 时间: 2009-9-1 22:12
p叔再出江湖！貌似4850时代p叔沉寂了一段！

作者: erotic 时间: 2009-9-1 23:36
等发布吧，现在争也没用啊

作者: niwei 时间: 2009-9-1 23:44
LZ明显英文没过一级

作者: wunano 时间: 2009-9-2 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-2 03:19

LZ明显英文没过一级
niwei 发表于 2009-9-1 23:44

荣誉会员和他的小弟英文都很差，年度挨踢OCP笑话

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-2 04:56

荣誉会员和他的小弟英文都很差，年度挨踢OCP笑话
屁兔毛毛发表于 2009-9-2 03:19

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-9-2 06:04
如果按照文中的意思，的确是快1.6倍。如果出一个被动散热的低端节能显卡，吾就把GT9500换了

作者: 屁兔毛毛 时间: 2009-9-2 06:28

这得拍个照
没想到285这么强大……
jeandja 发表于 2009-9-2 05:48

严重同意

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-9-2 06:35

RV870跑分也就比285强那么一点而已，10%多吧，还指望好到哪里去？游戏有话就不说了，估计很多还不如285的速度快
wunano 发表于 2009-9-2 01:45

这个得mark一下的～难得一见的神论

作者: airforce18 时间: 2009-9-2 08:10
60%不正常吗？？我觉得很正常

作者: cinlo 时间: 2009-9-2 08:23
个人觉得60%勉强可以接受,160%基本是不可能完成的任务...

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-2 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cccphyy 时间: 2009-9-2 08:28
还是不错了有价格优势……

作者: wunano 时间: 2009-9-2 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinap163 时间: 2009-9-2 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wunano 时间: 2009-9-2 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mindfury 时间: 2009-9-2 10:26
本帖最后由 mindfury 于 2009-9-2 10:38 编辑

GTX285跑1万4 P分，那得i7草到3.5g以上，别拿出来说事了。

配3g的i7，GTX285也就能跑1万3P分。

看显卡性能还得看X模式，GTX285 X分在6k左右，rv870 X分是8K多。

高分AA重载情况下，rv870甩GTX285 40%性能都算保守估计。

作者: hucong 时间: 2009-9-2 11:20
RV870要是连285这种卡超50%都不过的话就别拿出来丢人了ATI转手直接卖I

作者: wunano 时间: 2009-9-2 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)