POPPUR爱换

标题: 40nm GT220功耗测试，显卡待机10w [打印本页]
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 13:56
标题: 40nm GT220功耗测试，显卡待机10w
测 试 平 台 硬 件
中央处理器Intel Core i7-920
（4核 / 超线程 / 133MHz*20 / 8MB共享缓存）
散热器Thermalright Ultra-120 eXtreme
（单个120mm*25mm风扇 / 1600RPM）
内存模组G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 1GB*3
（SPD:1600 9-9-9-24-2T）
主板ASUS P6T Deluxe
（Intel X58 + ICH10R Chipset）







作者: 我要飞2008    时间: 2009-9-1 14:47
性能不行有什么用啊
作者: iamspy    时间: 2009-9-1 15:13
天。40nm造的，没拉过频率的GT220居然功耗56W。TSMC的工艺太雷了。这比55nm的G94 9600GS0 128bit都费电了。
作者: AFXIF    时间: 2009-9-1 15:18
40nm比55nm应该是待机功耗高运行功耗低呀。
怎么GT220是反的呢……
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 15:19
56W提升要算上I7这个高功耗户，孤岛危机对于显卡和CPU的占用很大，所以显卡实际功耗应该不超过37w
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 15:24
40nm比55nm应该是待机功耗高运行功耗低呀。
怎么GT220是反的呢……
AFXIF 发表于 2009-9-1 15:18

测试平台太高档了点，I7的高功耗需要考虑到
40nm功耗谁说高了
AMD那个是因为GDDR5没降频导致待机功耗过高
作者: iamspy    时间: 2009-9-1 15:35
测试平台太高档了点，I7的高功耗需要考虑到
40nm功耗谁说高了
AMD那个是因为GDDR5没降频导致待机功耗过高
掘地武者 发表于 2009-9-1 15:24

No，NV的官方说明里的16SP DDR2的G210 TDP都30.5W了。这个48SP SDDR3的GT220 37W是不可能的。56W还是靠谱的。
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 15:43
No，NV的官方说明里的16SP DDR2的G210 TDP都30.5W了。这个48SP SDDR3的GT220 37W是不可能的。56W还是靠谱的。
iamspy 发表于 2009-9-1 15:35

你明白TDP是什么意思吗？
如果不明白我也不想和你说了
9600GT 65nm公版 tdp 9x w，实际功耗70w
tdp和功耗根本没有太大联系
作者: iamspy    时间: 2009-9-1 15:44
LS的滚。最讨厌无言反驳还装B的鸟 人了。
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 15:45
LS的滚。最讨厌无言反驳还装B的鸟 人了。
iamspy 发表于 2009-9-1 15:44

素质低下，已经举报
作者: 掘地武者    时间: 2009-9-1 15:57
对显卡TDP和实际功耗的测试，德国网站测试过：
http://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/
显卡型号 TDP 实际功耗
显卡型号TDP实际功耗
Radeon HD 4870 X2286 W373.1 W
Radeon HD 4870160 W187.2 W
Radeon HD 4850110 W148.2 W
Radeon HD 4830110 W92.3 W
Radeon HD 467059 W64.2 W
Radeon HD 3870105 W123.9 W
Radeon HD 2400 Pro25 W15.5 W


显卡型号TDP实际功耗
GeForce GTX 295289 W316.5 W
GeForce GTX 285183 W214.1 W
GeForce GTX 280236 W226.0 W
GeForce GTX 260182 W166.2 W
GeForce 9800 GX2197 W268.1W
GeForce 9800 GTX156 W186.4 W
GeForce 8800 GT110 W111.7 W
GeForce 9600 GT95 W68.5 W
GeForce 8500 GT 40 W26.5 W
作者: 我是大虫    时间: 2009-9-1 16:36
性能实在无语
作为与46xx竞争的卡没看到有啥优势
作者: 治病救人    时间: 2009-9-1 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2009-9-1 17:31
天。40nm造的，没拉过频率的GT220居然功耗56W。TSMC的工艺太雷了。这比55nm的G94 9600GS0 128bit都费电了。
iamspy 发表于 2009-9-1 15:13


CPU功耗没算进去吧
作者: 我是大虫    时间: 2009-9-1 17:39
13# 治病救人

无语

用40的n卡和 55的a卡比，就点点优势而已怎么a卡就玩完了。要知道46xx已经卖不短时间了
只有一杀价n卡可就找不到北了，n卡低端完败才对吧
作者: jjbx    时间: 2009-9-1 17:44
对显卡TDP和实际功耗的测试，德国网站测试过：
http://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/
显卡型号 TDP 实际功耗
显卡型号TDP实际功耗Radeon HD 4870 X2286 W373.1 WRadeon HD 4870160 W187.2  ...
掘地武者 发表于 2009-9-1 15:57
那么高的耗电,太恐怖了!
作者: temp444    时间: 2009-9-1 17:56
性能差，上市时间是在10月或以后。

10月以后，40NM恐怕不稀奇，DX11都上市了。
作者: lightingmouse    时间: 2009-9-1 21:24
2400Pro真是神卡 果然台机OEM必备~
作者: 什么？    时间: 2009-9-1 21:47
在RV830出来以前，AMD地端完了。。。
治病救人 发表于 2009-9-1 17:18

NV G210还是打不过HD4350，不论性能还是功耗
作者: fevaoctwh    时间: 2009-9-1 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: baby_chen    时间: 2009-9-1 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winbh    时间: 2009-9-2 01:06
这个网站的测试好垃圾，我的ITX G965主板+E5200+4850+DVD+500G硬盘，玩孤岛时主机最大才180W
作者: aggestsfw    时间: 2009-9-2 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roger243    时间: 2009-9-2 01:37
我看到4670待机8.3W，哈哈，果然用这个做BT兼HTPC最佳啊~
作者: yangt108    时间: 2009-9-2 02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cccphyy    时间: 2009-9-2 08:33
性能鸡肋……
作者: sosic    时间: 2009-9-2 08:44
说HT4U测试垃圾的，有好好看完人家的测试方法么？德国人测试是非常严谨的
作者: Sirlion    时间: 2009-9-2 10:04
9800gtx的功耗太爽了，和4870一样，260+比9800gtx还低N多
买9800gtx的用户真惨，性能不足还高功耗
作者: Bohr    时间: 2009-9-2 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2009-9-2 11:31
有个负荷值？额定300W，超负荷20%差不多了吧，也就是360W最多了，这个网站居然测出4870X2是373.1W，也太离谱了吧？
4870X2可以在P35这种PCIE 1.0的主板上使用的，我就这么用过，完全没问题。
左脚选手 发表于 2009-9-1 23:03


PCI-E X16的版本貌似一直对显卡影响不是现象中那么大，像4870X2这样的卡，关键还是靠外接电来支撑。

这网站的测试还是靠谱的。
作者: fevaoctwh    时间: 2009-9-2 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fevaoctwh    时间: 2009-9-2 11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hitlove    时间: 2009-9-2 12:13
确实很节能啊，赞
作者: westlee    时间: 2009-9-2 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juetsing    时间: 2009-9-3 00:32
楼主的测功率表不错，，，，，，，，，哪里搞的？精度如何？
作者: 治病救人    时间: 2009-9-3 01:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4