POPPUR爱换

标题: 从这个供电来说,你们觉得这是“超公版”还是“缩水”? [打印本页]

作者: 什么?    时间: 2009-9-3 23:41
标题: 从这个供电来说,你们觉得这是“超公版”还是“缩水”?






ASUS HD4890,

6路数字供电变8路模拟供电,论mos管,电感,贴片电容和陶瓷电容都比其他常见显卡高级许多

这是超公版还是缩水?

作者: yhq8723768    时间: 2009-9-3 23:49
做过迪兰这牌子,迪兰所谓的超公版是,频率比公版高,他也叫超公版。。。散热比公版好,他也叫超公版。。。。所以超公版的定义很模糊。。。要说他缩水,是缩了。要说他超公版了,的确也超了- -#
作者: 什么?    时间: 2009-9-3 23:52
做过迪兰这牌子,迪兰所谓的超公版是,频率比公版高,他也叫超公版。。。散热比公版好,他也叫超公版。。。。所以超公版的定义很模糊。。。要说他缩水,是缩了。要说他超公版了,的确也超了- -#
yhq8723768 发表于 2009-9-3 23:49

我指从供电来说
作者: AFXIF    时间: 2009-9-4 00:20
拿测波仪来测也许不如数字供电,但是8路毕竟是8路,和6路是不同的。
作者: yhq8723768    时间: 2009-9-4 00:34
模拟数字供电,远远是不如数字供电的,~
作者: 鑫随盼动    时间: 2009-9-4 07:10
这个真的不好说吧!
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-9-4 07:40
http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/4737/4736857_0800.JPG





ASUS HD4890,
6路数字供 ...
什么? 发表于 2009-9-3 23:41

缩了就是缩了,缩成这样 , 没意思了呀,可能发热比数字的VRM好点, 但不知道 还能在BIOS 里调电压么?
作者: ymfss    时间: 2009-9-4 08:23
这个叫做缩水+蛋疼,需要进行切除小JJ的手术!
作者: winfast007    时间: 2009-9-4 09:22
我觉得这个供电不会比所谓的“数字”供电来得差,“数字”供电的遗毒太深了,以为是伟哥,一吃就能永远勃起
作者: yamhill    时间: 2009-9-4 09:23
看着元件比较“震撼”就是超公版?

怪不得现在板卡厂商流行堆料
作者: iverlin    时间: 2009-9-4 09:36
又见数字供电迷信党,,,BS之。。。
作者: amd64_ice    时间: 2009-9-4 15:19
我觉得这个供电不会比所谓的“数字”供电来得差,“数字”供电的遗毒太深了,以为是伟哥,一吃就能永远勃起
winfast007 发表于 2009-9-4 09:22

支持~~数字供电确实遗毒太深了
作者: roger243    时间: 2009-9-4 15:24
从成本上来说,是缩了~
作者: johngoo    时间: 2009-9-4 15:29
从成本上来说,是缩了~
roger243 发表于 2009-9-4 15:24


墙裂咫尺
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-9-4 16:33
本帖最后由 苯苯小哥 于 2009-9-4 16:43 编辑

哈哈 华硕双风扇非公4890那个“数字门”,这卡本来就是非公,上面排感SF之类元件也跟红色PCB公版不同,组合很多。
消费者意识形态是 1,成本高=性能高、稳定好、赚了、YY……(简称贵=好) 2,公版=最佳(简称公=好),数字供电很热缺点一些用过4890公版都吵吵过,但买卡照样N多人冲着这个来,如果AMD原厂卡就是模拟供电,没准还有人夸华硕增料……
总之对原厂设计信任度高于大厂设计,造成很多非公吃力不讨好(堆料的),倒是一些厂子没事贴贴纸,口碑依然不赖(粪叉貌似 吹嘘做工豪华都是公版吧,映众也是谨守公版)
4890是公版+数字供电双料光辉,华硕他动了就倒霉吧
作者: goodayoo    时间: 2009-9-4 18:27
数字供电只是噱头而已,看能不能超才是关键,华硕的显卡一般保三年,所以,放心超吧。
作者: iwannasay    时间: 2009-9-4 18:33
我觉得这个供电不会比所谓的“数字”供电来得差,“数字”供电的遗毒太深了,以为是伟哥,一吃就能永远勃起
winfast007 发表于 2009-9-4 09:22

数字供电确实让人勃起,但是副作用较大
像伟哥一样,心脏病人慎用
作者: jhg1159    时间: 2009-9-4 18:37
6相数字8相模拟(还是一般的)。
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-9-4 18:46
我觉得这个供电不会比所谓的“数字”供电来得差,“数字”供电的遗毒太深了,以为是伟哥,一吃就能永远勃起
winfast007 发表于 2009-9-4 09:22

4890 公版核心有160A理论供电能力呀,而且哪个发热用水冷很容易解决的,一根7.5CM的φ6热管加个随便什么水冷头,可以把核心100W+下轻松压在满载120度。
作者: 什么?    时间: 2009-9-4 18:46
数字供电的好处就是电能转换效率高,节省PCB空间,但价格高
作者: winfast007    时间: 2009-9-4 21:24
4890 公版核心有160A理论供电能力呀,而且哪个发热用水冷很容易解决的,一根7.5CM的φ6热管加个随便什么水冷头,可以把核心100W+下轻松压在满载120度。
whhwhhwhh 发表于 2009-9-4 18:46


核心6相供电,1上2下,要负担核心160A来说,每相不到30A,对于这样的设计来说冗余度足够有余了,为什么一定要用“数字”供电才能让你心满意足?
作者: solo2006    时间: 2009-9-4 23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-9-5 01:29
核心6相供电,1上2下,要负担核心160A来说,每相不到30A,对于这样的设计来说冗余度足够有余了,为什么一定要用“数字”供电才能让你心满意足?
winfast007 发表于 2009-9-4 21:24

这6相要是输出有160A , 不会比数字式的凉快的,
主要是数字式的开关频率高,可以在电感,电容上省点小钱




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4