POPPUR爱换

标题: NVIDIA DX10.1显卡GeForce G210细节、性能实测 [打印本页]

作者: iverlin 时间: 2009-9-4 09:54
标题: NVIDIA DX10.1显卡GeForce G210细节、性能实测
曾经对DX10.1“恨之入骨”NVIDIA在进入40nm工艺之际出人意料地又接纳了这一技术，面向OEM市场推出了GeForce G210和GeForce GT 220，并计划在今年十月份将前者推向零售市场，命名为GeForce 210。德国PC游戏硬件网站PCGH最近特意在eBay上通过拍卖获得了一台惠普电脑，由和硕(Pegatron)代工，其中的显卡正是GeForce G210。在展示了该卡的外貌后，PCGH又拿掉散热器进行了更细致的观察，还进行了简单的游戏性能测试。

一、低端入门级显卡规格对比

显卡	GeForce G210	GeForce 9400 GT	Radeon HD 4350	Radeon HD 3470
核心代号	GT218	G96	RV710	RV635
制造工艺(nm)	40	55	55	55
DirectX版本	10.1	10.0	10.1	10.1
核心频率(MHz)	589	550	600	800
Shader单元频率(MHz)	1402	1350	600	800
显存频率(MHz)	499	400	500	950
显存容量(MB)	512	512	256-512	256-1024
显存位宽(-bit)	64	128	64	64
显存类型	DDR2	DDR/DDR2	DDR/DDR2	GDDR3
显存带宽(MB/s)	7.984	12.8	8	15.2
浮点运算性能(GFlops)	44.86	43.2	96	64
纹理填充率(MTex/s)	4712	4400	4800	3200
多GPU技术	未知	SLI	CrossFire	CrossFire
PCB长度(毫米)	168	168	168	168
体积	单插槽	单插槽	单插槽	单插槽

二、和硕GeForce G210“裸卡”赏析

GeForce G210显卡长度为常见的168毫米，高度也是标准的Low-Profile刀版规格，提供了VGA、Dual-Link DVI、DisplayPort接口，散热风扇的直径则是45毫米。
该卡核心编号为“GT218-300-A2”，经过测量面积仅有57.3平方毫米，比Radeon HD 4350 RV710要小大约20平方毫米，几乎是我们见过的最小的GPU核心，但可惜不知道集成晶体管数量。
显存来自海力士，编号“H5PS1G63EFR-20L”，84-Ball FBGA封装，工作频率500MHz，单颗容量128MB，正反面各两颗组成64-bit 512MB。

作者: iverlin 时间: 2009-9-4 09:55
三、噪音/温度/功耗测试
具体如下表：

显卡	和硕GeForce G210	微星Radeon HD 4350
状态
噪音	0.5 Sone/25.1 dBA	0(被动静音)
温度	42℃	N/A
功耗	8.7W	7.2W
《超级房车赛：起点》游戏状态
噪音	1.3 Sone/32.1 dBA	0(被动静音)
温度	61℃	N/A
功耗	19.5W	16.3W
FurMark拷机状态
噪音	2.8 Sone/42.5 dBA	0(被动静音)
温度	65℃	N/A
功耗	21.4W	17.6W

虽然GeForce G210核心采用了新的40nm工艺，但各种状态下的核心温度都不算低，功耗也要比55nm的RV710 Radeon HD 4350甚至还高一些，但好在就绝对值而言完全可以接受。
通过测试发现了一个很烦人的问题：风扇是支持转速自动调节的，待机模式下只有全速的24％，但一旦负载提高，全速运转后就再也不会慢下来，除非重启系统。考虑到整卡功耗并不高，其实完全也可以使用被动静音散热方案。
另外还存在一个非常有趣的现象。除了589/499MHz的标准频率，GPU-Z 0.3.4还揭示了待机频率405/405MHz和休眠频率135/135MHz，但RAMDAC频率显然是与核心频率相关联的，实际核心/显存频率会根据输出模式和显示器的不同而已，可分为以下三种情况：
－通过Dual-Link DVI接口连接30寸液晶显示器，分辨率高于1280×800，则核心/显存频率最低405/405MHz。
－通过Single-Link DVI接口连接24寸液晶显示器，分辨率最高1920×1200，则核心/显存频率最低135/135MHz。
－通过VGA接口连接CRT显示器，分辨率最高1920×1200@60Hz时核心/显存频率最低135/135MHz，提高分辨率或刷新率则核心/显存频率最低405/405MHz。
不过这对待机功耗的影响微乎其微。上表中列出的8.7W来自135/135MHz模式，而在405/405MHz模式下只会增加0.5W。

四、游戏性能测试
测试过程中分辨率设为1280×1024，开启1xMSAA但关闭AF，游戏画质细节最高，同时为了避免瓶颈，处理器采用了Corei7-920 OC 3.5GHz，内存则是3×2GB DDR3-1400。驱动程序为GeForce 190.62 WHQL和Catalyst9.8 WHQL，操作系统是Windows Vista SP2 x64。

四款游戏跑下来，GeForce G210完败于Radeon HD4350，并且对Shader性能要求越高、差距越大，在《刺客的信条》、《超级房车赛：起点》分别落后多达26％和29％，不过在里《半条命：第二章》、《使命召唤：现代战争》基本差不多，而且都帧率超过了20FPS。
五、DX10.1测试
到目前为止，支持DX10.1的游戏虽然已经有了好几款，但整体而言绝对不算多，这不得不“归功于”NVIDIA的TWIMTBP项目。现在GeForce G210也加入了对DX10.1的支持，就不能不进行一番比较了。
测试游戏采用《BattleForge》，分辨率640×480，细节为低，开启2xMSAA和SSAO——理论上这两种技术都可以从DX10.1获益。

GeForce G210再次败北，不过和Radeon HD 4350一样都能从DX10.1上获得一定的性能提升，相比DX10模式分别快了大约10％和7％。
但同时可以看到，DX10的性能其实还不如DX9，好在DX10.1跑得稍快了一些。

作者: iverlin 时间: 2009-9-4 09:58
性能不如4350，不过低端卡没什么本质分别了，不能玩的始终玩不了。。。
核心面积比4350小，应该晶体管也很少，成本应该比较低，如果能控制价格在4350以下，还是有一定的市场。。。

作者: isastar 时间: 2009-9-4 10:00
有必要么一个类似的第三贴..........

作者: tjashuro 时间: 2009-9-4 10:01
nv最【请注意用词】得地方就是在oem里推出了8sp的独立卡，让很多买品牌机得大大上当。所以我鄙视nv。

作者: 一颗星星 时间: 2009-9-4 10:13
与I卡比，A卡&N卡都是好卡！但偏偏I卡市场占有率最高，为什呢？好好想想吧！小朋友！

作者: c932 时间: 2009-9-4 11:13
可怜的nv 忽悠王

作者: AFXIF 时间: 2009-9-4 13:18
面积是比8sp的G98还小了。
这个面积下即使是40nm良率也不会太低的，而且一板能切1200片出来，80%的良率就是960片，而G98就算良率100%也不过切800片。
所以成本肯定是有效降低了。

作者: 什么？ 时间: 2009-9-4 13:28
不知Rv810核心面积多大，有几个SP

作者: AFXIF 时间: 2009-9-4 13:34
AMD这次应该不采用具体的数字代号，而是Cypress/Juniper/Redwood一类
Redwood从具有Juniper一半性能，根据以往50%性能需要60%面积的惯例，应该是100mm^2。
如果Redwood不是最底端的，那么更底端应该是60mm^2。

作者: jack128 时间: 2009-9-4 17:59
对这卡不感冒。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)