POPPUR爱换

标题: 亲测！GTS250 vs hd4850，给大家近期买显卡一个参考 [打印本页]

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:49
标题: 亲测！GTS250 vs hd4850，给大家近期买显卡一个参考
本帖最后由 fanhou 于 2009-9-4 11:07 编辑

金刚军团 GTS250 512M高频版（128SP）  VS 2M 的公版4850 （800流）
3dmrk2006下
金刚军团GTS250待机 55度    4850 我的散热待机 50度室温 28-30度左右吧
金刚军团GTS250满载 75度    4850 我的散热满载  65度
[attach]1118180[/attach]
[attach]1118181[/attach]
[attach]1118184[/attach]

作者: cjm1983 时间: 2009-9-4 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:51
4850 成绩
[attach]1118186[/attach]
[attach]1118187[/attach]

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:53
GTS250成绩
[attach]1118192[/attach]
[attach]1118193[/attach]

作者: 沛炎 时间: 2009-9-4 10:53
前排等更新

作者: 什么？ 时间: 2009-9-4 10:55
3DV 250 GPU成绩低，CPU成绩把4850秒了

作者: 94317586 时间: 2009-9-4 10:56
250只有70%的性能？

虽然我用的是4850

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:56
本帖最后由 fanhou 于 2009-9-4 13:34 编辑

4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些，但如果用高频版4850的话，我相信还是无法超过GTS250的分数

作者: 66666 时间: 2009-9-4 10:56

GTS250大概=4850 70%的性能

做工也是4850好
cjm1983 发表于 2009-9-4 10:51

没话说了，想社么说什么，摆脱做A枪也要有点谱好不好

GTS250大概=4850 70%的性能，这4850是地球上的4850么？

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:57

3DV 250 GPU成绩低，CPU成绩把4850秒了
什么？发表于 2009-9-4 10:55

估计是GTS250的物理加速把CPU的负荷大幅减轻，所以能大幅提升CPU分数

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 10:58

GTS250大概=4850 70%的性能

做工也是4850好
cjm1983 发表于 2009-9-4 10:51

很可惜，经我测试正好相反

4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些，但如果用高频版4850的话，我相信还是无法超过GTS250的分数
fanhou 发表于 2009-9-4 10:56

[/quote]

作者: cjm1983 时间: 2009-9-4 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjm1983 时间: 2009-9-4 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fanhou 时间: 2009-9-4 11:04

GTS250 这个马甲套了这么多年还叫什么啊

就是一块高频版的G92 8800GTS而已
cjm1983 发表于 2009-9-4 11:00

金刚军团的核心和 9800GTX+ 相同

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-4 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alouha 时间: 2009-9-4 13:03
3DV有物理加速，甩4850一大截，正常。
250跟4850半斤八两，反正现在都缩水，也不用考虑什么做工了，有个保修就得了。
有一个事实是4850有dx10.1，win7是需要dx10.1的，250在win7的桌面效果上会吃亏。
至于物理加速，我觉得是没什么必要，有物理的游戏除了镜之边缘都不怎么好玩，我用9800GTX+,这是我的感觉。
如果现在想买卡，不如再等几天，RV870出来了，这些卡都得降不少。尤其是G200b，肯定要扎个猛子。

作者: tks009 时间: 2009-9-4 13:13
250=98<4850 ！！！！

作者: dtempler 时间: 2009-9-4 13:20
GTS250 功耗比 4850高如果性能比不上4850就丢人了。。。。

作者: xuxiaolon 时间: 2009-9-4 13:26
我严重怀疑这是个枪帖

物理加速怎么不关的

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-4 13:32

GTS250大概=4850 70%的性能

做工也是4850好
cjm1983 发表于 2009-9-4 10:51

呵呵您是此贴唯一的亮点了
LZ是测试您是感觉还是大概的感觉

作者: PaulWong 时间: 2009-9-4 13:47
本帖最后由 PaulWong 于 2009-9-4 13:48 编辑

原帖由 fanhou 于 2009-9-4 10:57 发表
3DV 250 GPU成绩低，CPU成绩把4850秒了什么？发表于 2009-9-4 10:55估计是GTS250的物理加速把CPU的负荷大幅减轻，所以能大幅提升CPU分数

不太明白，不过看这句话最靠谱！有着样的便利评测条件LZ多测几个游戏就好了！

作者: joker3344 时间: 2009-9-4 13:49
看gpu分数足矣

3DV的CPU分数测试 N卡加入GPU协力根本就是违反这项测试初衷的，不过人家有钱搞得定。

作者: PaulWong 时间: 2009-9-4 13:53

原帖由 AlcatrazX 于 2009-9-4 11:10 发表
lz把物理关了再测测~本来是半斤八两的卡，一弄物理加速。。。。分就不可信了。。。

你自己不觉得自己说的挺没劲吗？4850没有物理就得把二百五的屏蔽？那二百五还没有4850那么多流处理器，是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然，4850有不少优点。

作者: jhg1159 时间: 2009-9-4 14:04

这个分数不能反映这块显卡跑游戏的真实实力?不能在反映PX游戏么？

作者: cjm1983 时间: 2009-9-4 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-4 14:14
呵呵LZ谁叫你测试的是3dmark vantage 如果测试的是蝙蝠侠：阿甘疯人院，估计就没人说你了。

作者: cinlo 时间: 2009-9-4 14:21

4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些，但如果用高频版4850的话，我相信还是无法超过GTS250的分数
fanhou 发表于 2009-9-4 10:56

没看VANTAGE的GPU成绩吗?
250的分数完全是靠CPU部分拉起来的.

作者: cinlo 时间: 2009-9-4 14:23

你自己不觉得自己说的挺没劲吗？4850没有物理就得把二百五的屏蔽？那二百五还没有4850那么多流处理器，是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然，4850有不少优点。
PaulWong 发表于 2009-9-4 13:53

你是用物理跑游戏还是用流处理器跑游戏???

作者: PaulWong 时间: 2009-9-4 14:28
本帖最后由 PaulWong 于 2009-9-4 14:43 编辑

原帖由 cinlo 于 2009-9-4 14:23 发表
你自己不觉得自己说的挺没劲吗？4850没有物理就得把二百五的屏蔽？那二百五还没有4850那么多流处理器，是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然，4850有不少优点。PaulWong 发表于 2009-9-4 1...

你这个问题真是问住我了，假如你用二百五，同问题反问？

作者: cinlo 时间: 2009-9-4 14:47

你这个问题真是问住我了，假如你用二百五，同问题反问？
PaulWong 发表于 2009-9-4 14:28

想反问你就问出来....

作者: cjm1983 时间: 2009-9-4 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MINORIN 时间: 2009-9-4 14:52
争执个啥=. =GUP分数明明是4850高还有啥好争的
4850的GPU分上8000都比较正常
不过有物理加速和THEWAY得优势 250也很有选择余地至少省了个散热的钱了

作者: ak75 时间: 2009-9-4 15:17
枪帖都看不出来？服了楼上一堆人了~~~~~

作者: hilaobing 时间: 2009-9-4 15:26

你自己不觉得自己说的挺没劲吗？4850没有物理就得把二百五的屏蔽？那二百五还没有4850那么多流处理器，是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然，4850有不少优点。
PaulWong 发表于 2009-9-4 13:53

这位仁兄还是没搞明白。本来那个cpu测试是测cpu的（只用cpu跑3D，没有游戏会这么干），然后你gpu惨和进去干什么？跑到cpu的分数里面去？你要么gpu测试里面多一项物理测试A卡0分N卡XX分加到gpu分数里面去还有点道理。

再说了，你玩的游戏里面多少有px的?就算有会有这分数差距那么大么？

作者: hilaobing 时间: 2009-9-4 15:29

很可惜，经我测试正好相反

4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些，但如果用高频版4850的话，我相信还是无法超过GTS250的分数
fanhou 发表于 2009-9-4 10:56 http://we.pcinlife.co ...
fanhou 发表于 2009-9-4 10:58

这句话居然还重复两遍，要枪也枪出水准啊

作者: goodayoo 时间: 2009-9-4 15:30
我觉得应该把4850的频率拉到跟GTS250一样才能对比，毕竟GTS250的频率比4850高这么多，温度也高这么多，这样比实在不公平。如果拉到一样频率，我想就是9.59 VS 7.54的差距，4850会领先20%左右。

作者: hilaobing 时间: 2009-9-4 15:35

我觉得应该把4850的频率拉到跟GTS250一样才能对比，毕竟GTS250的频率比4850高这么多，温度也高这么多，这样比实在不公平。如果拉到一样频率，我想就是9.59 VS 7.54的差距，4850会领先20%左右。
goodayoo 发表于 2009-9-4 15:30

难道你买了GTS250跑游戏的时候会降频用？再说不同芯片频率怎么比没意义吧

作者: nietz 时间: 2009-9-4 15:44
4850不是很热吗？
lz散热强~~~~`

作者: Bohr 时间: 2009-9-4 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shakebaby 时间: 2009-9-4 15:50
比较超频能力的话，4850普遍要强于GTS250,4850的默认频率低，625/993，如此低的起点，往上超的幅度就可以很大了。但GTS250默认频率就很高了，G92的9800GT默认核心频率才600,G92的GTS250默认频率竟然上到了740，这时你就可以想想GTS250还有多少超频上限了。

如果超到700/1100的4850的，3DV的GPU成绩可以突破7700分了，大概要领先于默认频率GTS250的将近1200多分了，虽说考虑到THE WAY和物理加速的影响，两款卡总体来说还是半斤八两的关系，但谁是半斤，谁是八两，相信明眼人一看便知。

作者: hilaobing 时间: 2009-9-4 15:57

比较超频能力的话，4850普遍要强于GTS250,4850的默认频率低，625/993，如此低的起点，往上超的幅度就可以很大了。但GTS250默认频率就很高了，G92的9800GT默认核心频率才600,G92的GTS250默认频率竟然上到了740，这时你 ...
shakebaby 发表于 2009-9-4 15:50

以前说半斤八两是因为那时候一斤是16两。。。

作者: loki 时间: 2009-9-4 16:15
250名字就不做评论了,性能和4850伯仲之间,260+比250强的不是一星半点

作者: henghahengha 时间: 2009-9-4 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PaulWong 时间: 2009-9-4 16:30
测测游戏多好，总是跑分… …没劲

作者: baichixm 时间: 2009-9-4 16:32
不太明白

作者: blanco 时间: 2009-9-4 17:19
还是游戏里的实测更靠谱，跑分跑来的不是口水，是寂寞。。。

作者: jack128 时间: 2009-9-4 17:53
学习了，路过顶

作者: dychenyi 时间: 2009-9-4 17:56
难怪某牌显卡厂占有率高。公关的力量啊。

作者: reg-neo 时间: 2009-9-4 18:10
噗，GZ居然还有开物理测3DV的

作者: whhwhhwhh 时间: 2009-9-4 18:37

比较超频能力的话，4850普遍要强于GTS250,4850的默认频率低，625/993，如此低的起点，往上超的幅度就可以很大了。但GTS250默认频率就很高了，G92的9800GT默认核心频率才600,G92的GTS250默认频率竟然上到了740，这时你 ...
shakebaby 发表于 2009-9-4 15:50

这个是一看就知道的，　反正半斤＝8两，不用支癟哪个是哪个

作者: 武汉小子 时间: 2009-9-4 19:11
买显卡是为了玩游戏还是为了跑分？

作者: 沛炎 时间: 2009-9-4 23:34
还是应该用具体游戏来测

作者: gogojj100 时间: 2009-9-5 00:21
这么4850的得分这么低啊。。

作者: Mehus 时间: 2009-9-5 01:25
保持各自立场吧

作者: kc1360 时间: 2009-9-5 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hpapple 时间: 2009-9-5 02:43
呵呵,呵呵

作者: eating2005 时间: 2009-9-5 03:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davidning 时间: 2009-9-5 06:11
2# cjm1983
此人要么是A枪,要么就是买完A卡,被各种问题所折磨不得不自己安慰自己

作者: liangrun1981 时间: 2009-9-5 06:30
A饭和N饭打成一锅粥了，晕，我是A饭，哈哈

作者: 水瓶 时间: 2009-9-5 06:44
半斤八两的显卡。哪个省电就用哪个。

作者: 东东的宝贝 时间: 2009-9-5 07:19
还是再等等吧,看看后面的卡会不会再好点.

作者: shineqqq 时间: 2009-9-5 07:54
严重支持楼上
目前绝对不是下手时机

作者: asus21 时间: 2009-9-5 08:34
用06测试肯定水分，换别的软件再试试

作者: 很假很老练 时间: 2009-9-5 09:07
枪帖 ???

作者: ff0759 时间: 2009-9-5 09:30
N当年公关厉害，搞定了06，看见LZ开物理的YY跑分，就知道N当年很有远见。

作者: cjm1983 时间: 2009-9-5 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lulufxl 时间: 2009-9-5 10:11
楼主跑几个游戏试试

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-9-5 10:19
本来是差不多的东西。。。。

非要说个所以然，汗死

作者: davidning 时间: 2009-9-5 10:43
本帖最后由 davidning 于 2009-9-5 11:10 编辑

74# cjm1983
一堆破烂还好意思讲?你在论坛时间长了又能怎么样?能说明什么?我可没提什么A饭N饭,不知道你从哪看来的.是人都知道GTS250和HD4850性能是差不多的.而你歪曲事实,说GTS250性当于HD4850的70%,你这种夸张到了"枪"的行为,别人怀疑有错么?还"你是哪根葱?",没素质的东西,懒得理你

作者: cjm1983 时间: 2009-9-5 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laimi80 时间: 2009-9-5 11:53
我是特意来看戏的...............多加演几场吧....

作者: daivere 时间: 2009-9-5 12:27
顶顶更健康

作者: wawalang 时间: 2009-9-5 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱白菜 时间: 2009-9-5 17:06
我是打酱油的，顺便看看70%

作者: nietz 时间: 2009-9-5 18:15
顶顶更健康

作者: kaoamo 时间: 2009-9-6 00:51
4850本来就要比GTS250差点，但总体一个档次的东西

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-9-6 19:16
说实话我还是蛮支持ATI的，也许我总是喜欢支持弱者吧，像CPU我就是AMD的！我觉得4850很不错的说

作者: 最熊猫 时间: 2009-9-6 19:37
跑个分就能断定好坏了？？？？

作者: yhqyhqyhq11 时间: 2009-9-6 20:21
跑分有什么大意义。。。游戏才是王道你买电脑跑3DMARK的么

作者: 81192 时间: 2009-9-6 21:02
多测几个游戏就好了

作者: cnlucky 时间: 2009-9-6 21:09
4850这成绩有点低啊，如果是正常成绩的话，请大家看我的盈通9800GT游戏高手版（55NM,不是现在的红牛等缩水版本）成绩都比它高了

这个是我的E5200超频到333*10的成绩：

[attach]1119864[/attach]

[attach]1119865[/attach]

[attach]1119866[/attach]

[attach]1119867[/attach]

这个是我的E5200超频到333*12的成绩，顺便将显卡超了一下，请看图：

[attach]1119868[/attach]

[attach]1119869[/attach]

[attach]1119870[/attach]

[attach]1119871[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)