POPPUR爱换

标题: 问个小白问题，关于多口网卡 [打印本页]

作者: ericshaw 时间: 2009-9-5 02:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇创新高 时间: 2009-9-5 07:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-5 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2009-9-5 23:39

双口或四口的网卡到底能实现什么，能当两个或四个网卡用吗？例如一个双口的千兆网卡，可以绑定或负载平衡成两千兆？

我是小白，劳烦哪位达人讲解下，谢谢！
ericshaw 发表于 2009-9-5 02:40

双口或四口的网卡就是把两个或四个网卡集成在同一張卡上，這些网卡大都是服務器版本(Server Adapter)，一般都擁有绑定或负载平衡功能

作者: idolclub 时间: 2009-9-5 23:41

极端环境下的方案？达人能否详解一下....

另外，同样芯片的网卡，光纤接口会比RJ45接口的快多少呢，假设别的环境条件相同的话。
ericshaw 发表于 2009-9-5 13:58

同样芯片的网卡，光纤接口和RJ45接口的速度都是一樣的，即1Gbps千兆网卡最快也是1Gbps，不會因為使用了光纤接口而能突破1Gbps的限制

作者: aboutblank 时间: 2009-9-6 00:36
多口网卡说白了就是为了省几个 PCI/PCI-X 插槽而已, 就等于一个口就是一块单独的网卡, 多块网卡能实现的多口网卡都能实现

作者: 勇创新高 时间: 2009-9-6 07:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇创新高 时间: 2009-9-6 07:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-6 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-6 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2009-9-6 22:43

那是否说明光纤连接比之铜线连接没什么优势了?或者是不明显的优势?
ericshaw 发表于 2009-9-6 17:48

光纤與銅線的兩個最主要差別：距離和抗干擾性

如你需要長距離連線，如相隔300米或500米，這便需要使用光纤; 又或佈線環境的干擾非常嚴重，這也得使用光纤.

否則使用質量好一點的CAT.5E或CAT.6成品線已可完全滿足千兆的速度要求，亦比安裝光纤來得方便簡單

作者: ericshaw 时间: 2009-9-6 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-7 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aboutblank 时间: 2009-9-7 23:28

那是否说明光纤连接比之铜线连接没什么优势了?或者是不明显的优势?
ericshaw 发表于 2009-9-6 17:48

其实光纤最大的优点在于介质的成本, 玻璃和塑料要比铜便宜很多, 只是受限于终端设备让这二者在企业应用方面的成本持平, 而家用方面则光纤远高于铜缆. 所以长距离的或者高密度的线路铺设多用光纤, 而短距离低密度则铜缆较为适用.

作者: aboutblank 时间: 2009-9-7 23:29

双口或四口网卡合并用,是不是需要在switch truck那几个端口?
ericshaw 发表于 2009-9-7 13:23

所谓的 Trunk 或者 Ether Channel 什么的好像都是私有协议, 只用于同厂牌交换机之间, 而PC与交换机间是不能跑这种协议的吧.
想带宽翻倍只需在PC端做负载均衡即可, 交换机不需要配置.

作者: ericshaw 时间: 2009-9-8 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-8 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)