POPPUR爱换

标题: 论坛常用语“差太多”“秒北极去”如果是真相的话.... [打印本页]

作者: ssking    时间: 2009-9-5 09:13
标题: 论坛常用语“差太多”“秒北极去”如果是真相的话....
本帖最后由 ssking 于 2009-9-5 09:25 编辑

假设这样吧,一个近年来的3D游戏,开全特效了,要求它平均60满帧,的确太高难度,好吧

我把这里流畅的定义为45帧

假设I7 Q9550 E8400等级的U,跑这游戏,是45帧,按照论坛一惯的说法

E7300,差太多了,被秒到北极去,那至少也跌到平均37帧了吧

E5200,差太多了,根本没得比,又被秒到X极去了,那至少也再跌到29帧了

E3200,差太多了,根本没得比.........................,那估计只剩20帧了


这这这......我还是求一个同频E84跑45帧,E32跑20帧的游戏吧,希望差太多党能提供一下
作者: 常山子龙    时间: 2009-9-5 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: henghahengha    时间: 2009-9-5 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2009-9-5 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: todd1949    时间: 2009-9-5 11:44
一家的产品 当然是越贵的越好
一般这种言论都是产生于A/I两派之间
比如跑PI E5把AMDx4“秒北极去”
作者: 饭米米    时间: 2009-9-5 12:42
呵呵,夸张说法,增强语气,可以理解
作者: justplay    时间: 2009-9-5 12:56
E5和E7是没什么大差距的
henghahengha 发表于 2009-9-5 09:21


同意!!!
作者: cloudshadow    时间: 2009-9-5 13:30
“疑是银河落九天”同理
作者: 云峰看海    时间: 2009-9-5 14:12
文学语言太多,数据和实例比较太少。
作者: arashi    时间: 2009-9-5 14:19
因为都是些申公豹
作者: sinazealot    时间: 2009-9-5 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roger243    时间: 2009-9-5 14:26
以后我说“分北极去了”~
作者: deepabyss    时间: 2009-9-5 15:57
又见兰州
作者: 137284042    时间: 2009-9-5 16:07
看不懂.说啥呢?
作者: wuhao911    时间: 2009-9-5 16:43
兰州脑子有毛病吧,没词了开始在用词上找齐了?现在开始妄想统一用词标准了,那就麻烦你先把你提出的用词制定出一个严格的标准并且好歹您得通过国标吧?否则您凭啥要求别人按照您的标准理解?
如果是q9550跑40帧 3200跑20帧的游戏不是没有,GTA4呗。
作者: 爱白菜    时间: 2009-9-5 17:49
这些人一贯说法差太多和秒北极去的差距也就是10%
作者: ssking    时间: 2009-9-5 18:18
兰州脑子有毛病吧,没词了开始在用词上找齐了?现在开始妄想统一用词标准了,那就麻烦你先把你提出的用词制定出一个严格的标准并且好歹您得通过国标吧?否则您凭啥要求别人按照您的标准理解?
如果是q9550跑40帧 32 ...
wuhao911 发表于 2009-9-5 16:43


我在发贴时就想到有人提GTA,我当时还想加一句:“如果只会说GTA的SB就不要回贴了”

想不到,还真出现了
作者: ghostsky88    时间: 2009-9-5 19:59
本帖最后由 ghostsky88 于 2009-9-5 20:03 编辑

事实上E5 4.4G和I7 4.4G玩游戏基本一样没有差别
可以参考
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10479787.html
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10287882.html
玩游戏主要是显卡 拿U说事的都是没自己试过 想当然说出来的 或者看了网上枪文就信以为真
作者: ssking    时间: 2009-9-5 20:24
想不到阿想不到阿,我自己的测试竟然被转帖到S B般的TPY里,竟然还不注明出处

唉~~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4