POPPUR爱换

标题: i7可以用来做服务器CPU吗? [打印本页]

作者: ericshaw 时间: 2009-9-6 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无敌虫虫 时间: 2009-9-6 23:06
不稳定你就知道错了....

I7不是一件成熟的产品

作者: Caviar123 时间: 2009-9-6 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2009-9-6 23:12

不稳定你就知道错了....

I7不是一件成熟的产品
无敌虫虫发表于 2009-9-6 23:06

你无敌了

作者: 飞鸟真 时间: 2009-9-6 23:17
服务器ecc内存是基本，i7到底能不能用ecc内存？

作者: ericshaw 时间: 2009-9-6 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjh988 时间: 2009-9-6 23:31
用吧，其实都一样，服务器也有会死机的

作者: mimizero 时间: 2009-9-6 23:51
E2140都能拿来放服务器上，还有啥不行的？

作者: Penny仔 时间: 2009-9-6 23:51
有必要嗎?低端就可以了~~~~~~~~~~~~

作者: nfsking2 时间: 2009-9-7 01:49
LZ以为服务器性能就一定强，就一定要用Xeon这类的CPU？
现在都还有好多服务器是用的PD或者E2180之类的CPU，所以，是否是服务器，是通过用途来区分的，不是通过配置来区分

作者: roger243 时间: 2009-9-7 01:57
呵呵，要看什么服务器了～

作者: ericshaw 时间: 2009-9-7 03:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zidane1980 时间: 2009-9-7 03:58
可以的
这个用来作服务器CPU不好超频最好降频使用凉快点

作者: KYOIORY 时间: 2009-9-7 05:59
内存控制器支持ecc吗?

作者: curtkuang 时间: 2009-9-7 09:40
本帖最后由 curtkuang 于 2009-9-7 09:42 编辑

I7不支持ECC这是第一,第二是桌面型主板能否长期7X24还很难说(当然肯定有人试过).主板如果只是普通的ROS应用那没有问题,U用个赛扬2的都可以(像某些单位买的很高端,U估计还用不到30%,主要还是看应用的).第三是环境温度和灰尘密度.如果条件都成立的话是可以的,只是可能总会提心掉胆板子啥时会DOWN,而不是U.另外电源标准跟服务器的也不同.

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-7 09:40

因为I7和XEON5500系列同样是Nehalem架构,所以我才有此一问,再加上I7价钱确实比较低廉,所以我想如果不是高端应用是不是可以替代XEON了.很多服务器主板也支持I7和UDIMM,所以内存不是问题.

但I7不稳定,不成熟,是指本 ...
ericshaw 发表于 2009-9-6 23:29

別聽那個什么不穩定的。。都出來一年了。。。我們公司和我有個同學他們公司都買了I7做服務器，我們是做GIS服務器，他們是WEB服務器。都很穩定，很快，一個I7頂2個老xeon，關鍵是，便宜多了

作者: elisha 时间: 2009-9-7 10:00
I7跟Xeon 55XX是一模一样的

作者: gz_easy 时间: 2009-9-7 10:00
i7本身就是服务器CPU架构衍生至消费级市场的产物，主要区别是QPI数量减少等。
至于稳定性/使用等级/性价比等等，君不见大量入门级服务器/工作站大都用消费级CPU。

作者: xxar55i 时间: 2009-9-7 10:13
同意2楼!!!!!!

作者: 明年吧 时间: 2009-9-7 10:40
用吧，其实都一样，服务器也有会死机的

作者: hongshui 时间: 2009-9-7 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzwjz 时间: 2009-9-7 11:57
存储足够强大就可以了....

作者: spring62 时间: 2009-9-7 12:45

I7不支持ECC这是第一,第二是桌面型主板能否长期7X24还很难说(当然肯定有人试过).主板如果只是普通的ROS应用那没有问题,U用个赛扬2的都可以(像某些单位买的很高端,U估计还用不到30%,主要还是看应用的).第三是环境温度 ...
curtkuang 发表于 2009-9-7 09:40

暑假在家的时候我的笔记本可以7x24连续挂BT+emule一个月，后来停电才不得已关机的
这方面应该不是问题

作者: sonicxz 时间: 2009-9-7 12:48
看你什么应用了
工业上很多586，奔腾都在用

P3-S也是服务器

作者: ericshaw 时间: 2009-9-7 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZhengXin 时间: 2009-9-7 13:17
服务器在长时间全负荷下也很容易死机的，以前弄过一个数据库重载测试，跑了一晚上10台机器全死，原因是温度太高，最后只有放弃1U机箱换成4U的，把当初搞方案的人都给吓傻了

作者: ericshaw 时间: 2009-9-7 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-7 13:59

搭配什么主板用?
ericshaw 发表于 2009-9-7 13:18

民用主板，giga x58 ud3r 图的就是便宜

作者: ericshaw 时间: 2009-9-7 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaknafein 时间: 2009-9-7 23:45
主要是主板支持的差别, 当然core i7不支持多路就是了, 和单路x35xx是可以互换的...其实价格都一样...

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-9-8 00:22
可以的，看什么用途了

作者: xiongjian 时间: 2009-9-8 00:49
应该没有问题，，可以看一下超微的C7X58主板，，支持I7，，和致强55系列
我正在使用这款主板，，，除了不能超频外，其它都还可以，，简单稳定

作者: lovewchsj 时间: 2009-9-8 01:17
看什么服务器你对内存纠错要求高，就要不要I7

作者: ericshaw 时间: 2009-9-8 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiongjian 时间: 2009-9-8 23:21
本帖最后由 xiongjian 于 2009-9-8 23:23 编辑

我的C7X58买了2250，，，印象中X58有带sas的型号，，好像是LSI1068的芯片我觉得自己买张好点的sas卡还好用

作者: xuse 时间: 2009-9-8 23:26
一直以来就用PC做服务器的人路过……

作者: Fredviv 时间: 2009-9-8 23:29
是通过用途来区分的，不是通过配置来区分
DEll还有赛扬服务器

作者: ws1234 时间: 2009-9-9 00:14
P4都能做服务器的

作者: ericshaw 时间: 2009-9-9 07:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-9 07:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2009-9-9 08:59

楼主根本不懂intel的市场规划。同样规格的xeon dp也不见得比桌面 i7贵

作者: tks009 时间: 2009-9-9 09:37
2楼无敌了！！！！！

作者: bigseacat 时间: 2009-9-9 09:37

暑假在家的时候我的笔记本可以7x24连续挂BT+emule一个月，后来停电才不得已关机的
这方面应该不是问题
spring62 发表于 2009-9-7 12:45

BT等下载对机器损耗度不高。服务器的7X24指的是在CPU平均负载在80%以上，7X24X365内宕机时间越短越好。

自己DIY服务器，关键是想达到什么目的？是公司内的一个共享文件服务器，还是放在公网上提供ftp，web等服务的服务器。前者，普通PC，2140的U，配个大些内存就可以搞定，要是后者，去买DELL，IBM，或者联想等厂商服务器，以得到更好的支持

作者: gzpony 时间: 2009-9-9 17:26
搞了半天，大家都没问楼主的应用是什么。不同的应用对CPU和系统的要求不同。负荷低和可靠性要求不高的应用随便上个桌面CPU就可以了；高负荷和关键的应用，非xeon不可。

作者: xreal 时间: 2009-9-9 18:17

pc server还是没专业服务好用，一般服务器都有双电源什么的

作者: xuse 时间: 2009-9-9 19:34
公司里24小时空调不断的。以前我们用“电吹风”PD820做服务器都没事。

作者: huize303 时间: 2009-9-9 19:49
用还是可以用的啊.....

作者: keng2jon 时间: 2009-9-9 20:42
如果要求不高！我想应该可以！

作者: xiongjian 时间: 2009-9-9 20:57
超微有两款带SAS的X58主板，，

作者: messia 时间: 2009-9-9 22:25
期待高手解答，好久用I7换一下公司服务器的CPU就知道了，哈哈

作者: Peter-Huang 时间: 2011-8-4 23:33
楼上有一兄弟说的好，关键是内存纠错。至于什么双路的，不用去管了，楼主都想用PC的U来当服务器用，估计也就不会考虑到双路了。

作者: DIHCRO 时间: 2011-8-5 09:25
本帖最后由 DIHCRO 于 2011-8-5 09:27 编辑

说实话低端服务器对稳定性可靠性要求根本不高，Intel的W系列至强根本就是I7换了个马甲的产品...
中高端至强才支持双路四路，这才是卖得贵的原因之一，不然你去看单路至强的价格要便宜得多....
服务器的稳定性可靠性也不单单是看CPU，还得看其它部件，还有整体散热冗余设计，真的要求那么高，还是直接买品牌服务器吧...三年保修还经得起折腾，服务器超频根本就是本末倒置

作者: DPhil 时间: 2011-8-5 09:46
i7都不够？眼光也太高了

那些提供web空间的服务商怎尽是用E2160的？

作者: fshx 时间: 2011-8-5 10:43
那要看是啥服务器了，代替路由器的服务器，P3都够了

作者: 二代战神 时间: 2011-8-5 10:58

bigseacat 发表于 2009-9-9 09:37
BT等下载对机器损耗度不高。服务器的7X24指的是在CPU平均负载在80%以上，7X24X365内宕机时间越短越好。

...

看到你这里  我不得不回了

目前的统计数据显示全世界范围内排除掉已经用虚拟化进行整合的服务器 X86的服务器平均CPU占用率只有20% 国内更低10%左右

一般情况下对于高度整合的服务器  微软给出的建议是如果cpu占用率长期维持在70%左右就需要考虑提升CPU性能来保证峰值应用的需求

我给客户的服务器一般设置的阀值是60% 每月统计平均占用率  超过60%就生成详细的占用率曲线和峰值点报表提供给客户参考用以升级这些服务器大多都是平均每核心2台虚机的负载情况

至于80% 就是金融通讯行业的小机大机们都达不到这个均值  再细分一点儿 24小时运转的汇市会有这个均值

作者: readma 时间: 2011-8-5 12:21
E3-12xx就可以啊

作者: jay860101 时间: 2011-8-5 16:27
关键还是看的要求吧，要是做大型的，还得用IBM，如果很随意，真的2140也能用。没要求咋说嘞

作者: cobraxp5 时间: 2011-8-6 08:58
低端的品牌或DIY服务器都有用PC级的硬件，看怎样的服务应用，ATOM也成，上百个ATOM的服务器也有

作者: njkyo 时间: 2011-8-6 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigseacat 时间: 2011-8-7 21:41
本帖最后由 bigseacat 于 2011-8-7 21:49 编辑

二代战神发表于 2011-8-5 10:58
看到你这里我不得不回了

目前的统计数据显示全世界范围内排除掉已经用虚拟化进行整合的服务器 X86 ...

不知道这2年前的帖子怎么回复上来的。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)