POPPUR爱换

标题: 关于NEC 1990SX的疑惑！ [打印本页]
作者: keepluv    时间: 2009-9-8 22:14
标题: 关于NEC 1990SX的疑惑！
NEC 1990SX有没有2090的A-TW技术？
SX使用了SPVA，效果会不会相比使用IPS的2090大打折扣？
小弟目前在使用DELL的2007WFP(LG SIPS)~感觉实在刺眼~
亮度实在是高~调到零了也不行，而且亮度零后，图片的暗部细节全丢，上网实在很痛苦~(被折磨三年了）
1990SX是否能解决这些问题~我看了下它的亮度只有220cd/㎡~很看中这个数值~
如果EIZO有能解决小弟之苦的也希望各位大大们推荐款~
当然价位是控制在5K以内的~
顺带问一下1970NXP如何？看着也是用的SPVA~
小弟不求色彩如何准确，只想求一款柔和一点，亮度低一点的LCD,
谢谢各位了~！！！
作者: ligang989xx    时间: 2009-9-8 22:43
PVA没必要A-TW技术,A-TW技术是NEC针对IPS的缺陷的一种改进方式,PVA黑本来就很好.1970NXP不是90系列,主版驱动不一样.外观也不一样.90更专业.
作者: keepluv    时间: 2009-9-8 22:51
90系列是否刺眼啊？
作者: ligang989xx    时间: 2009-9-8 22:59
90系列是否刺眼啊？
keepluv 发表于 2009-9-8 22:51
那看你怎么调整了,对比度高了什么LCD都刺/
作者: justplay    时间: 2009-9-8 23:12
用冷色调就不刺眼了，我刚换到lcd，用冷色调过度了一段时间。
作者: happyma    时间: 2009-9-9 10:49
我用1990SXI,2007年8月在香港买的
两年了,刺眼倒不觉得.

我看香港报价:
P221, 4480港币=3950元人民币
1990SX, 5220港币=4600人民币
1990FXp,3590港币=3160元人民币

你可以考虑P221
作者: efficient3d    时间: 2009-9-9 11:29
1990SX我看过实机，感觉还好，不算刺眼。
作者: Qmusic    时间: 2009-9-9 11:34
Lz可以看下熊猫的文章: NEC 2690对决 EIZO S2242.
不知道是否先入为主用了HP2275(SPVA),再看DELL2209,U2410等IPS屏时眼睛很难接受,且U2410,240PW9,2209的暗部细节及层次感远不如2275.
若长时间对着显示器,1990SX/2275/S2242应该适合你.
作者: keepluv    时间: 2009-9-9 12:52
那看你怎么调整了,对比度高了什么LCD都刺/
ligang989xx 发表于 2009-9-8 22:59

2007的DVI是无法调节对比度的，(难道去显卡里调节？）而且那个对比度也不高吧~
我感觉更是亮度的关系~
作者: keepluv    时间: 2009-9-9 13:20
我用1990SXI,2007年8月在香港买的
两年了,刺眼倒不觉得.

我看香港报价:
P221, 4480港币=3950元人民币
1990SX, 5220港币=4600人民币
1990FXp,3590港币=3160元人民币

你可以考虑P221
happyma 发表于 2009-9-9 10:49

P221国内基本买不到，淘宝我也没搜到，
1990FXP国内也没这型号
只有1990SX 1970NXP 以及号称1970替代品的EA191M,
后两款也是SPVA的，不知道有没有DX看过效果~
小弟以文本网页为主，电影游戏为辅，不求颜色多准确，只求柔和~
不知后两款是否能符合我的要求~
作者: ligang989xx    时间: 2009-9-9 14:00
2007的DVI是无法调节对比度的，(难道去显卡里调节？）而且那个对比度也不高吧~
我感觉更是亮度的关系~
keepluv 发表于 2009-9-9 12:52
2007DVI无法调节对比度这个设置很牛比,按DELL的意识是DVI的色彩就是完美了,不用调整了.
作者: keepluv    时间: 2009-9-9 16:42
我也没搞懂，为什么不可以调节~~
作者: smty1111    时间: 2009-9-9 18:41
本帖最后由 smty1111 于 2009-9-9 18:45 编辑
Lz可以看下熊猫的文章: NEC 2690对决 EIZO S2242.
不知道是否先入为主用了HP2275(SPVA),再看DELL2209,U2410等IPS屏时眼睛很难接受,且U2410,240PW9,2209的暗部细节及层次感远不如2275.
若长时间对着显示器,1990SX/2275/S2242应该适合你.Qmusic 发表于 2009-9-9 11:34

远远不如2275？那是不是可以说hp lp2475的暗部细节也远远不如2275？u2410、240pw9的档次和2475差不多，看来2275卖4000多还是便宜了，翻一番再卖也值这个价。
作者: 好人火花    时间: 2009-9-9 20:11
lz很米哦。
偶在用个YLJ     NEC 1980SXI、    效果已经很满足了。
作者: efficient3d    时间: 2009-9-9 20:29
1970NXP我也见过，但是当时没有对比1990SX。1970NXP不比好的TN好多少，价格又接近3K。换我的话再多加1K上LP2275W
作者: BellonA    时间: 2009-9-9 20:31
學習一下 1970NXP 傢用夠暸沒
作者: ln7777    时间: 2009-9-9 20:41
要文本效果好根本没必要搞这些高档货色
三星、飞利浦、明基等的tn的文本效果都很不错。
作者: efficient3d    时间: 2009-9-9 22:27
要文本效果好根本没必要搞这些高档货色
三星、飞利浦、明基等的tn的文本效果都很不错。
ln7777 发表于 2009-9-9 20:41

LCD的强项一直都是文本好不？那些文本效果差的LCD要么是接的显卡VGA输出太烂（或者是经过转接器的），要么是工作在非标准分辨率下（很多人用LCD的分辨率都不是最佳分辨率的）。DVI口输出的话一般文本都没有问题。
作者: efficient3d    时间: 2009-9-9 22:28
本帖最后由 efficient3d 于 2009-9-9 22:31 编辑
學習一下 1970NXP 傢用夠暸沒
BellonA 发表于 2009-9-9 20:31

个人感觉是够了的，估计也是市面上唯一一款比较容易买到的19普广角面板显示器了。以前很想要飞利浦的190P7，可惜这个机器变成传奇了，货源非常少。1990SX大城市有货的话5K内可以拿下，上次我在鼎好看的报价4900。如果是二级城市要订货的话看看代理是否黑了，不黑的话还好，黑的话估计要差不多6K。但是我想与其这样不容易买到还不如要HP的LP2275W算了，还便宜1K，又是22宽，用起来还是蛮舒服的。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-9-10 05:25
要柔和点的，看来1990sx不一定适合你！因为我用过2190uxp，亮度就很亮！你加点米买2090uxi！这个不错！
作者: LedIPS    时间: 2009-9-10 13:00
90系列是否刺眼啊？
keepluv 发表于 2009-9-8 22:51

真正的hips看着很舒服
作者: keepluv    时间: 2009-9-10 17:26
碰了DELL,HP的都不敢碰了，都说和DELL是一路货色，也是找人代工，用好的板子，可惜芯片方面很烂~
我并不是要找一款文本效果怎么怎么出色的LCD,而是用来看文本，这是完全不同的两个概念~
基本上没有文本效果很烂的LCD，（除非是显示器本身的质量问题~）因为文本就是LCD天生的优势~
但是目前我接触的一些LCD(包括TN)的，确实很不适合文本~或者说不适合大面积的以白色为底的画面（网页也是）~
网上也搜寻过一些相关的信息~个人感觉罪魁祸首还是在亮度（包括亮度的均匀度）上~，这也就是为什么即使亮度0,可是看起来还是很不舒服~我也一直在思考这个问题~
还有就是LCD的对比度不够的先天劣势~一般都需要靠提升亮度来解决~这就出现个问题~当你调到合适的亮度时（也就是暗部细节充分可见的亮度）一般淡色的部分（比如白色）就容易过爆~也就很刺眼~而你把亮度降低了，暗部细节又看不到了，看图片就会很累，所以就不得不把亮度一直调高调低~
而更无奈的是，很多非专业级别的LCD(包括2007和一些TN),在把亮度调低后，看文本也会很不舒服~说不出的感觉~时间长了会晕（TN更明显）~这就让我想到了“亮度均匀”这个问题~不知道是不是这个原因~等高人解答！！
小弟之前用的是SONY的E200~那种白色确实很棒~白而不刺眼~一般应用亮度20对比度90相当舒服~看图片暗部细节不丢~文本白底部分不过爆，也不刺眼~(使用一天眼睛也不会累）
当然很多人都说这是LCD的先天劣势~和CRT也无法相提并论（更别谈珑管了）~可是小弟一直认为专业级别的LCD显示器应该是能解决这些问题的~(当然上万元的EIZO就不说了,这里只谈5K左右的NEC)
小弟从没实际见过专业显示器的效果~所以就来坛上请教各位大大们~
之前见过最高端的可能也只是三星的173P+级别的吧!(包括后来的970,971之类的三星SPVA)太平洋里看的，那种环境说穿了也看不出什么效果~(环境灯光太亮，所以更本看不出是否刺眼）当然当时还在使用E200~对于173P的效果真的很不屑~差距确实明显~
小弟现在的要求也是越来越低（可以说是无奈吧）~不求颜色多少准确，只求一亮度柔和~对比度高点的LCD~
再次谢谢各位的回帖~！！
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-9-10 21:31
5k左右估计很难哦！
作者: keepluv    时间: 2009-9-10 21:52
1990SX不就5K左右么~
还有HP那几台"号称"专业级别的也是5k左右啊~~
作者: Ricepig    时间: 2009-9-10 23:59
2275可以尝试一下，现在还便宜
作者: Qmusic    时间: 2009-9-11 09:28
碰了DELL,HP的都不敢碰了，都说和DELL是一路货色，也是找人代工，用好的板子，可惜芯片方面很烂~
我并不是要找一款文本效果怎么怎么出色的LCD,而是用来看文本，这是完全不同的两个概念~
基本上没有文本效果很烂的L ...
keepluv 发表于 2009-9-10 17:26


请问LZ碰了HP的什么型号呢, 拿TN来说吧, DELL的2208与HP的2227或2228H比较,2208除了鸡爪还有什么强过HP? 你公司若有用DELL17,19,22的TN,你再去看HP的2009F,2245什么的,就会觉得DELL的性价比路线走的多坚决了.
DELL的广角2209,2410也见过了,对比HP2275感觉就是有差距的,虽然没见过更高端的NEC或EIZO,至少DELL与HP 2者比较无论材料效果什么的,DELL就感觉是低一级别的, HP也不是傻子,LP系列与DELL广角性能若差不多的话,差价会那么大吗?
作者: smty1111    时间: 2009-9-11 12:26
本帖最后由 smty1111 于 2009-9-13 00:26 编辑
请问LZ碰了HP的什么型号呢, 拿TN来说吧, DELL的2208与HP的2227或2228H比较,2208除了鸡爪还有什么强过HP? 你公司若有用DELL17,19,22的TN,你再去看HP的2009F,2245什么的,就会觉得DELL的性价比路线走的多坚决了.
DELL的广角2209,2410也见过了,对比HP2275感觉就是有差距的,虽然没见过更高端的NEC或EIZO,至少DELL与HP 2者比较无论材料效果什么的,DELL就感觉是低一级别的, HP也不是傻子,LP系列与DELL广角性能若差不多的话,差价会那么大吗?Qmusic 发表于 2009-9-11 09:28


今日美元/人民币汇率：6.83
今日2209wa、lp2475w、lp2275w在美国与中国的售价：

dell美国，2209wa--$289.00（折合人民币1974）  u2410--未上架
hp  美国，lp2475w--$569.00（折合人民币3886），lp2275w--$349.00（折合人民币2384）

dell中国，2209wa--1850.00(三年质保)，u2410--3899.00(三年质保)
hp  中国，lp2475w--6888，lp2275w--4499


好东西不是不可以卖贵，但是如果当中国的消费者是冤大头，那未免让人不痛快。
作者: liruide    时间: 2009-9-11 12:51
我现在在用艺卓的 s1921，感觉还可以，不刺眼，虽然它吹嘘的BrightRegulator （亮度校准仪功能则通过前面板上的光传感器读取亮度，然后根据环境亮度的变化相应地自动调节背灯亮度，确保在任何环境下显示器的亮度都处于舒适的水平。）没多大用处，不过这款显示器用起来感觉还是比较保护视力
作者: keepluv    时间: 2009-9-11 14:40
请问LZ碰了HP的什么型号呢, 拿TN来说吧, DELL的2208与HP的2227或2228H比较,2208除了鸡爪还有什么强过HP? 你公司若有用DELL17,19,22的TN,你再去看HP的2009F,2245什么的,就会觉得DELL的性价比路线走的多坚决了.
D ...
Qmusic 发表于 2009-9-11 09:28

兄台别激动~小弟也只是上来求助的~
HP的LP系列没有碰过，接触过HP的一些低端TN系列~单位里宽屏的普屏的都有，（现在自己办公用的是L1908w),感觉HP这类显示器效果相比DELL真的没有什么优势~质量也一般~（故障率就我们这里比DELL高）,工业设计上来说，反而还不如DELL~，加上之前网上搜集的一些资料自己就推测HP也没什么技术可言（那也是相对于EIZO和NEC之类来说）~也许不对吧~!
不过DELL也是最近靠着2209和2410才开始走宽视角性价比路线的吧~我那时候的1905,1906,2005,都不便宜啊（相比较当时的HP),就连我后来买的2007WFP也要3800大洋了~
我只是感觉HP论资历还比不过DELL~况且自己的显示器也是找人代工~(这是事实吧~！），HP也不会再芯片上下功夫吧~
（纯粹个人推断~！！）
当然个人希望HP的LP系列还是能达到我的预期的效果的~毕竟相比EIZO,NEC之流还是很具性价比的~
欢迎继续讨论~！！
作者: keepluv    时间: 2009-9-11 14:42
今日美元/人民币汇率：6.83
今日2209wa、lp2475w、lp2275w在美国与中国的售价：

dell美国，2209wa--$289.00（折合人民币1974）  u2410--未上架
hp  美国，lp2475w--$569.00（折合人民币3886），lp2275w--$3 ...
smty1111 发表于 2009-9-11 12:26

呵呵，有点意思~
DELL本人是不会再碰了，亲生经历~毕竟眼睛是自己的，坏了花再多的钱也买不回来~
作者: keepluv    时间: 2009-9-11 14:43
我现在在用艺卓的 s1921，感觉还可以，不刺眼，虽然它吹嘘的BrightRegulator （亮度校准仪功能则通过前面板上的光传感器读取亮度，然后根据环境亮度的变化相应地自动调节背灯亮度，确保在任何环境下显示器的亮度都处 ...
liruide 发表于 2009-9-11 12:51

很有参考价值啊~
敢问兄台亮度和对比度分别多少？能看清楚图片的暗部细节而又不刺眼么？
作者: solitarysolo    时间: 2009-9-11 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liruide    时间: 2009-9-11 17:31
本帖最后由 liruide 于 2009-9-11 17:34 编辑
很有参考价值啊~
敢问兄台亮度和对比度分别多少？能看清楚图片的暗部细节而又不刺眼么？
keepluv 发表于 2009-9-11 14:43


对比度不用调节的最大1000:1它自己选择，亮度也可以不用调，靠它的亮度传感器自己调。
不过我是自己调了的我用的50%的亮度，最大250，到了夜晚它会自动降到40%左右
看图片比较柔和，我是用的1024*768的分辨率
用1280*1024会清晰的多，但是没那么柔和，太细致了（这个也算毛病？！）
价格4500左右吧
s1931还要贵些多了灰阶加速器，但对我s1921够用了，最后说句艺卓、饭山和NEC的显示器不要在乎数据指标，要看效果
作者: ligang989xx    时间: 2009-9-11 18:29
对比度不用调节的最大1000:1它自己选择，亮度也可以不用调，靠它的亮度传感器自己调。
不过我是自己调了的我用的50%的亮度，最大250，到了夜晚它会自动降到40%左右
看图片比较柔和，我是用的1024*768的分辨率
...
liruide 发表于 2009-9-11 17:31
19的最佳分辨率是1280-1024,低于就不是点对点了,字会模糊.
作者: smty1111    时间: 2009-9-11 18:33
对比度不用调节的最大1000:1它自己选择，亮度也可以不用调，靠它的亮度传感器自己调。
不过我是自己调了的我用的50%的亮度，最大250，到了夜晚它会自动降到40%左右
看图片比较柔和，我是用的1024*768的分辨率
用1280*1024会清晰的多，但是没那么柔和，太细致了（这个也算毛病？！）
价格4500左右吧
s1931还要贵些多了灰阶加速器，但对我s1921够用了，最后说句艺卓、饭山和NEC的显示器不要在乎数据指标，要看效果liruide 发表于 2009-9-11 17:31


目前大多数民用级lcd亮度都高。调低亮度和对比度会好点，不过这样一来显示效果又难以保证。能做到比较出色的显示效果，同时视觉舒适度也比较好的显示器，价格都偏高。
dell g2210/g2410都有感光系统，可以自动根据使用环境光线强度来调整亮度，但是据说在环境光偏暗时显示器整体偏黄，说明在降低亮度的同时色温也降低。看来低端货也就这样了。

你的s1931显示器是19普屏吧？1024*768是非标称分辨率，效果肯定比标准分辨率1280*1024要模糊。不知道s1931在晚上时，色温会不会也有降低的情况？
作者: ligang989xx    时间: 2009-9-11 18:37
我用2090UXI不敢开那个自动,亮度总是会变化,有时候开个网页,开个灯什么的就会有变化,很麻烦,直接关掉.
作者: wfwf    时间: 2009-9-11 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chen19650    时间: 2009-9-11 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepluv    时间: 2009-9-11 22:49
对比度不用调节的最大1000:1它自己选择，亮度也可以不用调，靠它的亮度传感器自己调。
不过我是自己调了的我用的50%的亮度，最大250，到了夜晚它会自动降到40%左右
看图片比较柔和，我是用的1024*768的分辨率
...
liruide 发表于 2009-9-11 17:31

不是很懂~对比度是不能调节还是不用调节？
1000:1是显示器的标称参数吧，化成显示器调节参数也是0--100吧~不用调节什么意思，赐教了~
亮度最大250?250好像也是参数值吧~(250CD)我说的是显示器上的调节参数，就是0--100的那个亮度~！！
50%?难道EIZO的显示器亮度调节是用百分比来显示的？赐教了~！
PS:LCD非标准分辨率，画面确实柔和很多~可是画质就缺烂了很多~(可能是用了插值计算非标准分辨率之后，锐度下降了吧）我现在看文本就是用这种办法来提高舒适度~!!(也是种无奈的选择）
但是如果是作图用，这种非标准分辨率就是恶梦了~！游戏和高清也是如此~！
作者: liruide    时间: 2009-9-11 23:34
本帖最后由 liruide 于 2009-9-11 23:37 编辑
不是很懂~对比度是不能调节还是不用调节？
1000:1是显示器的标称参数吧，化成显示器调节参数也是0--100吧~不用调节什么意思，赐教了~
亮度最大250?250好像也是参数值吧~(250CD)我说的是显示器上的调节参数，就是 ...
keepluv 发表于 2009-9-11 22:49


1、没有调节对比度的选项
2、调节亮度是按百分比来调
3、显示器可以通过一跟USB线连接到电脑主机上，然后按个自带的软件就可以在电脑上做更详细的设置。
软件是英语的我还没弄过，就不好多说了
作者: keepluv    时间: 2009-9-12 20:58
1、没有调节对比度的选项
2、调节亮度是按百分比来调
3、显示器可以通过一跟USB线连接到电脑主机上，然后按个自带的软件就可以在电脑上做更详细的设置。
软件是英语的我还没弄过，就不好多说了
liruide 发表于 2009-9-11 23:34

原来和我的2007一样不能调节对比度~
多谢啦~！！
作者: Ricepig    时间: 2009-9-13 04:41
等离子烧屏，尤其是电脑这种静止画面

等离子稍微多费点电

等离子做不到小屏幕，高分辨率

都是老生常谈了~~~
作者: xxxyyy    时间: 2009-9-15 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天真烂漫    时间: 2009-9-22 14:09
上网就用G2410吧，亮度到零，灰度都很好。功耗还低，这种天气用一天一点温度都没有。我上网就用它，看图广视角2707。
作者: LedIPS    时间: 2009-9-22 14:14
A-TW

有atw确实看着舒服
作者: 天真烂漫    时间: 2009-9-22 14:30
NEC 1990SX 刷新率是85HZ，对眼睛很重要。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4