POPPUR爱换

标题: 看了TOM对I5游戏部分的评测 [打印本页]

作者: zxb8537 时间: 2009-9-9 00:16
标题: 看了TOM对I5游戏部分的评测
本帖最后由 zxb8537 于 2009-9-9 00:18 编辑

看评测，玩游戏，单卡部分，新处理器对比Q9550几乎无提升，有些有些还不如Q9550，双卡对咱不感冒，哎，继续3.6G的Q9450了，TOM最后一段总结都讲了，除非I5配套的主板能降到100美元以下，不然性价比不高，现有的Q9或者AMD的U，只要超过3.2G的频率，玩游戏完全不比新处理器差劲，双卡玩家，还是上I7吧，现在I5那价格还有P55的价格都虚高，没大的意思，既然要YY了，就干脆三通道了直接，I5骗钱的玩意

作者: fly9902 时间: 2009-9-9 00:33
刚刚从I阵营重返A家，啥也不说

作者: Yao_water 时间: 2009-9-9 02:36
I5性能的确强，但是全套价格怎么那么贵？ P55单芯片又没USB3.5 SATA3.0…… 和X58差不多

AMD只能靠平台便宜来抗衡了。

作者: 无敌虫虫 时间: 2009-9-9 05:40

靠一个TOM就能让楼主YY好几年了...

8错8错

LGA775继续寻找自我安慰吧

作者: A狗狗 时间: 2009-9-9 07:14
新东西价格贵些是自然的,等775清货差不多了,价格自然会下来,I5也就普及了,到时就没有人会考虑775了

作者: zacard 时间: 2009-9-9 07:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snakecn 时间: 2009-9-9 07:52
本帖最后由 snakecn 于 2009-9-9 07:55 编辑

lz看得什么tom,tom对I5 750评价很高
I’ll be honest—when I first got my hands on a pre-production Core i5 three months ago, the processor took me by surprise, even with an artificial cap of 2.8 GHz on its Turbo Boost functionality. That was before final specs or pricing was available. Now that we’ve had a couple of weeks with final hardware the Core i5 and Core i7 processor families are even more fascinating.

To begin, they make it much harder to recommend LGA 1366-based Core i7s. We know the i7-900-series is supposed to be higher-end, and it’s hard to ignore the fact that next year we’ll see hexa-core Gulftowns that drop right into our X58 motherboards. But seriously. Motherboards priced under $100? Core i5s under $200? We’re talking a possible contender next time we tackle an Intel-based $650 System Builder Marathon story (AMD fans rejoice—this month we’ll be doing an all-AMD series for you guys). That’s $10 less expensive than a Core 2 Quad Q9550 and $45 less than a Phenom II X4 965.

Alright, so the Core i5-750, specifically, is priced well. What is there to like about it? Reasonable power consumption, a base clock rate comparable to Intel’s Core i7-920, a more-aggressive Turbo Boost able to take the chip to 3.2 GHz in single-threaded workloads, CrossFire and SLI compatibility—it’s a pretty compelling list, actually.

But any price action in the Phenom II or Core 2 lineups is going to be a result of a solid showing today by Core i5, which is why it earns the first Recommended Buy award I’ve given to a processor in almost a year and a half managing Tom’s Hardware.

作者: acqwer 时间: 2009-9-9 09:37
The Core i5-750 is launching at $199, though, on motherboards priced as low as $100 in many cases. You're crazy if you think this won't cause a major shakeup in pricing, both for AMD and Intel, which will only be measurable after the platform proliferates post-launch.

这位同学的阅读水平真不错。

作者: 智博科技 时间: 2009-9-9 09:38
降价到1500以内是王道。。。。。。。

作者: 85514934 时间: 2009-9-9 10:19
主要INTEL等775卖光就开始优化I5

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-9-9 11:34
不急，INTEL说要普及的没有不普及的

作者: hanbin1975 时间: 2009-9-9 12:26
等CPU1000，一线是高档主板1000元时，再考虑！

作者: dalao123 时间: 2009-9-9 13:04
我们用行动投票就好了

作者: zhoubi 时间: 2009-9-9 13:04
提升太小了，我觉得用Q9的完全没必要升级

作者: xreal 时间: 2009-9-9 13:19

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比

作者: 比茄多耳 时间: 2009-9-9 13:50
哎，现在的有关测评网站啊。

作者: itany 时间: 2009-9-9 15:29

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比
xreal 发表于 2009-9-9 13:19

还有某些人曾经津津乐道的内存控制器啊
事实上就是屏蔽了HT，i5的多任务性能仍然比Q9好得多
一方面是集成内存控制器，另一方面是L3缓存+二级TLB+二级BP

作者: punppo 时间: 2009-9-9 15:46
体验完也没感觉到有多好，可以缓一下升级了。

作者: yongge11 时间: 2009-9-9 16:43
我用X4 20，不发表评论~

作者: hazel2 时间: 2009-9-11 00:02
不玩游戏，用什么平台都可

作者: elisha 时间: 2009-9-11 00:38

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比
xreal 发表于 2009-9-9 13:19

没有HT I7也能秒A全家

作者: lionhero 时间: 2009-9-11 00:51
LS 那位眼神不好，被你引用的那位是在和Q9比，丫Q9什么时候是A家的了

作者: ccontion 时间: 2009-9-11 12:25

靠一个TOM就能让楼主YY好几年了...

8错8错

LGA775继续寻找自我安慰吧
无敌虫虫发表于 2009-9-9 05:40

嗯，你的建议很好，我就准备在775平台多停留几年。不为别的，只为OC 4G的Q9550不弱于默认的i7 920。

作者: 86027456 时间: 2009-9-11 17:41
本帖最后由 86027456 于 2009-9-11 17:42 编辑

i7用来yy的
游戏性能不升反降出来时就有评测了
不过相信随时间推移
故意劣化q9
也能让i7稍微挂的住点脸面

作者: bill_max 时间: 2009-9-11 17:43
还是I7好点

作者: pdfa 时间: 2009-9-11 17:56
还是AMD在高端不争气,要是能把I5打压到1000左右,性价比还是挺高的,可现在的情况是连个E8400都在卖1000+,不过反过来一想也是好事,去年E8400也是这个价.

作者: amam 时间: 2009-9-12 09:52
等降价再说。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)