i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
还是920经典,很有Q66的感觉i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14
肥龙2只是同频不如Q66吧,超频能力比Q66强多了i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14
i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14


很多人说1156这个不好 那个不好 很好玩
1366去年我就买了 790+955是卖掉i7买的 现在i5 750用的很好
功耗要低很多 温度也不错 860绝对比920超值
将来x58的门槛应该是560美刀的u 不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52
对游戏玩家来说,同价位下860确实强过920。表现在显卡性能(省区了北桥)、功耗等方面。至于强多少这个是个人主观看法。
对于商业应用,办公、图形处理、多媒体、服务器、软件开发等方面,内存性能和RAID性能上的差 ...
xuse 发表于 2009-9-9 19:30
很多人说1156这个不好 那个不好 很好玩
1366去年我就买了 790+955是卖掉i7买的 现在i5 750用的很好
功耗要低很多 温度也不错 860绝对比920超值
将来x58的门槛应该是560美刀的u 不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52
别听Intel瞎忽悠,从Pentium Pro之后脱胎换骨的只有4个东西:
安腾、P4、Atom、Larrabee
6车道的高速公路变成8车道的就不是公路了?
itany 发表于 2009-9-10 10:15
你这样说我也很无奈连安腾都算上脱胎换骨了并且和P4 ATOM云云比较,暂时是要是用X86指令的都属于X86框架,LARRABEE,也是X86的,把安腾扯进来不知道和 奔腾 比个啥好?安腾在 64位服务器处理器上到此为止INTEL自己 ...
蒋PJ 发表于 2009-9-10 10:53
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |