POPPUR爱换

标题: 45nm的lynnfield个人观点就是个骗钱的货色 [打印本页]

作者: xreal    时间: 2009-9-9 14:08
标题: 45nm的lynnfield个人观点就是个骗钱的货色

i5 750比q9550好不了多少,i7 860/870也就超了把频割了个mc
作者: acqwer    时间: 2009-9-9 14:25
比750还烂的PII 965简直是烂货之中的烂货。
作者: xeon-pan    时间: 2009-9-9 14:27
那是2.66的i5那,i5超频目前看来还是非常简单的
作者: terryhux    时间: 2009-9-9 14:31
860可比同价位的920强多了。
双泉苍月 发表于 2009-9-9 14:24

你在哪看到860比920强多了?看到太 监U就来气
作者: 星星    时间: 2009-9-9 14:32
还是等32nm的吧。
作者: okxiao    时间: 2009-9-9 17:47
說860比920好的大概是說性價比?
作者: AlcatrazX    时间: 2009-9-9 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crammy    时间: 2009-9-9 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xreal    时间: 2009-9-9 18:14
i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7  860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
作者: panjanstoneborg    时间: 2009-9-9 18:17
估计intel在920下市以后会直接把1366的门槛抬到562刀
作者: xreal    时间: 2009-9-9 18:18

关键看amd表现了
作者: nietz    时间: 2009-9-9 18:20
等32nm,偶先整个athlon II x2 凑合用~~~~~
作者: xeon-pan    时间: 2009-9-9 19:22
不是很好~看anandtech分析的受pcie控制器的影响,要加电压。。。
AlcatrazX 发表于 2009-9-9 17:50

我几个朋友装回来基本上是原装散热器 0.9V 超3.6左右,上4G 可能散热还是别的问题,电压就要加很多了

3.6G的待机温度直接50了,跑OR 散热器不堪重负,30秒到80度。。
作者: 90534    时间: 2009-9-9 19:22
本帖最后由 90534 于 2009-9-9 19:24 编辑

turbo mode和内存控制器被忽略了?

反倒不是人人能用到得VT倒是被扯得很多,有些人甚至要E52到E53这样的升级。
作者: xuse    时间: 2009-9-9 19:30
对游戏玩家来说,同价位下860确实强过920。表现在显卡性能(省区了北桥)、功耗等方面。至于强多少这个是个人主观看法。
对于商业应用,办公、图形处理、多媒体、服务器、软件开发等方面,内存性能和RAID性能上的差距就比较明显了。所以感觉i5还是偏重家用和游戏玩家,对于不玩游戏者和商业用户,i5就没有什么价值。
作者: 亢龙有悔    时间: 2009-9-9 19:32
不骗钱,人家拿什么养活一家老小还有这么多棍
作者: zhoubi    时间: 2009-9-9 20:18
还是920经典,很有Q66的感觉
作者: elisha    时间: 2009-9-9 20:30
i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7  860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14

肥龙连Q6都不如,还能拿来比I5了啊
作者: zhoubi    时间: 2009-9-9 20:39
肥龙2只是同频不如Q66吧,超频能力比Q66强多了
默认频率也高出Q66好多
怎么能不如Q66呢
作者: ultralisk    时间: 2009-9-9 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2009-9-9 21:13
i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7  860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14

国外的测试AU都是出的965,结果怎么样一看就知道。P55通路板上市价就是799,和当年的P45一样,降到现在P45的价格也要不了多长时间。

另,1156的diesize可是比i7 9XX要大的,芯片组也好CPU也好都便宜得多——这要是算骗钱,什么才叫不骗钱?
作者: 饭米米    时间: 2009-9-9 21:33
用E8,p45等32nm,P65
作者: wallacelu    时间: 2009-9-9 21:35
i5 750没 ht,比肥龙没有明显优势。45nm i 7  860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势,割了个mc更好超了? p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值,高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14


低端i5效能超过 高端 PII,这还叫没有优势么
作者: xreal    时间: 2009-9-9 22:27

amd的推土机快来吧,intel越来越不象话了,降级产品卖高价
作者: js_liuyang    时间: 2009-9-9 22:52
很多人说1156这个不好 那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好  

功耗要低很多  温度也不错   860绝对比920超值


将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起的

况且x58芯片组很垃圾  到时候肯定还有更好的芯片组匹配i9  所以现在手上捏着i7 920的人急死了  拼命诋毁1156的i5  i7  笑死我了

实话p55芯片组阉割程度比i7  8系列高得多  但是就算这样  也很强
作者: water3661821    时间: 2009-9-9 23:20
都是过渡时期货品
作者: 断刃    时间: 2009-9-9 23:40
不买。。。。。。。。。
作者: xreal    时间: 2009-9-9 23:51
本帖最后由 xreal 于 2009-9-9 23:52 编辑


       i7 920出不掉? 我看是卖一块少一块。同样45nm的东西,能低几度温度。i5 750 少了ht压片之类比920降了一个级别。860都比920超值? 好像卖得比920还贵点,确实够超值的。 920是个经典, 750/860之类只是价格虚高的大路货而已。
作者: shanren1988    时间: 2009-9-10 01:03
肥龙不上4G玩就不要说超频比Q6好的话。

Q6在他们眼里就等于Q66,无语了。
作者: vincentfkc    时间: 2009-9-10 02:17
很多人说1156这个不好 那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好  

功耗要低很多  温度也不错   860绝对比920超值


将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52


卖i7买790+955

看你这句话就知道你根本没用过i7或者AM3,然后现在买i5 750

你真是一步步倒退了
作者: 三条    时间: 2009-9-10 03:13
俄亥俄团队专门开发残废,从P4到奶喝了嘛无一不是
等海尔发的sandy bridge
作者: wozzl    时间: 2009-9-10 07:34
省电是是很大的优势,电费贵啊,等860.
作者: itany    时间: 2009-9-10 09:31
俄亥俄团队专门开发残废,从P4到奶喝了嘛无一不是
等海尔发的sandy bridge
三条 发表于 2009-9-10 03:13


哼哼,你不知道现在P6的老祖宗Pentium Pro就是俄亥俄的作品么?
作者: terryhux    时间: 2009-9-10 09:43
对游戏玩家来说,同价位下860确实强过920。表现在显卡性能(省区了北桥)、功耗等方面。至于强多少这个是个人主观看法。
对于商业应用,办公、图形处理、多媒体、服务器、软件开发等方面,内存性能和RAID性能上的差 ...
xuse 发表于 2009-9-9 19:30

860显卡性能比920强???就那阉割的一个16X的PCI-E?选择性【请注意用词】。。。。
PS:单纯的游戏玩家不需要I7 920,目前的游戏来说,中端的CPU足够用了
作者: terryhux    时间: 2009-9-10 09:46
很多人说1156这个不好 那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好  

功耗要低很多  温度也不错   860绝对比920超值


将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52

阉割多了还更强,神论。。。每天3柱香膜拜
作者: 蒋PJ    时间: 2009-9-10 10:08
本帖最后由 蒋PJ 于 2009-9-10 10:17 编辑
哼哼,你不知道现在P6的老祖宗Pentium Pro就是俄亥俄的作品么?
itany 发表于 2009-9-10 09:31

到扣肉就升级到 以色列团队了,不过说回来现在的扣肉完全是脱胎换骨后的X86架构,现在CPU的老祖是算盘啊,嘿嘿,只能说早前的I7和X58是实验的过度产品罢了,不划算而已。现在1156的I7不是INTEL已经放出来了吗?现在早期的P55一样不推荐马上购买的,等USB3.0和SATA 6G出来再说了,那个时候X58真的不大好说它什么了,X58是不靠谱的芯片组,意义不大。就是同样的价格我还是选支持USB3.0 和SATA6.0的P55系列的产品。不做小白鼠
作者: itany    时间: 2009-9-10 10:15
到扣肉就升级到 以色列团队了,不过说回来现在的扣肉完全是脱胎换骨后的X86架构,现在CPU的老祖是算盘啊,嘿嘿
蒋PJ 发表于 2009-9-10 10:08


别听Intel瞎忽悠,从Pentium Pro之后脱胎换骨的只有4个东西:
安腾、P4、Atom、Larrabee

6车道的高速公路变成8车道的就不是公路了?
作者: 蒋PJ    时间: 2009-9-10 10:53
别听Intel瞎忽悠,从Pentium Pro之后脱胎换骨的只有4个东西:
安腾、P4、Atom、Larrabee

6车道的高速公路变成8车道的就不是公路了?
itany 发表于 2009-9-10 10:15

你这样说我也很无奈连安腾都算上脱胎换骨了并且和P4 ATOM云云比较,暂时是要是用X86指令的都属于X86框架,LARRABEE,也是X86的,把安腾扯进来不知道和 奔腾 比个啥好?安腾在 64位服务器处理器上到此为止INTEL自己都忽悠是失败的商业成果。INTEL脱胎换骨的我个人认为是P3 370系列SLOT1个人觉得也是过度产品,(不幸本人的第2台机器就是P3 550SLOT1)P3 SLOT370 把2级缓存集成入CORE,这个不能不说是个脱胎换骨且把L2的快速发扬光大,下一个是P3 图拉丁,其就是设计扣肉和Atom的设计粗稿。扣肉的脱胎换骨在于U内部硬件结合指令方面的创新。I7和后辈的身上这光环越来越明显。I5的脱胎换骨在改进在集成内存控制器和PCI E控制器还有PQI总线,PQI的弱点就是只能是U和U和芯片组之间的数据总线,不能像HT总线一样集图形总线+南北桥总线的I/O于一身。Larrabee 个人觉得就是加进了GPU的科学计算能力,量它暂时不能和N 和A得性能相比。
作者: zqs7308    时间: 2009-9-10 11:20
20# zhoubi 超再高有用么
作者: teddytao    时间: 2009-9-10 11:25
支持I5, 肯定会到1200左右
作者: pikaqiuuuu    时间: 2009-9-10 11:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pikaqiuuuu    时间: 2009-9-10 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wallacelu    时间: 2009-9-10 12:07
买i5的无非是以前的菜羊300党罢了,YY着超一下就比I7强大了
pikaqiuuuu 发表于 2009-9-10 11:41

不大可能再出现YY度达到C300A高度的中低端产品了,低端C300A是全速的L2,而它的高端P2是半速L2.... 真不知intel当时怎么想的
作者: 百事可乐    时间: 2009-9-10 12:28
市场划分问题吧,过段时间价格不再虚高了,新装机的应该没什么人愿意去买q9550了
作者: itany    时间: 2009-9-10 12:36
你这样说我也很无奈连安腾都算上脱胎换骨了并且和P4 ATOM云云比较,暂时是要是用X86指令的都属于X86框架,LARRABEE,也是X86的,把安腾扯进来不知道和 奔腾 比个啥好?安腾在 64位服务器处理器上到此为止INTEL自己 ...
蒋PJ 发表于 2009-9-10 10:53


很显然你就是从消费者买菜的角度来考虑的,Rev和Evo还是要分清的
你要知道,x86的前端和后端是相对独立的,如果有一天Intel用安腾的后端跑x86指令我都不奇怪。

你说的,什么片外缓存变成片上了,有意思么? 纯粹是制造工艺的问题
Tulatin也不比Coppermine多个几,不就是缓存优化,增加了一个硬件预读器么? 除了这些,同频性能都一样

如果你全面的看Tulatin->Dothan->Yonah->Conroe的话,显然就是逐代进化的过程。
Conroe主要就是变成4发射。
其他相对于Yonah的改进差不多也就那几个罢了。
作者: tobacco    时间: 2009-9-10 13:23
价格不属于秒价行列 鉴定完毕
作者: elisha    时间: 2009-9-10 14:09
买i5的无非是以前的菜羊300党罢了,YY着超一下就比I7强大了
pikaqiuuuu 发表于 2009-9-10 11:41

Q9都被秒了,还菜羊,菜你个头啊
作者: wallacelu    时间: 2009-9-11 01:51
楼上的,i5的大哥是i7啊,秒Q9是应该的,本来就是要替代Q9的,不秒怎么成
作者: juetsing    时间: 2009-9-11 09:50
js也要赚钱。。。。。。。。没有绝对厚道的js。。。。。。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4