POPPUR爱换

标题: 貌似HD5870单卡征服显卡危机 [打印本页]

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-9-10 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reg-neo 时间: 2009-9-10 14:51
嗯，可惜还得等上俩月才有货

作者: ifu 时间: 2009-9-10 14:54
http://www.pcinlife.com/article/ ... 32000800d716_7.html

GTX295: 20

看样子5870跑游戏比跑分厉害......

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-9-10 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reg-neo 时间: 2009-9-10 14:56
其实是DX9标志性游戏哇 ^皿^

作者: buyinlife 时间: 2009-9-10 14:57
就这个帧数看确实很不错啊
就是贵了

作者: han_lijia 时间: 2009-9-10 14:57
从哪来的料啊？是不是真的啊？

配合I7能不能更上一层楼啊？

作者: reg-neo 时间: 2009-9-10 14:58

http://www.pcinlife.com/article/ ... 32000800d716_7.html

GTX295: 20

看样子5870跑游戏比跑分厉害......
ifu 发表于 2009-9-10 14:54

AVG 43是自带BENCHMARK分数，比实际游戏偏高，若按295若按这个算，应该有27左右

作者: Asuka 时间: 2009-9-10 14:59
260SLI

[attach]1121920[/attach]

作者: maxwell649 时间: 2009-9-10 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tczm0205 时间: 2009-9-10 15:08
这个强悍的……

作者: harker 时间: 2009-9-10 15:14
唯一的办法就是拒绝玩这些猛吃显卡的游戏

作者: reg-neo 时间: 2009-9-10 15:15

5870应该略胜295吧，不然就不要出来现眼了
topskycn 发表于 2009-9-10 15:08

以现在看来，跑CRYSIS是赢定了，注意MIN

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-10 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kachemi 时间: 2009-9-10 15:15
295爆显存了。。。

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-9-10 15:17
SFR，双核负载趋向一致，效率比cf有可观提高，大致就是这样

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-9-10 15:19
问题在于，多少钱啊

作者: Asuka 时间: 2009-9-10 15:20

SLI双卡还是效率有问题，min差得多了，平均到差不多
左脚选手发表于 2009-9-10 15:10

我这个成绩是warhead，跑原版的话会低一点点

作者: hilaobing 时间: 2009-9-10 15:21

AVG 43是自带BENCHMARK分数，比实际游戏偏高，若按295若按这个算，应该有27左右
reg-neo 发表于 2009-9-10 14:58

295那个帧数也是benchmark分数，你看那图不就是写了GPUBench么

作者: jrivers 时间: 2009-9-10 15:29
帧数比较强

作者: gjb424 时间: 2009-9-10 15:43
不错哟，安逸

作者: a1q1q1q 时间: 2009-9-10 15:45
虽然发布的晚了不过这个性能可以等待。

作者: KILLGORE 时间: 2009-9-10 16:03
4870X2 被无情的灭族
当然
也被众人无情的54了

作者: soga 时间: 2009-9-10 16:05
不错，1年以后买它了，1年以后应该千元左右了

作者: ljlxl 时间: 2009-9-10 16:18
不错，等降价入手

作者: DonaldGoD 时间: 2009-9-10 16:21

260SLI

1121920
Asuka 发表于 2009-9-10 14:59

最低FPS貌似没用泄漏的5870高哦～

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-10 16:26
话说，要是这性能，N卡还真有点危险
A版测试开了16af了么？

作者: shu0202 时间: 2009-9-10 16:30

260SLI

1121920
Asuka 发表于 2009-9-10 14:59

不勾选头像下面第一项，我可以用19204AAVH跑出800NoAALow才有的成绩。

作者: westlee 时间: 2009-9-10 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ktv123 时间: 2009-9-10 19:35
这性能牛逼的

作者: goplayer361 时间: 2009-9-10 19:39

话说，要是这性能，N卡还真有点危险
A版测试开了16af了么？
侏罗纪跑步龙发表于 2009-9-10 16:26

红字标出4XAA16XAF

作者: 来力 时间: 2009-9-10 19:39
发布才是硬道理

作者: 什么？ 时间: 2009-9-10 19:40
如此高的FPS，我在想Crysis的瓶颈不是Shader而是TMU

作者: 你是我的温柔 时间: 2009-9-10 19:53
相当NB啊！！！

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-9-10 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iwannasay 时间: 2009-9-10 19:57
LZ自己跑的??

作者: Asuka 时间: 2009-9-10 19:58

如此高的FPS，我在想Crysis的瓶颈不是Shader而是TMU
什么？发表于 2009-9-10 19:40

CE2的瓶颈一直都卡在primitive setup

现在G200 RV770之类显卡的setup都是半速的，RV870如果提升到全速，应该会有很大改善

作者: Asuka 时间: 2009-9-10 19:59

MEN TMU共享后使用的渲染方式和以前不同了。现在是分割渲染SFR代替了传统的交替渲染AFR
这种情况下不支持多卡的游戏反而利用的越充分。。。
有理由对R800 战胜G300 充满信心。。

或者后期还有频率更高的GDD ...
奶牛老仙发表于 2009-9-10 19:56

......

老兄你知道SFR的问题在何处么

AMD说几句广告，你就全相信了啊

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-9-10 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2009-9-10 20:07
其实拿显卡危机来证实rv870效率高威力大不够充分，这游戏CF效率本来就高1+1接近2。最好还是拿个原来CF烂的游戏来测

作者: ws1234 时间: 2009-9-10 20:12
很好，很强大，希望功耗少

作者: xgale 时间: 2009-9-10 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weiweikk 时间: 2009-9-10 20:14
要多少钱啊

作者: lightingmouse 时间: 2009-9-10 20:16
22# Asuka

低的不是一点点 AVG至少有10帧的差距

作者: shu0202 时间: 2009-9-10 20:18

CE2的瓶颈一直都卡在primitive setup

现在G200 RV770之类显卡的setup都是半速的，RV870如果提升到全速，应该会有很大改善
Asuka 发表于 2009-9-10 19:58

Setup是半速运行？快说说怎么回事！为什么不能全速运行？

作者: D65 时间: 2009-9-10 20:27
Far Cry头一关的瀑布，都能把8800GT搞到60以下。
想完美运行Crysis，至少还要2代显卡。

作者: Asuka 时间: 2009-9-10 21:14

Setup是半速运行？快说说怎么回事！为什么不能全速运行？
shu0202 发表于 2009-9-10 20:18

没怎么回事，设计就是这样

setup每2个cyc吞吐一个多边形，从NV40开始两家都是这样的

这个部件在以往任何游戏中都不是瓶颈，即使成为瓶颈，也是GPU的shader或者frame buffer先被榨干，所以一直都没必要加快

不过crysis是一个特例

作者: zjflovech 时间: 2009-9-10 21:58
征服显卡危机的5870非零售版的... 零售版的要稍弱些来自轮子的消息

作者: zah_123 时间: 2009-9-10 22:06

征服显卡危机的5870非零售版的... 零售版的要稍弱些来自轮子的消息
zjflovech 发表于 2009-9-10 21:58

呵呵，就等轮子的评测了

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-10 22:12
零售版打个85折的样子

作者: 什么？ 时间: 2009-9-10 22:20

征服显卡危机的5870非零售版的... 零售版的要稍弱些来自轮子的消息
zjflovech 发表于 2009-9-10 21:58

这个版本核心频率850，零售版据说是825，差那么一点

作者: shu0202 时间: 2009-9-10 22:20

没怎么回事，设计就是这样

setup每2个cyc吞吐一个多边形，从NV40开始两家都是这样的

这个部件在以往任何游戏中都不是瓶颈，即使成为瓶颈，也是GPU的shader或者frame buffer先被榨干，所以一直都没必要加快 ...
Asuka 发表于 2009-9-10 21:14

原来这样。受教了……那怎么设计就能够每个cyc吞吐一个多边形？而且关于Crysis受制于setup的说法我还是头一次听说。

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-10 22:24

这个版本核心频率850，零售版据说是825，差那么一点
什么？发表于 2009-9-10 22:20

这个版本1Ghz，零售版850。不是差那么一点点

作者: ktv123 时间: 2009-9-10 22:30

征服显卡危机的5870非零售版的... 零售版的要稍弱些来自轮子的消息
zjflovech 发表于 2009-9-10 21:58

那就是5890了

作者: ysyak47 时间: 2009-9-10 22:35
再NB的卡也只能口水，买不起，而且显示器是1280*1024的17寸，不用这么好的显卡吧。

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-10 22:39
估计要打个85折了，哎，兴奋--有点小失落啊

作者: jrivers 时间: 2009-9-10 23:02

这个版本1Ghz，零售版850。不是差那么一点点
voodoo12345 发表于 2009-9-10 22:24

怎么会差那么多

作者: D65 时间: 2009-9-10 23:46

这个版本1Ghz，零售版850。不是差那么一点点
voodoo12345 发表于 2009-9-10 22:24

原来如此，还指望能逼得GT300发粪涂墙。原来是个猛超之后的成绩，好大喜功...

作者: 八角差开 时间: 2009-9-10 23:49

这个版本1Ghz，零售版850。不是差那么一点点
voodoo12345 发表于 2009-9-10 22:24

1G...日到冒烟了，又是噱头
4890发布时不号称首款批量过1G的么，怎么就不聊聊之了。

呵呵，就等轮子的评测了

轮子有的只是消息……测评嘛和抢差不多

作者: CC9K 时间: 2009-9-11 00:44
轮子说的那卡是极限性能下，应该不止1G的

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-11 01:11

规格翻倍，fps翻三倍多。看来牛B真不是吹出来的。
Elwin 发表于 2009-9-11 00:35

这次改预测性能，不预测价格了？（4850依稀历历在目啊）

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-11 04:48

性能和频率尤其在极限频率附近根本不是成线性关系的
jeandja 发表于 2009-9-11 00:43

4890比4870只提升了频率吧，性能差多少呢？
这卡gpu和显存频率都超了差不多30%，算它提高17%还是小的了。

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-11 07:10

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating

4890 vs 4870成绩大约在10%-11%的差距
核心频率850 vs 750
的确不是线性的吧……
jeandja 发表于 2009-9-11 05:37

如果你有4890可以试试850与1G成绩的对比，当然显存也要按比例超上去。

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-11 08:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhg1159 时间: 2009-9-11 08:30
标题: /

强R790XT 2.3倍（取36。43是2.7） NV你该怎么办.
还是过几天不要再来个4AA/无效还是大炮下1200MHZ

作者: 星星炎 时间: 2009-9-11 08:39
和我们此前说过的一样，Radeon HD 5870的SIMD阵列从10组增倍到20组，每组依然是16个5-D流处理单元和4个纹理单元，这样总计就是多达1600个流处理器和80个纹理单元，另外还有32个ROP光栅化单元，都是Radeon HD 4800系列的两倍。

Radeon HD 5870 RV870核心采用台积电40nm工艺制造，集成晶体管超过20亿个，核心面积338平方毫米，而55nm工艺的Radeon HD 4870 RV770为9.56亿个/260平方毫米，Radeon HD 4890 RV790则是9.59亿个/282平方毫米，也就是说新核心的晶体管数量翻了一番还多，核心面积却只增加了20-30％，40nm工艺功不可没。

更惊人的是，Radeon HD 5870的待机功耗仅仅28W，峰值功耗也不过190W！虽然仍会配备两个六针辅助供电接口，但理论上其实一个就足够了，这是NVIDIA GT300绝对望尘莫及的。

频率方面，Radeon HD 5870的核心频率会提高到850MHz，同时继续搭配256-bit GDDR5显存，频率升至1200MHz，相当于有效频率4800MHz。(注：还有一说是825/1300MHz，待验证。)

接下来是性能指标：浮点运算能力高达2.64GFlops、纹理填充率66GT/s、像素填充率26.4GP/s，相比Radeon HD 4870提升多达120％，即使对比Radeon HD 4890也有94％，另外显存带宽将达到166.4GB/s，增长44％和33％，Intel P55平台上的双x8交火模式带宽可能会不是太充裕。

实际性能现在还没有具体的评测数据，不过AMD预计接近Radeon HD 4870 X2和GeForce GTX 295——这可是AMD和NVIDIA当前的双芯型旗舰产品！

作者: huangshidi 时间: 2009-9-11 08:42
学习了
ls各位都是高人，5870单卡双芯片吗？

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-11 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2009-9-11 08:49
胶水双核，2个独立芯片封装到一起

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-9-11 09:04
不错，块出来吧，等不急了

作者: arthas2007 时间: 2009-9-11 09:10
好诱人啊！！A卡。。。。

作者: juetsing 时间: 2009-9-11 09:21
一个游戏，硬件成本买半个QQ。。。。。。。。。。。。

作者: Asuka 时间: 2009-9-11 09:35

原来这样。受教了……那怎么设计就能够每个cyc吞吐一个多边形？而且关于Crysis受制于setup的说法我还是头一次听说。
shu0202 发表于 2009-9-10 22:20

以COD4为例，按照cho的测试，它平均每个frame的setup吞吐量大概在10W多边形左右，最多每frame不会超过25万：

[attach]1122280[/attach]

一些优化得较好的RTS游戏例如COH，运行游戏自带的benchmark，setup在平均每个frame只有5W不到的多边形吞吐，峰值也没有过10W

一些较复杂的游戏比如移植版的GOW，每个frame的峰值多边形数量也没有超过40W

而在crysis上，这个数字是每帧大概200-300W多边形

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-11 09:36

越说越玄。
850×130%=1105
谁/哪里肯定了这卡超到这么高了？原帖子里面有人问是不是超到1g，轮子没有正面回答
那个帖子轮子在一楼强调的是（核心频率超过零售版）
哪里说显存了？难道显存被你嘴上自动超频了3 ...
AlcatrazX 发表于 2009-9-11 08:11

我相信WG_baby猜测的1050/1500，她的显卡性能计算公式基本误差在5%以内。
至于您要怎么攻击我，随你便。

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-11 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iverlin 时间: 2009-9-11 10:18

295爆显存了。。。
AlcatrazX 发表于 2009-9-10 15:15

爆个屁，自己没测过显存就不要乱说

作者: henao22 时间: 2009-9-11 10:20
来看看米物。。。

作者: kongqiezhiwang 时间: 2009-9-11 10:27
这料准确不

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-11 10:28

即便这个猜测是对的
（1050-850）/850 = 23.52%
更接近20%而不是30%，您说30%恕我实在不能接受
显存超没超，这个确实不清楚
AlcatrazX 发表于 2009-9-11 10:06

我说差不多也就是极限就是30%，干嘛一定要咬文嚼字钻牛角尖呢

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-11 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoo12345 时间: 2009-9-11 10:46

既然引用了数字，那么就精确一点嘛。。。
呵呵
AlcatrazX 发表于 2009-9-11 10:32

实物没出来之前都是估算，我们又不是有料的大腕只是普通消费者或者看客罢了。

作者: shu0202 时间: 2009-9-11 11:25

以COD4为例，按照cho的测试，它平均每个frame的setup吞吐量大概在10W多边形左右，最多每frame不会超过25万：

1122280

一些优化得较好的RTS游戏例如COH，运行游戏自带的benchmark，setup在平均每个frame只 ...
Asuka 发表于 2009-9-11 09:35

以DX10时代的高端GPU硬件性能来看，百万级别的多边形运算应该并不困难。3DMark05/06的测试场景多边形运算量比Crysis也差不了多少。视觉效果的运算负担仍然是在像素这边。比如Crysis画质从中到高再到最高Setup要求提升并不大，甚至可以说没什么变化，但是同样硬件上的运行速度是以50%的比例递减的。这显然说明纹理和光照等特效是硬件负担沉重的主要原因。

作者: Asuka 时间: 2009-9-11 11:35

以DX10时代的高端GPU硬件性能来看，百万级别的多边形运算应该并不困难。3DMark05/06的测试场景多边形运算量比Crysis也差不了多少。视觉效果的运算负担仍然是在像素这边。比如Crysis画质从中到高再到最高Setup要求提升并不大，甚至可以说没什么变化，但是同样硬件上的运行速度是以50%的比例递减的。这显然说明纹理和光照等特效是硬件负担沉重的主要原因。
shu0202 发表于 2009-9-11 11:25

除了crysis和少数专业飞行模拟游戏，没有哪个游戏每frame多边形数量超过1M的，达到0.5M的都很少

3D06也没有几个帧超过了1M

Crysis DX10从medium到veryhigh，每个frame的多边形数量差几个档次了

Crysis对硬件的每一个部分要求都很高，但是在达到基本流畅标准后，setup这个部件是限制帧数提高的瓶颈所在

作者: ifu 时间: 2009-9-11 11:41

除了crysis和少数专业飞行模拟游戏，没有哪个游戏每frame多边形数量超过1M的，达到0.5M的都很少

3D06也没有几个帧超过了1M

Crysis DX10从medium到veryhigh，每个frame的多边形数量差几个档次了

Crysis对 ...
Asuka 发表于 2009-9-11 11:35

用tessellation是不是就可以极大的减小Crysis对多边性的需求？

作者: xuyang19811120 时间: 2009-9-11 11:56
顶一个，强就一个字。

作者: shu0202 时间: 2009-9-11 12:07

除了crysis和少数专业飞行模拟游戏，没有哪个游戏每frame多边形数量超过1M的，达到0.5M的都很少

3D06也没有几个帧超过了1M

Crysis DX10从medium到veryhigh，每个frame的多边形数量差几个档次了

Crysis对 ...
Asuka 发表于 2009-9-11 11:35

3DMark05/06每帧多边形上百万很平常，另外向上古4这些游戏多边形运算量也不低，而且Crysis从中到高多边形数量差几个档次的说法很难令人信服……

作者: Asuka 时间: 2009-9-11 12:32

3DMark05/06每帧多边形上百万很平常，另外向上古4这些游戏多边形运算量也不低，而且Crysis从中到高多边形数量差几个档次的说法很难令人信服……
shu0202 发表于 2009-9-11 12:07

上古4连0.5M都没过

06跑得帧数最低的GT4平均下来也不到0.5M，GT3多一点，但是超过了1M的不多

这些参数NV和AMD都有开发工具可以看到

作者: Asuka 时间: 2009-9-11 12:34

用tessellation是不是就可以极大的减小Crysis对多边性的需求？
ifu 发表于 2009-9-11 11:41

tessellation的前提是游戏引擎必须支持

而tessellation也不是代替VS/GS用的，它没有“生成”的能

作者: shu0202 时间: 2009-9-11 12:45

上古4连0.5M都没过

06跑得帧数最低的GT4平均下来也不到0.5M，GT3多一点，但是超过了1M的不多

这些参数NV和AMD都有开发工具可以看到
Asuka 发表于 2009-9-11 12:32

Crysis本身控制台就能看到，我是不想再装一遍游戏，谁能发一个同样位置高和全高的带参数截图？

作者: ifu 时间: 2009-9-11 13:20

tessellation的前提是游戏引擎必须支持

而tessellation也不是代替VS/GS用的，它没有“生成”的能
Asuka 发表于 2009-9-11 12:34

当然不是代替.俺的意思是采用tessellation技术后达到显卡危机现在的效果不需要那么多的多边形

作者: Asuka 时间: 2009-9-11 14:21

当然不是代替.俺的意思是采用tessellation技术后达到显卡危机现在的效果不需要那么多的多边形
ifu 发表于 2009-9-11 13:20

某些部分可以呈数量级减少

AMD有演示DEMO的

作者: 2002huihui2002 时间: 2009-9-11 18:24
money啊~

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-14 17:01
同步更新： HD5870 Crysis Benchmark 分数是由于(AA+AF失效)
看来aa af后基本就和295没区别了哦希望min fps能稳定在20（下降为现在的66%）就满足了

作者: jeff_999 时间: 2009-9-14 17:03
呵呵，我也刚刚看到轮子说AA失效。。。个几悲剧了

作者: fmer 时间: 2009-9-14 17:44
吹牛吹早了。。。

作者: deadmeat 时间: 2009-9-14 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lwmboss 时间: 2009-9-14 17:54
怎么老是要回帖才能看！

作者: jhg1159 时间: 2009-9-14 18:13

又挂了一个

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)